Stosunek talii do wzrostu - Waist-to-height ratio

Danej osoby w pasie do wysokości stosunek ( WHtR ), zwany również pas do wzrostu stosunku ( WSR ) jest zdefiniowana jako pasie obwód podzielonej przez ich wysokości, mierzone w tych samych jednostkach. WHtR jest miarą rozkładu tkanki tłuszczowej . Wyższe wartości WHtR wskazują na wyższe ryzyko chorób sercowo-naczyniowych związanych z otyłością; koreluje z otyłością brzuszną .

Badanie z 2010 r., które obserwowało 11 000 osób przez okres do ośmiu lat, wykazało, że WHtR jest znacznie lepszą miarą ryzyka zawału serca, udaru mózgu lub śmierci niż szerzej stosowany wskaźnik masy ciała . Jednak badanie z 2011 roku, które obserwowało 60 000 uczestników przez okres do 13 lat, wykazało, że wskaźnik talia-biodra (po skorygowaniu o BMI) był lepszym predyktorem śmiertelności z powodu choroby niedokrwiennej serca niż WHtR.

Odwrotnie, WHtR nie był predyktorem nowo rozpoznanej cukrzycy w co najmniej jednym badaniu.

WHtR powyżej 0,5 ma krytyczne znaczenie i oznacza zwiększone ryzyko; systematyczny przegląd opublikowanych badań z 2010 r. wykazał, że „WHtR może być korzystna, ponieważ pozwala uniknąć konieczności określania wartości granicznych specyficznych dla wieku, płci i grupy etnicznej”. Dla osób poniżej 40 roku życia wartość krytyczna wynosi 0,5, dla osób w wieku 40–50 lat wartość krytyczna wynosi od 0,5 do 0,6, a dla osób powyżej 50 roku życia wartości krytyczne zaczynają się od 0,6.

Implikacje zdrowotne

Poniższa tabela kategoryzuje granice wskaźników pod względem ich skutków zdrowotnych: .

Dzieci (do 15 lat) Mężczyźni Kobiety Kategoryzacja Przykłady
<= 0,34 <= 0,34 <= 0,34 Niezwykle smukły Marilyn Monroe (0.3359)
0,35 do 0,45 0,35 do 0,42 0,35 do 0,41 Szczupły
0,46 do 0,51 0,43 do 0,52 0,42 do 0,48 Zdrowy Pływaczka (0.4240)
Pływaczka (0.4280)
Body Builder (0.4580)
0,52 do 0,63 0,53 do 0,57 0,49 do 0,53 Nadwaga Kobieta ze zwiększonym ryzykiem (0,4920)
Mężczyzna ze zwiększonym ryzykiem (0,5360)
0,58 do 0,62 0,54 do 0,57 Bardzo nadwaga
0,64 => 0,63 => 0,58 => Otyły

Zobacz też

Bibliografia

  1. ^ Lee CM; Huxley, RR; Wildman, RP; Woodward, M (lipiec 2008). „Wskaźniki otyłości brzusznej są lepsze Dyskryminatory czynników ryzyka sercowo-naczyniowego niż BMI: metaanaliza ' ”. Czasopismo Epidemiologii Klinicznej . 61 (7): 646-653. doi : 10.1016/j.jclinepi.2007.08.012 . PMID  18359190 .
  2. ^ B Schneider; i in. (2010). „Wartość predykcyjna różnych miar otyłości dla incydentów sercowo-naczyniowych i śmiertelności” . Czasopismo Endokrynologii Klinicznej i Metabolizmu . 95 (4): 1777-1785. doi : 10.1210/jc.2009-1584 . PMID  20130075 .
  3. ^ Mørkedal, Bjørn; Romundstad, Pål R; Vatten, Lars J. (2011). „Informacyjność wskaźników ciśnienia krwi, otyłości i stężenia lipidów w surowicy w odniesieniu do śmiertelności z powodu choroby niedokrwiennej serca: badanie HUNT-II” . European Journal of Epidemiology . 26 (6): 457–461. doi : 10.1007/s10654-011-9572-7 . ISSN  0393-2990 . PMC  3115050 . PMID  21461943 .
  4. ^ Ren-Jieh, Kuo; i in. (2011). „Niezdolność stosunku talii do wzrostu do przewidzenia nowego początku cukrzycy u osób starszych na Tajwanie: pięcioletnie obserwacyjne badanie kohortowe” . Archiwum Gerontologii i Geriatrii . 53 (1): e1–e4. doi : 10.1016/j.archger.2010.05.005 . PMID  20627333 .
  5. ^ Browning, Lucy M; i in. (2010). „Systematyczny przegląd stosunku talii do wzrostu jako narzędzia przesiewowego do przewidywania chorób sercowo-naczyniowych i cukrzycy: 0,5 może być odpowiednią globalną wartością graniczną” . Recenzje badań żywieniowych . 23 (2): 247–69. doi : 10.1017/S09544224100000144 . PMID  20819243 .
  6. ^ „Stosunek talii do wysokości lepszy niż BMI do pomiaru śmiertelności” . 18 czerwca 2013 r . Pobrano 7 kwietnia 2016 .
  7. ^ Ashwell, M.; Gunn, P.; Gibson, S. (2012). „Stosunek talii do wzrostu jest lepszym narzędziem przesiewowym niż obwód talii i BMI pod kątem czynników ryzyka kardiometabolicznego u dorosłych: przegląd systematyczny i metaanaliza”. Recenzje otyłości . 13 (3): 275–286. doi : 10.1111/j.1467-789X.2011.00952.x . PMID  22106927 . S2CID  7290185 .