Front Zachodni (I wojna światowa) -Western Front (World War I)

Zachodni front
Część europejskiego teatru I wojny światowej
Front Zachodni (I wojna światowa) 2.jpg
Zgodnie z ruchem wskazówek zegara od góry po lewej:
Data 2 sierpnia 1914 - 11 listopada 1918
Lokalizacja
Wynik

Zwycięstwo mocarstw sprzymierzonych

strony wojujące
 Francja
 Austro-Węgry
Dowódcy i przywódcy
Wytrzymałość
15 900 000
  • 7 935 000
  • 5 399 563
  • 2 200 000
  • 380 000
  • 55 000
  • 44292
  • 40 000
  • 1284
13 250 000
Ofiary i straty
7 500 000
  • 4 808 000
  • 2264200
  • 286330
  • 93100
  • 22120
  • 15 000
  • 4542
  • 19

5 500 000
  • 5 490 300
  • 19295

Front Zachodni był jednym z głównych teatrów działań wojennych pierwszej wojny światowej . Po wybuchu wojny w sierpniu 1914 r. armia niemiecka otworzyła front zachodni, najeżdżając Luksemburg i Belgię , a następnie przejmując kontrolę wojskową nad ważnymi regionami przemysłowymi we Francji . Niemiecki postęp został zatrzymany w bitwie nad Marną . Po wyścigu do morza obie strony okopały się wzdłuż meandrującej linii ufortyfikowanych okopów , rozciągającej się od Morza Północnego do granicy szwajcarskiej z Francją, która niewiele się zmieniła, z wyjątkiem początku 1917 i 1918 roku.

W latach 1915-1917 na tym froncie miało miejsce kilka ofensyw . W atakach zastosowano masowe bombardowania artyleryjskie i zmasowane natarcie piechoty . Okopy, stanowiska karabinów maszynowych, drut kolczasty i artyleria wielokrotnie powodowały poważne straty podczas ataków i kontrataków i nie poczyniono żadnych znaczących postępów. Do najbardziej kosztownych z tych ofensyw należała bitwa pod Verdun w 1916 r., w której zginęło łącznie 700 000 osób, bitwa nad Sommą , również w 1916 r., w której zginęło ponad milion ludzi, oraz bitwa pod Passchendaele w 1917 r., w której zginęło 487 000 żołnierzy. ofiary wypadku.

Aby przełamać impas wojny pozycyjnej na froncie zachodnim, obie strony wypróbowały nowe technologie wojskowe , w tym trujący gaz , samoloty i czołgi . Przyjęcie lepszej taktyki i skumulowane osłabienie armii na zachodzie doprowadziło do powrotu mobilności w 1918 r. Wiosenna ofensywa niemiecka z 1918 r. była możliwa dzięki traktatowi brzeskiemu kończącemu wojnę mocarstw centralnych z Rosją i Rumunii na froncie wschodnim . Stosując krótkie, intensywne bombardowania „huraganem” i taktykę infiltracji , armie niemieckie przesunęły się prawie 100 kilometrów (60 mil) na zachód, co było najgłębszym postępem po obu stronach od 1914 roku, ale wynik był niezdecydowany.

Niepowstrzymany postęp wojsk alianckich podczas ofensywy stu dni 1918 r. spowodował nagły upadek wojsk niemieckich i przekonał niemieckich dowódców, że klęska jest nieunikniona. Rząd niemiecki poddał się w zawieszeniu broni z 11 listopada 1918 r. , a warunki pokoju zostały ustalone w traktacie wersalskim w 1919 r.

1914

Plany wojenne – Bitwa o granice

Mapa frontu zachodniego i wyścigu do morza , 1914
Francuski ładunek na bagnety (fotografia z 1913 r.)
Piechota niemiecka na polu bitwy, 7 sierpnia 1914 r

Front Zachodni był miejscem, gdzie spotkały się najpotężniejsze siły zbrojne Europy, armie niemiecka i francuska i gdzie rozstrzygnięto I wojnę światową. W chwili wybuchu wojny armia niemiecka, z siedmioma armiami polowymi na zachodzie i jedną na wschodzie, zrealizowała zmodyfikowaną wersję planu Schlieffena , omijając francuską obronę wzdłuż wspólnej granicy, szybko przemieszczając się przez neutralną Belgię, a następnie zawracając na południe, aby zaatakować Francję i spróbować okrążyć armię francuską i uwięzić ją na granicy niemieckiej. Neutralność Belgii została zagwarantowana przez Wielką Brytanię na mocy traktatu londyńskiego z 1839 r .; spowodowało to, że Wielka Brytania przystąpiła do wojny po wygaśnięciu ultimatum o północy 4 sierpnia. Armie pod dowództwem niemieckich generałów Alexandra von Klucka i Karla von Bülowa zaatakowały Belgię 4 sierpnia 1914 r. Luksemburg został zajęty bez sprzeciwu 2 sierpnia. Pierwszą bitwą w Belgii była bitwa pod Liège , oblężenie, które trwało od 5 do 16 sierpnia. Liège było dobrze ufortyfikowane i zaskoczyło armię niemiecką pod dowództwem Bülowa swoim poziomem oporu. Niemiecka ciężka artyleria była w stanie zburzyć główne forty w ciągu kilku dni. Po upadku Liège większość belgijskiej armii polowej wycofała się do Antwerpii , pozostawiając odizolowany garnizon Namur , a stolica Belgii, Bruksela , wpadła Niemcom 20 sierpnia. Chociaż armia niemiecka ominęła Antwerpię, nadal stanowiła zagrożenie dla ich flanki. Nastąpiło kolejne oblężenie Namur, trwające od około 20 do 23 sierpnia.

Francuzi rozmieścili na granicy pięć armii. Plan francuski XVII miał doprowadzić do zdobycia Alzacji i Lotaryngii . 7 sierpnia VII Korpus zaatakował Alzację, aby zdobyć Miluzę i Colmar. Główna ofensywa rozpoczęła się 14 sierpnia, gdy 1. i 2. Armia zaatakowały w kierunku Sarrebourg-Morhange w Lotaryngii. Zgodnie z planem Schlieffena Niemcy wycofywali się powoli, zadając Francuzom dotkliwe straty. Francuska trzecia i czwarta armia ruszyły w kierunku Saary i próbowały zdobyć Saarburg, atakując Briey i Neufchateau, ale zostały odparte. Francuski VII Korpus zdobył Mulhouse po krótkim starciu, najpierw 7 sierpnia, a następnie ponownie 23 sierpnia, ale niemieckie siły rezerwowe starły się z nimi w bitwie pod Mulhouse i dwukrotnie zmusiły Francuzów do odwrotu.

Armia niemiecka przetoczyła się przez Belgię, dokonując egzekucji na cywilach i burząc wioski. Stosowanie „odpowiedzialności zbiorowej” wobec ludności cywilnej jeszcze bardziej pobudziło aliantów. Gazety potępiły inwazję niemiecką, przemoc wobec ludności cywilnej i zniszczenie mienia, co stało się znane jako „ Gwałt na Belgii ”. Po marszu przez Belgię, Luksemburg i Ardeny , pod koniec sierpnia Niemcy wkroczyli do północnej Francji, gdzie napotkali armię francuską pod dowództwem Josepha Joffre'a oraz dywizje brytyjskich sił ekspedycyjnych pod dowództwem feldmarszałka sir Johna Frencha . Nastąpiła seria starć znanych jako Bitwa o Pogranicze , która obejmowała bitwę pod Charleroi i bitwę pod Mons . W poprzedniej bitwie francuska 5. armia została prawie zniszczona przez niemiecką 2. i 3. armię, a ta ostatnia opóźniła niemieckie natarcie o jeden dzień. Nastąpił ogólny odwrót aliantów , co doprowadziło do kolejnych starć w bitwie pod Le Cateau , oblężeniu Maubeuge i bitwie pod St. Quentin (zwanej także pierwszą bitwą pod Guise).

Pierwsza bitwa nad Marną

Armia niemiecka zbliżyła się na odległość 70 km (43 mil) od Paryża, ale podczas pierwszej bitwy nad Marną (6–12 września) wojska francuskie i brytyjskie były w stanie zmusić Niemców do odwrotu, wykorzystując lukę, która pojawiła się między 1. a 2. Armie, kończące niemieckie natarcie na Francję. Armia niemiecka wycofała się na północ od Aisne i okopała się tam, ustanawiając początki statycznego frontu zachodniego, który miał trwać przez następne trzy lata. Po przejściu Niemców na emeryturę siły przeciwne wykonały wzajemne manewry oskrzydlające, znane jako Wyścig do Morza i szybko rozszerzyły swoje systemy okopów od granicy szwajcarskiej po Morze Północne . Na terytorium okupowanym przez Niemcy znajdowało się 64 procent francuskiej produkcji surówki , 24 procent produkcji stali i 40 procent przemysłu węglowego – zadając poważny cios francuskiemu przemysłowi.

Po stronie Ententy (krajów przeciwnych sojuszowi niemieckiemu) ostatnie linie były zajęte przez armie każdego narodu broniące części frontu. Z wybrzeża na północy główne siły pochodziły z Belgii, Imperium Brytyjskiego, a następnie z Francji. Po bitwie pod Yser w październiku armia belgijska kontrolowała Flandrię Zachodnią o długości 35 km (22 mil) wzdłuż wybrzeża, znaną jako Front Yser , wzdłuż Yser i Ieperlee od Nieuwpoort do Boezinge . W międzyczasie Brytyjskie Siły Ekspedycyjne (BEF) zajęły pozycję na flance, zajmując bardziej centralną pozycję.

Pierwsza bitwa pod Ypres

Od 19 października do 22 listopada siły niemieckie podjęły ostateczną próbę przełomu w 1914 roku podczas pierwszej bitwy pod Ypres , która zakończyła się kosztownym dla obu stron impasem. Po bitwie Erich von Falkenhayn uznał, że Niemcy nie mogą już wygrać wojny środkami czysto wojskowymi i 18 listopada 1914 r. Zaapelował o rozwiązanie dyplomatyczne. Kanclerz Theobald von Bethmann Hollweg ; Generalfeldmarschall Paul von Hindenburg , dowódca Ober Ost (naczelne dowództwo Frontu Wschodniego); a jego zastępca, Erich Ludendorff , nadal wierzył, że zwycięstwo można osiągnąć dzięki decydującym bitwom. Podczas ofensywy łódzkiej w Polsce (11–25 listopada) Falkenhayn liczył na to, że Rosjanie będą podatni na zabiegi pokojowe. W rozmowach z Bethmannem Hollwegiem Falkenhayn uważał, że Niemcy i Rosja nie mają nierozwiązywalnego konfliktu, a prawdziwymi wrogami Niemiec są Francja i Wielka Brytania. Pokój z zaledwie kilkoma aneksjami terytoriów wydawał się również możliwy z Francją, a gdy Rosja i Francja wycofały się z wojny w drodze wynegocjowanych porozumień, Niemcy mogły skoncentrować się na Wielkiej Brytanii i toczyć długą wojnę, mając do dyspozycji zasoby Europy. Hindenburg i Ludendorff nadal wierzyli, że Rosję można pokonać serią bitew, które łącznie miałyby decydujący wpływ, po których Niemcy mogłyby wykończyć Francję i Wielką Brytanię.

Wojna okopowa

Niemiecki okop na froncie zachodnim, 1915 r.

Wojna okopowa w 1914 roku, choć nie nowa, szybko się poprawiła i zapewniła bardzo wysoki stopień obrony. Według dwóch wybitnych historyków:

Okopy były dłuższe, głębsze i lepiej niż kiedykolwiek wcześniej bronione stalą, betonem i drutem kolczastym. Były znacznie silniejsze i skuteczniejsze niż łańcuchy fortów, ponieważ tworzyły ciągłą sieć, czasami z czterema lub pięcioma równoległymi liniami połączonymi interfejsami. Zostały wykopane daleko pod powierzchnią ziemi, poza zasięgiem najcięższej artylerii… Wielkie bitwy starymi manewrami nie wchodziły w rachubę. Tylko bombardowanie, podkopywanie i szturm mogły wstrząsnąć wrogiem, a takie operacje musiały być prowadzone na ogromną skalę, aby przyniosły zauważalne rezultaty. Rzeczywiście, jest wątpliwe, czy linie niemieckie we Francji mogłyby zostać kiedykolwiek przełamane, gdyby Niemcy nie marnowali swoich zasobów na nieudane ataki, a blokada morska nie odcięła stopniowo ich dostaw. W takiej wojnie żaden generał nie mógłby zadać ciosu, który uczyniłby go nieśmiertelnym; „chwała walki” pogrążyła się w błocie i błocie okopów i ziemianek.

1915

Mapa frontu zachodniego, 1915–16

Pomiędzy wybrzeżem a Wogezami znajdowało się zachodnie wybrzuszenie w linii okopów, nazwane Noyon na cześć zdobytego francuskiego miasta w maksymalnym punkcie wyprzedzenia w pobliżu Compiègne . Plan Joffre'a na rok 1915 polegał na zaatakowaniu występu na obu flankach, aby go odciąć. Czwarta Armia atakowała w Szampanii od 20 grudnia 1914 do 17 marca 1915, ale Francuzi nie byli w stanie zaatakować w tym samym czasie w Artois. Dziesiąta Armia utworzyła północną siłę szturmową i miała zaatakować na wschód, na równinę Douai, przez 16-kilometrowy (9,9 mil) front między Loos i Arras. 10 marca, w ramach większej ofensywy w regionie Artois, armia brytyjska stoczyła bitwę pod Neuve Chapelle , aby zdobyć Aubers Ridge. Atak został przeprowadzony przez cztery dywizje wzdłuż frontu o długości 2 mil (3,2 km). Poprzedzony niespodziewanym bombardowaniem trwającym zaledwie 35 minut, początkowy atak poczynił szybkie postępy i wioska została zdobyta w ciągu czterech godzin. Postęp następnie zwolnił z powodu trudności z zaopatrzeniem i komunikacją. Niemcy zgromadzili rezerwy i przeprowadzili kontratak , udaremniając próbę zdobycia grzbietu. Ponieważ Brytyjczycy zużyli około jednej trzeciej zapasów amunicji artyleryjskiej , generał Sir John French zrzucił winę za niepowodzenie na kryzys pocisków z 1915 r. , pomimo wczesnych sukcesów.

Wojna gazowa

Wszystkie strony podpisały konwencje haskie z 1899 i 1907 r. , które zabraniały używania broni chemicznej w działaniach wojennych. W 1914 roku zarówno Francuzi, jak i Niemcy próbowali na małą skalę użyć różnych gazów łzawiących , które nie były surowo zabronione przez wczesne traktaty, ale były również nieskuteczne. Bardziej śmiercionośnej broni chemicznej po raz pierwszy użyto na froncie zachodnim przeciwko Francuzom w pobliżu belgijskiego miasta Ypres . Niemcy rozmieścili już gaz przeciwko Rosjanom na wschodzie w bitwie pod Huminem-Bolimowem .

Artystyczna interpretacja wojsk kanadyjskich podczas drugiej bitwy pod Ypres

Pomimo niemieckich planów utrzymania impasu z Francuzami i Brytyjczykami, Albrecht, książę Wirtembergii , dowódca 4. Armii , zaplanował ofensywę pod Ypres, miejsce pierwszej bitwy pod Ypres w listopadzie 1914 r. Druga bitwa pod Ypres , kwiecień 1915 r. , miał odwrócić uwagę od ofensyw na froncie wschodnim i zakłócić planowanie francusko-brytyjskie. Po dwudniowym bombardowaniu Niemcy wypuścili na pole bitwy śmiercionośną chmurę 168 długich ton (171 ton) chloru . Chociaż jest przede wszystkim silnym środkiem drażniącym, w wysokich stężeniach lub przy długotrwałym narażeniu może spowodować uduszenie . Będąc cięższym od powietrza, gaz pełzł przez ziemię niczyją i przedostał się do francuskich okopów. Zielono-żółta chmura zaczęła zabijać niektórych obrońców, a ci z tyłu uciekli w panice , tworząc niebronioną 3,7-milową (6 km) lukę w linii aliantów. Niemcy nie byli przygotowani na poziom swojego sukcesu i brakowało im wystarczających rezerw, aby wykorzystać otwarcie. Wojska kanadyjskie po prawej stronie wycofały lewą flankę i zatrzymały natarcie Niemców. Atak gazowy powtórzono dwa dni później i spowodował wycofanie się linii francusko-brytyjskiej na odległość 3,1 mil (5 km), ale okazja została utracona.

Sukces tego ataku nie miał się powtórzyć, ponieważ alianci odpowiedzieli, wprowadzając maski przeciwgazowe i inne środki zaradcze . Przykład sukcesu tych środków pojawił się rok później, 27 kwietnia, podczas ataków gazowych na Hulluch 40 km (25 mil) na południe od Ypres, gdzie 16. (irlandzka) dywizja wytrzymała kilka niemieckich ataków gazowych. Brytyjczycy zemścili się, opracowując własny chlor gazowy i używając go w bitwie pod Loos we wrześniu 1915 r. Zmienny wiatr i brak doświadczenia doprowadziły do ​​​​większych strat Brytyjczyków z powodu gazu niż Niemcy. Siły francuskie, brytyjskie i niemieckie eskalowały ataki gazowe przez resztę wojny, opracowując bardziej śmiercionośny gaz fosgenowy w 1915 r., a następnie niesławny gaz musztardowy w 1917 r., który mógł utrzymywać się przez wiele dni i zabijać powoli i boleśnie. Poprawiły się również środki zaradcze, a impas trwał nadal.

Wojna powietrzna

Wyspecjalizowane samoloty do walki powietrznej zostały wprowadzone w 1915 roku. Samoloty były już używane do zwiadu, a 1 kwietnia francuski pilot Roland Garros jako pierwszy zestrzelił wrogi samolot za pomocą karabinu maszynowego, który strzelał do przodu przez łopaty śmigła. Osiągnięto to poprzez prymitywne wzmocnienie ostrzy w celu odbijania pocisków. Kilka tygodni później Garros wylądował siłowo za liniami niemieckimi. Jego samolot został schwytany i wysłany do holenderskiego inżyniera Anthony'ego Fokkera , który wkrótce dokonał znacznego ulepszenia, przekładni przerywacza , w której karabin maszynowy jest zsynchronizowany ze śmigłem, dzięki czemu strzela w przerwach, gdy łopaty śmigła są poza linią ognia. Ten postęp został szybko wprowadzony do służby w Fokkerze EI ( Eindecker lub jednopłatowiec, Mark 1), pierwszym jednomiejscowym myśliwcu , który łączył rozsądną prędkość maksymalną ze skutecznym uzbrojeniem. Max Immelmann zdobył pierwsze potwierdzone zabójstwo w Eindecker 1 sierpnia. Do końca wojny obie strony opracowywały ulepszoną broń, silniki, płatowce i materiały. Zapoczątkował także kult asa , z którego najsłynniejszym był Manfred von Richthofen (Czerwony Baron). Wbrew mitowi ogień przeciwlotniczy pochłonął więcej ofiar niż myśliwce.

Wiosenna ofensywa

Ruiny Carency po odbiciu przez Francję

Ostatnią wiosenną ofensywą Ententy była druga bitwa pod Artois , ofensywa mająca na celu zdobycie Vimy Ridge i wejście na równinę Douai. Francuska dziesiąta armia zaatakowała 9 maja po sześciodniowym bombardowaniu i posunęła się o 5 kilometrów (3 mil), aby zdobyć Vimy Ridge. Niemieckie posiłki przeprowadziły kontratak i zepchnęły Francuzów z powrotem w kierunku ich punktów startowych, ponieważ francuskie rezerwy zostały powstrzymane, a sukces ataku był zaskoczeniem. Do 15 maja natarcie zostało zatrzymane, chociaż walki trwały do ​​18 czerwca. W maju armia niemiecka zdobyła w La Ville-aux-Bois francuski dokument opisujący nowy system obrony. Zamiast polegać na silnie ufortyfikowanej linii frontu, obrona miała być ułożona w szereg szczebli. Linia frontu byłaby słabo obsadzoną serią placówek, wzmocnioną serią umocnionych punktów i osłoniętym rezerwatem. Jeśli dostępne było zbocze, wzdłuż tylnej strony rozmieszczono żołnierzy w celu ochrony. Obrona została w pełni zintegrowana z dowództwem artylerii na poziomie dywizji. Członkowie niemieckiego naczelnego dowództwa odnieśli się do tego nowego planu z pewną przychylnością, który później stał się podstawą elastycznej obrony dogłębnej doktryny przed atakami Ententy.

Jesienią 1915 r. „ Plaga Fokkerów ” zaczęła wywierać wpływ na front bitwy, gdy alianckie samoloty rozpoznawcze zostały prawie zepchnięte z nieba. Te samoloty zwiadowcze były używane do kierowania artylerią i fotografowania fortyfikacji wroga, ale teraz alianci byli prawie oślepieni przez niemieckie myśliwce. Jednak wpływ niemieckiej przewagi powietrznej został osłabiony przez ich doktrynę głównie obronną, w której mieli tendencję do pozostawania na własnych liniach, zamiast walczyć o terytorium zajmowane przez aliantów.

Jesienna ofensywa

We wrześniu 1915 roku sojusznicy Ententy rozpoczęli kolejną ofensywę, z francuską trzecią bitwą pod Artois , drugą bitwą pod Szampanią i Brytyjczykami pod Loos. Francuzi spędzili lato przygotowując się do tej akcji, a Brytyjczycy przejęli kontrolę nad większą częścią frontu, aby uwolnić francuskie wojska do ataku. Bombardowanie, które zostało dokładnie wycelowane za pomocą zdjęć lotniczych , rozpoczęło się 22 września. Główny francuski atak rozpoczął się 25 września i początkowo poczynił duże postępy pomimo przetrwania zasieków z drutu i stanowisk karabinów maszynowych. Zamiast wycofywać się, Niemcy przyjęli nowy schemat obrony w głąb , który składał się z szeregu stref i pozycji obronnych o głębokości do 8,0 km (5 mil).

25 września Brytyjczycy rozpoczęli bitwę pod Loos , część trzeciej bitwy pod Artois, która miała stanowić uzupełnienie większego ataku Champagne. Atak poprzedziło czterodniowe bombardowanie artyleryjskie 250 000 pocisków i uwolnienie 5100 butli chloru gazowego. Atak obejmował dwa korpusy w głównym ataku i dwa korpusy wykonujące ataki dywersyjne na Ypres. Brytyjczycy ponieśli ciężkie straty, zwłaszcza z powodu ostrzału z karabinu maszynowego podczas ataku i osiągnęli tylko ograniczone zyski, zanim zabrakło im pocisków. Wznowienie ataku 13 października wypadło niewiele lepiej. W grudniu Francuz został zastąpiony przez generała Douglasa Haiga na stanowisku dowódcy sił brytyjskich.

1916

Niemiecki żołnierz na froncie zachodnim w 1916 roku

Falkenhayn uważał, że przełom może już nie być możliwy i zamiast tego skupił się na wymuszeniu klęski Francji poprzez zadanie ogromnych strat. Jego nowym celem było „wykrwawić Francję do białości”. W związku z tym przyjął dwie nowe strategie. Pierwszym było użycie nieograniczonej wojny podwodnej w celu odcięcia dostaw alianckich przybywających zza oceanu. Drugim byłyby ataki na armię francuską mające na celu zadanie maksymalnych ofiar; Falkenhayn planował zaatakować pozycję, z której Francuzi nie mogli się wycofać ze względu na strategię i dumę narodową , a tym samym uwięzić Francuzów. Wybrano do tego miasto Verdun , ponieważ było ono ważną warownią, otoczoną pierścieniem fortów, leżącą w pobliżu linii niemieckich i strzegącą bezpośredniej drogi do Paryża.

Falkenhayn ograniczył rozmiar frontu do 5-6 kilometrów (3-4 mil), aby skoncentrować siłę ognia artylerii i zapobiec przełomowi w kontrofensywie. Utrzymał również ścisłą kontrolę nad główną rezerwą, dostarczając żołnierzy w liczbie wystarczającej do podtrzymania bitwy. Przygotowując się do ataku, Niemcy zgromadzili koncentrację samolotów w pobliżu twierdzy. W początkowej fazie przeczesywały przestrzeń powietrzną samolotów francuskich, co pozwalało na bezproblemowe działanie niemieckich samolotów artyleryjsko-obserwacyjnych i bombowców. W maju Francuzi odpowiedzieli, wysyłając escadrilles de chasse z lepszymi myśliwcami Nieuport , a powietrze nad Verdun zamieniło się w pole bitwy, gdy obie strony walczyły o przewagę powietrzną .

Bitwa pod Verdunem

Francuscy żołnierze obserwujący ruchy wroga

Bitwa pod Verdun rozpoczęła się 21 lutego 1916 roku po dziewięciodniowym opóźnieniu spowodowanym śniegiem i zamieciami. Po masowym ośmiogodzinnym bombardowaniu artyleryjskim Niemcy nie spodziewali się dużego oporu, gdy powoli zbliżali się do Verdun i jego fortów. Napotkano sporadyczny francuski opór. Niemcy zajęli Fort Douaumont , a następnie posiłki zatrzymały niemieckie natarcie do 28 lutego.

Niemcy skupili się na Le Mort Homme na zachodnim brzegu Mozy, która blokowała drogę do francuskich stanowisk artyleryjskich, z których Francuzi strzelali po drugiej stronie rzeki. Po jednych z najbardziej zaciekłych walk w kampanii, pod koniec maja wzgórze zostało zajęte przez Niemców. Po zmianie francuskiego dowództwa pod Verdun z defensywnego Philippe'a Pétaina na ofensywnego Roberta Nivelle , Francuzi próbowali ponownie zdobyć Fort Douaumont 22 maja, ale zostali łatwo odparci. Niemcy zajęli Fort Vaux 7 czerwca i przy pomocy gazu difosgenowego zbliżyli się na odległość 1 kilometra (1100 jardów) od ostatniego grzbietu przed Verdun, zanim zostali powstrzymani 23 czerwca.

Latem Francuzi powoli posuwali się naprzód. Wraz z rozwojem toczącej się zapory Francuzi odbili Fort Vaux w listopadzie i do grudnia 1916 r. Odepchnęli Niemców 2,1 km (1,3 mil) od Fort Douaumont, obracając w trakcie bitwy 42 dywizje. Bitwa pod Verdun — znana również jako „Maszyna do mielenia mięsa pod Verdun” lub „Młyn nad Mozą” — stała się symbolem francuskiej determinacji i poświęcenia.

Bitwa nad Sommą

Natarcie brytyjskiej piechoty w pobliżu Ginchy. Zdjęcie autorstwa Ernesta Brooksa .

Wiosną dowódcy alianccy byli zaniepokojeni zdolnością armii francuskiej do wytrzymania ogromnych strat pod Verdun. Pierwotne plany ataku wokół rzeki Sommy zostały zmodyfikowane, aby umożliwić Brytyjczykom wykonanie głównego wysiłku. Służyłoby to złagodzeniu presji na Francuzów, a także Rosjan, którzy również ponieśli wielkie straty. 1 lipca, po tygodniu ulewnych deszczy, brytyjskie dywizje w Pikardii rozpoczęły bitwę nad Sommą od bitwy pod Albertem , wspierane przez pięć dywizji francuskich na ich prawym skrzydle. Atak poprzedziło siedem dni ciężkiego bombardowania artyleryjskiego. Doświadczone siły francuskie odniosły sukces w posuwaniu się naprzód, ale brytyjska osłona artyleryjska ani nie zniszczyła drutu kolczastego, ani nie zniszczyła niemieckich okopów tak skutecznie, jak planowano. Ponieśli największą liczbę ofiar (zabitych, rannych i zaginionych) jednego dnia w historii armii brytyjskiej, około 57 000.

Wyciągnięta lekcja z Verdun, taktycznym celem aliantów stało się osiągnięcie przewagi w powietrzu i do września niemieckie samoloty były zmiatane z nieba nad Sommą. Sukces alianckiej ofensywy powietrznej spowodował reorganizację niemieckiego lotnictwa i obie strony zaczęły używać dużych formacji samolotów zamiast polegać na walce indywidualnej. Po przegrupowaniu bitwa trwała przez cały lipiec i sierpień, z pewnym sukcesem Brytyjczyków pomimo wzmocnienia linii niemieckich. W sierpniu generał Haig doszedł do wniosku, że przełom jest mało prawdopodobny i zamiast tego zmienił taktykę na serię akcji małych jednostek . Efektem było wyprostowanie linii frontu, co uważano za konieczne w ramach przygotowań do masowego ostrzału artyleryjskiego z dużym natarciem.

Ostatnia faza bitwy nad Sommą była świadkiem pierwszego użycia czołgu na polu bitwy. Alianci przygotowali atak, który obejmowałby 13 dywizji brytyjskich i imperialnych oraz cztery korpusy francuskie. Atak poczynił wczesne postępy, posuwając się miejscami o 3200–4100 metrów (3500–4500 jardów), ale czołgi miały niewielki wpływ ze względu na ich brak liczebności i zawodność mechaniczną. Ostatnia faza bitwy miała miejsce w październiku i na początku listopada, ponownie przynosząc ograniczone zyski i ciężkie straty w ludziach. Podsumowując, bitwa nad Sommą przebiła się tylko na 8 kilometrów (5 mil) i nie osiągnęła pierwotnych celów. Brytyjczycy ponieśli około 420 000 ofiar, a Francuzi około 200 000. Szacuje się, że Niemcy stracili 465 tys., choć liczba ta jest kontrowersyjna.

Somma doprowadziła bezpośrednio do ważnych nowych zmian w organizacji i taktyce piechoty; pomimo straszliwych strat 1 lipca niektórym dywizjom udało się osiągnąć swoje cele przy minimalnych stratach. Badając przyczyny strat i osiągnięć, gdy brytyjska gospodarka wojenna wyprodukowała wystarczający sprzęt i broń, armia uczyniła pluton podstawową jednostką taktyczną, podobnie jak armie francuska i niemiecka. W czasie Sommy brytyjscy wyżsi dowódcy podkreślali, że kompania (120 ludzi) była najmniejszą jednostką manewrową; niecały rok później sekcja dziesięciu mężczyzn byłaby taka.

linii Hindenburga

Linia Hindenburga w Bullecourt widziana z powietrza

W sierpniu 1916 r. Niemieckie przywództwo na froncie zachodnim zmieniło się, gdy Falkenhayn złożył rezygnację i został zastąpiony przez Hindenburga i Ludendorffa. Nowi przywódcy szybko zdali sobie sprawę, że bitwy pod Verdun i nad Sommą wyczerpały zdolności ofensywne armii niemieckiej. Zdecydowali, że armia niemiecka na zachodzie przejdzie do strategicznej obrony przez większą część 1917 roku, podczas gdy mocarstwa centralne zaatakują gdzie indziej.

Podczas bitwy nad Sommą iw miesiącach zimowych Niemcy utworzyli fortyfikację za Noyon Salient, którą nazwano Linią Hindenburga, korzystając z zasad obronnych wypracowanych od bitew obronnych 1915 r., W tym z wykorzystaniem dywizji Eingreif . Miało to na celu skrócenie frontu niemieckiego, uwalniając 10 dywizji do innych zadań. Ta linia fortyfikacji biegła od Arras na południe do St Quentin i skracała front o około 50 kilometrów (30 mil). Brytyjski samolot rozpoznawczy dalekiego zasięgu po raz pierwszy zauważył budowę linii Hindenburga w listopadzie 1916 roku.

1917

Mapa frontu zachodniego, 1917 r

Linia Hindenburga została zbudowana między 2 mil (3,2 km) a 30 mil (48 km) za niemiecką linią frontu. 25 lutego armie niemieckie na zachód od linii rozpoczęły operację Alberich , wycofanie się na linię i zakończyły wycofanie się 5 kwietnia, pozostawiając pustynię zaopatrzeniową spalonej ziemi do okupacji przez aliantów. To wycofanie się zniweczyło francuską strategię ataku na obie flanki występu Noyon, ponieważ już nie istniał. Brytyjczycy kontynuowali działania ofensywne, ponieważ Ministerstwo Wojny słusznie twierdziło, że wycofanie się było wynikiem ofiar, jakie Niemcy ponieśli w bitwach nad Sommą i Verdun, mimo że alianci ponieśli większe straty.

6 kwietnia Stany Zjednoczone wypowiedziały wojnę Niemcom. Na początku 1915 roku, po zatonięciu Lusitanii , Niemcy zaprzestały nieograniczonej wojny podwodnej na Atlantyku z powodu obaw o wciągnięcie Stanów Zjednoczonych do konfliktu. Wraz z rosnącym niezadowoleniem niemieckiego społeczeństwa z powodu niedoborów żywności, rząd wznowił w lutym 1917 r. Nieograniczoną wojnę podwodną. Obliczono, że udane oblężenie Wielkiej Brytanii przez okręt podwodny i okręt wojenny zmusi ten kraj do wycofania się z wojny w ciągu sześciu miesięcy, podczas gdy siły amerykańskie zajęłoby rok, aby stać się poważnym czynnikiem na froncie zachodnim. Okręty podwodne i nawodne odniosły długi okres sukcesów, zanim Wielka Brytania uciekła się do systemu konwojów, co przyniosło znaczną redukcję strat żeglugowych.

Armia brytyjska na froncie zachodnim (sierpień 1917)

Do 1917 roku wielkość armii brytyjskiej na froncie zachodnim wzrosła do dwóch trzecich wielkości sił francuskich. W kwietniu 1917 BEF rozpoczęła bitwę pod Arras . Korpus Kanadyjski i 5. Dywizja 1. Armii stoczyły bitwę pod Vimy Ridge , kończąc zdobywanie grzbietu, a 3. Armia na południu osiągnęła najgłębszy postęp od czasu rozpoczęcia wojny okopowej. Późniejsze ataki zostały skonfrontowane przez niemieckie posiłki broniące tego obszaru, korzystając z lekcji wyciągniętych nad Sommą w 1916 r. Brytyjskie ataki zostały powstrzymane i według Gary'ego Sheffielda Brytyjczycy zadali większy dzienny wskaźnik strat niż w „jakiejkolwiek innej dużej bitwie” .

Zimą 1916–1917 udoskonalono niemiecką taktykę powietrzną, w Valenciennes otwarto szkołę myśliwską i wprowadzono lepsze samoloty z podwójnymi działami. Rezultatem były większe straty samolotów alianckich, szczególnie dla Brytyjczyków, Portugalczyków, Belgów i Australijczyków, którzy zmagali się z przestarzałymi samolotami, słabym wyszkoleniem i taktyką. Sukcesy powietrzne aliantów nad Sommą nie mogły się powtórzyć. Podczas ataku na Arras Brytyjczycy stracili 316 załóg lotniczych , a Kanadyjczycy 114 w porównaniu z 44 straconymi przez Niemców. Stało się to znane Royal Flying Corps jako Bloody April .

Ofensywa Nivelle'a

W tym samym miesiącu francuski wódz naczelny , generał Robert Nivelle, zarządził nową ofensywę przeciwko niemieckim okopom, obiecując zakończenie wojny w ciągu 48 godzin. Atak z 16 kwietnia, nazwany Ofensywą Nivelle'a (znany również jako druga bitwa nad Aisne ), miał obejmować 1,2 miliona ludzi, poprzedzony tygodniowym ostrzałem artyleryjskim i przy udziale czołgów. Ofensywa przebiegała słabo, ponieważ wojska francuskie z pomocą dwóch rosyjskich brygad musiały pokonywać nierówny, wznoszący się teren przy wyjątkowo złej pogodzie. Planowanie zostało przesunięte przez dobrowolne wycofanie się Niemiec na linię Hindenburga. Tajność została naruszona, a niemieckie samoloty zyskały przewagę w powietrzu, utrudniając rozpoznanie, a miejscami pełzająca zapora poruszała się zbyt szybko dla wojsk francuskich. W ciągu tygodnia Francuzi ponieśli 120 000 ofiar. Pomimo ofiar i obietnicy wstrzymania ofensywy, jeśli nie przyniesie ona przełomu, Nivelle nakazał kontynuowanie ataku do maja.

3 maja zmęczona francuska 2. Dywizja Kolonialna, weterani bitwy pod Verdun, odmówiła rozkazów, przybywając pijana i bez broni. Nie mając środków do ukarania całej dywizji, jej oficerowie nie podjęli od razu surowych środków przeciwko buntownikom. Bunty miały miejsce w 54 francuskich dywizjach i 20 000 żołnierzy zdezerterowało. Inne siły alianckie zaatakowały, ale poniosły ogromne straty. Nastąpiły apele o patriotyzm i obowiązek, podobnie jak masowe aresztowania i procesy. Żołnierze francuscy wrócili do obrony swoich okopów, ale odmówili udziału w dalszych działaniach ofensywnych. 15 maja Nivelle został usunięty z dowództwa i zastąpiony przez Pétaina, który natychmiast przerwał ofensywę. Francuzi przez następne miesiące przechodzili do defensywy, aby uniknąć wysokich strat i przywrócić zaufanie do francuskiego naczelnego dowództwa, podczas gdy Brytyjczycy przejęli większą odpowiedzialność.

Amerykańskie Siły Ekspedycyjne

25 czerwca do Francji zaczęły napływać pierwsze oddziały amerykańskie, tworząc Amerykańskie Siły Ekspedycyjne . Jednak jednostki amerykańskie weszły do ​​okopów w sile dywizji dopiero w październiku. Nadchodzące wojska wymagały przeszkolenia i wyposażenia, zanim mogły przyłączyć się do wysiłków, i przez kilka miesięcy jednostki amerykańskie były relegowane do wspierania wysiłków. Mimo to ich obecność zapewniła bardzo potrzebny wzrost morale aliantów, z obietnicą dalszych posiłków, które mogłyby przechylić szalę siły roboczej na stronę aliantów.

Ofensywa Flandrii

Dwóch amerykańskich żołnierzy biegnie w kierunku bunkra obok ciał dwóch niemieckich żołnierzy.

W czerwcu Brytyjczycy rozpoczęli ofensywę we Flandrii, częściowo w celu odciążenia armii francuskich nad Aisne, po tym, jak francuska część ofensywy Nivelle nie odniosła zaplanowanego strategicznego zwycięstwa, a wojska francuskie zaczęły się buntować . Ofensywa rozpoczęła się 7 czerwca brytyjskim atakiem na Messines Ridge , na południe od Ypres, w celu odzyskania ziemi utraconej w pierwszej i drugiej bitwie w 1914 roku . 500 ton (490 długich ton) materiałów wybuchowych zostało umieszczonych w 21 kopalniach pod niemiecką obroną. Po kilku tygodniach bombardowania materiały wybuchowe w 19 z tych min zostały zdetonowane, zabijając nawet 7 000 żołnierzy niemieckich. Natarcie piechoty, które nastąpiło później, opierało się na trzech pełzających zaporach, którymi podążała piechota brytyjska, aby w ciągu jednego dnia zdobyć płaskowyż i wschodnią stronę grzbietu. Niemieckie kontrataki zostały pokonane, a południowa flanka płaskowyżu Gheluvelt była chroniona przed niemiecką obserwacją.

11 lipca 1917 r., podczas Unternehmen Strandfest (Operacja Beachparty) w Nieuport na wybrzeżu, Niemcy wprowadzili do wojny nową broń, strzelając potężnym gazem bąbelkowym, musztardą siarkową ( żółty krzyż). Rozmieszczenie artylerii pozwoliło na użycie dużych stężeń gazu na wybrane cele. Gaz musztardowy był trwały i mógł zanieczyszczać obszar przez wiele dni, odmawiając go Brytyjczykom, co było dodatkowym czynnikiem demoralizującym. Alianci zwiększyli produkcję gazu do broni chemicznej , ale dopiero pod koniec 1918 roku skopiowali Niemców i zaczęli używać gazu musztardowego.

Od 31 lipca do 10 listopada trzecia bitwa pod Ypres obejmowała pierwszą bitwę pod Passchendaele i zakończyła się drugą bitwą pod Passchendaele . Pierwotnym celem bitwy było zajęcie grzbietów na wschód od Ypres, a następnie przejście do Roulers i Thourout, aby zamknąć główną linię kolejową zaopatrującą niemieckie garnizony na froncie zachodnim na północ od Ypres. Jeśli się powiedzie, armie północne miały zająć niemieckie bazy okrętów podwodnych na belgijskim wybrzeżu. Później ograniczono się do posuwania armii brytyjskiej na grzbiety wokół Ypres, ponieważ niezwykle wilgotna pogoda spowolniła postęp Wielkiej Brytanii. Korpus Kanadyjski odciążył II Korpus ANZAC i 6 listopada zajął wioskę Passchendaele, pomimo deszczu, błota i wielu ofiar. Ofensywa była kosztowna pod względem siły roboczej dla obu stron ze względu na stosunkowo niewielkie zdobycie terenu przeciwko zdeterminowanemu niemieckiemu oporowi, ale zdobyty teren miał ogromne znaczenie taktyczne. W suchych okresach natarcie Brytyjczyków było nieubłagane, a podczas niezwykle mokrego sierpnia i jesiennych deszczów, które rozpoczęły się na początku października, Niemcy odnieśli jedynie kosztowne sukcesy obronne, co skłoniło niemieckich dowódców na początku października do rozpoczęcia przygotowań do generalnego odwrotu . Obie strony straciły łącznie ponad pół miliona ludzi podczas tej ofensywy. Bitwa stała się wśród niektórych brytyjskich historyków rewizjonistycznych synonimem krwawej i daremnej rzezi, podczas gdy Niemcy nazwali Passchendaele „największym męczeństwem wojny”.

Bitwa pod Cambrai

20 listopada Brytyjczycy przeprowadzili pierwszy zmasowany atak czołgów i pierwszy atak przy użyciu przewidywanego ognia artyleryjskiego (celowanie artylerią bez strzelania z dział w celu uzyskania danych o celu) w bitwie pod Cambrai . Alianci zaatakowali 324 czołgami (jedna trzecia w rezerwie) i dwunastoma dywizjami, posuwając się za bombardowaniem huraganem, przeciwko dwóm dywizjom niemieckim. Maszyny przenosiły faszyny na swoich frontach do mostów okopów i szerokich na 13 stóp (4 m) niemieckich pułapek czołgowych. Specjalne „czołgi z hakami” holowały haki do odciągania niemieckiego drutu kolczastego. Atak był wielkim sukcesem Brytyjczyków, którzy przeniknęli dalej w ciągu sześciu godzin niż pod Trzecim Ypres w ciągu czterech miesięcy, kosztem zaledwie 4000 brytyjskich ofiar. Natarcie wywołało niezręczną zmianę i 30 listopada rozpoczęła się niespodziewana niemiecka kontrofensywa, która odepchnęła Brytyjczyków na południu i zakończyła się niepowodzeniem na północy. Pomimo odwrócenia atak został uznany przez aliantów za sukces, udowadniając, że czołgi mogą pokonać obronę okopów. Niemcy zdali sobie sprawę, że użycie czołgów przez aliantów stanowi nowe zagrożenie dla każdej strategii obronnej, jaką mogliby zastosować. Bitwa była również świadkiem pierwszego masowego użycia niemieckiego Stosstruppena na froncie zachodnim w ataku, który zastosował taktykę infiltracji piechoty , aby przebić brytyjską obronę, omijając opór i szybko posuwając się na brytyjskie tyły.

1918

Mapa ostatnich ofensyw niemieckich, 1918 r

Po udanym ataku aliantów i penetracji niemieckiej obrony w Cambrai, Ludendorff i Hindenburg ustalili, że jedyną szansą na zwycięstwo Niemiec jest decydujący atak wzdłuż frontu zachodniego wiosną, zanim amerykańska siła robocza stanie się przytłaczająca. 3 marca 1918 r. podpisano traktat brzeski i Rosja wycofała się z wojny. Miałoby to teraz dramatyczny wpływ na konflikt, ponieważ 33 dywizje zostały zwolnione z frontu wschodniego w celu rozmieszczenia na zachodzie. Niemcy zajęli prawie tyle samo terytorium Rosji na mocy postanowień traktatu brzeskiego, co podczas drugiej wojny światowej, ale to znacznie ograniczyło ich przerzuty wojsk. Niemcy osiągnęli przewagę 192 dywizji na zachodzie nad 178 dywizjami alianckimi, co pozwoliło Niemcom wycofać jednostki weteranów z linii i przeszkolić ich jako Stosstruppen (40 dywizji piechoty i 3 dywizje kawalerii zostały zatrzymane do niemieckich obowiązków okupacyjnych na wschodzie).

Aliantom brakowało jedności dowodzenia i cierpieli z powodu problemów z morale i siłą roboczą, armie brytyjska i francuska były poważnie uszczuplone i nie były w stanie zaatakować w pierwszej połowie roku, podczas gdy większość nowo przybyłych żołnierzy amerykańskich nadal szkoliła się, z zaledwie sześcioma kompletnymi dywizjami w linii. Ludendorff zdecydował się na strategię ofensywną, rozpoczynającą się od wielkiego ataku na Brytyjczyków nad Sommą, aby oddzielić ich od Francuzów i odepchnąć z powrotem do portów pod kanałem La Manche. Atak łączyłby nową taktykę oddziałów szturmowych z ponad 700 samolotami, czołgami i starannie zaplanowanym ostrzałem artyleryjskim, który obejmowałby ataki gazowe.

Niemieckie ofensywy wiosenne

Niemiecki czołg w Roye , 21 marca 1918 r

Operacja Michael , pierwsza z niemieckich ofensyw wiosennych , prawie doprowadziła do rozdzielenia armii alianckich, zbliżając się po raz pierwszy od 1914 r. na odległość ostrzału Paryża. W wyniku bitwy alianci zgodzili się na jedność dowodzenia. Generał Ferdinand Foch został mianowany dowódcą wszystkich sił alianckich we Francji. Zjednoczeni alianci byli w stanie lepiej odpowiedzieć na każdy z niemieckich ataków, a ofensywa przekształciła się w bitwę na wyniszczenie. W maju coraz większą rolę zaczęły też odgrywać dywizje amerykańskie, odnosząc pierwsze zwycięstwo w bitwie pod Cantigny . Latem co miesiąc przybywało od 250 000 do 300 000 amerykańskich żołnierzy. Łącznie 2,1 miliona amerykańskich żołnierzy miało zostać rozmieszczonych na tym froncie, zanim wojna dobiegłaby końca. Szybko rosnąca obecność amerykańska służyła jako przeciwwaga dla dużej liczby przeniesionych sił niemieckich.

Kontrofensywy aliantów

Pułki włoskie w 1918 roku

W lipcu Foch rozpoczął drugą bitwę nad Marną , kontrofensywę przeciwko występowi Marny, który został wyeliminowany do sierpnia. Bitwa pod Amiens rozpoczęła się dwa dni później, a siły francusko-brytyjskie na czele z wojskami australijskimi i kanadyjskimi, wraz z 600 czołgami i 800 samolotami. Hindenburg nazwał 8 sierpnia „Czarnym dniem armii niemieckiej”. Włoski 2. Korpus dowodzony przez generała Alberico Albricciego również brał udział w operacjach wokół Reims. Niemiecka siła robocza została poważnie uszczuplona po czterech latach wojny, a jej gospodarka i społeczeństwo znajdowały się pod wielkim napięciem wewnętrznym. Alianci wystawili 216 dywizji przeciwko 197 dywizjom niemieckim. Ofensywa stu dni , która rozpoczęła się w sierpniu, okazała się ostatnią kroplą i po tej serii porażek militarnych wojska niemieckie zaczęły masowo się poddawać. Gdy siły alianckie posuwały się naprzód, książę Maksymilian z Badenii został w październiku mianowany kanclerzem Niemiec w celu wynegocjowania zawieszenia broni. Ludendorff został wyparty i uciekł do Szwecji. Niemiecki odwrót trwał nadal, a rewolucja niemiecka dała władzę nowemu rządowi. Szybko podpisano rozejm w Compiègne, kończący działania wojenne na froncie zachodnim 11 listopada 1918 r., znany później jako dzień zawieszenia broni . Niemiecka monarchia cesarska upadła, gdy generał Groener , następca Ludendorffa, poparł umiarkowany socjaldemokratyczny rząd pod przywództwem Friedricha Eberta , aby zapobiec rewolucji podobnej do tej, która miała miejsce rok wcześniej w Rosji.

Następstwa

Straty wojskowe
Front Zachodni 1914–1918
Narodowość Zabity Ranny POW
Francja 1 300 000 C.  3 000 000 508.000
Wielka Brytania 512.600 1 528 500 223600
Kanada 56.400 149700
USA 51 800 230100 4430
Australia 48 900 130 900
Belgia 38200 44700 10200
Nowa Zelandia 12900 34 800
Indie 6670 15750 1090
Rosja 4542
Włochy 4500 7500
Afryka Południowa 3250 8720 2220
Portugalia 1690 13750 6680
Syjam 19
Sojusznicy ~ 2 041 000 ~ 5 163 000
Niemcy 1 493 000 3 116 000 774 000
Austro-Węgry 779 13113 5403
Centralne siły ~ 1 495 000 ~ 3 126 000 ~ 779 000
Łączna suma 3 536 000 8 262 000

Wojna na froncie zachodnim skłoniła rząd niemiecki i jego sojuszników do ubiegania się o pokój, pomimo sukcesów Niemiec w innych miejscach. W rezultacie warunki pokoju zostały podyktowane przez Francję, Wielką Brytanię i Stany Zjednoczone podczas konferencji pokojowej w Paryżu w 1919 roku . Efektem był traktat wersalski , podpisany w czerwcu 1919 r. przez delegację nowego rządu niemieckiego. Warunki traktatu ograniczały Niemcy jako potęgę gospodarczą i militarną. Traktat wersalski przywrócił przygraniczne prowincje Alzacji i Lotaryngii do Francji, ograniczając w ten sposób węgiel potrzebny niemieckiemu przemysłowi. Saara , która tworzyła zachodni brzeg Renu, miała zostać zdemilitaryzowana i kontrolowana przez Wielką Brytanię i Francję, podczas gdy Kanał Kiloński został otwarty dla ruchu międzynarodowego. Traktat drastycznie przekształcił także Europę Wschodnią. Poważnie ograniczył niemieckie siły zbrojne, ograniczając wielkość armii do 100 000 i nie dopuszczając marynarki wojennej ani sił powietrznych. Marynarka popłynęła do Scapa Flow na warunkach kapitulacji, ale później została zatopiona w reakcji na traktat .

Ofiary wypadku

Wojna w okopach frontu zachodniego pozostawiła po sobie dziesiątki tysięcy okaleczonych żołnierzy i wdów wojennych. Bezprecedensowa utrata życia wywarła trwały wpływ na powszechne nastawienie do wojny, powodując później niechęć aliantów do prowadzenia agresywnej polityki wobec Adolfa Hitlera . Belgia poniosła śmierć 30 000 cywilów, a Francja 40 000 (w tym 3 000 marynarzy handlowych). Brytyjczycy stracili 16 829 zabitych cywilów, 1260 cywilów zginęło w atakach powietrznych i morskich, 908 cywilów zginęło na morzu, a 14 661 zginęło w marynarce handlowej. Kolejne 62 000 belgijskich, 107 000 brytyjskich i 300 000 francuskich cywilów zginęło z przyczyn związanych z wojną.

Koszty ekonomiczne

Niemcy w 1919 roku były bankrutem, ludzie żyli w stanie półgłodu i nie mieli handlu z resztą świata. Alianci zajęli nadreńskie miasta Kolonia, Koblencja i Moguncja, a ich odbudowa była uzależniona od zapłaty reparacji. W Niemczech Hindenburg, Ludendorff i inni pokonani generałowie propagowali mit o dźgnięciu w plecy ( Dolchstoßlegende ), że porażka nie była winą „dobrego rdzenia” armii, ale pewnych lewicowych grup wewnątrz Niemcy, które podpisały katastrofalne zawieszenie broni; zostało to później wykorzystane przez nacjonalistów i propagandę partii nazistowskiej do usprawiedliwienia obalenia Republiki Weimarskiej w 1930 r. i narzucenia nazistowskiej dyktatury po marcu 1933 r.

Francja poniosła więcej ofiar w stosunku do swojej populacji niż jakiekolwiek inne wielkie mocarstwo, a przemysłowy północny wschód kraju został zdewastowany przez wojnę. Prowincje opanowane przez Niemcy produkowały 40 procent francuskiego węgla i 58 procent produkcji stali. Kiedy stało się jasne, że Niemcy zostaną pokonane, Ludendorff nakazał zniszczenie min we Francji i Belgii. Jego celem było sparaliżowanie przemysłu głównego europejskiego rywala Niemiec. Aby zapobiec podobnym niemieckim atakom w przyszłości, Francja zbudowała później ogromną serię fortyfikacji wzdłuż niemieckiej granicy, znaną jako Linia Maginota .

Bibliografia

Notatki

przypisy

Bibliografia

  • Adamthwaite, Anthony P. (1989). Tworzenie drugiej wojny światowej . Londyn: Routledge. ISBN 978-0-415-90716-3.
  • Aleksander, Martin S. (2003). Republika w niebezpieczeństwie: generał Maurice Gamelin i polityka francuskiej obrony, 1933–1940 . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-0-521-52429-2.
  • Annuaire statistique de la Belgique et du Congo Belge 1915–1919 [ Rocznik statystyczny Belgii i Konga Belgijskiego 1915–1919 (bez oclc) ]. Bruksela. 1922.
  • Ayres, LP (1 sierpnia 1919). Wojna z Niemcami: podsumowanie statystyczne (wyd. 2 [online]). Waszyngton, DC: Departament Wojny Stanów Zjednoczonych, Sztab Generalny. OCLC  869902118 . Źródło 4 marca 2017 r .
  • Bailey, Jonathan BA (2004). Artyleria polowa i siła ognia . Książka AUSA Institute of Land Warfare (wyd. 2). Annapolis, MD: Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-029-0.
  • Baldwin, Hanson (1962). I wojna światowa: zarys historii . Londyn: Hutchinson. OCLC  988365 .
  • Barton, Piotr; Doyle, Peter; Vandewalle, Johan (2005). Pod polami Flandrii: wojna tuneli, 1914–1918 . Wydawnictwo uniwersyteckie McGill-Queen. ISBN 978-0-7735-2949-6.
  • Bostyn, Franky (2002). „Godzina zerowa: uwaga historyczna na temat brytyjskiej wojny podziemnej we Flandrii, 1915–17”. W Doyle, Peter; Bennett, Matthew R. (red.). Pola bitwy: teren w historii wojskowości . Skoczek. ISBN 978-1-4020-0433-9.
  • Campbell, Christopher (1981). Asy i samoloty I wojny światowej . Dorset: Blandford Press. ISBN 978-0-7137-0954-4.
  • Carlyon, Les (2006). Wielka Wojna . Sydney, Nowa Południowa Walia: MacMillan Australia. ISBN 978-1-4050-3799-0.
  • Chickering, Roger; Forster, Stig (2000). Wielka wojna, wojna totalna: walka i mobilizacja na froncie zachodnim, 1914–1918 . Londyn: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-77352-2.
  • Churchill, WS (1938) [1923–1929]. Światowy kryzys . Londyn: Odhams Press. OCLC  4945014 .
  • Cockfield, Jamie H. (1999). Ze śniegiem na butach: tragiczna odyseja rosyjskich sił ekspedycyjnych we Francji podczas I wojny światowej . Macmillan. ISBN 978-0-312-22082-2.
  • Corkerry, S., wyd. (2001) [1917]. Instrukcja szkolenia dywizji do akcji ofensywnej, Instrukcja szkolenia plutonów do akcji ofensywnej (1917) (red. repr.). Milton Keynes: Prasa wojskowa. ISBN 978-0-85420-250-8.
  • Dockrill, Michael L.; Francuski, David (1996). Strategia i wywiad: polityka brytyjska podczas pierwszej wojny światowej . Kontinuum. ISBN 978-1-85285-099-9.
  • Doughty, RA (2005). Pyrrusowe zwycięstwo: francuska strategia i operacje podczas Wielkiej Wojny . Cambridge, MA: Belknap Press. ISBN 978-0-674-01880-8.
  • Edmonds, JE (1991) [1948]. Operacje wojskowe Francja i Belgia, 1917: 7 czerwca - 10 listopada. Messines i Trzecie Ypres (Passchendaele) . Historia Wielkiej Wojny Na podstawie Oficjalnych Dokumentów Kierownictwa Sekcji Historycznej Komitetu Obrony Cesarstwa. Tom. II. Nashville, TN: Imperial War Museum i Battery Press. ISBN 978-0-89839-166-4.
  • Edmonds, JE (1994) [1939]. Operacje wojskowe Francja i Belgia, 1918 maj – lipiec: niemieckie ofensywy dywersyjne i pierwsza kontrofensywa aliantów . Historia Wielkiej Wojny na podstawie oficjalnych dokumentów Kierunek Sekcji Historycznej Komitetu Obrony Cesarstwa. Tom. III (Imperial War Museum and Battery Press red.). Londyn: Macmillan. ISBN 978-0-89839-211-1.
  • Ekins, Ashley (2010). 1918: Rok zwycięstwa: koniec Wielkiej Wojny i kształtowanie historii . Wygnanie. ISBN 978-1-921497-42-1.
  • Ellis, John (1993). Databook I wojny światowej . Londyn: Aurum Press. ISBN 978-1-85410-766-4.
  • Ellis, John (2001). Databook I wojny światowej . Londyn: Aurum Press. ISBN 978-1-85410-766-4.
  • Foley, RT (2007) [2005]. Niemiecka strategia i droga do Verdun: Erich von Falkenhayn i rozwój wyczerpania, 1870–1916 . Cambridge: PUCHAR. ISBN 978-0-521-04436-3.
  • Fuller, John FC (1992). Prowadzenie wojny, 1789–1961: studium wpływu rewolucji francuskiej, przemysłowej i rosyjskiej na wojnę i jej przebieg . Nowy Jork: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-80467-0.
  • Granatstein, Jack; Morton, Desmond (2003). Kanada i dwie wojny światowe . Toronto: Key Porter. ISBN 978-1-55263-509-4.
  • Grebler, L.; Winkler W. (1940). Koszt wojny światowej dla Niemiec i Austro-Węgier . Gospodarcza i społeczna historia wojny światowej. Tomy uzupełniające. New Haven, CT: Yale University Press dla Carnegie Endowment for International Peace: Division of Economics and History. OCLC  254453292 .
  • Szary, Randal (1991). Kronika pierwszej wojny światowej: 1917–21 . Tom. II. Oksford/Nowy Jork: Fakty w aktach. ISBN 978-0-8160-2139-0.
  • Griffith, Paddy (2004). Fortyfikacje frontu zachodniego 1914–18 . Oksford: Osprey. ISBN 978-1-84176-760-4.
  • Griffith, Paddy (1994). Taktyka bojowa frontu zachodniego: sztuka ataku armii brytyjskiej 1916–18 . New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-06663-0.
  • Griffiths, William R. (1986). Griess, Thomas E. (red.). Wielka Wojna . Wayne, NJ: Avery. ISBN 978-0-89529-312-1.
  • Griffiths, William R. (2003). Wielka Wojna . Punkt wyjścia. ISBN 978-0-7570-0158-1.
  • Hamilton, Richard F.; Herwig, Holger H., wyd. (2003). Początki I wojny światowej . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-0-521-81735-6.
  • Hart, Peter (2005). Krwawy kwiecień: Rzeź na niebie nad Arras, 1917 . Londyn: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-84621-5.
  • Hartesveldt, Fred R. van (2005). Bitwy brytyjskich sił ekspedycyjnych, 1914–1915: historiografia i bibliografia z adnotacjami . Bibliografie bitew i przywódcy. Greenwood. ISBN 978-0-313-30625-9.
  • Hersch, L. (1927). „La mortalité causée par la guerre mondiale, Metron-” [Przyczyny śmierci podczas pierwszej wojny światowej]. Międzynarodowy Przegląd Statystyki . VII .
  • Herwig, Holger H. (1997). Pierwsza wojna światowa: Niemcy i Austro-Węgry 1914–1918 . Londyn: St. Martin's Press. ISBN 978-0-340-67753-7.
  • Herwig, Holger (1996). „Patriotyczna autocenzura w Niemczech po Wielkiej Wojnie”. W Wilson, Keith (red.). Wykuwanie pamięci zbiorowej . Książki Berghahna. ISBN 978-1-57181-862-1.
  • Horne, John N.; Kramer, Alan (2001). Niemieckie okrucieństwa, 1914: historia zaprzeczania . Newhaven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 978-0-300-08975-2.
  • Hosch, William, wyd. (2010). I wojna światowa: ludzie, polityka i władza . Nowy Jork: Britannica Educational. ISBN 978-1-615-30048-8.
  • Kadłub, Isabel V. (2005). Absolutne zniszczenie: kultura wojskowa i praktyki wojenne w cesarskich Niemczech . Londyn: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-84193-1.
  • Międzynarodowe Biuro Pracy. „Les tués et les disparus” [Umarli i zaginieni]. Produkcja Enquête sur la. Rapport général [ Badanie produkcji. Sprawozdanie ogólne ] (w języku francuskim). Tom. 4. Część II. Paryż i in.: Berger-Levault, 1923–25. OCLC  6445561 .
  • Jackson, J. (2001). Francja: Mroczne lata 1940–1944 . Londyn: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820706-1.
  • Jones, Ian (maj 2019). Dywizje austro-węgierskie na froncie zachodnim, 1918 (PDF) (praca dyplomowa). Uniwersytet Stanowy Ohio . Źródło 6 marca 2019 r .
  • Jones, Szymon (2002). Taktyka i wyposażenie wojny gazowej podczas I wojny światowej . Oksford: Osprey. ISBN 978-1-84603-151-9.
  • Jones, Szymon; Hak, Richard (2007). Taktyka i wyposażenie wojny gazowej podczas I wojny światowej . Oksford: Osprey. ISBN 978-1-84603-151-9.
  • Kennedy, Paweł (1989). Powstanie i upadek wielkich mocarstw . Zabytkowe książki. ISBN 978-0-679-72019-5.
  • Knox, MacGregor (2007). Do progu władzy, 1922/33: pochodzenie i dynamika dyktatur faszystowskich i narodowosocjalistycznych . Tom. I. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-87860-9.
  • Liddle, PH (1997). Passchendaele w perspektywie: trzecia bitwa pod Ypres . Barnsley: pióro i miecz. ISBN 978-0-85052-588-5.
  • Liddle, Peter (2013). Passchendaele w perspektywie: trzecia bitwa pod Ypres . Londyn: Leo Cooper. ISBN 978-1-47381-708-1.
  • Lupfer, Timothy T. (lipiec 1981). Dynamika doktryny, zmiany w niemieckiej doktrynie taktycznej podczas pierwszej wojny światowej (PDF) . Papiery Leavenwortha. Fort Leavenworth, KS: Kolegium Dowództwa Armii Stanów Zjednoczonych i Sztabu Generalnego. OCLC  784236109 . Zarchiwizowane (PDF) od oryginału w dniu 4 marca 2017 r . Źródło 16 stycznia 2017 r .
  • Lyons, Michael J. (2000). I wojna światowa: krótka historia (wyd. 2). Sala Prentice'a. ISBN 978-0-13-020551-3.
  • Marshall, Samuel LA (1964). American Heritage Historia I wojny światowej . Dziedzictwo amerykańskie: Oxford University Press. ISBN 978-0-517-38555-5.
  • Martin, William (2001). Verdun 1916: Nie przejdą . Oksford: Osprey. ISBN 978-1-85532-993-5.
  • Massie, Robert K. (2004). Zamki ze stali: Wielka Brytania, Niemcy i wygrana Wielkiej Wojny na morzu . Nowy Jork: Ballantine Books. ISBN 978-0-345-40878-5.
  • Massimiliano, Fassero (2015). Rozmieszczenie II Korpusu Włoskiego na froncie zachodnim podczas pierwszej wojny światowej (kwiecień 1918 - maj 1919) (PDF) (praca magisterska). Fort Leavenworth, KS: Kolegium Dowództwa Armii Stanów Zjednoczonych i Sztabu Generalnego. Zarchiwizowane (PDF) od oryginału w dniu 21 stycznia 2020 r . Źródło 6 marca 2019 r .
  • Maurel, Henri (2001). „Ochotnicy rosyjskiego korpusu ekspedycyjnego w dywizji marokańskiej podczas drugiej bitwy pod Marną” . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 19 stycznia 2008 r . . Źródło 8 lipca 2018 r .
  • Miles, W. (1992) [1938]. Operacje wojskowe Francja i Belgia, 1916: 2 lipca 1916 do końca bitew nad Sommą . Historia Wielkiej Wojny Na podstawie Oficjalnych Dokumentów Kierownictwa Sekcji Historycznej Komitetu Obrony Cesarstwa. Tom. II (Imperial War Museum and Battery Press red.). Londyn: Macmillan. ISBN 978-0-901627-76-6.
  • Miles, W. (1991). Operacje wojskowe Francja i Belgia 1917: Bitwa pod Cambrai . Historia Wielkiej Wojny Na podstawie Oficjalnych Dokumentów Kierownictwa Sekcji Historycznej Komitetu Obrony Cesarstwa. Tom. III (Imperial War Museum & Battery Press red.). HMSO . ISBN 978-0-89839-162-6.
  • Murphy, Justin (2005). Samoloty wojskowe, początki do 1918 r.: ilustrowana historia ich wpływu . Santa Barbara, Kalifornia: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-488-2.
  • Neiberg, Michael S. (2003). Foch: Naczelny Dowódca Sił Sprzymierzonych w Wielkiej Wojnie . Dulles: Potomac Books. ISBN 9781574885514.
  • Neiberg, Michael (2004). Wojna i społeczeństwo w Europie: od 1898 do chwili obecnej . Nowy Jork i Londyn: Routledge. ISBN 978-0-41532-718-3.
  • Neiberg, Michael (2008). Front zachodni 1914–1916: historia I wojny światowej: od planu Schlieffena do Verdun i Sommy . Londyn: bursztynowe książki. ISBN 978-1-90662-612-9.
  • Palazzo, Albert (2000). W poszukiwaniu zwycięstwa na froncie zachodnim: armia brytyjska i wojna chemiczna podczas I wojny światowej . Wydawnictwo Uniwersytetu Nebraski. ISBN 978-0-8032-8774-7.
  • Przeor, Robin; Wilson, Trevor (2005). Somma . Wydawnictwo Uniwersytetu Yale. ISBN 978-0-300-10694-7.
  • Rawson, Andrew (2014). Kampania nad Sommą . Barnsley: pióro i miecz. ISBN 978-1-78303-051-4.
  • Richter, D. (1994). Żołnierze chemiczni: brytyjska wojna gazowa podczas I wojny światowej . Londyn: Leo Cooper. ISBN 978-0-85052-388-1.
  • Robinsona, Jamesa Harveya ; Broda, Charles A. (1930). Rozwój współczesnej Europy. Tom II: Połączenie historii europejskiej z historią światową . Gin i Spółka.
  • Samuels, Martin (1995). Dowództwo czy kontrola? Dowództwo, szkolenie i taktyka w armii brytyjskiej i niemieckiej w latach 1888–1918 . Prasa psychologiczna. ISBN 978-0-7146-4570-4.
  • Sheffield, Gary (2002) [2001]. Zapomniane zwycięstwo: pierwsza wojna światowa: mity i rzeczywistości (red. Przedruk). Londyn: Headline Book Publishing. ISBN 978-0-7472-7157-4.
  • Sheffield, Gary (2014). Dowództwo i morale: armia brytyjska na froncie zachodnim 1914–1918 (wyd. eBook). Barnsley, South Yorkshire: Praetorian Press. ISBN 978-1-47383-466-8.
  • Sheldon, J. (2007). Armia niemiecka pod Passchendaele . Londyn: Książki pióra i miecza. ISBN 978-1-84415-564-4.
  • Sheldon, J. (2012). Armia niemiecka na froncie zachodnim 1915 . Barnsley: wojsko pióra i miecza. ISBN 978-1-84884-466-7.
  • Smith, Leonard V.; Audoin-Rouzeau, Stéphane; Becker, Annette (2003). Francja i Wielka Wojna 1914–1918 . Nowe podejście do historii europejskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-0-521-66631-2.
  • Spick, Mike (2002). Ilustrowany katalog wojowników . Odcisk Zenitu. ISBN 978-0-7603-1343-5.
  • Stevenson, D. (2005) [2004]. 1914 1918: Historia pierwszej wojny światowej (red. Pbk. Penguin). Londyn: Allen Lane. ISBN 978-0-14-026817-1.
  • Strachan, H. (2001). Pierwsza wojna światowa: do broni . Tom. I. Oksford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926191-8.
  • Teren, John (2002). Mons: Odwrót do zwycięstwa . Londyn: wydania Wordsworth. ISBN 978-1-84022-243-2.
  • Tucker, Spencer; Drewno, Laura M.; Murphy, Justin D. (1999). Mocarstwa europejskie w pierwszej wojnie światowej: encyklopedia . Taylora i Franciszka. P. 783. ISBN 978-0-815-33351-7. OCLC  40417794 .
  • Tucker, Spencer C.; Roberts, Priscilla Maria (2005). Encyklopedia I wojny światowej . Santa Barbara: ABC-Clio. ISBN 1-85109-420-2.
  • Uffindell, Andrew (2015). Ofensywa Nivelle'a i bitwa nad Aisne 1917: przewodnik po polu bitwy po Chemin des Dames . Barsnley: pióro i miecz. ISBN 978-1-78303-034-7.
  • Biuro wojny, (1922). Statystyka wysiłku zbrojnego Imperium Brytyjskiego podczas Wielkiej Wojny 1914–1920 . Londyn: HMSO. OCLC  924169428 . Źródło 4 marca 2017 r .
  • Warner, Filip (2000). Bitwa pod Loosem . Historia wojskowości Wordswortha . Londyn: wydania Wordsworth. ISBN 978-1-84022-229-6.
  • Watson, Aleksander (2008). Trwanie Wielkiej Wojny: walka, morale i upadek armii niemieckiej i brytyjskiej, 1914–1918 . Historie wojskowe Cambridge. Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-0-521-88101-2.
  • Wiest, Andrew A. (2005). Haig: Ewolucja dowódcy . Londyn: Brassey's. ISBN 978-1-57488-684-9.
  • Mądry, SF (1981). Kanadyjscy lotnicy i pierwsza wojna światowa . Oficjalna historia Królewskich Kanadyjskich Sił Powietrznych. Tom. I. Toronto: University of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-2379-7.
  • Wynne, GC (1976) [1939]. Jeśli Niemcy zaatakują: głęboka bitwa na Zachodzie . Nowy Jork: Greenwood Press. ISBN 978-0-8371-5029-1.
  • Zuckerman, Larry (2004). Gwałt Belgii: nieopowiedziana historia I wojny światowej . Nowy Jork: New York University Press. ISBN 978-0-8147-9704-4.

Dalsza lektura

Książki

Czasopisma

Linki zewnętrzne