William S. Lind - William S. Lind

William S. Lind
Urodzić się ( 1947-07-09 )9 lipca 1947 (wiek 74)
Cleveland , Ohio , Stany Zjednoczone
Narodowość amerykański
Inne nazwy Thomas hobbes
Alma Mater Dartmouth College
Uniwersytet Princeton
Zawód Pisarz
Znany z Wojna czwartej generacji , konserwatywny komentarz

William S. Lind (ur. 9 lipca 1947) jest amerykańskim konserwatywnym autorem, opisywanym jako związany z paleokonserwatyzmem . Jest autorem wielu książek i jednym z pierwszych zwolenników teorii wojny czwartej generacji (4GW) oraz dyrektorem The American Conservative Center for Public Transportation. Użył pseudonimu Thomas Hobbes w felietonie dla The American Conservative .

Wczesne życie

Lind ukończył Dartmouth College w 1969 oraz Princeton University w 1971, gdzie uzyskał tytuł magistra historii. W 1973 roku, znużony pracą doktorską w Princeton, Lind napisał do senatora Roberta Tafta Jr. z Ohio, prosząc go o pomoc w znalezieniu pracy w Amtrak . W odpowiedzi Taft zaproponował Lindowi pracę w swoim biurze, gdzie ostatecznie zaczął analizować politykę obronną (Taft był członkiem Senackiej Komisji Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych ).

Poglądy na działania wojenne i wojsko USA

W 1989 roku, wraz z kilkoma oficerami wojskowymi USA, Lind pomógł stworzyć teorię wojny czwartej generacji (4GW).

Lind służył jako doradca legislacyjny dla Tafta w latach 1973-1976 i zajmował podobne stanowisko z senatorem Garym Hartem z Kolorado w latach 1977-1986. Jest autorem Maneuver Warfare Handbook (Westview Press, 1985) i współautorem wraz z Hartem , Ameryka może wygrać: sprawa reformy wojskowej .

Lind pisał dla Marine Corps Gazette , Defense and the National Interest ( DNI.net ) i The American Conservative .

Według książki pisarza Roberta Corama Boyd: Pilot myśliwca, który zmienił sztukę wojny , podczas wykładów na temat wojny manewrowej Lind był czasami krytykowany za to, że nigdy nie służył w wojsku, za to, że „nigdy nie uniknął kuli, nigdy nie prowadził mężczyzn w walki, nigdy nawet nie nosił munduru”. Coram pisze, że po wyzwaniu przez oficera Lind „odciął mu kolana”.

Kariera polityczna i pisma pokrewne

Lind był dyrektorem Centrum Konserwatyzmu Kultury przy Fundacji Wolny Kongres. Opowiada się za Deklaracją Niepodległości Kultury wydaną przez kulturalnych konserwatystów w Stanach Zjednoczonych, wierząc, że rząd federalny przestał reprezentować ich interesy i zaczął zmuszać ich do negatywnych zachowań i negatywnie wpływać na ich kulturę. Fundacja uważa, że kultura amerykańska i jej instytucje zmierzają ku upadkowi i że kulturalni konserwatyści powinni odciąć się od tego nieszczęścia. Wspiera również tworzenie niezależnych równoległych instytucji z prawem do secesji i wysoce zdecentralizowanym charakterem, które opierałyby się na indywidualnej odpowiedzialności i dyscyplinie, aby pozostać nienaruszone, ale zapobiegać przejmowaniu instytucji przez osoby wrogo nastawione do konserwatyzmu kulturowego.

Lind jest autorem i współautorem (z Paulem Weyrichem ) monografii w imieniu Fundacji Wolnego Kongresu, próbujących przekonać amerykańskich konserwatystów do wsparcia rządowego finansowania programów transportu zbiorowego , zwłaszcza miejskiego transportu kolejowego . Obaj mężczyźni pisali o marksizmie kulturowym jako zorganizowanym spisku przeciwko temu, co on uważa za tradycyjne chrześcijańskie wartości Ameryki.

Lind był współwydawcą kwartalnika The New Electric Railway Journal od jego powstania w 1988 do 1996 roku, a od stycznia 1994 roku współprowadził także comiesięczny program o kolei w sieci National Empowerment Television ; program używał tej samej nazwy co magazyn.

Jako paleokonserwatysta Lind często krytykował w swoich komentarzach neokonserwatystów . Chociaż nie jest libertarianinem , pisał również dla LewRockwell.com . Jest samozwańczym konserwatystą i monarchistą . Jest zagorzałym zwolennikiem nieinterwencjonistycznej polityki zagranicznej.

W swoim felietonie z 15 grudnia 2009 r. Lind ogłosił, że niespodziewanie opuszcza personel Centrum i że jego seria artykułów jest zawieszona.

Fikcja

Lind napisał także Victoria: powieść o wojnie czwartego pokolenia , w której grupa „chrześcijańskich marines” prowadzi zbrojny opór przeciwko kulturowemu marksizmowi, gdy amerykański rząd federalny upada.

Krytyka

W raporcie Southern Poverty Law Center (SPLC) „Reframing the Enemy” (2003) Bill Berkowitz powiedział, że Lind był głównym promotorem i popularyzatorem teorii spiskowej marksizmu kulturowego , która twierdzi, że koteria żydowsko-niemieckich filozofów we Frankfurcie Szkoła , że przejął kontrolę nad amerykańską kulturę popularną i były systematycznie obalenia chrześcijańskie kościoły i etyki w US zaabsorbowanie conspiracists' z żydostwem większości intelektualistów Frankfurt szkoły jest postrzegane jako potwierdzenie, że kulturowy marksizm jest antysemickie kaczka . SPLC donosi, że w 1999 roku Lind napisał: „Prawdziwe szkody w stosunkach rasowych na Południu przyszły nie z niewolnictwa , ale z Rekonstrukcji , która nie miałaby miejsca, gdyby Południe wygrało [wojnę domową]”.

W „The Widening Gap Between the Military and Society” (1997) dziennikarz Thomas E. Ricks powiedział, że retoryka Linda dotycząca marksistowskiej subwersji kulturowej różni się od „standardowej prawicowej amerykańskiej retoryki lat 90.”, ponieważ Lind stwierdził, że „Następna prawdziwa wojna, którą walczymy, prawdopodobnie odbędzie się na amerykańskiej ziemi”. W The Future of Freedom: Illiberal Democracy at Home and Abroad (2003) Fareed Zakaria powiedział, że „Są tacy na Zachodzie, którzy zgadzają się z bin Ladenem, że islam jest przyczyną zamieszek na Bliskim Wschodzie. Kaznodzieje tacy jak Pat Robertson i Jerry Falwell Senior i pisarze tacy jak Paul Johnson i William Lind argumentowali, że islam jest religią represji i zacofania”.

Manifest Andersa Breivika zbudowany jest wokół teorii Linda o marksizmie kulturowym i zawiera 27 stron zaczerpniętych bezpośrednio z jego pism.

Bibliografia

Linki zewnętrzne