Wirral (okręg wyborczy brytyjskiego parlamentu) - Wirral (UK Parliament constituency)
Wirra | |
---|---|
Były okręg wyborczy hrabstwa dla Izby Gmin | |
Hrabstwo | Cheshire |
1885 – 1983 | |
Liczba członków | jeden |
Zastąpiony przez | Ellesmere Port i Neston , Wirral South , Wirral West i Birkenhead |
Utworzono z | Zachodnie Cheshire |
Wirral był wyborczy okręg który powrócił jeden członek parlamentu (MP) do Izby Gmin z dnia Parlamentu Zjednoczonego Królestwa od 1885 do 1983 roku, wybrany przez pierwszy obok postu systemu głosowania.
Okręg wyborczy znajdował się na Półwyspie Wirral , historycznie części Cheshire w północno-zachodniej Anglii .
Historia
Wirral został stworzony przez ustawę o redystrybucji miejsc z 1885 roku w wyborach powszechnych w 1885 roku . Wraz ze wzrostem populacji półwyspu Wirral jego granice zostały przerysowane, aby umożliwić utworzenie dodatkowych okręgów wyborczych. Od 1974 roku, jego terytorium zostało podzielone pomiędzy nowo utworzonego Metropolitan Borough of Wirral , część metropolii powiatu z Merseyside i gminie Ellesmere Port i Neston która pozostała część Cheshire.
Został zniesiony w wyborach powszechnych w 1983 roku i został zastąpiony przez okręgi Ellesmere Port i Neston , Wirral South i Wirral West .
Granic
1885-1918 : dzielnica Birkenhead i setka Wirral.
Utworzony jako jedna z ośmiu jednoosobowych dywizji Cheshire, zastępując trzy dwuosobowe dywizje. Obejmował całą historyczną setkę Wirral , która obejmowała Birkenhead , Wallasey , Neston , Bebington , Ellesmere Port i rozciągała się na południe do miasta Chester . Birkenhead było odrębną dzielnicą parlamentarną, ale nierezydenci mieli prawo do głosowania w okręgu wyborczym.
1918-1950 : Dzielnice miejskie Bromborough , Ellesmere Port i Whitby , Higher Bebington , Hoylake i West Kirby , Lower Bebington i Neston i Parkgate oraz wiejska dzielnica Wirral .
Wallasey powstało jako nowa dzielnica parlamentarna. Najbardziej wysunięte na południe części przeniesione do rozszerzonego okręgu wyborczego City of Chester .
1950-1974 : Dzielnice miejskie Ellesmere Port, Hoylake, Neston i Wirral.
Część okręgu wyborczego wchłonięta przez okręgi hrabstwa Birkenhead i Wallasey przeniesiona do odpowiednich okręgów wyborczych. Obszar obejmujący gminę Bebinton stanowił podstawę nowego okręgu wyborczego o tej nazwie. Inne drobne zmiany wynikające z reorganizacji władz lokalnych.
Dzielnica miejska Ellesmere Port stała się gminą miejską w 1955 roku.
1974-1983 : Dzielnice miejskie Hoylake , Neston i Wirral oraz okręgi okręgu Birkenhead w Prenton i Upton.
Ellesmere Port przeniesiony do nowego okręgu wyborczego Bebington i Ellesmere Port . Prenton przeniesiony z Bebington, który został teraz zniesiony, a Upton przeniesiony z Birkenhead.
Od 1 kwietnia 1974, aż do zniesienia go w wyborach powszechnych w 1983 roku, Neston pozostał w Cheshire, podczas gdy reszta okręgu wyborczego składała się z części Metropolitan Borough of Wirral w Merseyside , ale jego granice pozostały niezmienione.
Po zniesieniu, Hoylake zostało włączone do Wirral West , Heswall (główne miasto w dystrykcie miejskim Wirral) w Wirral South oraz Neston w Ellesmere Port i Neston .
Posłowie
Wybór | Członek | Impreza | Uwagi | |
---|---|---|---|---|
1885 | Edward Cotton | Konserwatywny | nazwisko zmienione na Cotton-Jodrell | |
1900 | Józef Hoult | Konserwatywny | ||
1906 | William Lever | Liberał | ||
1910 | Gershom Stewart | Konserwatywny | ||
1923 | Stephen Dodds | Liberał | ||
1924 | John Grace | Konserwatywny | ||
1931 | Christopher Clayton | Konserwatywny | ||
1935 | Alan Graham | Konserwatywny | ||
1945 | Selwyn Lloyd | Konserwatywny | ||
1971 | Głośnik | Zrezygnował 1976 | ||
1976 wybory uzupełniające | David Hunt | Konserwatywny | ||
1983 | okręg wyborczy zniesiony |
Wyniki wyborów
Wybory w latach 80. XIX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Edward Cotton | 4756 | 59,3 | ||
Liberał | James Tomkinson | 3261 | 40,7 | ||
Większość | 1495 | 18,6 | |||
Okazać się | 8017 | 82,0 | |||
Zarejestrowani wyborcy | 9772 | ||||
Konserwatywna wygrana (nowe miejsce) |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Edward Cotton | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny chwyt |
Wybory w latach 90. XIX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Edward Cotton-Jodrell | 5 599 | 64,7 | Nie dotyczy | |
Liberał | Bernard March-Phillipps De Lisle | 3051 | 35,3 | Nowy | |
Większość | 2548 | 29,4 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 8650 | 74,5 | Nie dotyczy | ||
Zarejestrowani wyborcy | 11,610 | ||||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Edward Cotton-Jodrell | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny chwyt |
Wybory w XX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Józef Hoult | 6084 | 54,5 | Nie dotyczy | |
Liberał | William Lever | 5079 | 45,5 | Nowy | |
Większość | 1005 | 9,0 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 11,163 | 74,9 | Nie dotyczy | ||
Zarejestrowani wyborcy | 14,899 | ||||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | William Lever | 8833 | 55,3 | +9,8 | |
Konserwatywny | Józef Hoult | 7132 | 44,7 | -9,8 | |
Większość | 1,701 | 10,6 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 15 965 | 82,3 | +7,4 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 19 388 | ||||
Liberalny zysk od konserwatystów | Huśtać się | +9,8 |
Wybory w latach 1910
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Gershom Stewart | 10 309 | 53,8 | +9,1 | |
Liberał | E. Peter Jones | 8862 | 46,2 | -9,1 | |
Większość | 1447 | 7,6 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 19,171 | 85,9 | +3,6 | ||
Konserwatywny zysk od Liberal | Huśtać się | +9,1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Gershom Stewart | 10 043 | 56,5 | +2,7 | |
Liberał | Arthur Jacob Ashton | 7727 | 43,5 | -2,7 | |
Większość | 2316 | 13,0 | +5,4 | ||
Okazać się | 17 770 | 79,6 | -6,3 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Wybory powszechne 1914/15 :
Kolejne wybory powszechne miały się odbyć przed końcem 1915 r. Partie polityczne przygotowywały się do wyborów i do lipca 1914 r. wybrano następujących kandydatów;
- Unionista : Gershom Stewart
- Liberał : Arthur Jacob Ashton
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Unionista | Gershom Stewart | Bez sprzeciwu | ||
Związkowiec trzymać | |||||
C oznacza kandydata popieranego przez rząd koalicyjny . |
Wybory w latach 20.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Gershom Stewart | 12,888 | 51,0 | Nie dotyczy | |
Liberał | Stephen Roxby Dodds | 8014 | 31,7 | Nowy | |
Praca | James Edward Cameron Grant | 4363 | 17,3 | Nowy | |
Większość | 4,874 | 19,3 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 25,265 | 74,0 | Nie dotyczy | ||
Związkowiec trzymać | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Stephen Roxby Dodds | 13,631 | 53,6 | +21,9 | |
Unionista | Gershom Stewart | 11 791 | 46,4 | -4,6 | |
Większość | 1840 | 7,2 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 25 422 | 71,6 | -2,4 | ||
Liberalny zysk od Unionistów | Huśtać się | +13,3 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | John Grace | 17,705 | 60,2 | +13,8 | |
Liberał | Stephen Roxby Dodds | 11 697 | 39,8 | -13,8 | |
Większość | 6008 | 20,4 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 29 402 | 79,0 | +7,4 | ||
Unionistyczny zysk z Liberal | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | John Grace | 23,522 | 47,5 | -12,7 | |
Liberał | Stephen Roxby Dodds | 15158 | 30,6 | -8,2 | |
Praca | George Beardsworth | 10,876 | 21,9 | Nowy | |
Większość | 8364 | 16,9 | -3,5 | ||
Okazać się | 49 556 | 78,7 | -0,3 | ||
Związkowiec trzymać | Huśtać się |
Wybory w latach 30.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Christopher Clayton | 44 935 | 81,53 | ||
Praca | Stanley Wormald | 10,117 | 18.47 | ||
Większość | 34 758 | 63,06 | |||
Okazać się | 55 052 | 77.02 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Alan Graham | 41 617 | 72,58 | ||
Praca | Stanley Wormald | 15 801 | 27,52 | ||
Większość | 25 816 | 44,96 | |||
Okazać się | 57,418 | 69,67 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Wybory w latach 40.
Wybory powszechne 1939/40 :
Kolejne wybory powszechne musiały się odbyć przed końcem 1940 r. Partie polityczne przygotowywały się do wyborów, które miały się odbyć od 1939 r. i do końca tego roku wyłoniono następujących kandydatów;
- Konserwatysta : Alan Graham
- Liberał : Thomas Mercer Banks
- Praca : Lois Bulley
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Selwyn Lloyd | 42 544 | 51,40 | ||
Praca | Lois Bully | 25 919 | 31,32 | ||
Liberał | Eric Dorman-Smith | 14 302 | 17.28 | Nowy | |
Większość | 16 625 | 20.08 | |||
Okazać się | 82 765 | 75,40 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Wybory w latach 50.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Selwyn Lloyd | 29,232 | 57,05 | ||
Praca | HA Kelly | 15 993 | 31.21 | ||
Liberał | Thomas Mercer Banks | 6018 | 11,74 | ||
Większość | 13 239 | 25,84 | |||
Okazać się | 51,243 | 85,92 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Selwyn Lloyd | 32 631 | 65,23 | ||
Praca | Reg Chimes | 17 392 | 34,77 | ||
Większość | 15 239 | 30,46 | |||
Okazać się | 50 023 | 81,74 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Selwyn Lloyd | 33 027 | 67,40 | ||
Praca | Reg Chimes | 15 976 | 32,60 | ||
Większość | 17 051 | 34,80 | |||
Okazać się | 49,003 | 76,46 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Selwyn Lloyd | 39,807 | 67,92 | ||
Praca | Fryderyk W Venables | 18 805 | 32.08 | ||
Większość | 21,002 | 35,84 | |||
Okazać się | 58 612 | 82,52 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Wybory w latach 60.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Selwyn Lloyd | 32,084 | 50,05 | ||
Praca | Millicent Aspin | 17.445 | 27.21 | ||
Liberał | Peter Howell Williams | 14 574 | 22,74 | Nowy | |
Większość | 14 639 | 22,84 | |||
Okazać się | 64,103 | 81,29 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Selwyn Lloyd | 31 477 | 48.12 | ||
Praca | Polowanie na Dennisa V | 21 624 | 33,06 | ||
Liberał | Peter Howell Williams | 12 313 | 18,82 | ||
Większość | 9,853 | 15.06 | |||
Okazać się | 65 414 | 79,72 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | +3,9 |
Wybory w latach 70.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Selwyn Lloyd | 38 655 | 55,1 | +7,0 | |
Praca | R. Gordon Paterson | 22197 | 31,7 | -1,4 | |
Liberał | Geraldine Jones | 9276 | 13.2 | -5,6 | |
Większość | 16 458 | 23,4 | +8,3 | ||
Okazać się | 70,128 | 74,2 | -5,5 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Głośnik | Selwyn Lloyd | 38,452 | 51,2 | -3,9 | |
Praca | AJ Whipp | 22 605 | 30,1 | -1,6 | |
Liberał | Michael Gayford | 14,123 | 18,8 | +5,6 | |
Większość | 15,847 | 21,1 | -2,4 | ||
Okazać się | 75 180 | 81,5 | +7,3 | ||
Zatrzymanie głośnika | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Głośnik | Selwyn Lloyd | 35,705 | 50,8 | -0,4 | |
Praca | PR Thomas | 22 217 | 31,6 | +1,5 | |
Liberał | Michael Gayford | 12,345 | 17,6 | -1,2 | |
Większość | 13 488 | 19,2 | -1,9 | ||
Okazać się | 70,267 | 75,5 | -6,0 | ||
Zatrzymanie głośnika | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | David Hunt | 34 675 | 66,78 | +15,97 | |
Praca | Adrian Bailey | 10 562 | 20,34 | -11,26 | |
Liberał | Michael Gayford | 5914 | 11,39 | -6,21 | |
Angielski Narodowy | Frank Hansford-Miller | 466 | 0,90 | Nowy | |
Ind. Konserwatywny | Hilary Miller | 307 | 0,59 | Nowy | |
Większość | 24 112 | 46,44 | |||
Okazać się | 51 924 | ||||
Konserwatywny zysk od mówcy | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | David Hunt | 44 519 | 59,0 | +8.2 | |
Praca | C. Ryder | 21,188 | 28,1 | -3,5 | |
Liberał | R. Barnett | 9769 | 12,9 | -4,7 | |
Większość | 23 331 | 30,9 | +11.7 | ||
Okazać się | 75 476 | 77,8 | +2,3 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |