Prawo wyborcze młodzieży - Youth suffrage

Suffrage dla młodzieży lub prawo wyborcze dla dzieci jest prawem młodzieży do głosowania i stanowi część szerszego ruchu na rzecz praw młodzieży . Do niedawna Iran miał prawo głosowania 15 lat; Argentyna , Austria , Brazylia , Kuba , Ekwador i Nikaragua mają 16 lat; i Grecja , Indonezja , Timor Wschodni , Sudan i Seszele mają wieku wyborczego z 17.

Stany Zjednoczone

W Stanach Zjednoczonych pierwotnie nie można było odmówić prawa wyborczego ze względu na wiek tylko osobom w wieku 21 lat lub starszym; wiek ten jest wymieniony w Czternastej Poprawce do Konstytucji Stanów Zjednoczonych . Dwudziesty szósty Poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych , ratyfikowała w dniu 1 lipca 1971 roku, obniżono tym wieku do 18. Podstawowym bodźcem dla tej zmiany był fakt, że młodzi ludzie były opracowane do walki w wojnie wietnamskiej , zanim były one dość stare głosować. Pojawiło się wiele propozycji dalszego obniżenia wieku wyborczego. W 2004 roku senator stanu Kalifornia John Vasconcellos (D- Santa Clara ) zaproponował poprawkę konstytucyjną dotyczącą wyborów dla młodzieży o nazwie Training Wheels for Citizenship , która dawałaby 14-latkom jedną czwartą głosów, 16-latkom połowę głosów, a 17-latkom. -stara pełne głosowanie.

W 2013 r. Takoma Park w stanie Maryland stał się pierwszym miastem w USA, które przyznało prawo głosowania 16- i 17-latkom. 5 stycznia 2015 r. Hyattsville w stanie Maryland dołączył do Takoma Park, obniżając wiek głosowania do 16 lat. 8 stycznia 2018 r. rada miejska Greenbelt w stanie Maryland jednogłośnie zatwierdziła w wyborach lokalnych środek obniżający wiek głosowania do 16 lat.

8 listopada 2016 r. wyborcy w mieście Berkeley w Kalifornii zatwierdzili środek Y1 z 70,31% głosów, dając radzie miasta prawo do obniżenia wieku głosowania do 16 lat w wyborach do rady szkolnej. W maju 2020 r. Przewodnicząca Rady Miasta Oakland Rebecca Kaplan napisała Oakland Measure QQ, która zaproponowała obniżenie wieku głosowania do 16 lat w wyborach do rady szkolnej. Rada Miejska Oakland jednogłośnie głosowała za umieszczeniem tego środka w głosowaniu. 6 listopada 2020 r. miasto Oakland w Kalifornii zagłosowało za przyjęciem Oakland Measure QQ, czyniąc Oakland największym miastem Stanów Zjednoczonych, które częściowo uwłaszczyło szesnastolatkom wybory. Ten głosowanie przeszło 67,88% głosów.

W 2016 r. San Francisco w Kalifornii głosowało przeciwko Propozycji F, która obniżyłaby wiek głosowania do 16 lat w wyborach lokalnych, o 4,2%. Podczas wyborów w 2020 r. wyborcy San Francisco odrzucili Propozycję G, która obniżyła wiek głosowania do 16 lat w wyborach lokalnych i głosowaniach. Propozycja G nie powiodła się z 1,6% marżą.

Wenezuela

Propozycja obniżenia wieku głosowania z 18 do 16 lat została odrzucona w referendum konstytucyjnym w Wenezueli w 2007 roku .

Argumenty za i przeciw wyborom młodzieży

Argumenty dla

  • Osoby w każdym wieku są zobowiązane do płacenia podatków dochodowych i od sprzedaży; dlatego odmawianie im prawa do głosowania jest opodatkowaniem bez reprezentacji .
  • W niektórych krajach młodzi mogą legalnie uprawiać seks lub prowadzić samochód, co jest bardziej niebezpieczne i trudniejsze niż głosowanie.
  • Frekwencja wyborcza wśród młodzieży poprawi się, jeśli młodzi ludzie nabiorą zwyczaju głosowania przed ukończeniem 18 roku życia i pójdą do college'ów z dala od miejsca zamieszkania, tak jak miało to miejsce w Niemczech, kiedy niektóre landy obniżyły swój wiek uprawniający do głosowania w wyborach samorządowych.
  • Edukacja na rzecz demokracji io demokracji byłaby lepiej przysłużona, gdyby nie było wieku wyborczego.
  • Uprawnienia rządowe tłumią płodność, co oznacza, że ​​młodzież demograficzna jest systematycznie tłumiona, bez siły politycznej, która mogłaby zrównoważyć ten efekt.
  • Rządy czerpią swoją sprawiedliwą władzę ze zgody rządzonych . Aby być uprawnionym, ci, którzy rządzą i ci, którzy stanowią prawo, muszą być wybierani przez lud, a nie przez specjalny podzbiór ludzi, taki jak ci w wieku powyżej X lat.

Argumenty przeciw

  • Niektórzy uważają, że niektórzy młodzi ludzie nie mają wystarczającego zrozumienia realiów życia, aby wziąć udział w głosowaniu.

Uderzenie

Badania nie wykazały różnic w jakości wyborów wyborczych młodych wyborców w porównaniu do wyborców starszych.

Badanie wstępnej rejestracji (rejestracji osób, zanim będą one uprawnione do głosowania) wykazało, że było to powiązane z wyższą frekwencją wśród młodzieży i że politycy bardziej reagowali na kwestie, które młodzi mają silne preferencje, takie jak wydatki na szkolnictwo wyższe. Jedno z badań wykazało, że umożliwienie 16-latkom głosowania prowadziło tych wyborców do „znacznie wyższego poziomu zaangażowania w demokrację przedstawicielską (poprzez głosowanie), a także innych form partycypacji politycznej”.

Głosowanie na Demena

Głosowanie Demenów to pomysł, w którym rodzice oddawaliby głosy w imieniu swoich dzieci, zapewniając w ten sposób, że interesy dzieci zostały odpowiednio uwzględnione w systemie głosowania. Większość młodych ludzi nie utrzymuje się finansowo i jest uzależniona od wsparcia rodziców, dlatego siła głosu rodziców powinna być proporcjonalna do liczby osób pozostających na utrzymaniu, zwłaszcza w przypadku świadczeń rządowych, aby odpowiednio zrównoważyć interesy osób bezdzietnych. Zasadniczo argument za „żadnym opodatkowaniem bez reprezentacji”. Jednakże, ponieważ dzieci i ich rodzice często mają różne interesy polityczne, społeczne i ekonomiczne, wątpliwe jest, aby głosowanie na demencję doprowadziło do jakichkolwiek znaczących postępów w interesach młodzieży w rządzie.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki