Skandal "fałszywych alarmów" - "False positives" scandal

Członkowie rodzin młodych ludzi z transparentami przed procesem wojskowym o zabójstwo 11 młodych ludzi z Toluviejo , Sucre.

„Fałszywych alarmów” skandal ( Escándalo de los falsos positivos w języku hiszpańskim) była seria morderstw w Kolumbii , część konfliktu zbrojnego w tym kraju między rządem i partyzanckich sił FARC i ELN . Członkowie wojska zwabiali biednych lub upośledzonych umysłowo cywilów do odległych części kraju ofertami pracy, zabijali ich i przedstawiali władzom jako partyzantów zabitych w bitwie, w celu zwiększenia liczby ciał i otrzymania awansów lub innych korzyści. Podczas gdy kolumbijskie agencje śledcze znajdują przypadki już w 1988 r., szczyt zjawiska miał miejsce w latach 2006-2009, za prezydentury Álvaro Uribe Véleza .

Do czerwca 2012 r. we wszystkich częściach kraju zbadano łącznie 3350 takich spraw, a wyroki zapadły w 170 sprawach. Organizacje praw człowieka zarzuciły, że sprawy sądowe toczą się zbyt wolno. Badanie z 2018 r. wykazało w sumie 10 000 „fałszywie pozytywnych” ofiar w latach 2002-2010.

Nazwa skandalu odnosi się do technicznego terminu „ fałszywie pozytywny ”, który opisuje test fałszywie wykrywający stan, który nie występuje.

Sprawa Soacha 2008

Sztuka performance podczas protestu w Bogocie w 2010 roku przeciwko skandalowi „fałszywych pozytywów”

Jako precedens między 7 sierpnia 2002 a 6 sierpnia 2004 roku ponad sześć tysięcy osób zostało zwolnionych z wolności, łamiąc porozumienia i normy ustanowione w ramach praw człowieka. W wielu sprawach brakowało należytego procesu. Tak więc w tym okresie miały miejsce aresztowania bez udokumentowanych dowodów, masowe aresztowania z pominięciem prawa międzynarodowego podczas operacji wojskowych oraz aresztowania wykorzystywane jako mechanizm prześladowań politycznych.

Skandal wybuchł w 2008 r., kiedy 22 mężczyzn z Soacha , zwerbowanych do pracy, znaleziono martwych kilkaset kilometrów dalej. Rekruter później zeznał, że otrzymał od kolumbijskiego wojska 500 dolarów za każdego zwerbowanego i dostarczonego im mężczyznę. W czerwcu 2012 roku sześciu członków armii zostało skazanych w tej sprawie na wieloletnie kary więzienia.

Po odkryciach w Soacha w 2008 r. minister obrony Juan Manuel Santos zaprzeczył znajomości tego planu, zwolnił 27 oficerów, w tym trzech generałów, i zmienił system liczenia zabitych w armii. Generał Mario Montoya , dowódca armii kolumbijskiej, podał się do dymisji 4 listopada 2008 r. Prezydent Alvaro Uribe nakazał rozpatrzenie spraw przez sądy cywilne, aby zapewnić bezstronność.

Według doniesień z 2009 r. zarówno minister obrony Santos, jak i prezydent Uribe twierdzili, że zdarzały się przypadki fałszywych donosów, w których legalne zabójstwa przedstawiano jako „fałszywie pozytywne” w celu splamienia nazwiska wojska i podważenia morale wojskowego.

Wcześniejsze sprawy

Oskarżenia o podobne sprawy pojawiły się znacznie wcześniej. Niedawno odtajnione 1990 kabel przez ambasadora USA Thomas McNamara poinformował o wypadku z udziałem dziewięciu mężczyzn, którzy zostali zabici przez wojsko, ubrany w mundurze wojskowym i prezentowane jako guerrilleros. Podobne pozasądowe egzekucje odnotowano w latach dziewięćdziesiątych.

Dochodzenie i raport ONZ, 2009 r.

W czerwcu 2009 roku specjalny sprawozdawca ONZ Philip Alston przeprowadził śledztwo w sprawie pozasądowych egzekucji w Kolumbii. Poinformował:

Ofiara jest pod fałszywym pretekstem zwabiona przez „rekrutatora” w odległe miejsce. Tam osobnik zostaje zabity wkrótce po przybyciu przez wojskowych. Scena jest następnie manipulowana, aby wyglądała, jakby dana osoba została legalnie zabita w walce. Ofiara jest często fotografowana w mundurze partyzanckim i trzymająca pistolet lub granat. Ofiary są często chowane anonimowo we wspólnych grobach, a zabójcy są nagradzani za wyniki, jakie osiągnęli w walce z partyzantami. [...]

Rozmawiałem ze świadkami i ocalałymi, którzy opisali bardzo podobne zabójstwa w departamentach Antioquia, Arauca, Valle del Cauca, Casanare, Cesar, Cordoba, Huila, Meta, Norte de Santander, Putumayo, Santander, Sucre i Vichada. W ten sposób zaangażowana była znaczna liczba jednostek wojskowych. [...]

Dowody ukazujące ofiary ubrane w starannie wyprasowane stroje maskujące lub noszące czyste buty dżungli, które są dla nich o cztery rozmiary za duże, lub osoby leworęczne trzymające broń w prawej ręce lub mężczyzn z pojedynczym strzałem w kark, dodatkowo podważają sugestia, że ​​byli to partyzanci zabici w walce. [...]

Nie znalazłem żadnych dowodów, które sugerowałyby, że zabójstwa te miały miejsce w ramach oficjalnej polityki rządu, że były kierowane przez prezydenta lub kolejnych ministrów obrony lub dokonywane za ich wiedzą. Z drugiej strony wyjaśnienie popierane przez wielu w rządzie – że zabójstwa zostały dokonane na małą skalę przez kilka zepsutych jabłek – jest równie nie do utrzymania.

Próby

W 2011 roku pułkownik armii kolumbijskiej został skazany na 21 lat więzienia za przyznanie się do zabójstwa dwóch chłopów, których wówczas przedstawiano jako partyzantów. Przyznał też, że jego jednostka dokonała 57 podobnych morderstw. Twierdził, że dowiedział się o wcześniejszych „fałszywie pozytywnych” zabójstwach, kiedy po raz pierwszy przybył do swojej jednostki, i został ostrzeżony przez ministra obrony Santosa, aby uzyskać wymierne wyniki lub stracić swoją pozycję. Później zeznawał w innych „fałszywie pozytywnych” próbach. W 2013 roku kolumbijska rozgłośnia radiowa nadała taśmę, na której podsłuchiwany jest, jak pułkownik wymusza na innych członkach armii propozycje, by nie zeznawali przeciwko nim.

Ostatnie zmiany

Międzynarodowa Federacja Praw Człowieka przygotowała raport na temat skandalu w maju 2012 roku, oparty na ponad 3000 ofiar cywilnych w latach 2002 i 2008. W grupie zadała Prokuratora Międzynarodowego Trybunału Karnego prokuratora o wszczęciu dochodzenia, jako „ci, którzy ponoszą największą odpowiedzialność ponieważ te zbrodnie nie są ścigane ani ścigane w Kolumbii”.

Były minister obrony Santos został wybrany na prezydenta Kolumbii w 2010 roku; w 2012 roku poparł ustawodawstwo, które zostało skrytykowane przez organizacje praw człowieka, ponieważ obawiają się, że może to potencjalnie skierować sprawy „fałszywie pozytywne” do sądów wojskowych.

Tekst ustawy z 2013 r., która regulowała i wdrażała poprzednią reformę z 2012 r., zawiera pozasądowe egzekucje na liście przestępstw, które nadal będą podlegać jurysdykcji sądów cywilnych i nie będą kierowane do sądów wojskowych. Krytycy wyrazili zaniepokojenie, że obrońcy personelu wojskowego oskarżeni w fałszywie pozytywnych sprawach mogą twierdzić, że ich przestępstwa nie są pozasądowymi egzekucjami (które wcześniej nie były zdefiniowane jako przestępstwo w kolumbijskim kodeksie karnym), ale zabójstwami, jako sposobem na uniknięcie jurysdykcji sądów cywilnych i wnioskować o przeniesienie do sądów wojskowych. Ustawodawcy, którzy poparli projekt ustawy, argumentowali, że inny paragraf ustawy wyraźnie stwierdza, że ​​przypadki fałszywych trafień obecnie w sądownictwie cywilnym nie mogą zostać przeniesione do wymiaru sprawiedliwości wojskowej. . Według raportu grupy roboczej ONZ ds. samowolnego zatrzymania , arbitralne pozbawienie wolności było stosowane w innych krajach jako jedna z najczęstszych praktyk w celu uwięzienia przeciwników politycznych, dysydentów religijnych lub ograniczenia wolności wypowiedzi, stwierdzono , że te uwięzienia są również oparte na walce z terroryzmem .

Raport Human Rights Watch z 2015 r. i konsekwencje

W czerwcu 2015 r. Human Rights Watch przedstawił raport na temat skandalu. W tym momencie około 800 osób, głównie zwykłych żołnierzy, zostało skazanych w powiązanych sprawach. Raport skrytykował, że większość spraw była rozpatrywana przez sądy wojskowe, wbrew orzeczeniu Sądu Najwyższego . Sędziowie wojskowi ukrywali dowody i manipulowali miejscami zbrodni. Sygnaliści zostali ukarani.

Według raportu, zarówno dowódca sił zbrojnych, generał Juan Pablo Rodríguez, jak i najwyższy dowódca armii generał Jaime Lasprilla, wcześniej kierowali jednostkami, które dokonywały pozasądowych zabójstw. W lipcu 2016 r. prezydent Santos odrzucił twierdzenia raportu, że wysocy dowódcy wojskowi uniknęli kary za pozasądowe zabójstwa. Jednocześnie zdymisjonował generała Jaime Alfonso Lasprillę, dowódcę marynarki admirała Hernando Willsa i dowódcę sił powietrznych generała Guillermo Leóna.

Zobacz też

  • Masakra w El Amparo , wydarzenie z 1988 roku , w którym wenezuelskie wojsko i policja fałszywie twierdziły , że zostali zaatakowani przez partyzantów i zabili 14 rybaków .
  • 2021 Starcie Apure

Bibliografia

Linki zewnętrzne