1852 Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii - 1852 United Kingdom general election

1852 Wybory w Wielkiej Brytanii

←  1847 7–31 lipca 1852 r ( 1852-07-07  – 1852-07-31 ) 1857  →
←  odchodzący członkowie wybrani członkowie  →
Wszystkie 654 mandaty w Izbie Gmin 328 mandatów potrzebnych do uzyskania większości
Pierwsza impreza Druga impreza   Lider Hrabia Derby Lord John Russell Impreza Konserwatywny wig Lider od Lipiec 1846 Październik 1842 Fotel lidera Izba Lordów Londyn Ostatnie wybory 325 miejsc, 42,7% 292 miejsca, 53,8% Wygrane miejsca 330 324 Zmiana miejsca 5 32 Popularny głos 311,481 430 882 Odsetek 41,9% 57,9% Huśtać się 0,8% 4,1%
Kolory oznaczają zwycięską stronę — jak pokazano w § Wyniki
Premier przed wyborami Hrabia Derby Konserwatywny Premier po wyborach Hrabia Derby Konserwatywny

1852 Wielka Brytania wybory powszechne było punktem zwrotnym w tworzeniu nowoczesnych partii politycznych Wielkiej Brytanii. Po 1852 r. partia torysów/konserwatywów stała się w większym stopniu partią wiejskiej arystokracji, podczas gdy partia wigów / liberałów stała się partią wschodzącej burżuazji miejskiej w Wielkiej Brytanii. Wyniki wyborów były niezwykle zbliżone pod względem liczby mandatów zdobytych przez dwie główne partie.

Podobnie jak w poprzednich wyborach w 1847 r., wigowie Lorda Johna Russella wygrali głosowanie powszechne, ale Partia Konserwatywna zdobyła bardzo niewielką większość mandatów. Jednak rozłam między protekcjonistycznymi torysami, dowodzonymi przez hrabiego Derby , a peelitami, którzy popierali lorda Aberdeena, bardzo utrudnił utworzenie rządu większościowego. Lorda Derby za mniejszościowy rząd protekcjonistyczne rządził od 23 lutego do 17 grudnia 1852 roku Derby mianowany Benjamin Disraeli jako kanclerz skarbu w tej rządu mniejszościowego. Jednak w grudniu 1852 r. rząd Derby'ego upadł z powodu problemów wynikających z budżetu wprowadzonego przez Disraeli. Peelite-Whig- Radical koalicyjny rząd był następnie formowane pod Pana Aberdeen. Chociaż najpilniejszym problemem związanym z tym głosowaniem za „wotum nieufności”, które spowodowało upadek rządu mniejszości Derby, był budżet, prawdziwym problemem było uchylenie ustaw zbożowych, które parlament uchwalił w czerwcu 1846 roku.

Przepisy dotyczące kukurydzy

Grupa w ramach torysowskiej/konserwatywnej Partii zwana „Peelitów” głosowała wraz z wigami, aby doprowadzić do uchylenia ustaw zbożowych. Peelici zostali tak nazwani, ponieważ byli wyznawcami premiera Roberta Peela . W czerwcu 1846 roku, kiedy Peel był premierem w rządzie torysów, kierował grupą torysów/konserwatystów do głosowania wraz z mniejszościowymi wigami przeciwko większości własnej partii.

„Kukurydza” była ważna dla kosztów utrzymania przeciętnego mieszkańca Wielkiej Brytanii na początku XIX wieku. Termin „kukurydza” nie odnosił się do kukurydzy, jak miało to miejsce w Stanach Zjednoczonych. W Wielkiej Brytanii „kukurydza” odnosi się do pszenicy, żyta i/lub innych zbóż. Pszenica lub kukurydza była używana do wypieku chleba i była „drążkiem życia”. Tak więc cena pszenicy stanowiła bardzo istotną część kosztów utrzymania . Ustawy zbożowe wprowadziły bardzo wysokie cła „ochronne” przeciwko przywozowi pszenicy do Anglii. Te wysokie cła podniosły koszty życia i zwiększyły cierpienie biednych ludzi w Anglii. Agitacja na rzecz uchylenia ustaw zbożowych rozpoczęła się w Anglii już w 1837 r., a ustawy o ich uchyleniu były przedstawiane w parlamencie każdego roku od 1837 r. aż do ich faktycznego uchylenia w 1847 r.

Podziel się na imprezie torysów

Dla niektórych przywódców parlamentarnych, takich jak John Bright , Richard Cobden i Charles Pelham Villiers , zniesienie ceł na importowaną kukurydzę nie wystarczyło. Chcieli obniżyć cła na wszystkie importowane produkty konsumpcyjne. Ci przywódcy parlamentarni stali się znani jako „ wolni handlarze ”. Uchylenie ustaw zbożowych nieodwołalnie podzieliło partię torysów i konserwatystów. Peelici nie byli wolnymi handlarzami, ale zarówno Peelici, jak i wolni handlarze byli pierwotnie torysami. Tak więc zarówno wolni handlarze, jak i Peelici mieli tendencję do stania po stronie wigów przeciwko torysom w kwestiach handlu międzynarodowego . Stanowiło to realne zagrożenie dla każdego rządu, który próbowali utworzyć torysi. Skutki tego rozłamu dały się odczuć w wyborach z lipca-sierpnia 1847 r. , kiedy partia wigów zdobyła 53,8% mandatów w parlamencie. Wigowie wiedzieli, że mogą liczyć na konserwatystów Peelitów, gdy przed Parlamentem pojawiła się kwestia handlu międzynarodowego. W czerwcu 1852 r. efekty rozłamu w partii torysowskiej/konserwatywnej były jeszcze bardziej widoczne.

Lata 1847-48 były okresem stagnacji gospodarczej w Wielkiej Brytanii, ale w latach 1849-52 nastąpił powrót do dobrobytu. Rzeczywiście, rok 1852 okazał się „jednym z najbardziej znaczących lat prosperity, jakie kiedykolwiek cieszyła się Anglia”. Wigowie i Peelici uważali, że uchylenie praw zbożowych przyniosło dobrobyt, i chcieli to sobie przypisać. Wolni Handlowcy zgodzili się i nadal naciskali na zniesienie wszystkich ceł na towary konsumpcyjne w celu osiągnięcia trwałego dobrobytu.

Ministerialiści i opozycjoniści

Rozłam w partii torysów był istotną przyczyną reformacji partii politycznych w Wielkiej Brytanii w wyborach w lutym 1852 roku. Aby to zrozumieć, może być łatwiej przyjrzeć się brytyjskiej strukturze partii politycznej w 1852 roku, używając etykietki „ministerialiści” (protekcjonistyczni torysowie/konserwatyści) i opozycjoniści (wigowie, wolni handlarze i peelici).

Jak wspomniano powyżej, w wyborach w 1852 r. ministerialiści stali się partią rolników, podczas gdy opozycjoniści stali się partią miast, gmin i rozwijających się miejskich obszarów przemysłowych Wielkiej Brytanii. W wyborach w 1852 r. okręgi okręgowe Anglii wybrały 104 ministrów do parlamentu i 215 opozycjonistów; podczas gdy (bardziej wiejskie) okręgi wyborcze Anglii wybrały 109 ministerialistów i tylko 32 opozycjonistów. Podobne wyniki były w Walii i Szkocji: gminy Walii wybrały 10 opozycjonistów i tylko 3 ministerialistów, podczas gdy hrabstwa Walii wybrały 11 ministerialistów i 3 opozycjonistów. Szkockie gminy wybrały 25 opozycjonistów i ani jednego ministerialistę, podczas gdy szkockie hrabstwa wybrały 14 ministerialistów i 13 opozycjonistów. Tylko w Irlandii ta formacja polityczna była mniej jednoznaczna, ponieważ irlandzkie gminy wybrały 14 ministerialistów i 25 opozycjonistów, podczas gdy hrabstwa Irlandii wybrały 24 ministerialistów i 35 opozycjonistów. Irlandzcy opozycjoniści byli znani jako „ Irlandzka Brygada ”.

Upadek rządu w grudniu 1852 r.

Chociaż ministerialiści, wybrani w 1852 roku, byli początkowo lojalni wobec torysów/konserwatystów, Brygada Irlandzka wiedziała, że ​​będzie mogła liczyć na poparcie niektórych irlandzkich ministerialistów, jeśli i kiedy w parlamencie pojawi się czysto irlandzka kwestia. Irlandczycy domagali się praw najemców dla Irlandii. Szansa dla irlandzkich opozycjonistów, by przeciągnąć niektórych irlandzkich ministrów do opozycji, pojawiła się w grudniu 1852 r., kiedy kanclerz skarbu Benjamin Disraeli przedstawił budżet mniejszościowego rządu Derby. Budżet ten nałożył szereg podwyżek podatków na zyski powstającej burżuazji i zapewnił szereg obniżek podatków dla wiejskiej arystokracji ziemskiej. Budżet ten rozszerzył również podatek dochodowy na irlandzką burżuazję, tym samym rozgniewając niektórych irlandzkich ministerialistów, którzy popierali rząd mniejszościowy. W rezultacie, 17 grudnia 1852 r. wielu irlandzkich ministrów głosowało przeciwko mniejszościowemu rządowi w sprawie budżetu Disraeli. To wotum nieufności spowodowało upadek rządu.

Po upadku rządu mniejszościowego lord Aberdeen został powołany do utworzenia rządu, który 19 grudnia 1852 r. utworzył rząd Peelitów/Wigów. Rząd ten służył do 30 stycznia 1855 r., kiedy to również upadł z powodu problemów związanych z brytyjskim zaangażowaniem w wojny krymskiej .

Wyniki

Podczas gdy konserwatyści mieli teoretycznie niewielką przewagę nad wigami , partia była podzielona między skrzydła protekcjonistów i peelitów: pierwsze liczyło około 290, a drugie 35-40. Sami wigowie reprezentowali koalicję wigów , liberałów , radykałów i irlandzkich nacjonalistów . Powyższe liczby nie odzwierciedlają zatem prawdziwej równowagi poparcia w Parlamencie.

Podsumowanie głosowania

Podsumowanie miejsc

Zobacz też

• Lista posłów wybranych w wyborach powszechnych w Wielkiej Brytanii w 1852 r.

Uwagi

Bibliografia

• Dzieła zebrane Karola Marksa i Fryderyka Engelsa , 11 , Nowy Jork: International Publishers, 1979
• Craig, FWS (1989), Brytyjskie Fakty Wyborcze: 1832-1987 , Dartmouth: Gower, ISBN 0900178302
• Rajdy, Colin ; Thrasher, Michael , wyd. (2000), Brytyjskie Fakty Wyborcze 1832-1999 , Ashgate Publishing Ltd

Zewnętrzne linki

• Spartakus: partie polityczne i wyniki wyborów