1900 Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w Północnej Karolinie - 1900 United States presidential election in North Carolina

1900 Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w Północnej Karolinie

←  1896 6 listopada 1900 1904  →
  WilliamJBryan1902.png .
Nominat William J. Bryan William McKinley
Impreza Demokratyczny Republikański
Stan rodzinny Nebraska Ohio
Biegnący kolega Adlai Stevenson I Theodore Roosevelt
Głosowanie wyborcze 11 0
Popularny głos 157 733 132 997
Odsetek 53,92% 45,47%

Wyniki wyborów prezydenckich w Północnej Karolinie 1900.svg
Wyniki powiatu

Prezydent przed wyborami

William McKinley
Republikanin

Wybrany prezydent

William McKinley
Republikanin

1900 Wybory prezydenckie w USA w Karolinie Północnej miała miejsce w dniu 6 listopada 1900. Wszystkie współczesne 45 kraje były częścią Stanów Zjednoczonych wyborów prezydenckich 1900 roku . Wyborcy z Północnej Karoliny wybrali 11 elektorów do Kolegium Elektorów , które wybrało prezydenta i wiceprzewodniczącego .

Tło i głosowanie

W okresie między tymi wyborami a wyborami z 1896 roku, w Północnej Karolinie, w wyniku zamachu stanu w Wilmington w 1898 roku, biali demokraci obalili swój populistyczny /republikański rząd fuzyjny przez białych Demokratów . Po tym doniosłym wydarzeniu stan doświadczył radykalnej restrukturyzacji swojej polityki ze względu na pozbawienie praw obywatelskich dużej populacji afroamerykańskiej , która od tego czasu zapewniała znaczną – ale w przeciwieństwie do wielu stanów Dalekiego Południa nie przytłaczającą – część poparcia Partii Republikańskiej. partia po raz pierwszy pojawiła się w stanie po Odbudowie .

W tym samym czasie stanowa Partia Republikańska, obecnie ograniczona do górskich i północno-zachodnich obszarów Piemontu , które oparły się secesji i postrzegała Partię Demokratyczną jako „ partię wojenną ”, niemal z dnia na dzień zwróciła się ku strategii „ białej lilii ” opartej na próbach apelować do biznesmenów, którzy uznali Partię Demokratyczną za zbyt antybiznesową i zbyt przychylną do korzystania z taniej czarnej siły roboczej zamiast białych. Partia Republikańska do pewnego stopnia podążała za tą strategią w latach przed pozbawieniem praw Czarnych, ponieważ chciała odwołać się do początkujących przemysłowców stanowych, którzy krytycznie odnosili się do polityki Demokratów faworyzującej wolny handel nad wysokimi cłami.

Pomimo radykalnych zmian w elektoracie w związku z tym i po wyborach, było stosunkowo niewiele zmian w ogólnej liczbie głosów w całym stanie w rewanżu między demokratą Williamem Jenningsem Bryanem i urzędującym republikańskim prezydentem McKinleyem . Chociaż McKinley stracił prawie całe poparcie czarnego pasa GOP, ponieważ jego czarni wyborcy nie mogli już głosować (tak jak hrabstwo Northampton , większościowe hrabstwo czarnych, które nie głosowało na kandydata republikanów na prezydenta od wyborów w 1896 r.), osiągnął znaczne zyski w większości -białe i dawniej demokratyczne regiony Piemontu i secesyjne części gór. W rezultacie trzydzieści cztery z dziewięćdziesięciu siedmiu hrabstw stanu zmieniło partie pomimo minimalnej zmiany udziału głosów w całym stanie. McKinley był pierwszym republikaninem, który przeniósł hrabstwa Alexander , Caldwell , Graham , Lincoln , Macon , Swain i Yancey w historycznie secesyjnych częściach gór i północno-zachodniego Piemontu, a także Orange we wschodnim Piemoncie.

Ponadto republikanie osiągnęli silne i trwałe sukcesy w historycznie secesyjnym hrabstwie Sampson , domu populistycznej senator Marion Butler , kluczowej architektki fuzji populistyczno-republikańskiej na poziomie stanowym w Karolinie Północnej i fuzji populistyczno-demokratycznej na poziomie krajowym w 1896 z nominacją Bryana. W 1896 r. hrabstwo Sampson w przeważającej mierze głosowało na Bryana jako populistycznego kandydata na fuzję, ale z reakcją na obalenie populistyczno-republikańskiego rządu stanu fuzyjnego, hrabstwo Sampson przeszło mocno do republikańskiego McKinleya, jako 67,63%-30,82% przewagi Bryana nad McKinleyem w 1896 r. stało się 58,64%-36,82% zwycięstwem McKinleya nad Bryanem w 1900 r. Hrabstwo Sampson przez dziesięciolecia pozostało odizolowaną wyspą poparcia republikanów na wschodzie.

Wyniki

1900 Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w Północnej Karolinie
Impreza Kandydat Głosy Odsetek Głosy elektorskie
Demokratyczny William Jennings Bryan 157 733 53,92% 11
Republikański William McKinley 132 997 45,47% 0
Zakaz John Woolley 990 0,34% 0
Populista Wharton Barker 798 0,27% 0
Sumy 292 518 100,00% 11
Frekwencja wyborcza

Wyniki według powiatu

Hrabstwo William Jennings Bryan
Demokratyczny
William McKinley
Republikanin

Zakaz Johna Granville'a Woolleya

Populista Wharton Barker
Margines
% # % # % # % # % #
Nowy Hanower 97,40% 2247 2,60% 60 0,00% 0 0,00% 0 94,80% 2187
Szkocja 95,26% 925 4,53% 44 0,21% 2 0,00% 0 90,73% 881
Robeson 74,14% 3280 25,86% 1,144 0,00% 0 0,00% 0 48,28% 2136
Anson 73,24% 1856 26,56% 673 0,00% 0 0,20% 5 46,69% 1183
Richmond 71,29% 1264 28,43% 504 0,28% 5 0,00% 0 42,87% 760
Wilsona 70,19% 2816 29,76% 1194 0,05% 2 0,00% 0 40,43% 1622
Bertie 69,40% 2420 30,60% 1,067 0,00% 0 0,00% 0 38,80% 1,353
Powolne 68,14% 1,322 31,86% 618 0,00% 0 0,00% 0 36,29% 704
Currituck 68,06% 927 31,94% 435 0,00% 0 0,00% 0 36,12% 492
Pender 67,40% 1137 32,19% 543 0,30% 5 0,12% 2 35,21% 594
Unia 66,89% 1,790 32,29% 864 0,00% 0 0,82% 22 34,60% 926
Bramy 66,61% 1,125 33,39% 564 0,00% 0 0,00% 0 33,21% 561
Nash 66,04% 2600 33,96% 1,337 0,00% 0 0,00% 0 32,08% 1,263
Edgecombe 64,78% 3009 35,20% 1635 0,02% 1 0,00% 0 29,58% 1,374
Halifax 64,73% 3990 35,27% 2174 0,00% 0 0,00% 0 29,46% 1816
Hertford 64,62% 1,337 35,38% 732 0,00% 0 0,00% 0 29,24% 605
Duplin 63,05% 1,879 36,28% 1,081 0,00% 0 0,67% 20 26,78% 798
Franklin 62,45% 2781 35,98% 1,602 0,29% 13 1,28% 57 26,48% 1179
Cleveland 62,25% 2228 36,63% 1,311 0,59% 21 0,53% 19 25,62% 917
Greene 62,61% 1,385 37,07% 820 0,00% 0 0,32% 7 25,54% 565
Meklemburgia 62,09% 3786 36,63% 2234 0,77% 47 0,51% 31 25,45% 1552
Jaskółka oknówka 62,57% 1819 37,43% 1,088 0,00% 0 0,00% 0 25,15% 731
Stanly 61,50% 1265 38,50% 792 0,00% 0 0,00% 0 22,99% 473
Lenoir 61,34% 1942 38,66% 1224 0,00% 0 0,00% 0 22,68% 718
Johnston 61,03% 3154 38,64% 1997 0,02% 1 0,31% 16 22,39% 1157
Wayne 60,79% 3104 38,48% 1965 0,72% 37 0,00% 0 22,31% 1,139
Jarzębina 57,34% 2460 36,25% 1,555 6,06% 260 0,35% 15 21,10% 905
Pitt 59,82% 3264 39,52% 2156 0,27% 15 0,38% 21 20,31% 1,108
Granville 58,80% 2288 40,79% 1587 0,05% 2 0,36% 14 18,02% 701
Vance 56,98% 1,233 40,71% 881 0,09% 2 2,22% 48 16,27% 352
Haywood 57,62% 1,735 41,75% 1257 0,43% 13 0,20% 6 15,88% 478
Carteret 57,57% 1,046 42,21% 767 0,00% 0 0,22% 4 15,35% 279
Tchórz 57,45% 2028 42,55% 1502 0,00% 0 0,00% 0 14,90% 526
Kabarrus 56,29% 1485 42,15% 1,112 0,61% 16 0,95% 25 14,14% 373
Kolumb 56,75% 1623 43,25% 1237 0,00% 0 0,00% 0 13,50% 386
Beaufort 56,28% 2316 43,72% 1,799 0,00% 0 0,00% 0 12,56% 517
Northampton 55,66% 1992 44,34% 1587 0,00% 0 0,00% 0 11,32% 405
Burke 55,25% 1,389 44,15% 1,110 0,28% 7 0,32% 8 11,10% 279
Iredell 54,32% 2,523 44,00% 2044 0,37% 17 1,31% 61 10,31% 479
Odważyć się 54,97% 404 45,03% 331 0,00% 0 0,00% 0 9,93% 73
Tyrrell 54,89% 466 45,11% 383 0,00% 0 0,00% 0 9,78% 83
Budzić 54,65% 4774 45,18% 3947 0,17% 15 0,00% 0 9,47% 827
Montgomery 54,43% 1100 45,52% 920 0,05% 1 0,00% 0 8,91% 180
Jones 54,26% 714 45,74% 602 0,00% 0 0,00% 0 8,51% 112
Gaston 53,42% 1931 44,98% 1626 1,38% 50 0,22% 8 8,44% 305
Rockingham 54,05% 2652 45,89% 2252 0,06% 3 0,00% 0 8,15% 400
Królikarnia 54,05% 1,573 45,95% 1,337 0,00% 0 0,00% 0 8,11% 236
Durham 53,71% 2373 45,86% 2026 0,32% 14 0,11% 5 7,85% 347
Osoba 53,37% 1466 46,38% 1274 0,00% 0 0,25% 7 6,99% 192
Harnetta 52,79% 1,342 47,17% 1199 0,04% 1 0,00% 0 5,63% 143
Hyde 52,01% 867 47,87% 798 0,00% 0 0,12% 2 4,14% 69
Alleghany 51,71% 709 48,29% 662 0,00% 0 0,00% 0 3,43% 47
Waszyngton 51,55% 834 48,45% 784 0,00% 0 0,00% 0 3,09% 50
Catawba 48,97% 1612 46,23% 1522 1,91% 63 2,89% 95 2,73% 90
Caswell 51,20% 1,342 48,72% 1277 0,08% 2 0,00% 0 2,48% 65
Rutherford 51,22% 2081 48,76% 1981 0,02% 1 0,00% 0 2,46% 100
Jackson 50,30% 1,080 48,77% 1,047 0,00% 0 0,93% 20 1,54% 33
Glina 50,63% 404 49,37% 394 0,00% 0 0,00% 0 1,25% 10
Guilford 49,96% 3,335 49,37% 3296 0,67% 45 0,00% 0 0,58% 39
Pomarańczowy 49,71% 1275 49,90% 1280 0,00% 0 0,39% 10 -0,19% -5
McDowell 49,34% 1,014 49,83% 1024 0,44% 9 0,39% 8 -0,49% -10
Perquimanowie 49,52% 830 50,48% 846 0,00% 0 0,00% 0 -0,95% -16
Chowan 49,07% 898 50,93% 932 0,00% 0 0,00% 0 -1,86% -34
Forsyth 48,70% 2482 50,77% 2,588 0,53% 27 0,00% 0 -2,08% -106
Macon 48,46% 977 51,34% 1,035 0,00% 0 0,20% 4 -2,88% -58
Pasquotank 48,26% 1196 51,74% 1,282 0,00% 0 0,00% 0 -3,47% -86
Camden 48,21% 498 51,79% 535 0,00% 0 0,00% 0 -3,58% -37
Bladen 47,62% 1102 51,51% 1192 0,00% 0 0,86% 20 -3,89% -90
Graham 48,05% 358 51,95% 387 0,00% 0 0,00% 0 -3,89% -29
Cumberland 47,75% 1964 51,98% 2138 0,24% 10 0,02% 1 -4,23% -174
Randolph 47,37% 2264 52,04% 2487 0,59% 28 0,00% 0 -4,67% -223
Bzdura 47,15% 3724 52,41% 4140 0,42% 33 0,03% 2 -5,27% -416
Yancey 46,86% 954 53,14% 1,082 0,00% 0 0,00% 0 -6,29% -128
Alamance 45,60% 1923 53,50% 2256 0,76% 32 0,14% 6 -7,90% -333
Transylwania 45,84% 529 53,90% 622 0,26% 3 0,00% 0 -8,06% -93
Caldwell 45,11% 1,111 53,47% 1317 1,14% 28 0,28% 7 -8,36% -206
Aleksandra 44,53% 774 53,97% 938 1,50% 26 0,00% 0 -9,44% -164
Brunszwik 43,97% 525 53,85% 643 0,00% 0 2,18% 26 -9,88% -118
Pamlico 45,02% 597 54,98% 729 0,00% 0 0,00% 0 -9,95% -132
Stokes 44,52% 1443 55,48% 1,798 0,00% 0 0,00% 0 -10,95% -355
Moore 44,04% 1,606 55,63% 2029 0,05% 2 0,27% 10 -11,60% -423
Lincoln 43,58% 892 55,35% 1133 0,15% 3 0,93% 19 -11,77% -241
Davidson 43,44% 1823 55,49% 2329 0,45% 19 0,62% 26 -12,06% -506
Ashe 43,83% 1513 56,11% 1937 0,06% 2 0,00% 0 -12,28% -424
Surry 43,64% 1898 56,36% 2451 0,00% 0 0,00% 0 -12,72% -553
Wieśniak 43,00% 590 57,00% 782 0,00% 0 0,00% 0 -13,99% -192
Polk 42,34% 484 57,04% 652 0,61% 7 0,00% 0 -14,70% -168
Davie 39,11% 831 58,87% 1251 1,74% 37 0,28% 6 -19,76% -420
Czirokez 39,96% 774 59,73% 1157 0,00% 0 0,31% 6 -19,77% -383
Chatham 39,65% 1489 59,65% 2240 0,05% 2 0,64% 24 -20,00% -751
Henderson 39,63% 973 60,37% 1482 0,00% 0 0,00% 0 -20,73% -509
Sampson 36,82% 1257 58,64% 2002 1,46% 50 3,08% 105 -21,82% -745
Watauga 39,04% 923 60,87% 1,439 0,08% 2 0,00% 0 -21,83% -516
Wilkes 37,48% 1,704 62,47% 2840 0,04% 2 0,00% 0 -24,99% -1136
Yadkin 35,32% 950 64,42% 1,733 0,26% 7 0,00% 0 -29,11% -783
Madison 34,79% 1268 65,21% 2377 0,00% 0 0,00% 0 -30,43% -1,109
Mitchell 20,05% 491 79,95% 1958 0,00% 0 0,00% 0 -59,90% -1 467

Uwagi

Bibliografia