2011–2012 kryzys polityczny na Malediwach - 2011–2012 Maldives political crisis
| 2011-2012 kryzys polityczny na Malediwach | |||
|---|---|---|---|
| Data | maj 2011 – marzec 2012 (z trwającymi niepokojami i kontrprotestami) | ||
| Lokalizacja | |||
| Spowodowany | Recesja gospodarcza, niskie płace | ||
| Metody | Pokojowe protesty, obywatelskie nieposłuszeństwo | ||
| Doprowadzony | Rezygnacja prezydenta Mohammeda Nasheeda | ||
| Strony konfliktu cywilnego | |||
| |||
| Ołów dane | |||
| |||
2011-2012 Malediwy kryzys polityczny zaczął jako seria pokojowych protestów, który wybuchł w Malediwach w dniu 1 maja 2011. Będą one kontynuowane, w końcu przerodzić się dymisji prezydenta Mohameda Nasheeda w niejasnych okolicznościach w lutym 2012. Demonstranci protestowali co uważali za niewłaściwe zarządzanie gospodarką przez rząd i wzywali do obalenia prezydenta Nasheeda. Główna polityczna partia opozycyjna w kraju, Dhivehi Rayyithunge Party (Malediwska Partia Ludowa) kierowana przez byłego prezydenta kraju Maumoon Abdula Gayooma (który sprawował władzę przez ponad 30 lat w autorytarnym systemie) oskarżyła prezydenta Nasheeda o „mówienie o demokrację, ale nie wcielanie jej w życie”. Protesty miały miejsce podczas Arabskiej Wiosny .
Główną przyczyną protestów były rosnące ceny surowców oraz zła sytuacja gospodarcza w kraju.
Protesty doprowadziły do dymisji prezydenta Mohameda Nasheeda 7 lutego 2012 roku, a wiceprezydent Mohammed Waheed Hassan Manik został zaprzysiężony na nowego prezydenta Malediwów. Nasheed stwierdził następnego dnia, że został zmuszony do opuszczenia stanowiska pod groźbą użycia broni, podczas gdy zwolennicy Waheeda utrzymywali, że przekazanie władzy było dobrowolne i zgodne z konstytucją. Późniejsze spotkanie Brytyjskiej Wspólnoty Narodów stwierdziło, że nie może „ostatecznie określić konstytucyjności rezygnacji prezydenta Nasheeda”, ale wezwało do międzynarodowego śledztwa. Narodowa Komisja Śledcza Malediwów, powołana do zbadania sprawy, stwierdziła, że nie ma dowodów na poparcie wersji wydarzeń Nasheeda.
W kwietniu 2012 roku ogłoszono, że nowe wybory mają się odbyć w lipcu 2013 roku; ostatecznie miały miejsce później w 2013 roku.
Tło
Po prawie 30 latach rządów ówczesnego prezydenta Maumoon Gayooma , naznaczonych zarzutami autokratycznych rządów, łamania praw człowieka i korupcji, gwałtowne protesty w latach 2004 i 2005 doprowadziły do serii poważnych reform na Malediwach. Protesty zorganizował prezydent Mohamed Nasheed i jego partia. Presja wewnętrzna i międzynarodowa zmusiła ówczesnego prezydenta Gayooma do legalizacji partii politycznych i usprawnienia procesu demokratycznego. Wielopartyjne, wielokandydatowe wybory odbyły się 9 października 2008 r., przeciwko Gayoomowi startowało 5 kandydatów. W drugiej turze wyborów pomiędzy Gayoomem i Nasheedem, która odbyła się 28 października, Nasheed i jego kandydat na wiceprezydenta Mohammed Waheed uzyskali 54-procentową większość. Były dziennikarz i więzień polityczny, Nasheed był zagorzałym krytykiem reżimu Gayooma. W przemówieniu przed przekazaniem władzy swojemu następcy 11 listopada 2008 r. Gayoom powiedział: „Głęboko żałuję wszelkich działań z mojej strony… (które) doprowadziły do niesprawiedliwego traktowania, trudności lub niesprawiedliwości dla każdego Malediwianina”. W tym czasie Nasheed był kilkakrotnie zatrzymywany i więziony od 20 roku życia za ostrą krytykę administracji Gayooma i jej urzędników w związku z oszustwami wyborczymi i głośną korupcją. Nasheed był torturowany i niehumanitarnie traktowany w areszcie. Gayoom był najdłużej działającym przywódcą ze wszystkich krajów azjatyckich, służąc przez 30 lat.
Mohamed Nasheed został wybrany prezydentem w 2008 roku, stając się pierwszym prezydentem wybranym przez wielopartyjną demokrację na Malediwach, a dr Waheed był pierwszym wybranym wiceprezydentem na Malediwach. Ich zwycięstwo wyborcze zakończyło 30-letnią dyktaturę prezydenta Gayooma. Nasheed i nowy rząd przeprowadzili w kraju wiele reform. W 2009 roku prezydent Nasheed otrzymał nagrodę im. Anny Lindh za wprowadzenie demokracji na Malediwach. Za swoją rolę we wprowadzaniu demokracji w kraju otrzymał wiele nagród i międzynarodowe uznanie.
Jednak pomimo poważnych reform politycznych gospodarka Malediwów nadal cierpiała. Wiele czynników przyczyniło się do złej sytuacji gospodarczej na Malediwach, w tym trzęsienie ziemi i tsunami na Oceanie Indyjskim w 2004 r ., które zdewastowało gospodarkę Malediwów i spowodowało poważne szkody na większości wysp Malediwów. 2007-2008 światowy kryzys cen żywności spowodował znaczny wzrost inflacji, zwłaszcza cen żywności i późno-2000s recesja stworzył trudnej sytuacji ekonomicznej w krajach rozwijających się. Nastąpiła jednak poprawa w gospodarce, ponieważ Malediwy zostały ocenione w 2011 roku z tytułu „ kraju najsłabiej rozwiniętego ”. Co więcej, Nasheed miał problemy w połowie 2010 roku, kiedy parlamentarzyści zaczęli masowo rezygnować .
Arabska Wiosna wybuchła w całym świecie arabskim i miał wpływ na całym świecie, w tym w Malediwach, której akcje historyczne, kulturowe, religijne i regionalne połączenia do krajów Bliskiego Wschodu stojących protestów. Artykuł na GlobalPost mówi, że wielu członków społeczności międzynarodowej uważa Mohammeda Nasheeda za „ojca chrzestnego arabskiej wiosny” za jego rolę w zaprowadzaniu demokracji na Malediwach i pokojowych protestach, które doprowadziły do jego wyboru na prezydenta.
Demonstracja z grudnia 2011 r.
23 grudnia 2011 r. opozycja zorganizowała masowe sympozjum z udziałem aż 20 tys. osób w imię obrony islamu , którego zdaniem rząd Nasheeda nie był w stanie utrzymać w kraju. Impreza masowa stała się podstawą kampanii, która wywołała niepokoje społeczne w stolicy.
Próba aresztowania sędziego Abdulli Mohamed
16 stycznia 2012 r. wojsko Malediwów, na polecenie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, aresztowało sędziego Abdullę Mohameda , prezesa Sądu Karnego Malediwów, pod zarzutem blokowania ścigania korupcji i spraw dotyczących praw człowieka przeciwko sojusznikom byłego prezydenta Gayooma.
Nastąpiły tygodnie protestów i demonstracji, kierowanych przez dysydentów lokalnej policji, którzy sprzeciwili się nakazowi aresztowania Nasheeda z 16 stycznia wobec prezesa sądu Abdulli Mohameda.
7 lutego Nasheed nakazał policji i wojsku ujarzmić antyrządowych demonstrantów. Zamiast tego policja wyszła, by zaprotestować przeciwko rządowi.
Prezydent Mohamed Nasheed złożył rezygnację tego samego dnia listownie, a następnie wygłosił publiczne wystąpienie w telewizji. Nasheed stwierdził później, że został zmuszony do rezygnacji pod groźbą użycia broni w wyniku policyjnego buntu i zamachu stanu dowodzonego przez prezydenta Waheeda. Były spory o to, co dokładnie wydarzyło się tego dnia. Wiceprezydent Nasheeda, Mohammed Waheed Hassan , został zaprzysiężony tego samego dnia co prezydent zgodnie z Konstytucją w Ludowym Madżlisie przed Prezesem Sądu Najwyższego. Waheed sprzeciwił się nakazowi aresztowania i poparł opozycję, która zmusiła Mohameda Nasheeda do rezygnacji, ale pomimo zarzutów zaprzeczył udziałowi w zamachu stanu.
2012 protesty i rezygnacja
Nasheed zrezygnował 7 lutego 2012 r. po tygodniach protestów po tym, jak 16 stycznia nakazał wojsku aresztować Abdullę Mohameda, prezesa sądu karnego. Policja Malediwów dołączyła do protestujących po tym, jak odmówiła użycia wobec nich siły i przejęła państwową stację telewizyjną siłą zmieniając apel lidera partii opozycyjnej, Maumoon Abdula Gayooma , by ludzie wychodzili na protesty. Armia Malediwów starła się następnie z policją i innymi protestującymi, którzy byli z policją. Przez cały ten czas nikt z protestujących nie próbował wtargnąć do żadnego obiektu ochrony, w tym do siedziby MNDF. Prezes Sądu został zwolniony z aresztu po tym, jak Nasheed zrezygnował ze stanowiska.
Wiceprezydent Mohammed Waheed Hassan Manik został zaprzysiężony jako nowy prezydent Malediwów. Zwolennicy byłego prezydenta Nasheeda starli się ze służbami bezpieczeństwa podczas wiecu w dniu 12 lipca 2012 r., starając się usunąć prezydenta Waheeda.
Użycie siły przez Nasheed
Przez większość demonstracji Nasheed notorycznie nakazywał bardzo niewielkie użycie siły przeciwko protestującym. Jednak to w ciągu trzech lat jego prezydentury nastąpiło najczęstsze użycie gazu łzawiącego w społeczeństwie. Twierdzono, że nakazał policji i siłom bezpieczeństwa użycie siły przeciwko protestom również pod koniec stycznia, gdy protesty osiągały eskalację. Twierdzi się, że policja zbuntowała się w wyniku tego.
Użycie siły przez opozycję
Po zamachu nowy rząd bardzo ostro zareagował na kontrprotesty. Amnesty International bardzo krytycznie odnosi się do użycia siły przez rząd, który dokonał zamachu stanu. Było wielu rannych, wielu aresztowanych i co najmniej jedna śmierć popełniona w wyniku reakcji bezpieczeństwa rządu po zamachu stanu na kontrprotesty.
Oś czasu
2011
maj (wstępne protesty)
Pierwsze protesty miały miejsce 1 maja 2011 r., kiedy tysiące zgromadziły się w stolicy Male . Protesty trwały następnego dnia, tysiące zgromadziły się w stolicy i doniosły o starciach z policją i protestującymi. 3 maja ponad 2000 demonstrantów starło się z malediwskimi siłami bezpieczeństwa w Male. Policja zamieszek podobno użyła gazu łzawiącego, aby rozproszyć protestujących. Protesty ponownie wybuchły 4 maja. Policja użyła siły do rozbicia demonstrantów, a naoczni świadkowie twierdzą, że policja aresztowała starszego działacza opozycji. Piątego maja protestujący rozpoczęli protesty na Sztucznej Plaży. W piątej nocy demonstracji parlamentarzysty i DRP młodzież Przewodniczący Rady Pan Ahmed Mahloof, Malediwy piłce nożnej naprzód Asad Ali i kilku innych zostało aresztowanych.
grudzień (sojusz partii opozycyjnych)
Sojusz opozycyjny (Madhanee Ithihaad) został utworzony w grudniu 2011 roku, obejmujący wszystkie partie, które poparły prezydenta w jego wyścigu prezydenckim w 2008 roku. Strony te obejmowały Party Gaumee The Party Jumhoory , a Partię Adhaalath (islamistycznej partii). 23 grudnia w stolicy doszło do poważnych protestów opozycji przeciwko Nasheedowi i jego rządowi. Były minister gabinetu Mohamed Jameel Ahmed był wielokrotnie wzywany na posterunek policji w związku z protestami, w pewnym momencie był przetrzymywany na Dhoonidhoo , malediwskiej wyspie więziennej.
23 grudnia 2011 r. opozycja zorganizowała masowe sympozjum z udziałem aż 20 tys. osób w imię obrony islamu, którego zdaniem rząd Nasheeda nie był w stanie utrzymać w kraju. Impreza masowa stała się podstawą kampanii, która wywołała niepokoje społeczne w stolicy Male.
2012
styczeń (aresztowanie sędziego Abdulli Mohameda)
16 stycznia 2012 r. wojsko Malediwów, na polecenie prezydenta Nasheeda, aresztowało sędziego Abdullę Mohameda , prezesa sądu karnego Malediwów, pod zarzutem blokowania ścigania korupcji i spraw dotyczących praw człowieka przeciwko sojusznikom byłego prezydenta Gayooma. Opozycja twierdzi, że aresztowanie było niezgodne z konstytucją.
Aresztowanie sędziego Mohameda było impulsem do dalszych protestów. W związku z aresztowaniem sędziego protesty partii opozycyjnych nabrały tempa i domagały się natychmiastowego uwolnienia sędziego Abdulli Mohameda. Podczas zatrzymania sędziego HRCM mogła odwiedzić go w jego miejscu przetrzymywania, wojskowej bazie szkoleniowej i potwierdzić jego bezpieczeństwo. Przywódcy opozycji wezwali również do niezależnego śledztwa w sprawie konstytucyjności aresztowania, apel ten powtórzyła Komisja Praw Człowieka Malediwów, Komisja ds. Służb Sądowych, Prokuratura Generalna, Międzynarodowa Komisja Prawników , Amnesty International i Organizacja Narodów Zjednoczonych. Komisarz ds . Praw Człowieka . Wojsko i policja odrzuciły nakazy Sądu Najwyższego dotyczące uwolnienia Abdulli Mohameda.
Protest opozycji na Placu Republiki trwał 22 dni. 6 lutego 2012 r. policja Malediwów odmówiła użycia siły w celu kontrolowania lub rozproszenia protestów i przyłączyła się do protestu.
Luty
Doszło do eskalacji protestów i niektórzy protestujący zaatakowali powiązaną z opozycją stację telewizyjną VTV. Pod koniec stycznia policja wszczęła bunt. 7 lutego protesty osiągnęły punkt kulminacyjny, kiedy wojsko strzelało gazem łzawiącym do demonstrantów i policji, którzy roili się w kwaterze głównej Sił Obrony Narodowej. We wczesnych godzinach rannych 7 lutego 2012 r. prezydent Mohamed Nasheed był widziany w kwaterze głównej wojska. Malediwy Narodowe Siły Obronne następnie miał standoff z policji, który przyłączył się do protestujących, w którym MDF wystrzeliwanych pocisków gumowych w tłumie. (Kancelaria prezydenta zaprzeczyła jednak tym doniesieniom.) 7 lutego Nasheed nakazał policji i wojsku ujarzmić antyrządowych demonstrantów i użyć siły przeciwko społeczeństwu. Policja wyszła, by zaprotestować przeciwko wydawanym im bezprawnym rozkazom. W chaosie prezydent złożył rezygnację przed mediami po złożeniu odręcznie napisanego listu rezygnacyjnego do Madżlisu, zgodnie z konstytucją. Po przymusowej rezygnacji w dniu 7 lutego 2012 r. Nasheed natychmiast poinformował społeczność międzynarodową o wydarzeniach związanych z jego usunięciem i poprosił o przedterminowe wybory w celu zachowania raczkującego systemu demokratycznego kraju.
Twierdzono, że prezydent Nasheed zrezygnował, oświadczając, że chce powstrzymać przemoc. Nasheed i jego zwolennicy nazwali to zamachem stanu . Wiceprezes Nasheeda, Mohammed Waheed Hassan , został zaprzysiężony jako prezydent, aby zastąpić Nasheeda w Peoples majlis przed Prezesem Sądu Najwyższego.
W dniu 23 lutego 2012 r. Wspólnota Narodów zawiesiła Malediwy od swojego organu nadzorczego ds. demokracji i praw człowieka na czas śledztwa w sprawie obalenia i poparła apel Nasheeda o wybory przed końcem 2012 r.
luty i marzec (kontrprotesty)
Po zamachu wybuchły kontrprotesty na korzyść usuniętego Nasheeda. Protestujący demonstrowali przeciwko puczowi i na korzyść Nasheeda. Zwolennicy partii politycznej Nasheeda, Malediwskiej Partii Demokratycznej (MDP), prowadzili masowe demonstracje.
8 lutego MDP zwołała nadzwyczajne zebranie wykonawcze i wezwała swoich członków do wyjścia na ulice. Prezydent Mohamed Nasheed następnie próbował zaprowadzić protestujących na Plac Republiki. Zanim jednak jego marsz dotarł na plac, policja Malediwów rozproszyła protest pałkami i gazem pieprzowym.
1 marca tysiące protestujących popierających Mohameda Nasheeda zebrało się, by uniemożliwić Mohammedowi Waheedowi Hassanowi Manikowi wejście do parlamentu.
Amnesty International zgłosiła obawy dotyczące łamania praw człowieka podczas tej rundy protestów. Amnesty twierdzi, że siły bezpieczeństwa nadużywały siły wobec protestujących popierających Nasheeda, w tym molestowania seksualnego więźniarek. Rzecznik Amnesty International potępił taktykę policji jako „brutalne” i „otwarte łamanie praw człowieka”.
kwiecień (wybory parlamentarne)
14 kwietnia odbyły się pierwsze od początku protestów wybory parlamentarne, w których zwyciężyła partia Mohammeda Waheeda.
Mohamed Musthafa, kandydat do MDP i były poseł do parlamentu, powiedział, że odmówił zaakceptowania wyniku wyborów uzupełniających, twierdząc, że istnieją „poważne problemy w Guraidhoo” i inne kwestie (Guraidhoo to wyspa, na której podobno zarejestrowano nienormalnie wysoką liczbę wyborców). frekwencja w wyborach uzupełniających).
Zarzuty zamachu stanu Nasheeda
Nasheed i jego zwolennicy utrzymywali, że został usunięty w wyniku zamachu stanu, ale twierdzenie to zostało zakwestionowane przez zwolenników Hassana, Narodową Komisję Śledczą oraz rządy USA, Wielkiej Brytanii, Indii i Wspólnoty Narodów.
Nasheed w wywiadzie dla The Hindu po tym, jak został usunięty, twierdził, że doszło do zaplanowanego zamachu stanu. Powiedział: „Otrzymałem siedmiostronicowy list od generała ówczesnego odpowiedzialnego za wywiad wojskowy ostrzegający o spisku mającym na celu obalenie mojego rządu przez Maumoon Abdula Gayooma. Jednakże oficer, którego to dotyczy, został szybko zastąpiony [przez armię]. " Co do tego, dlaczego zrezygnował, Nasheed powiedział: „Wiedziałem, że to się skończy albo wieloma śmierciami, albo zlinczowaniem. Więc zgodziłem się zrezygnować”. Powiedział, że „szokujące” jest to, jak pospiesznie rządy Indii i USA „wkroczyły, by uznać nowy reżim – zamach stanu”.
Nasheed i jego minister spraw zagranicznych Ahmed Naseem twierdzili w wywiadach, że islamscy ekstremiści byli zdenerwowani jego rządami i stali za zamachem stanu. Konserwatywny amerykański think-tank Heritage Foundation wyraził obawę, że zamach stanu ma na celu doprowadzenie Waheeda do władzy w celu „wzmocnienia roli wojska w polityce” i stworzenia fundamentalistycznego rządu islamistycznego. Nasheed twierdził również, że za zamachem stanu stali zamożni właściciele kurortów. Nasheed pracował nad poprawką do kodeksu podatkowego, tak aby bogaci właściciele kurortów płacili więcej podatków. Nasheed powiedział: „Przewrót został w dużej mierze sfinansowany przez właścicieli kurortów” i że „Przypuszczam, że oni [właściciele kurortów] lubili stary porządek korupcji”. World Socialist Web Site , centrum wiadomości online do Międzynarodowego Komitetu Czwartej Międzynarodówki twierdził, że zamach był wspierany przez Stany Zjednoczone i tym Stanów Zjednoczonych i Indii wysłannicy interweniował w kryzysie do tyłu zamach.
Interpretacja zamachu stanu została również poparta przez brytyjskiego posła Davida Amessa , przewodniczącego Wszystkich Partii Grupy Parlamentarnej na Malediwach, ale sprzeciwił się jej premier Wielkiej Brytanii David Cameron , który zapewnił, że Nasheed „zrezygnował”. Następca Nasheeda i siły opozycyjne również stwierdziły, że przekazanie władzy było dobrowolne. Późniejsze spotkanie Brytyjskiej Wspólnoty Narodów stwierdziło, że nie może „ostatecznie określić konstytucyjności rezygnacji prezydenta Nasheeda”, ale wezwało do międzynarodowego śledztwa. Narodowa Komisja Śledcza Malediwów, powołana do zbadania sprawy, stwierdziła, że nie ma dowodów na poparcie wersji wydarzeń Nasheeda. Departament Stanu USA i Wspólnoty Narodów Sekretarza Kamalesh Sharma zadowoleniem wydanie raportu, i wezwał malediwczycy do przestrzegania jego ustaleń.
Reakcje międzynarodowe
- Rządy USA i Indii szybko uznały nowy rząd.
- Szef ONZ Ban Ki-Moon wyraził obawy i wezwał do przeprowadzenia szybkich i uczciwych wyborów.
- Commonwealth of Nations wezwał przedterminowych wyborów (do końca roku 2012) i bezpośrednim dialogu między stronami.