Referendum dotyczące małżeństw osób tej samej płci w 2015 r. - 2015 Slovak same-sex marriage referendum
 |
|---|
Referendum w sprawie zakazu małżeństw jednopłciowych odbyła się w Słowacji w dniu 7 lutego 2015 r Krytycy twierdzili referendum był popychany przez organizacje religijne i konserwatywne, zmierzające do zablokowania par homoseksualnych z zyskują więcej praw.
Referendum było nieważne, ponieważ frekwencja nie osiągnęła wymaganego progu 50%, a głos oddało tylko 21,4% obywateli.
Tło
W czerwcu 2014 r. Słowacka Rada Narodowa zmieniła konstytucję kraju, aby wyraźnie odmówić parom tej samej płci ochrony prawnej związanej z małżeństwem.
Referendum rozpoczęło się po tym, jak wspierana przez Kościół konserwatywna grupa Alliance for Family zebrała 400 000 podpisów wzywających do głosowania nad ustawą. Konferencja Biskupów Słowacji , która organizuje antyaborcyjnej i wiece przeciw eutanazji zdecydowanie poparł ruch.
pytania
Wyborcom zadano pytania dotyczące trzech kwestii:
- Czy zgadzasz się, że tylko więź między jednym mężczyzną a jedną kobietą można nazwać małżeństwem?
- Czy zgadzasz się, że pary lub grupy osób tej samej płci nie powinny mieć możliwości adopcji i wychowywania dzieci?
- Czy zgadzasz się, że szkoły nie mogą wymagać od dzieci uczestniczenia w edukacji dotyczącej zachowań seksualnych lub eutanazji, jeśli dzieci lub ich rodzice się nie zgadzają?
Czwarte pytanie dotyczące zarejestrowanych partnerów zostało odrzucone przez Trybunał Konstytucyjny .
Aby wniosek został przyjęty, frekwencja wyborcza musiała wynosić co najmniej 50%.
Kampania
Zwolennicy referendum prowadzili kampanię głównie w kościołach, a Konferencja Biskupów Słowackich zbierała fundusze na kampanię. 62% Słowaków identyfikuje się jako katolicy i chociaż mniej niż 40% z nich regularnie uczęszcza na msze, Reuters opisuje Słowację jako „jeden z najbardziej religijnych krajów w Europie na powierzchni”.
Głosowanie, którego przeprowadzenie kosztowało ponad 6,3 miliona euro, spowodowało, że konserwatywne grupy wydały około 110 000 euro na reklamy. Referendum poparła chrześcijańska konserwatywna platforma aktywistów CitizenGo , prowadzona przez Briana S. Browna , amerykańskiego założyciela National Organization for Marriage .
Słowackie grupy LGBT, które są mniejsze i gorzej zorganizowane niż ich przeciwnicy, zachęcały ludzi do niegłosowania w ogóle, w obawie, że „nie” wyborcy mogą zwiększyć frekwencję powyżej 50%.
Reakcje
Była premier Słowacji Iveta Radičová powiedziała, że jeśli referendum się powiedzie, "to nie poprawi sytuacji rodzin i małżeństw; nie będzie też więcej dzieci". Skrytykowała referendum jako popychane przez ludzi, którzy „chcą ukryć prawdziwe problemy” na Słowacji, takie jak „zrównoważenie obowiązków zawodowych z opieką nad dziećmi, bezrobociem”, niepewnością finansową i przemocą domową. Radičová określiła ruch jako motywowany „strachem przed nowym, nieznanym i innym” i potępiła sprzeciw wobec edukacji seksualnej , wskazując, że udowodniono, że zmniejsza on choroby przenoszone drogą płciową, niechciane ciąże i opóźnia eksperymenty seksualne.
Wolnościowa partia Wolność i Solidarność skrytykowała referendum, podobnie jak Socjaliści i Demokraci w Parlamencie Europejskim .
Boris Dittrich skrytykował zaangażowanie amerykańskich darczyńców ewangelickich, takich jak Alliance Defending Freedom, w określanie agendy społecznej we wschodnioeuropejskich demokracjach, gdy przegrali oni małżeństwa osób tej samej płci w Ameryce. Amnesty International potępiła krajową dyskryminację osób LGBT, a międzynarodowe media, w tym The Economist , skrytykowały proces polityczny w kraju. Grupy walczące o prawa gejów skrytykowały referendum, mówiąc, że „bezrobocie, problemy społeczne i alkoholizm” nie zostaną rozwiązane przez głosowanie za zakazem małżeństw homoseksualnych lub adopcji. Międzynarodowi krytycy skrytykowali rządzącą partię socjaldemokratyczną za uleganie populistycznej homofobii religijnej i skrytykowali głosowanie jako marnowanie milionów euro, odwracanie uwagi od nieszczęść gospodarczych Słowacji i „prawdziwych problemów słowackiego porządku publicznego”.
Papież Franciszek poparł referendum, błogosławiąc przeciwników praw gejów, oświadczając: „Pozdrawiam pielgrzymów ze Słowacji i za ich pośrednictwem pragnę wyrazić uznanie dla całego Słowackiego Kościoła, zachęcając wszystkich do kontynuowania wysiłków w obronie rodziny, żywotna komórka społeczeństwa”.
Grupa teologów wydała stanowisko, w którym twierdzi, że referendum dotyka kwestii etycznych, a te powinny być rozwiązywane w drodze dyskusji, a nie głosowania. Autorzy stanowiska Ondrej Prostredník, František Ábel i Igor Kišš, wszyscy z Luterańskiego Wydziału Teologicznego Uniwersytetu im. samą przyczynę Ewangelii Chrystusa. Skrytykowali też referendum jako niemoralną próbę przeniesienia odpowiedzialności za kryzys wartości rodzinnych w społeczeństwie słowackim na homoseksualistów. Stanowisko, do którego dołączyło 48 teologów i intelektualistów z różnych kościołów i sektorów społeczeństwa.
Inny kraj UE, Chorwacja, zakazała małżeństw osób tej samej płci w referendum konstytucyjnym w dniu 1 grudnia 2013 r . Frekwencja w Chorwacji również wyniosła mniej niż 50%, ale jej konstytucja nie unieważnia referendum opartego na frekwencji.
Ankiety
Eurobarometr sondażu na w 2006 roku wykazały, że 19% Słowaków obsługiwane małżeństwo osób tej samej płci i 81% przeciw, a 12% i 84% wspierany przeciwny przyjęciu LGBT. European Social Survey w 2010 roku wykazały, że 42% Słowaków uwierzyć, że „geje i lesbijki powinni mieć swobodę żyć własnym życiem, jak chcą.”
Sondaże sugerowały, że tylko 35% populacji zamierza głosować w referendum, przy czym 85% respondentów poparło pierwszy wniosek o zakaz zawierania małżeństw osób tej samej płci, 78% poparło zakaz adopcji osób LGBT, a 70% poparło trzecie pytanie dotyczące edukacji seksualnej. Sprzeciw wobec pytań referendalnych był większy wśród studentów, osób samotnych, osób poniżej 35 roku życia, zwolenników libertariańskiej partii Wolność i Solidarność , osób z otwarcie homoseksualnymi członkami rodziny lub współpracownikami, osób mieszkających w bardziej postępowych środowiskach miejskich oraz ateistów i osób ze słabszymi przekonania religijne.
Wyniki
Referendum uznano za nieważne ze względu na niską frekwencję – zaledwie 21,4% uprawnionych do głosowania oddało głosy, znacznie mniej niż 50% wymaganych, aby wyniki były prawnie wiążące.
| Pytanie | Do | Przeciwko | Nieprawidłowy/ pusty |
Całkowity | Zarejestrowani wyborcy |
Okazać się | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Głosy | % | Głosy | % | |||||
| Pytanie 1 – zakaz małżeństwa | 892 719 | 94,50 | 39,088 | 4.13 | 12 867 | 944,674 | 4 411 529 | 21,41% |
| Pytanie 2 – zakaz adopcji | 873 224 | 92,43 | 52 389 | 5.54 | 19,061 | |||
| Pytanie 3 – wybór edukacji seksualnej | 853,241 | 90,32 | 69 349 | 7.34 | 22 084 | |||
| Źródło: Urząd Statystyczny Republiki Słowackiej | ||||||||