52 Odbiór -52 Pick-Up

52 Odbiór
52 Odbiór.jpg
Plakat z premierą kinową
W reżyserii John Frankenheimer
Scenariusz autorstwa
Oparte na 52 Odbiór
przez Elmore Leonard
Wyprodukowano przez
W roli głównej
Kinematografia Jost Vacano
Edytowany przez Robert F. Shugrue
Muzyka stworzona przez Gary Chang

Firma produkcyjna
Dystrybuowane przez Grupa armat
Data wydania
Czas trwania
110 minut
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Kasa biletowa 5,2 miliona dolarów

52 Pick-Up to amerykański film kryminalny w stylu neo-noir z 1986 roku w reżyserii Johna Frankenheimera, z udziałem Roya Scheidera , Ann-Margret i Vanity . Opiera się na powieści Elmore'a Leonarda z 1974 roku o tym samym tytule.

Wątek

Harry Mitchell ( Roy Scheider ) to odnoszący sukcesy magnat budowlany mieszkający na przedmieściach Los Angeles , którego żona Barbara ( Ann-Margret ) kandyduje do rady miejskiej. Pewnego dnia Harry zostaje skonfrontowany z trzema zakapturzonymi szantażystami, którzy żądają 105 000 dolarów rocznie za nagranie jego i jego kochanki, młodej striptizerki o imieniu Cini ( Kelly Preston ). Z powodu politycznych aspiracji żony nie może iść na policję; jednak poczucie winy ostatecznie zmusza go do przyznania się, a ona wyrzuca go z sypialni.

Upartą skłonnością Harry'ego jest niepoddawanie się groźbom, a kiedy jego prawnik radzi mu, że szantażyści nigdy nie zostawią go w spokoju, odmawia zapłaty. Trio porywa Harry'ego i zmusza go do obejrzenia filmu, na którym Cini zostaje zamordowana pistoletem skradzionym z jego domu. Żądają 105 000 dolarów rocznie przez resztę życia Harry'ego w zamian za ich milczenie. Harry jednak poprzysięga zemstę.

Korzystając z dedukcji i kontaktów biznesowych, Harry tropi i konfrontuje się z Alanem Raimy ( John Glover ), przywódcą szantażystek i amatorskim twórcą filmów dla dorosłych. Wiedząc, że ma doświadczenie w księgowości, Harry pokazuje Raimy'emu swoje dane finansowe, które wskazują, że większość jego majątku jest związana i nie stać go na 105 000 dolarów. Raimy zgadza się przyjąć ofertę Harry'ego w wysokości 52 000 $, przynajmniej jako pierwszą wpłatę. Jednak Raimy również włamuje się do domu Harry'ego udając sprzedawcę ubezpieczeń i subtelnie grozi Barbarze.

Poprzez Doreen ( Vanity ), striptizerkę, która przyjaźniła się z Cini, Harry poznaje imiona innych szantażystów: socjopatycznego Bobby'ego Shy'ego ( Clarence Williams III ) i tchórzliwego Leo ( Robert Trebor ). Najpierw wzbudza podejrzenia Raimy'ego, sugerując, że Leo zrezygnował ze swojego nazwiska; Bobby, uświadamiając sobie prawdę, brutalnie przesłuchuje Doreen, ale wierzy jej, gdy mówi, że go nie wydała. Tej nocy włamuje się do domu Mitchella i próbuje zabić Harry'ego, ale Harry i Barbara go obezwładniają. Harry zdaje sobie sprawę, że Raimy zachował poprawioną umowę dla siebie i mówi to Bobby'emu, zanim go wypuszcza.

Leo, pękając pod presją, wyznaje Harry'emu wszystko, mówiąc, że nigdy nie chciał skrzywdzić Cini i że zarówno jej ciało, jak i taśma wideo zostały usunięte. Ostrzega go również, że Raimy i Bobby zabiją jego i Barbarę po dokonaniu płatności, ponieważ wie, kim oni są. Bobby później konfrontuje się z Leo, który planuje opuścić miasto, i zabija go. Tymczasem Raimy porywa Barbarę i usypia ją narkotykami, aby zapewnić Harry'emu 52 000 dolarów. Zwabia Bobby'ego i Doreen do magazynu i zabija ich obu przed spotkaniem z Harrym.

Harry wymienia pieniądze na Barbarę, mówiąc Raimy'emu, że jeśli coś im się stanie, jego prawnik prześle odciski palców Raimy'ego (z dokumentacji finansowej) na policję. Raimy wcześniej wyrażał zainteresowanie sportowym samochodem Harry'ego, więc Harry oferuje go jako pojazd do ucieczki. Kiedy Raimy przekręci kluczyk w stacyjce, drzwi blokują się, zatrzymując go w samochodzie, który eksploduje w kuli ognia.

Rzucać

Uwolnienie

52 Pick-Up został otwarty w Nowym Jorku i Los Angeles 7 listopada 1986 roku. Film był dystrybuowany przez Cannon Group. Słabo zadebiutował w kasie.

Przyjęcie

Patrick Goldstein, pisząc w „ Los Angeles Times” , opisał film jako „nudny, ociężały thriller, w którym Mitchell toczy śmiertelną wojnę z trzema szalonymi szantażystami”. Z drugiej strony Roger Ebert , pisząc w Chicago Sun-Times , twierdził, że „zapewnia nam najlepszego, najbardziej nagannego złoczyńcę roku i wykorzystuje swój podły urok jako punkt wyjścia dla zaskakująco dobrego filmu. ... to dobrze zrobiony film człowieka, który wie, jak zainteresować publiczność swoją historią; to najlepsza praca Frankenheimera od lat”. Krytyk filmowy „ New York Timesa ”, Janet Maslin, określił go jako „szybki, ponury, wyzyskujący i naładowany złowrogą energią. John Frankenheimer, który wyreżyserował, od Czarnej Niedzieli nie robił niczego tak mrocznego, rozrywkowego ”. Tom Milne ( Miesięczny Biuletyn Filmowy ) opisał film jako „przyjemny, do pewnego stopnia, jak wszystko, co Frankenheimer robił w ostatnich latach”. zauważając, że słabością filmu było to, że „bohater i jego żona są zbyt pobieżnie zdani sobie sprawę”

Na Rotten Tomatoes film uzyskał ocenę 47% na podstawie recenzji 15 krytyków.

Bibliografia

Zewnętrzne linki