Katastrofa tamy Mariana - Mariana dam disaster
.jpg) Wieś Bento Rodrigues po katastrofie
| |
| Data | 5 listopada 2015 |
|---|---|
| Lokalizacja | Kompleks kopalni Germano, Mariana, Minas Gerais , Brazylia |
| Współrzędne | 20 ° 13'53 "S 43° 26'33" W / 20,23139°S 43,44250°W Współrzędne: 20 ° 13'53 "S 43° 26'33" W / 20,23139°S 43,44250°W |
| Rodzaj | Awaria zapory |
| Przyczyna | Nieznany |
| Uczestnicy | Samarco ( Vale , BHP Billiton ) |
| Zgony | 19 |
| Urazy inne niż śmiertelne | 16+ |
| Uszkodzenie mienia | Dwie wsie zdewastowane, około 200 domów zniszczonych |
Mariana dam katastrofa , znany również jako Bento Rodrigues lub Samarco zapory katastrofy , wystąpił w dniu 5 listopada 2015 roku, kiedy to Fundão odpady tamy na Germano rudy żelaza kopalni w Samarco Mariana Górnictwa Complex w pobliżu Mariana, Minas Gerais , Brazylia , doznał katastrofalnego awaria , w wyniku powodzi, która zdewastowała dolne wioski Bento Rodrigues i Paracatu de Baixo (40 km (25 mil) od Bento Rodrigues), zabijając 19 osób. Zakres szkód spowodowanych przez zawalenie tamy przeróbki odpadów jest największym, jaki kiedykolwiek zarejestrowano z zanieczyszczeniami rozłożonymi wzdłuż 668 kilometrów (415 mil) cieków wodnych.
Awaria zapory spowodowała uwolnienie 43,7 miliona metrów sześciennych odpadów kopalnianych do rzeki Doce , powodując zanieczyszczenie rzeki i plaż w pobliżu ujścia toksycznego brunatnego błota, gdy 17 dni później dotarły do Oceanu Atlantyckiego . Katastrofa spowodowała kryzys humanitarny, ponieważ setki osób zostały przesiedlone, a miasta wzdłuż rzeki Doce cierpiały z powodu braku wody, gdy ich zasoby wodne były zanieczyszczone.
Całkowity wpływ katastrofy, w tym przyczyna awarii i konsekwencje środowiskowe, są oficjalnie badane i pozostają niejasne. Właściciel tamy Bento Rodrigues, Samarco , był przedmiotem rozległych sporów sądowych i sankcji rządowych . W 2016 r. oskarżenie o zabójstwo i zniszczenie środowiska zostało wniesione przeciwko 21 dyrektorom, w tym byłemu dyrektorowi generalnemu Samarco i przedstawicielom właścicieli Samarco, Vale i BHP Billiton , w radzie dyrektorów. Kontrowersje wokół śledztwa narosły po ujawnieniu raportu z 2013 roku, wskazującego na problemy strukturalne w zaporze.
Tło
Tama Fundão została zbudowana i była własnością Samarco , firmy wydobywczej , niedaleko Mariany, gminy położonej 67 kilometrów (42 mil) na południowy wschód od Belo Horizonte , w stanie Minas Gerais w Brazylii. Tama odpadów przeróbczych została zbudowana przez Samarco, aby pomieścić odpady powstałe w wyniku wydobycia rudy żelaza pochodzącej z rozległej kopalni Germano, położonej w dzielnicy Mariana w Santa Rita Durão. Zapora Fundão została zbudowana na wzgórzach w pobliżu wsi i podokręgu Bento Rodrigues, położonego 14 km (8,7 mil) na północ od miasta Mariana.
Incydent
Około 15:30 w dniu 5 listopada 2015 r. zapora Fundão zaczęła przeciekać. Natychmiast na miejsce wysłano zespół pracowników zewnętrznych, którzy próbowali złagodzić wyciek, opróżniając część zbiornika . Około 16:20 nastąpiło pęknięcie, uwalniając dużą ilość toksycznego szlamu do doliny rzeki Santarém. Bento Rodrigues, które leży 2,5 kilometra (1,6 mil) dalej w dolinie poniżej tamy, zostało prawie całkowicie zalane kaskadą toksycznej wody i błota . Inne wsie i okręgi w dolinie rzeki Gualaxo, również w regionie Mariany, poniosły niewielkie szkody. Do Bento Rodrigues można dojechać tylko nieutwardzonymi bocznymi drogami. Incydent sprawił, że Bento Rodrigues stał się całkowicie niedostępny drogą, utrudniając ratowanie strażaków . Jedyną dostępną metodą transportu do lub z miejsca był helikopter . W okolicy, w której wystąpiła powódź, znajdowała się szkoła, a nauczycielom udało się usunąć uczniów przed szkołą. Samarco i sąsiednie gminy nie posiadały planu awaryjnego ani dróg ewakuacyjnych na wypadek awarii zapory. Gdyby takie plany istniały, mieszkańcy mogliby na czas ewakuować się do bezpieczniejszych regionów. Około 600 osób zostało ewakuowanych do Mariany, a do pomocy wysłano oddziały brazylijskich sił zbrojnych .
Uderzenie
.jpg)
.jpg)
Według raportu ONZ gnojowica przepłynęła 620 km w dół rzeki, docierając ostatecznie do Oceanu Atlantyckiego. Zginęło dziewiętnaście osób, „Cała populacja ryb – co najmniej 11 ton – została zabita natychmiast, gdy gnojowica zakopała je lub zatkała skrzela”, a „siła spływu błotnego zniszczyła 1469 hektarów (3630 akrów) lasu łęgowego ”.
Zanieczyszczenie Rio Doce
Około 18:30 w dniu 5 listopada odpady rudy żelaza dotarły do Rio Doce. Dorzecze ma obszar zlewni o powierzchni około 86 715 kilometrów kwadratowych, z czego 86% w Minas Gerais i Espírito Santo . W sumie rzeka obejmuje 230 gmin, które wykorzystują jej koryto na utrzymanie.
Odpady dotarły również do elektrowni wodnej Risoleta Neves w Santa Cruz do Escalvado w odległości 100 kilometrów od Mariany. Według firmy prowadzącej elektrownię nie miało to wpływu na jej funkcjonowanie.
9 listopada miasto Governador Valadares wstrzymało ujęcia wody z powodu błota na Rio Doce. Następnego dnia w odpowiedzi na brak wody w mieście ogłoszono stan klęski żywiołowej. Według analiz przeprowadzonych w mieście błoto zawiera większe niż dopuszczalne stężenia metali ciężkich , substancji szkodliwych dla zdrowia, takich jak arsen , ołów i rtęć .
Istnieją obawy dotyczące skażenia pobliskiego Rio Gualaxo do Norte , dopływu rzeki Doce, z powodu toksycznych substancji przechowywanych w obiekcie.
Zanieczyszczenie południowego Oceanu Atlantyckiego
22 listopada drobne cząstki odpadów w zawiesinie dotarły do Oceanu Atlantyckiego .
W dniu 7 stycznia 2016 r. drobne cząstki odpadów dotarły do południowej strefy przybrzeżnej Bahia . Ekolodzy monitorują wpływ na przyrodę morskiego Parku Narodowego Abrolhos . Park ma kluczowe znaczenie dla brazylijskiego ekosystemu, ponieważ posiada największą bioróżnorodność morską w całym południowym Oceanie Atlantyckim .
Następstwa
Badanie przyczyn
W pierwszym kwartale listopada 2015 r. brazylijska Izba Deputowanych oraz izby stanowe Minas Gerais i Espírito Santo powołały specjalną komisję do śledzenia sprawy i podjętych działań. Według prasy wielu posłów, którzy tworzyli takie komisje, otrzymało od Vale darowizny na sfinansowanie swoich kampanii. Takie darowizny, w sumie do 2,6 miliona reali, są legalne i zostały zgłoszone przez ówczesnych kandydatów do brazylijskiego sędziego wyborczego . Jednak krytycy argumentowali, że udział posłów był wyraźnie stronniczy.
W styczniu 2016 roku wyciek wewnętrznych dokumentów sprzed 14 miesięcy przed katastrofą ujawnił, że Samarco został ostrzeżony o możliwości zawalenia się tamy. Joaquim Pimenta de Ávila, inżynier, który był uważany za jednego z czołowych inżynierów tamy ogonowej w Brazylii, został zakontraktowany przez Samarco w latach 2008-2012 do zaprojektowania i nadzorowania budowy tamy Fundão. Od 2013 r. Ávila był zatrudniony w niepełnym wymiarze godzin jako konsultant do kontroli zapory, a raport techniczny, który napisał z września 2014 r., wymienia poważne problemy strukturalne na zaporze (w postaci pęknięć) i środki ich złagodzenia, z których głównym jest budowa przypory . Samarco twierdziło, że wdrożyło wszystkie zalecenia z Ávila i że zapora była w trakcie podnoszenia, gdy składowisko osiągnęło maksymalną pojemność i zaczęło przeciekać. Jednak Samarco nie skomentował konkretnie podpory i twierdzi, że nigdy nie został ostrzeżony o powadze uszkodzeń strukturalnych ani o nieuchronności katastrofalnej awarii.
W sierpniu 2016 r. opublikowano w Internecie raport panelu dochodzeniowego złożonego z Samarco i jego udziałowców. Ustalenia panelu dochodzeniowego wskazywały, że upłynnianie przepływu wynikało z wielu czynników, w tym ze wzrostu nasycenia odpadów przeróbczych w wyniku modyfikacji konstrukcji zapory i obecności miękkich śluzów w niezamierzonych miejscach na lewym przyczółku zapory. Inne badanie wykazało, że awarii tamy nie można było przewidzieć na podstawie prostych analiz równowagi granicznej i że tylko złożony mechanizm awarii mógłby wyjaśnić zawalenie się tamy.
Sankcje dla Samarco
.jpg)
Rząd Minas Gerais zawiesił działalność Samarco natychmiast po katastrofie.
Następnie rząd brazylijski nałożył na Samarco grzywnę w wysokości 250 mln R$ (66,3 mln USD) za ten incydent. Kara miała charakter wstępny i miała zostać podwyższona, jeśli obie firmy zostaną uznane za winne zanieczyszczenia wody i szkód.
Ulegając presji zewnętrznej, BHP Billiton wraz z Vale i Samarco podpisały w 2016 roku porozumienie z brazylijskimi władzami federalnymi i stanowymi. W styczniu 2016 r. rząd brazylijski i Samarco doszły do porozumienia i nałożono karę w wysokości 20 mld R$ (4,8 mld USD). Kara nie obejmowała odszkodowań dla osób dotkniętych katastrofą oraz kosztów odzyskania skażonego terenu. Do lipca 2016 r. BHP zapewnił kwotę 2,3-2,5 mld USD na pokrycie kosztów związanych z umową kompensacyjną między udziałowcami Samarco (BHP i Vale) a brazylijskimi władzami federalnymi, stanowymi i miejskimi.
Konsekwencje prawne
Vale i BHP Billiton są właścicielami Samarco jako spółki joint venture , w której każda firma posiada 50% udziałów. Od 2018 roku firmy nadal prowadzą negocjacje z władzami brazylijskimi w celu ugody pozasądowej.
W marcu 2016 roku Samarco zgodziło się wypłacić odszkodowanie w wysokości 2,3 mld USD. Australijskie ABC poinformowało, że Samarco i jego partnerzy joint venture „ustanowią fundament do opracowania i realizacji programów środowiskowych i społeczno-gospodarczych w celu przywrócenia środowiska, społeczności lokalnych i warunków społecznych na dotkniętych obszarach”.
W czerwcu 2016 r. pozew cywilny o wartości 8 miliardów dolarów australijskich został przywrócony przez brazylijski sąd najwyższy po zawieszeniu pierwotnej umowy. BHP, wraz ze swoim partnerem joint venture Samarco, Vale, musi zmierzyć się z odrębnym pozwem o wartości 58 miliardów dolarów złożonym przez prokuratorów federalnych.
W październiku 2016 roku stwierdzono, że brazylijski prokuratura złożyła zabójstwo i opłat środowiskowych wobec 21 osób, w tym kadry kierowniczej z Samarco za właścicieli: BHP Billiton , Anglo-Australijskie wielonarodowej górnictwo, metale i kompanii naftowej z siedzibą w Melbourne , Australia i największej na świecie firmy wydobywczej , oraz Vale , trzecia co do wielkości firma górnicza na świecie i zdobywczyni nagrody Public Eye People's Worst Company w 2012 roku.
W czerwcu 2018 r. Samarco, Vale i BHP podpisały porozumienie o rezygnacji z pozwu o wartości 7 miliardów dolarów i przyznaniu firmom dwóch lat na zajęcie się większym pozwem o wartości 58 miliardów dolarów w celu uzyskania rekompensaty społecznej, środowiskowej i ekonomicznej.
Pozwy zbiorowe
W sierpniu 2018 r. BHP zakończyło pozew zbiorowy w USA o 50 mln USD, bez przyznania się do odpowiedzialności. W tym samym czasie miała do czynienia z pozwem zbiorowym ze strony udziałowców w Australii w związku z awarią zapory i stratami poniesionymi przez udziałowców w wyniku ujawnienia przez firmę na rynku bezpieczeństwa zapory. Oczekuje się, że pozew zbiorowy będzie jednym z największych w historii Australii, z udziałem 30 000 udziałowców BHP, z łącznym udziałem 330 milionów akcji o wartości ponad 10 miliardów AU$ (stan na 30 października 2018 r.).
W listopadzie 2018 r. brytyjska firma prawnicza SPG Law - obecnie PGMBM |url= https://pgmbm.com/our-cases/environment/samarco/%7C- złożyła pozew grupowy o wartości 5 mld USD w Sądzie Najwyższym w Liverpoolu na podstawie Brazylijskie prawo przeciwko BHP Billiton, która działała w Brazylii za pośrednictwem Samarco, spółki joint venture z Vale, w imieniu 235 000 brazylijskich osób i organizacji, w tym władz miejskich, przedsiębiorstw użyteczności publicznej, rdzennych plemion i Kościoła katolickiego. Pozew jest jednym z największych roszczeń prawnych, jakie kiedykolwiek wniesiono przed brytyjskim sądem. Sprawa, która była przedmiotem zaskarżenia jurysdykcyjnego, została opóźniona z powodu wybuchu epidemii Covid-19.
W dniu 9 listopada 2020 r. w High Court of Justice na posiedzeniu w Manchesterze roszczenia zostały skreślone ze względu na to, że stanowiły nadużycie procesu sądowego . 27 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny dopuścił skarżącym do wniesienia apelacji od wyroku z listopada 2020 r.
Następnie trzech sędziów Sądu Apelacyjnego zgodziło się na ponowne otwarcie sprawy, co było bardzo nietypowym posunięciem, mówiąc, że uważają, że ma „prawdziwą perspektywę sukcesu”. |url= https://www.reuters.com/business/energy/london-judges-re-open-69-bln-brazil-dam-lawsuit-against-bhp-2021-07-27/%7C
Reakcje
Krajowy
Miasto natychmiast rozpoczęło akcję zbierania darowizn dla bezdomnych, podkreślając pilną potrzebę przekazywania szczoteczek do zębów, ręczników, szklanek, sztućców, naczyń jednorazowych, a zwłaszcza wody pitnej. Otwarto również konto bankowe do przyjmowania darowizn gotówkowych. Wszystkie imprezy miejskie od dnia katastrofy do 16 listopada zostały odwołane. Notatka z Urzędu Burmistrza mówi, że „w tym momencie miasto Mariana koncentruje się na akcji ratunkowej i wsparciu”.
Rząd federalny, za pośrednictwem szefa sztabu ministra Jaquesa Wagnera, oddał siły federalne do dyspozycji stanu Minas Gerais. Minister skontaktował się z gubernatorem Fernando Pimentelem, aby umieścić siły federalne. Jaques Wagner ogłosił przypadkiem prezydent Dilma Rousseff przed załadowaniem go z powrotem z podróży do Brazylii do Brasilii.
Archidiecezja Mariana powiedział: „Wyrażamy nasze najszczersze współczucie dla rodzin, którzy mieli swoje domy i własność zniszczonych oraz tych, którzy opłakują śmierć swoich bliskich, ofiar tej katastrofy nieobliczalnych proporcji Chodzi o to, aby zjednoczyć. starania, aby zminimalizować niepokój i cierpienie wszystkich dotkniętych tą tragedią. Wzywamy nasze wspólnoty do wsparcia ofiar. [...] Prosimy Boga, aby wzmocnił i pocieszył Twoją hojną miłością wszystkich, którzy zostali dotkniętych tym wypadkiem". Diecezja Itabira i Three Lakes oraz East Regional II CNBB, obejmujące terytoria stanów Minas Gerais i Espírito Santo, również wystosowały listy solidarności z osobami dotkniętymi tragedią.
Mecz piłki nożnej pomiędzy Cruzeiro i São Paulo, który odbył się 8 listopada w Belo Horizonte, dostarczył środków na pomoc ofiarom.
Międzynarodowy
Raport ekspertów ONZ zaprzeczał powtarzającym się oświadczeniom rządu brazylijskiego i zaangażowanych firm wydobywczych, że uwolnione chemikalia są nieszkodliwe. Zamiast tego raport wskazywał, że uwolnione błoto zawierało wysoki poziom toksycznych metali ciężkich i innych toksycznych chemikaliów, a także krytykowało powolne uwalnianie informacji. Chociaż znaleziono metale ciężkie, stwierdzono, że różnica w stężeniu nie różniła się znacząco od tej stwierdzonej w badaniach geologicznych z 2010 roku. W raporcie stwierdzono, że odpady przeróbcze, które dostały się do Rio Doce, składały się z gliny i mułu z przeróbki ziemi zawierającej rudę żelaza, która jest naturalnie bogata w tym regionie.
Kondolencje złożyli francuski rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych oraz Romain Nadal . Rzecznik skomentował: „Z emocją powiedziano nam o przerwaniu zapór górniczych w stanie Minas Gerais w regionie południowo-wschodnim”.
Amerykański zespół Pearl Jam , który wystąpił w Belo Horizonte 20 listopada 2015 roku, obiecał przekazać dochód z koncertu ofiarom katastrofy. Piosenkarz Eddie Vedder wygłosił przemówienie wzywające do nałożenia surowych kar na Samarco i inne zaangażowane osoby.
Zobacz też
- Awaria zapory przeróbczej Certej – awaria zapory przeróbczej w 1971 r. w Rumunii .
- Wyciek z młyna uranu Church Rock – awaria zapory odpadów przeróbczych w 1979 r. w Nowym Meksyku w Stanach Zjednoczonych.
- Zawalenie zapory w Val di Stava – awaria zapory we Włoszech w 1985 r., która spowodowała śmierć 268 osób.
- Katastrofa tamy w Merriespruit – awaria tamy w 1994 roku w Republice Południowej Afryki .
- Awaria zakładu Ajka tlenku glinu – pęknięcie w 2010 roku zbiornika odpadów przemysłowych na Węgrzech .
- Katastrofa zapory w Brumadinho – awaria zapory w Brumadinho w 2019 r. w Brazylii.
- Katastrofa w kopalni jadeitu Hpakant – osuwisko górnicze w 2020 r., które zabiło co najmniej 174 osoby w Birmie .