Koalicja na rzecz Małżeństwa - Coalition for Marriage
 | |
| Założony | 2012 |
|---|---|
| Rodzaj | Organizacja kampanii |
Obsługiwany obszar |
Zjednoczone Królestwo |
| Stronie internetowej | http://c4m.org.uk/ |
Coalition for Marriage , często skracane do C4M , jest chrześcijaninem grupa kampania w Zjednoczonym Królestwie , które przeciwstawia małżeństwa osób tej samej płci . Założona w lutym 2012 roku Koalicja na rzecz Małżeństwa jest główną grupą kampanii przeciwko małżeństwom osób tej samej płci w Wielkiej Brytanii.
Historia
Założenie
Christian Institute , ewangelikiem grupa interesu, ogłosił powstanie C4M w dniu 20 lutego 2012. Jego misją było wiecu opozycji do legalizacji małżeństw osób tej samej płci. Jej główną inicjatywą była petycja przeciwko zezwalaniu na małżeństwa cywilne parom tej samej płci. Lord Carey , były arcybiskup Canterbury , poparł jej wysiłki.
Koalicja na rzecz Małżeństwa jest spółką akcyjną non-profit, której dyrektorzy są powiązani z głośnymi konserwatywnymi grupami chrześcijańskimi. Dyrektor C4M Colin Hart jest dyrektorem Instytutu Chrześcijańskiego. Dyrektor C4M Nola Leach jest szefową organizacji pro-life Christian Action Research and Education (CARE). Dyrektor C4M Donald Horrocks jest szefem spraw publicznych Sojuszu Ewangelickiego . Dyrektor C4M Andrea Minichiello Williams, adwokat, jest założycielem grupy nacisku Christian Concern i dyrektorem generalnym Christian Legal Center .
Koalicja ma również ten sam adres, co Christian Medical Fellowship , grupa pro-life .
Kampania petycyjna
Kampania petycyjna C4M zebrała ponad 650 000 podpisów. Niektóre znane osoby publiczne, w tym politycy Partii Konserwatywnej i Pracy, prawnicy, naukowcy i przywódcy religijni, w tym lord kanclerz Lord Mackay z Clashfern , profesor Brenda Almond, prezes Towarzystwa Filozoficznego Anglii i posłanka Fiona Bruce , wszyscy których udział został ogłoszony w ramach uruchomienia petycji. Petycja mówi: „Popieram prawną definicję małżeństwa, która jest dobrowolnym związkiem jednego mężczyzny i jednej kobiety na całe życie z wyłączeniem wszystkich innych. Sprzeciwiam się wszelkim próbom jego przedefiniowania”.
Krytyka kampanii petycji
W marcu 2012 r . Instytut Kobiet odmówił umieszczenia reklam C4M w imieniu swojej kampanii petycyjnej w swoim magazynie WI Life , który trafia do 210 000 członków. Jej kierownik ds. reklamy Helen Evans napisała do C4M, że „Jesteśmy ogólnokrajową organizacją charytatywną prowadzącą kampanie, a Twoja kampania przede wszystkim nie pasuje do żadnego z naszych postanowień…. Witamy również wszystkie kobiety w WI, a ta kampania może obrazić wiele naszych członków”.
W dniu 8 kwietnia 2012 r. serwis informacyjny LGBT Pink News twierdził, że petycja Koalicji na rzecz Małżeństwa zezwala na wielokrotne podpisy tej samej osoby przy użyciu tego samego adresu i nie weryfikuje, czy dana osoba ma siedzibę w Wielkiej Brytanii, czy też ważność używany adres e-mail. Poinformowali również, że Advertising Standards Authority bada grupę w poszukiwaniu reklamy, która twierdzi, że 70% osób sprzeciwia się małżeństwom osób tej samej płci, po oskarżeniach, że twierdzenie to było „mylące”. Później w tym samym miesiącu Pink News poinformowało, że kampania petycji C4M fałszywie podała, że wiek rejestracji to 16 lat. Wskazała na prezentację Katolickiej Służby Edukacyjnej dla uczniów szkół katolickich w wieku 11 lat w południowym Londynie, która zachęciła ich do wypełniania swoich obowiązków. zrobić „wszystko, co w naszej mocy, aby prawdziwe znaczenie małżeństwa nie zostało utracone dla przyszłych pokoleń” i podpisać petycję C4M.
Trzej deputowani, Sarah Newton , Anne Milton i Dan Byles , poskarżyli się C4M, że ich zdjęcia zostały wykorzystane w materiałach z kampanii petycji bez ich zgody. Ulotki, o których mowa, nazwały proponowane prawodawstwo „niedemokratycznym”, ostrzegały przed karami za „wierzenie w tradycyjne małżeństwo” i twierdziły, że wielu homoseksualistów sprzeciwia się „przedefiniowaniu małżeństwa”. Newton skarżył się, że wyborcy kontaktowali się z nią w sposób zaniepokojony z powodu używanego języka i że skłaniano ich do przekonania, że popiera ona opinie koalicji. Milton wyjaśniła, że dwukrotnie kontaktowała się z Koalicją na rzecz Małżeństwa i poprosiła, aby przestali, ale nadal to robili. Dan Byles powiedział, że komentarze wyborcze na temat ulotek pokazują, że „są one bardzo podatne na wprowadzanie w błąd”. Rzecznik Koalicji odpowiedział, że standardową praktyką jest wykorzystywanie zdjęć posłów w literaturze kampanii i tylko trzech posłów z 650 złożyło skargę.
Ankieta
W sondażu zleconym przez C4M i przeprowadzonym przez ComRes w dniach 16-25 stycznia 2013 r. 62 procent wyborców czarnych i mniejszości etnicznych (BME) sprzeciwiało się małżeństwom osób tej samej płci; 49% uważało, że zmiana prawa doprowadziłaby do prześladowania w pracy tych, którzy sprzeciwiają się małżeństwom osób tej samej płci za ich poglądy. Liczba Azjatów wyniosła 57 procent. Inny sondaż przeprowadzony przez C4M w kwietniu 2013 r. wykazał, że 67 procent chrześcijan w Wielkiej Brytanii uważa się za część „prześladowanej mniejszości”. C4M wielokrotnie twierdziło, że wiele osób LGBT sprzeciwiało się ustawie, ale nie przedstawiło dowodów, podczas gdy sondaż Pink News ze stycznia 2013 r. wykazał, że 98% ich czytelników ma równe prawa małżeńskie dla gejów i lesbijek.
Inne działania lobbingowe
Koalicja na rzecz małżeństwa została powszechnie uznana przez brytyjskie media za wiodącą grupę kampanii przeciwko małżeństwom osób tej samej płci w Wielkiej Brytanii. The Daily Telegraph powiedział, że C4M „zorganizował” sprzeciw wobec projektu ustawy.
Koalicja na rzecz Małżeństwa zgłosiła obawy 121 deputowanych Partii Konserwatywnej, którzy powiedzieli swoim wyborcom, że nie czują się komfortowo z propozycjami małżeństw osób tej samej płci. C4M wykorzystało swoją korespondencję do poparcia swojego argumentu, że „sprawa nigdy nie została przedstawiona brytyjskiej opinii publicznej i coraz więcej posłów zdaje sobie sprawę, że forsowanie tego jest po prostu niedemokratyczne”. Conor Burns , bliski przyjaciel zmarłej Margaret Thatcher , był jednym z czołowych zwolenników sprawy C4M. Jednak później głosował za projektem ustawy.
Kiedy ustawa o małżeństwach osób tej samej płci otrzymała królewską zgodę 17 lipca 2013 r., C4M powiedział Metro , że „wróci, by ugryźć” premiera. Przewodniczący Colin Hart powiedział: „Pan Cameron musi pamiętać, że Koalicja na rzecz Małżeństwa ma prawie 700 000 zwolenników, prawie sześć razy więcej niż członków Partii Konserwatywnej”.
Działania po legalizacji małżeństw osób tej samej płci
Po zalegalizowaniu małżeństw osób tej samej płci w lipcu 2013 r. Koalicja na rzecz Małżeństwa ogłosiła plany wykorzystania swojej bazy danych około 700 000 zwolenników do kampanii w wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2014 r. i wyborach powszechnych w 2015 r .
Wybory powszechne 2015 2015
W wyborach powszechnych w 2015 r . organizacja dostarczyła ulotki za i przeciw byłym posłom na podstawie ich historii w kwestii małżeństw osób tej samej płci. Kandydaci, którzy mieli głosować na ten akt to Nick Clegg , Sarah Wollaston , Julian Huppert , Anna Soubry , Caroline Lucas , Ed Balls , Jenny Chapman i Simon Kirby . Ulotki podkreślające sprzeciw były dystrybuowane w siedzibach Jacoba Rees- Mogga , Rogera Godsiffa i Craiga Whittakera .
Zobacz też
- Koalicja na rzecz równego małżeństwa
- Małżeństwa osób tej samej płci w Wielkiej Brytanii
- Spółka cywilna w Wielkiej Brytanii