Kongres w Weronie - Congress of Verona
Współrzędne : 45 ° 26′21 ″ N 10 ° 59′39 ″ E / 45,43917 ° N 10,99417 ° E
Kongres Verona spełnione w Weronie w dniu 20 października 1822 roku w ramach cyklu międzynarodowych konferencji i kongresów , które otworzyły się na Kongresie Wiedeńskim w latach 1814-15, który ustanowił koncertowych Europy na zamknięciu z wojen napoleońskich .
Pięcioosobowy Alliance był reprezentowany przez jedną z następujących osób:
- Rosja : cesarz Aleksander I i hrabia Karol Robert Nesselrode (minister spraw zagranicznych). Obecny był także hrabia George Mocenigo (ambasador Rosji w Turynie);
- Austria : Prince Metternich ;
- Prusy : książę Hardenberg i hrabia Christian Gunther von Bernstorff ;
- Francja : książę de Montmorency-Laval (minister spraw zagranicznych) i François-René de Chateaubriand ;
- Wielka Brytania : Książę Wellington , który zajął miejsce wicehrabiego Castlereagha po samobójstwie tego ostatniego w przeddzień kongresu.
Zagadnienia
Podczas gdy przedstawiciele Wielkiej Brytanii i mocarstw europejskich na początku działali na kongresie wiedeńskim w dużej mierze zgodnie, to stopień, w jakim zgoda, będąca uosobieniem wyrażenia „ Koncert Europy ”, rozwiała się w ciągu siedmiu lat. sposób, w jaki rozwiązano trzy główne pytania przed Kongresem.
Instrukcje sporządzone przez Londonderry'ego w takiej postaci, w jakiej był wtedy, dla własnego przewodnictwa, zostały przekazane Wellingtonowi przez George'a Canninga bez zmian. Zdefiniowali stanowisko Brytyjczyków wobec trzech kwestii, które rzekomo miały zostać omówione: kwestia turecka (pojawiająca się obecnie w powstaniu greckim ), kwestia interwencji na rzecz władzy królewskiej Burbonów w Hiszpanii i zbuntowanych kolonii hiszpańskich w Ameryce, i kwestia włoska.
Pytanie włoskie
Kwestia kwestii włoskiej dotyczyła ciągłego panowania Austrii w północnych Włoszech. Ponieważ Wielka Brytania nie mogła zobowiązać się do poparcia systemu, na który tylko się zgodziła, Wellington nie przedstawił nawet formalnie swoich list uwierzytelniających, dopóki inne mocarstwa nie pozbyły się sprawy, brytyjski minister (przyrodni brat Castlereagha i następca tytułu Londonderry) uczestniczył w jedynie po to, by być na bieżąco i widzieć, że nie zrobiono nic niezgodnego z systemem europejskim i traktatami.
Pytanie greckie
W kwestii greckiej, której prawdopodobnie podniesienie jako jedynego skłoniło rząd brytyjski do wysłania ministra pełnomocnego na Kongres, Wellington został poinstruowany, aby zasugerował ewentualną konieczność uznania wojowniczych praw Greków, aw przypadku uzgodnionej interwencji , uważać, by nie zaangażować Wielkiej Brytanii poza rolę drugoplanową. (Zobacz grecką wojnę o niepodległość ).
Jeśli chodzi o Rosję i Austrię, najpilniejsze problemy wynikające z kwestii greckiej zostały już prywatnie rozwiązane między cesarzem Aleksandrem i Metternichem, ku ich wzajemnemu zadowoleniu, na wstępnych konferencjach, które odbyły się we wrześniu w Wiedniu.
Pytanie hiszpańskie
Gdy pełnomocnicy spotkali się w Weronie, jedyną poruszoną kwestią była kwestia hiszpańska, dotycząca proponowanej francuskiej interwencji w Hiszpanii, w której instrukcje Wellingtona miały wyrazić bezkompromisowy sprzeciw Londynu wobec całej zasady interwencji.
Dyskusję otworzyły trzy pytania formalnie postawione przez Montmorency:
- Czy alianci wycofaliby swoich ministrów z Madrytu, gdyby Francja była do tego zmuszona?
- W przypadku wojny, w jakiej formie i za pomocą jakich czynów mocarstwa udzieliłyby Francji moralnego wsparcia, aby nadać jej działaniom siłę Pięciu Sojuszu i wzbudzić zbawienny strach u rewolucjonistów wszystkich krajów?
- Jakiej pomocy materialnej udzieliłyby mocarstwa, gdyby Francja poprosiła o interwencję, z zastrzeżeniem ograniczeń, które Francja zadeklaruje i które uznają?
Seria pozłacanych miedzianych medali, najwyraźniej wybitych w Anglii, przedstawia uczestników Kongresu w mniej niż pochlebnych światłach: „Hrabia de Chateaubriand” (Ludwig Ernst Bramsen, Médallier ) nosi inskrypcję przedstawiającą brytyjskie spojrzenie na francuską pozycję w pigułce : KRÓL FRANCJI MÓJ MISTRZ WYMAGA WOLNOŚCI FERDINANDA VII, ABY DAĆ SWOIM LUDOM INSTYTUCJE, KTÓRYCH NIE MOGĄ ZOSTAĆ, ALE OD NIEGO , podczas gdy cesarz Franciszek I Austrii zapewnia MOJE ŻOŁNIERZE ZATRZYMAJĄ SIĘ NAPLAMI, ABY PRZECIĄGNĄĆ NEAPOLITANÓW DO ŚMIERCI .
Odpowiedzią Aleksandra, który wyraził swoje zdziwienie pragnieniem Francji, by zachować interwencję w całości francuską, było zaproponowanie przemarszu 150 000 Rosjan przez Niemcy do Piemontu , gdzie mogliby być przetrzymywani w gotowości do działania przeciwko jakimkolwiek jakobinom , czy to w Hiszpanii, czy we Francji. . To rozwiązanie podobało się w równym stopniu Metternichowi i Montmorency, jak Wellingtonowi; ale chociaż zjednoczeni w opozycji do niej, cztery dni poufnej komunikacji ujawniły fundamentalną różnicę opinii. Wellington, mocno opierając się na zasadzie nieinterwencji , nie chciał mieć nic wspólnego z sugestią Metternicha, że mocarstwa powinny skierować wspólną notę do rządu hiszpańskiego na poparcie działań Francji. Wreszcie Metternich zaproponował, aby alianci posługiwali się wspólnym językiem, ale w osobnych notatkach, choć jednolitych pod względem zasad i celów. To rozwiązanie zostało przyjęte przez mocarstwa kontynentalne; ale Wellington, zgodnie z jego instrukcjami, aby nie tolerować żadnych interwencji w sprawy hiszpańskie, nie brał udziału w konferencjach, które nastąpiły po nich. 30 października władze złożyły formalne odpowiedzi na memorandum francuskie.
Rosja, Austria i Prusy postąpiłyby tak, jak Francja powinna w odniesieniu do wycofania swoich ministrów, i udzieliłyby Francji wszelkiej niezbędnej pomocy, której szczegóły zostaną określone w traktacie. Natomiast Wellington odpowiedział w imieniu Wielkiej Brytanii, że nie znając przyczyny sporu i nie będąc w stanie wydać orzeczenia w hipotetycznej sprawie, nie może udzielić odpowiedzi na żadne z pytań.
W ten sposób ogłoszono jawne zerwanie przez Wielką Brytanię z zasadami i polityką Sojuszu Pięcioprocesorowego , tak jak stało się to po przyjęciu Francji w 1818 r., Którego rozwój jest tym, co nadaje kongresowi główne znaczenie historyczne. Następująca francuska interwencja zakończyła się bitwą pod Trocadero , która przywróciła Hiszpanię Ferdynanda VII i otworzyła reakcyjny okres polityki hiszpańskiej i europejskiej, który doprowadził do Roku Rewolucji 1848 .
Bibliografia
Dalsza lektura
- W. Alison Phillips , w Cambridge Modern History , rozdział I: Kongresy
- IC Nichols, European Pentarchy and the Congress of Verona, 1822
- Jarrett, Mark (2013). Kongres wiedeński i jego dziedzictwo: wojna i dyplomacja wielkiej potęgi po Napoleonie . Londyn: IB Tauris & Company, Limited. ISBN 978-1780761169 .
- Nichols, Irby Coghill. The European Pentarchy and the Congress of Verona, 1822 (Springer Science & Business Media, 2012).
- Nichols Jr, Irby C. „Kongres w Weronie, 1822: Ponowna ocena”. Southwestern Social Science Quarterly (1966): 385-399 online
- Reinerman, Alan. „Metternich, Włochy i Kongres w Weronie, 1821-1822”. Dziennik historyczny 14.2 (1971): 263-287. online
Ten artykuł zawiera tekst z publikacji znajdującej się obecnie w domenie publicznej : Phillips, Walter Alison (1911). „ Werona, Kongres ”. W Chisholm Hugh (red.). Encyclopædia Britannica . 27 (wyd. 11). Cambridge University Press.
Linki zewnętrzne
- Zilustrowany medal Chateaubriand
- Ilustrowany medal Franciszka I.
- Wydanie pełnotekstowe archiwum Narodowego Austrii : Schneider, Karin; Kurz, Stephan, wyd. (2018). Mächtekongresse 1818–1822. Digitale Edition . Wiedeń: Austriacka Akademia Nauk. ISBN 978-3-9504783-0-3 .