Krokodyle łzy - Crocodile tears

Dla innych zastosowań, zobacz Crocodile Tears (ujednoznacznienie) .
Karykatura Bernharda Gillama przedstawiająca Ulyssesa S. Granta zabiegającego o żydowskich wyborców, wykrzykującego „krokodyle łzy” z powodu prześladowania Żydów w Rosji. Karykatura kontrastuje oburzenie Granta z jego wcześniejszym wojskowym rozkazem wypędzenia Żydów z jego linii. Otrzymał większość głosów żydowskich w wyborach prezydenckich w 1868 r. i do tego czasu umieścił rekordową liczbę Żydów na wysokich stanowiskach.

Krokodyle łzy (lub powierzchowne współczucie ) to fałszywe, nieszczere przejawy emocji, takie jak hipokryta płacząca fałszywymi łzami żalu .

Wyrażenie to wywodzi się ze starożytnego przekonania, że krokodyle ronią łzy podczas spożywania zdobyczy, i jako takie jest obecne w wielu współczesnych językach, zwłaszcza w Europie, gdzie zostało wprowadzone za pośrednictwem łaciny . Chociaż krokodyle mają kanaliki łzowe, płaczą, aby nasmarować oczy, zwykle gdy nie mają wody przez długi czas, a ich oczy zaczynają wysychać. Jednak dowody sugerują, że może to być również wywołane przez karmienie.

Istnieje również teoria, że ​​„łzy” pochodzą od krokodyli wychodzących z wody i wygląda na to, że płakały, podczas gdy tak naprawdę nie płakały.

Zespół Bogorada , stan, który powoduje, że chorzy ronią łzy podczas spożywania jedzenia, został nazwany „zespołem łez krokodyla” w nawiązaniu do legendy.

Historia i użytkowanie

Wyrażenie to pochodzi ze starożytnej anegdoty, że krokodyle opłakują ofiary, które zjadają. Zbiór przysłów przypisywanych Plutarchowi sugeruje, że wyrażenie „krokodyle łzy” było dobrze znane w starożytności: porównywanie zachowania krokodyla do ludzi, którzy pragną lub powodują śmierć kogoś, ale potem publicznie nad nimi lamentują. Opowieść ta została podana w Bibliotheca na chrześcijańską glosę przez wczesnośredniowiecznego teologa Focjusza . Fotios wykorzystuje tę historię, aby zilustrować chrześcijańską koncepcję pokuty. Historia ta powtarza się w bestiariuszach, takich jak De bestiis et aliis rebus .

Ta opowieść po raz pierwszy została szeroko rozpowszechniona w języku angielskim w opowieściach o podróżach Sir Johna Mandeville'a w XIV wieku.

W tym kraju i na wszystkich Inde będzie mnóstwo kogutów, to jest rodzaj długiego węża, jak już powiedziałem. A w nocy mieszkają w wodzie, a w dzień na ziemi, w skałach i jaskiniach. I nie jedzą mięsa przez całą zimę, ale leżą jak we śnie, jak węże. Węże te zabijają ludzi i zjadają ich płacząc; a kiedy jedzą, poruszają górną szczęką, a nie dolną szczęką, i nie mają języka.

—  Ciekawe stworzenia w zoologii

Późniejszy pisarz, Edward Topsell , podał inne wyjaśnienie łez, mówiąc: „Nie ma wielu brutalnych bestii, które potrafią płakać, ale taka jest natura krokodyla, że ​​aby narazić człowieka na niebezpieczeństwo, będzie szlochał, wzdychał i płakać, jak gdyby był w skrajności, ale nagle go zgładził”. W tej wersji krokodyl udaje, że jest w niebezpieczeństwie, aby zwabić ofiarę w fałszywe poczucie bezpieczeństwa. Jednak Topsell odnosi się również do starszej historii, w której krokodyle płakały podczas i po zjedzeniu człowieka, powtarzając standardową chrześcijańską moralność, że oznacza to rodzaj fałszywej skruchy, jak płacz Judasza po zdradzeniu Jezusa.

W literaturze

„Krokodyle łzy dla Syrii”, rysunek Carlosa Latuffa ilustrujący koncepcję

Szekspir regularnie odwołuje się do tej koncepcji. Używa obu wersji motywu Topsella, jako podstępu i fałszywej skruchy. Wybitnym przykładem jest Otello , Akt IV, Scena I, w której Otello przekonuje się, że żona go zdradza.

Gdyby ziemia mogła roić się od łez kobiety,
Każda kropla, którą upadnie, okazałaby się krokodylem.

Odwołuje się także do wersji o oszukiwaniu ofiary w Henryk VI, część 2 , akt III, scena i, w której postać nawiązuje do sfingowanych emocji księcia Gloucester: „Pokaz Gloucestera / Zwodzi go jak żałobny krokodyl / Z smutek, sidła łagodzące pasażerów. W Antoniuszu i Kleopatrze , akcie II, scena VII, Marek Antoniusz beszta Lepidusa, który zapytał go, jakie są krokodyle, bezsensownym opisem zakończonym słowami „A łzy są mokre”.

Współczesny Szekspir Edmund Spenser również odnosi się do historii z The Faerie Queene , pisząc o „okrutnym, przebiegłym” stworzeniu, „które w fałszywym żalu ukrywa swoją szkodliwą przebiegłość / Doth płacze pełnym bólem i roni delikatne łzy.

W 1688 operze Dydona i Eneasz Henry'ego Purcella (librecista Nahum Tate ), kiedy Eneasz mówi Dydonie, że musi ją porzucić, aby założyć Rzym na Półwyspie Włoskim, ona głosi: „Tak więc na fatalnych brzegach Nilu, / Płacze podstępnego krokodyla ”.

Rzeczywiste zachowanie krokodyla

Oko krokodyla morskiego

Chociaż krokodyle mogą i generują łzy, łzy nie są związane z emocjami. Płyn z ich kanalików łzowych służy do czyszczenia i smarowania oka i jest najbardziej widoczny i widoczny, gdy krokodyle przebywają przez jakiś czas na suchym lądzie. W przypadku krokodyli amerykańskich i krokodyli słonowodnych łzy pomagają pozbyć się nadmiaru soli, którą pobierają z pożywieniem. Według Adama Brittona

Trudno prześledzić pochodzenie tego konkretnego mitu, ale łatwo zrozumieć, dlaczego stał się on tak popularny – dla pozornie bezlitosnego stworzenia, takiego jak krokodyl, płacz nad swoimi ofiarami jest pamiętną ironią, która zainspirowała znaczną prozę i stworzyła fraza, która jest nadal popularna.

W 2006 roku neurolog Malcolm Shaner, wspomagany przez Kenta Vlieta, badacza z University of Florida, postanowił przetestować historię, że krokodyle lub ich bliscy krewni aligatory i kajmany prawdopodobnie „płaczą” podczas karmienia. Badając zwierzęta w parku zoologicznym St. Augustine Alligator Farm na Florydzie , Vliet odnotował żerowanie siedmiu kajmanów. Wybrał raczej kajmany niż krokodyle, ponieważ w sanktuarium można je było obserwować żerując na suchym lądzie. Pięć z siedmiu zwierząt było widzianych „płaczących”, co prowadzi do wniosku, że historia opisuje prawdziwe zjawisko. Naukowcy sugerują, że „płacz” może być spowodowany syczeniem ciepłego powietrza podczas karmienia, które wtłaczane jest przez zatoki, pobudzając gruczoły łzowe zwierząt do wypuszczania płynu do oka.

Zespół Bogorada

Wyrażenie to daje nazwę syndromowi Bogorada , potocznie „zespół łez krokodyla”, rzadkim następstwem powrotu do zdrowia po porażeniu Bella, gdzie nieprawidłowa regeneracja nerwu twarzowego powoduje, że chorzy płaczą podczas jedzenia. Rosyjski neuropatolog FA Bogorad, który jako pierwszy opisał ten stan w 1926 roku, zrobił to w artykule zatytułowanym „Syndrom krokodylich łez” (tłumaczony również jako „objaw krokodylich łez”). Bogorad twierdził, że łzy zostały spowodowane ślinotok.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki