Strzał spermą - Cum shot

Ilustracja przedstawiająca ustny wytrysk, w którym mężczyzna wytryskuje na język kobiety

Cum strzał jest wizerunek człowieka wytrysk , zwłaszcza na inną osobę. Termin ten jest zwykle stosowany do przedstawień występujących w filmach pornograficznych , fotografiach i czasopismach . Cum strzały stały się przedmiotem fetysz gatunków jak bukkake . Wytryski na twarz (lub „wytryski na twarz”) są obecnie regularnie przedstawiane w filmach i filmach pornograficznych, często jako sposób na zamknięcie sceny. Ujęcia wytryskowe mogą również przedstawiać wytrysk na ciało innego wykonawcy, na przykład na genitalia, pośladki, klatkę piersiową lub język.

Termin ten jest zwykle używany przez operatora w ramach narracyjnego filmu pornograficznego, a od 1970 roku, stało się motywem przewodnim z zapalonych gatunku. Dwa wyjątki to pornografia softcore , w której penetracja nie jest wyraźnie pokazywana, oraz „erotyka dla par”, która może obejmować penetrację, ale zazwyczaj jest filmowana w bardziej dyskretny sposób, mający na celu raczej romantyczny lub edukacyjny niż obrazowy charakter. Softcore pornografia, która nie zawiera sekwencji wytrysku, jest produkowana zarówno w odpowiedzi na zapotrzebowanie niektórych konsumentów na mniej jednoznaczne materiały pornograficzne, jak i w celu przestrzegania przepisów rządowych lub zasad firmy kablowej, które mogą zabraniać przedstawiania wytrysku. Wytryski zazwyczaj nie pojawiają się w scenach „ dziewczyna-dziewczyna ” (sceny kobiecego wytrysku istnieją, ale są stosunkowo rzadkie); orgazm jest raczej implikowany przez wypowiedzi, konwencje filmowe lub ruchy ciała.

Terminologia

Cum strzał może być również nazywany wytryski , przyjść strzał , cum wybuchu , pop strzał lub pieniądze strzał .

Pierwotnie, w ogólnym użyciu filmowym, termin „ strzał za pieniądze” odnosił się do sceny, której wyprodukowanie kosztowało najwięcej; ponadto liczy się, że włączenie tej drogiej sekwencji efektów specjalnych stanie się punktem sprzedaży filmu. Na przykład w thrillerze akcji kosztowną sekwencję efektów specjalnych eksplozji można nazwać „strzałem na pieniądze” filmu. Wykorzystanie pieniędzy zastrzelonych do oznaczenia sceny wytrysku w filmach pornograficznych przypisuje się producentom płacącym dodatkowo za to męskim aktorom. Znaczenie terminu „ strzelanie do pieniędzy” było czasami zapożyczane z pornografii przez przemysł filmowy i telewizyjny, a znaczenie jest bliższe temu, które jest używane w filmach pornograficznych. Na przykład w talk showach telewizyjnych termin zapożyczony z pornografii oznacza scenę wysoce emocjonalną, wyrażoną w widocznych terminach cielesnych.

Pochodzenie i cechy

Wytrysk na klatkę piersiową kobiety po stosunku sutka

Chociaż wcześniejsze filmy pornograficzne czasami zawierały nagrania z wytryskiem, dopiero wraz z pojawieniem się hardkorowej pornografii w latach 70. stereotypowa scena wytrysku stała się standardową cechą - wyświetlając wytrysk z maksymalną widocznością. Film „ Za zielonymi drzwiami ” z 1972 roku zawierał siedmiominutową sekwencję opisaną przez Lindę Williams , profesor filmoznawstwa, jako „optycznie wydrukowane, psychodelicznie zabarwione podwojenie wytryskującego penisa”. The Film Maker's Guide to Pornography (1977) Stevena Ziplowa stwierdza:

Są tacy, którzy wierzą, że najważniejszy element w filmie jest strzał, lub, jak to niektórzy nazywają, „strzał na pieniądze” i że wszystko inne (w razie potrzeby) należy poświęcić na jego koszt. Oczywiście zależy to od poglądów producenta, ale jedno jest pewne: jeśli nie masz zdjęć, nie masz zdjęcia porno.

Sceny wytrysków mogą dotyczyć aktorki, która prosi o skierowanie ujęcia na określoną część jej ciała. Badacz analizy kulturowej, Murat Aydemir, uważa to za jeden z trzech kluczowych aspektów sceny wytrysku, obok nacisku na widoczny wytrysk i moment wytrysku, co zwykle kończy scenę ostrą.

Jako możliwe alternatywne wyjaśnienie wzrostu wytrysków w hardcorowej pornografii, Joseph Slade, profesor na Uniwersytecie Ohio i autor Pornografii i reprezentacji seksualnej: przewodnik wskazuje, że aktorki pornograficzne w latach 60. i 70. nie ufały metodom kontroli urodzeń, i że więcej niż jedna aktorka z tamtego okresu powiedziała mu, że wytrysk w jej ciele był uważany za nierozważny, jeśli nie niegrzeczny.

Zagrożenia dla zdrowia

Przenoszenie choroby

Każda aktywność seksualna, która wiąże się z kontaktem z płynami ustrojowymi innej osoby, niesie ze sobą ryzyko przeniesienia chorób przenoszonych drogą płciową . Nasienie samo w sobie jest ogólnie nieszkodliwe dla skóry lub po połknięciu. Jednak nasienie może być nośnikiem wielu infekcji przenoszonych drogą płciową, takich jak HIV i zapalenie wątroby . California Administracja Bezpieczeństwa i Higieny Pracy kategoryzuje nasienia jako „inny materiał potencjalnie zakaźny” lub OPIM.

Oprócz innych czynności seksualnych, które mogły mieć miejsce przed wykonaniem twarzy, ryzyko ponoszone przez partnera, który daje i odbiera, jest drastycznie różne. Dla partnera ejakulującego prawie nie ma ryzyka zarażenia się chorobą przenoszoną drogą płciową. Dla partnera przyjmującego ryzyko jest wyższe. Ponieważ potencjalnie zakażone nasienie może wejść w kontakt z uszkodzoną skórą lub wrażliwymi błonami śluzowymi (oczy, usta, usta), istnieje ryzyko zarażenia się chorobą zakaźną.

Reakcje alergiczne

W rzadkich przypadkach ludzie doświadczają reakcji alergicznych na płyny nasienne, znanych jako nadwrażliwość ludzkiego osocza nasiennego . Objawy mogą być zlokalizowane lub układowe i mogą obejmować swędzenie, zaczerwienienie, obrzęk lub pęcherze w ciągu 30 minut od kontaktu. Mogą również obejmować pokrzywkę, a nawet trudności w oddychaniu.

Opcje zapobiegania alergii na nasienie obejmują unikanie ekspozycji na płyn nasienny poprzez stosowanie prezerwatyw i próby odczulania . Opcje leczenia obejmują difenhydraminę i/lub wstrzyknięcie adrenaliny .

Krytyka i odpowiedzi

Dalsze informacje: twarzy (akt seksualny) § krytyki i odpowiedzi

Krytykiem scen „ wytrysków ” w heteroseksualnej pornografii jest amerykańska scenarzystka, reżyserka i producentka, Candida Royalle . Wyprodukowała filmy pornograficzne skierowane do kobiet i ich partnerów, które unikają „mizoginicznej przewidywalności” i przedstawiania seksu w „… tak groteskowy i obrazowy [sposób], jak to tylko możliwe”. Royalle krytykuje również męskie skoncentrowanie się na typowym filmie pornograficznym, w którym sceny kończą się wytryskiem męskiego aktora.

Działacz damska Beatrice Faust argumentował, „od wytrysku do pustej przestrzeni nie jest dużo zabawy, wytrysku przez osobę, która reaguje z radości podtrzymuje lekkim nastroju, a także stopniem realizmu. Dzieje się tak zarówno homo- i hetrosexual [ sic ] pornografii, tak aby wytrysk nie może być interpretowany jako wyraz pogardy tylko dla kobiet”. Dalej mówi: „logicznie rzecz biorąc, jeśli seks jest naturalny i zdrowy, a nasienie jest zdrowe jak pot, nie ma powodu, by interpretować wytrysk jako wrogi gest”.

Seksuolog Peter Sándor Gardos twierdzi, że jego badania sugerują, że „… mężczyźni, którzy najbardziej podniecają się oglądaniem wytrysków, to ci, którzy mają pozytywne nastawienie do kobiet” (na dorocznym spotkaniu Society for the Scientific Study of Sex w 1992). Później, na Światowej Konferencji Pornograficznej w 1998 roku, przedstawił podobny wniosek, a mianowicie, że „żaden obraz pornograficzny nie może być interpretowany poza kontekstem historycznym i społecznym. Szkoda ani degradacja nie tkwi w samym obrazie”.

Cindy Patton , aktywistka i badaczka ludzkiej seksualności, twierdzi, że w kulturze zachodniej męskie seksualne spełnienie jest synonimem orgazmu, a męski orgazm jest niezbędnym elementem narracji seksualnej. Bez orgazmu, bez przyjemności seksualnej. Bez wytrysku, bez narracyjnego zakończenia. Wytrysk to kropka na końcu zdania.

W swoim eseju „Visualizing Safe Sex: When Pedagogy and Pornography Collide” Patton doszła do wniosku, że krytycy poświęcili zbyt mało miejsca na odkrycie znaczenia, jakie widzowie przypisują konkretnym aktom, takim jak wytryski.

Zobacz też

Uwagi

Dalsza lektura