Korytarz Czeski - Czech Corridor
Korytarz Czech był nieudanym propozycja podczas paryskiej konferencji pokojowej w 1919 roku w następstwie I wojny światowej i rozpadzie Austro-Węgier . Propozycja wyrzeźbiłaby pas ziemi między Austrią a Węgrami, który służyłby jako korytarz między dwoma nowo powstałymi krajami słowiańskimi o wspólnych interesach, Królestwem Serbów, Chorwatów i Słoweńców oraz Czechosłowacją . Często podaje się inną nazwę – Korytarz Terytorialny Czesko-Jugosłowiański . Jest on dziś nazywany przede wszystkim „korytarzem czeskim”, ponieważ przedstawiciele Królestwa SHS na Konferencji Pokojowej oświadczyli, że woleliby, aby korytarz był kontrolowany wyłącznie przez Czechosłowaków. Propozycja została ostatecznie odrzucona przez konferencję i nigdy więcej nie została zasugerowana.
Terytorium
Korytarz składałby się z Burgenlandu i sąsiednich obszarów, które znajdowałyby się wzdłuż przyszłej granicy Austrii i Węgier . Obszar ten jest czasami nazywany Zachodnim Zadunajem . W memorandum z lutego 1916 do rządu francuskiego Tomáš Masaryk stwierdził, że korytarz poprawi „podział Czechosłowacji i Jugosłowian” (tj. Słowian Zachodnich i Słowian Południowych ), powstały w wyniku inwazji węgierskiej z IX wieku .
Planowany korytarz miałby około 200 kilometrów długości i co najwyżej 80 kilometrów szerokości. Przecinałby cztery węgierskie hrabstwa ( Moson , Sopron , Vas i Zala ). Istnieją jednak propozycje wariantowe, które znacznie zwiększyły obszar.
Historia
Delegaci czechosłowaccy posłużyli się zasadą samostanowienia , która posłużyła jako uzasadniona podstawa do powstania wielu państw narodowych w Europie po I wojnie światowej , jako argument za utworzeniem korytarza; jednak jest mało prawdopodobne, że propozycja zostałaby przyjęta na tej zasadzie, ponieważ z 1,17 miliona ludzi żyjących w tym czasie na tym obszarze około 662 000 to etniczni Węgrzy , 220 000 to Słowianie (głównie Chorwaci i Słoweńcy ), a 289 000 należało do innych grupy etnolingwistyczne (głównie Niemcy ). Argumentowali dalej, że korytarz z racji swej łączyłby również Niemców w Europie Południowo-Wschodniej ( Szwabii Dunaju ) z Europą Środkową . Wspomnieli również, że byłoby to korzystne dla wpływów Francji w regionie. Dziś jednak europejscy historycy spekulują, że planowano dać Czechosłowacji większą część ziemi wzdłuż Dunaju , aby przekształcić Pozsony/Pressburg/Prešporok (niedługo potem przemianowany na współczesną Bratysławę ) w główny port na Dunaju; zmarginalizowałoby to Węgry jeszcze bardziej niż po upadku Austro-Węgier . Delegaci czechosłowaccy twierdzili, że miasto było starożytną stolicą, pomijając fakt, że bardzo wielokulturowe miasto przez dwa i pół wieku było jednocześnie stolicą królewską Królestwa Węgier i posiadało liczną ludność niemiecką i węgierską.
Propozycja została poparta przez zwolenników ideologii pansłowiańskich, ponieważ stworzyłaby wspólną granicę między dwoma państwami reprezentującymi jedność słowiańską (Czechosłowacja i Jugosławia) – idei, której bronili również chorwaccy nacjonaliści, którzy chcieli, aby Chorwaci Burgenlandu byli częścią państwo jugosłowiańskie. Argumentowali, że skoro Austro-Węgry już nie istnieją, nie ma powodu, aby Austria i Węgry dzieliły granicę, a utworzenie takiego korytarza zniechęci oba kraje do jakichkolwiek myśli o przyszłym sojuszu.
Naruszając samostanowienie większości mieszkańców i przeciwstawiając się interesom rywalizujących z Jugosławią Włochami , plan został ostatecznie odrzucony.
Zobacz też
Bibliografia
Dalsza lektura
- Margaret MacMillan, Richard Holbrooke: Paryż 1919: Sześć miesięcy, które zmieniły świat , Random House, 2002. ISBN 0-375-76052-0 [2]
- Oskar Krejčí , Martin C. Styan: Geopolityka regionu Europy Środkowej , 2005, ISBN 80-224-0852-2 , ISBN 978-80-224-0852-3 [3]
- Janko Bekić: Die Entstehung der Ersten Tschechoslowakischen Republik und die Pläne zur Errichtung eines "Slawischen Korridors" , Wien, Univ., Dipl.-Arb., 2006, AC05316414
