Śmierć Daniela Wultza - Death of Daniel Wultz

Daniel Wultz w Tel Awiwie w Izraelu na krótko przed atakiem terrorystycznym, który odebrał mu życie.

Daniel Wultz był żydowsko-amerykańskim nastolatkiem i jedną z 11 osób zabitych w zamachu bombowym na restaurację shawarma w Tel Awiwie w 2006 roku w restauracji „Rosh Ha'ir” w Tel Awiwie w Izraelu . Siedemdziesięciu innych zostało rannych. Islamski Dżihad przyznał się do ataku. 17 kwietnia 2006 roku około 13:30 palestyński zamachowiec-samobójca podszedł do zatłoczonej restauracji w pobliżu starego głównego dworca autobusowego w Tel Awiwie . Zamachowiec-samobójca wysadził się w powietrze, gdy ochroniarz stojący przy wejściu do restauracji poprosił go o otwarcie torby do kontroli.

16-letni Wultz, mieszkaniec Weston na Florydzie , odwiedzał Izrael z rodziną podczas święta Paschy, kiedy został złapany na ataku. Jego ojciec, Jekutiel „Tuly” Wultz, również został ranny w bombardowaniu. Pomimo rozległych ran i utraty krwi Wultz żył przez 27 dni po bombardowaniu. Niedługo po ataku rozpoczęła się globalna kampania, zachęcająca ludzi do „modlitwy za Daniela”.

Miejsce spoczynku Daniela Wultza w Hollywood na Florydzie.

Wultz zmarł 14 maja 2006 w Dzień Matki w Stanach Zjednoczonych.

Jego ciało zostało zwrócone na południową Florydę na pogrzeb i pogrzeb w synagodze Weston Chabad, gdzie był aktywnym członkiem.

Fundacja Daniela Cantora Wultza

Wkrótce po jego śmierci rodzice Daniela Wultza, Yekutiel „Tuly” i Sheryl Wultz, założyli Fundację Daniela Cantora Wultza, aby promować tolerancję poprzez zajęcia sportowe i edukacyjne. Rodzina współpracowała z David Project z Bostonu, aby stworzyć program nauczania dla uczniów szkół średnich i zorganizowała wydarzenia w aglomeracji Miami, aby promować tolerancję, w tym programy z Robert Sheinberg YMCA z Weston, gdzie Daniel brał udział w sporcie. Fundacja pozostała aktywna dzięki ugodzie rodziny Wultzów z Bank of China.

Współpraca z Centrum Szymona Wiesenthala

We współpracy z Centrum Szymona Wiesenthala rodzina Wultzów wezwała ONZ do uznania zamachów samobójczych za zbrodnię przeciwko ludzkości.

Legalne Akcje

Zachęcona przez rząd Izraela rodzina Wultzów złożyła pozwy przeciwko rządom Syrii , Iranu i Bank of China za ich rolę w śmierci ich syna. Na poparcie działań rodziny Wultz w sądach amerykańskich izraelskie źródła wywiadowcze dobrowolnie przekazały rodzinie i ich prawnikom konkretne informacje na temat kont bankowych wykorzystywanych do finansowania ataku terrorystycznego, kontaktów między komórką terrorystyczną Islamskiego Dżihadu , organizatorami i zagranicznymi rządami oraz szczegóły dotyczące spotkania między oficerami izraelskiego wywiadu a urzędnikami Banku Chin, które miały miejsce przed atakiem terrorystycznym, w celu odcięcia finansowania osobom, które otrzymywały pieniądze z kont Bank of China w celu ułatwienia ataków terrorystycznych przeciwko celom izraelskim.

Na początku 2015 roku sędzia pokoju USA Gabriel Gorenstein nakazał Bank of China „przekazać około 1600 dokumentów związanych z wewnętrznym śledztwem w sprawie kont BOC, które wcześniej były przechowywane w imieniu rzekomego przywódcy Islamskiego Dżihadu, Saida al-Shurafa i jego żony Reem. " Litigation Daily donosił: „Powodowie w sześcioletniej sprawie mają nadzieję, że dokumenty potwierdzą ich twierdzenia, że BOC celowo przymyka oko na konta, o których wiedział, że były wykorzystywane do przekazywania pieniędzy agentom terrorystycznym w Gazie”.

Wyrok przeciwko Iranowi i Syrii

Rodzina wygrała sprawę w maju 2012 roku w amerykańskim sądzie okręgowym w Waszyngtonie przeciwko Iranowi i Syrii za wspieranie „bojowników palestyńskich” w tym samobójczym zamachu bombowym. Kwota wyroku wynosiła 323 000 000 USD i była pierwszym wyrokiem sądu amerykańskiego przeciwko Syrii za działania związane z terroryzmem.

W swojej Opinii wydanej 14 maja 2012 r., Sędzia Główny Royce C. Lamberth z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbia napisał: „Kiedy państwo postanawia używać terroru jako narzędzia polityki – tak jak nadal robią to Iran i Syria – państwo to traci swój suwerenny immunitet i zasługuje na potępienie. Czyny barbarzyńskie, takie jak samobójcze zamachy bombowe z 17 kwietnia 2006 r., nie mają miejsca w cywilizowanym społeczeństwie i stanowią moralną deprawację, która nie zna granic”.

Separacja i rozliczenie sprawy dotyczącej finansowania terroryzmu przez Bank of China

Na podstawie wniosków prawników reprezentujących Bank of China, Sąd Okręgowy USA w Waszyngtonie, DC, oddzielił pozew Wultza przeciwko Bank of China i przekazał go do Sądu Okręgowego USA w Nowym Jorku. Sprawa została umorzona z przesądem w dniu 16 grudnia 2015 r., kiedy rodzina Wultz i Bank of China osiągnęły ugodę.

Chłopcy, Schiller, Flexner

Reprezentantka USA Ileana Ros-Lehtinen po lewej i Tuly Wultz rozmawiają w biurze byłego przywódcy większości w Izbie Reprezentantów Erica Cantora podczas Narodowego Dnia Modlitwy na Kapitolu, 1 maja 2014 r.

David Boies of Boies, Schiller & Flexner został głównym doradcą w sprawie Wultza przeciwko Bank of China, która była nadzorowana poprzez ugodę przez Lee Wolosky'ego , byłego dyrektora ds. Zagrożeń transnarodowych w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego w Białym Domu za prezydentów Clintona i George'a W. Krzew.

Zmieniająca się rola rządu Izraela

Chociaż rząd Izraela początkowo dostarczył istotnych dowodów i zachęt rodzinie Wultzów i ich prawnikom, począwszy od maja 2013 r., izraelscy urzędnicy aktywnie starali się udaremnić sprawę Wultza przeciwko Bank of China.

Według felietonisty New York Times, Rogera Cohena, „Po śmierci Daniela rząd izraelski dostrzegł możliwość zamknięcia kanału pieniężnego przez sądy w Stanach Zjednoczonych. Nakłonił rodziców Daniela do złożenia pozwu, mówiąc, że dostarczy dowodów, w tym świadka o imieniu i nazwisku. Uzi Shaya, który dziesiątki razy jeździł do Chin w roli izraelskiego urzędnika antyterrorystycznego i innego wsparcia. Według słów Lee Wolosky, prawnika rodziny Wultzów, była to izraelska operacja „wykorzystania naszych sądów do osiągnięcia suwerennego celu "Ponieważ ten cel wydawał się krytycznie ważny, Wultze'owie chcieli współpracować." Izraelska zmiana polityki nastąpiła w tym samym czasie, kiedy premier Izraela Benjamin Netanjahu udał się do Pekinu z oficjalną wizytą państwową w Chinach .

Izraelskie i amerykańskie media doniosły, że premier Netanjahu zgodził się uniemożliwić izraelskim urzędnikom dalsze wspieranie amerykańskich działań prawnych przeciwko Bank of China w zamian za wizytę państwową i potencjał zwiększonej współpracy gospodarczej, politycznej i handlowej między Izraelem i Chinami .

Chociaż rząd Izraela wcześniej zezwolił byłemu agentowi Mossadu , Uzi Shayi i innym osobom posiadającym bezpośrednią wiedzę na temat kontaktów między Izraelem a Bank of China, na przedstawienie dowodów i zeznań dotyczących spotkań z urzędnikami Bank of China, po zgłoszonym porozumieniu Netanjahu z chińskimi urzędnikami, rząd Izrael twierdził, że umożliwienie panu Shayi dostarczenia tych samych informacji poprzez bezpośrednie zeznanie w sądzie USA zagroziłoby izraelskim interesom bezpieczeństwa narodowego.

W orzeczeniu w tej sprawie sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych Shira Scheindlin zgodził się na uchylenie wezwania przeciwko byłemu oficerowi izraelskiego wywiadu, pisząc: „żadne dowody nie sugerują, że Izrael zamierzał zrzec się immunitetu Shayi” w odniesieniu do informacji, które dowiedział się jako agent Mossadu . Izraelskie media nazwały decyzję sądu „szokującym ciosem” w sprawie rodziny Wultzów przeciwko Bank of China, donosząc: „Sąd federalny USA zadał poważny i szokujący cios sprawie rodzin ofiar terroru przeciwko Bank of China, przyznając Prośba Izraela o zablokowanie kluczowego byłego agenta rządowego przed zeznawaniem w sprawie rodzin”.

Konflikt między USA a Izraelem

Były lider większości w Domu Eric Cantor , po lewej, reprezentant Debbie Wasserman Schultz , drugi od lewej, posłuchaj, jak Sheryl i Tuly Wultz opowiadają o wpływie modlitwy na życie ich syna, Daniela Wultza, 1 maja 2014 r. w Biurze Lider większości w domu, Waszyngton, DC

Czołowi amerykańscy prawodawcy, tacy jak Ileana Ros-Lehtinen , uważana za kluczowego długoletniego zwolennika stosunków amerykańsko-izraelskich i przewodnicząca Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów, która nadzoruje amerykańską pomoc i współpracę z Izraelem, wyrazili oburzenie decyzją Netanjahu, by uniemożliwić Shayi zeznawanie w Amerykański sąd, pomimo przyjęcia przez niego wezwania i tego, co uznali za izraelskie wysiłki w celu podważenia amerykańskiego postępowania sądowego.

Narodowy Dzień Modlitwy

1 maja 2014 r. republikańscy i demokratyczni przywódcy kongresu gościli rodzinę Wultzów w biurze przywódcy większości w Domu Erica Cantora, który jest kuzynem Daniela Wultza, w związku z działalnością Narodowego Dnia Modlitwy . Spotkanie z kongresmanem Cantorem było współsponsorowane przez przedstawicielkę rodziny Wultz w Kongresie, kongresmenkę Debbie Wasserman Schultz , przewodniczącą Demokratycznego Komitetu Narodowego , a udział w spotkaniu wzięli przedstawiciele Ileana Ros-Lehtinen , Kay Granger , Eliot Engel i inni.

Bibliografia

Linki zewnętrzne