Zgoda ze strony oficerów wojskowych i personelu wojskowego - Dissent by military officers and enlisted personnel

Oficerowie i żołnierze żołnierzy sił zbrojnych USA i innych krajów regularnie składają ustną przysięgę w celu poparcia i obrony głównego dokumentu zwołania (tj. Konstytucji, artykułów konfederacji, obowiązujących przepisów i statutu) i / lub najwyższego przywódcy państwa narodowego . W historii ludzkości było niezliczone przypadki, w których oficerowie wojskowi i szeregowcy - indywidualnie lub w małych grupach - decydowali się kwestionować rozkazy swoich przełożonych lub najwyższego przywódcy państwa i sprzeciwiać się im.

Formy sprzeciwu

Niezadowolenie oficerów wojskowych dzieli się na dwie główne kategorie: gwałtowne i pokojowe. W istocie, gdy oficer wojskowy, dowódca wojskowy zdecyduje się sprzeciwić rozkazom wydanym mu przez jego przełożonych lub przywódcę narodowego, musi zdecydować, czy jego działanie przeciwne będzie miało charakter brutalny, czy pokojowy i będzie miało na celu.

Gwałtowny lub przymusowy sprzeciw lub sprzeciw wśród oficerów wojskowych wobec ich zwierzchników lub władz krajowych dzieli się dalej na następujące kategorie:

Działania pokojowe, których celem jest sprzeciw wobec władzy dowodzenia, mają następujące formy:

Niezgoda a sprzeciw sumienia

Sprzeciw sumienia powszechnie odnosi się do tych, którzy są wcielani do służby wojskowej, którzy obecnie nie pełnią służby wojskowej. Jednak w historii zdarzają się przypadki, gdy oficer lub członek wojskowy zgłosił się na ochotnika do służby wojskowej (lub został wcielony do wojska), a później odkrywają, że nie zgadzają się z polityką wojenną lub rozkazami ich rządu.

Zrzeczenie się w przypadku zbrodni wojennych

W najnowszej historii istnieje niezliczona ilość przykładów, kiedy oficerowie wojskowi odmawiali wykonywania rozkazów swoich przełożonych, ponieważ uważali, że ich wojsko uczestniczyło w zbrodniach wojennych .

Kilku niemieckich generałów w czasie II wojny światowej odmówiło rozkazów, zmodyfikowało rozkazy lub zorganizowało zamachy stanu lub zamachy na niemieckiego przywódcę Adolfa Hitlera . Wielu z tych generałów było szanowanych przez naród niemiecki i wewnątrz niemieckiego dowództwa , zwłaszcza Erwin Rommel , Claus von Stauffenberg i Otto von Stülpnagel .

Jeśli chodzi o najnowszą historię, zaangażowanie Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii w wojnę w Iraku zrodziło wybitnych dysydentów, którzy ich zdaniem uważają, że zbrodnie wojenne zostały popełnione przez siły amerykańskie i brytyjskie w Iraku . Ehren Watada i Malcolm Kendall-Smith - odpowiednio amerykański oficer i brytyjski oficer - zostali przed sądem wojennym za odmowę wysłania ich jednostek. Zarówno Watada, jak i Kendall-Smith są przeciwni twierdzeniu, że ich rządy są stroną zbrodni wojennych w Iraku .

Znani dysydenci wojskowi

Niemcy

Zjednoczone Królestwo

Stany Zjednoczone

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Lombardi, Chris (2020). I Ain't Marching Anymore: Dissenters, Deserters i Objectors to America's Wars . Nowy Jork: The New Press. ISBN 978-1620973172.