Dualizm (polityka) - Dualism (politics)

Dualizm w kategoriach politycznych , odnosi się do konkretnych pojęć politycznych, które są związane z funkcjonalnego lub strukturalnego dwoistości konkretnego systemu politycznego . W niektórych państwach dualizm funkcjonalny przejawia się w podziale władzy między dwie główne gałęzie władzy (ustawodawczą i wykonawczą). W innych, głównie złożonych stanach, dualizm strukturalny wyraża się jako podział władzy między dwie jednostki konstytutywne.

Dualizm funkcjonalny jest powszechny w systemach parlamentarnych , np. w Holandii , Luksemburgu i Szwecji , gdzie termin dualizm jest używany w odniesieniu do funkcjonalnego podziału władzy między rządem a parlamentem . W przeciwieństwie do systemu prezydenckiego, władza ustawodawcza składa się z gabinetu wraz z parlamentem, a gabinety tworzone są na podstawie większości w parlamencie. W przeciwieństwie do systemu parlamentarnego Westminster , ministrowie gabinetu nie mogą być członkami parlamentu. Ważną kwestią polityczną jest to, czy ministrowie i liderzy rządzących partii parlamentarnych powinni przygotowywać ważne decyzje polityczne. Zgodnie z dualistycznym stanowiskiem posłowie partii rządzących powinni funkcjonować niezależnie od swojego gabinetu. Termin monizm jest używany w odniesieniu do stanowiska, że ​​ważne decyzje powinny być przygotowywane przez członków koalicji rządzącej w celu promowania stabilności politycznej.

Podwójna struktura monarchii austro-węgierskiej (1867)

Dualizm strukturalny przejawia się w tych dualnych państwach, takich jak dualistyczne monarchie , które są ukonstytuowane jako rzeczywiste związki . Jednym z najbardziej znaczących przykładów dualizmu państwowego we współczesnej historii była monarchia austro-węgierska (1867–1918), w której dualizm manifestował się jako oficjalna polityczna doktryna równouprawnienia między Austrią i Węgrami . Zwrot „podczas dualizmu” ( węgierski : dualizmus alatt ) jest używany w węgierskiej historiografii jako skrót na określenie „podczas monarchii dualistycznej” .

Trializm

Podobnie jak w dualizmie, te same różnice funkcjonalne i strukturalne przejawiają się również w trialistycznych koncepcjach politycznych, odnoszących się do trzech, a nie dwóch podmiotów politycznych. W trializmie funkcjonalnym podkreśla się rozróżnienie między trzema głównymi gałęziami władzy (ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą), natomiast trializm strukturalny odnosi się do wewnętrznej struktury politycznej trójjednych państw. W historii jednym z najbardziej znaczących przykładów trializmu była koncepcja polityczna, która opowiadała się za przekształceniem podwójnej monarchii austro-węgierskiej w państwo trójjedne , poprzez stworzenie trzeciego podmiotu składowego.

Zobacz też

Bibliografia

Źródła

  • Kann, Robert A. (1974). Historia imperium Habsburgów: 1526-1918 . Berkeley: Wydawnictwo Uniwersytetu Kalifornijskiego. Numer ISBN 9780520024083.