Elektroniczna kontrola szkodników - Electronic pest control

Elektroniczne zwalczanie szkodników to nazwa nadana każdemu z kilku rodzajów urządzeń zasilanych elektrycznie, zaprojektowanych do odstraszania lub eliminowania szkodników, zwykle gryzoni lub owadów. Ponieważ urządzenia te nie są regulowane przez Federalną Ustawę o Insektycydach, Fungicydach i Rodentycydach w Stanach Zjednoczonych, EPA nie wymaga tego samego rodzaju testów skuteczności, co w przypadku pestycydów chemicznych.

Rodzaje urządzeń

Ultradźwiękowy

Urządzenia ultradźwiękowe emitują fale dźwiękowe o krótkiej długości i wysokiej częstotliwości, które są zbyt wysokie, aby mogły być słyszane przez ludzkie ucho (zwykle akceptowane są częstotliwości większe niż 20 000 Hz). Ludzie zwykle nie są w stanie słyszeć dźwięków wyższych niż 20 kHz ze względu na fizjologiczne ograniczenia ślimaka , chociaż istnieją znaczne różnice między poszczególnymi osobami, szczególnie przy tak wysokich częstotliwościach. Niektóre zwierzęta, takie jak nietoperze, psy i gryzonie, słyszą dobrze w zakresie ultradźwiękowym. Niektóre owady , takie jak koniki polne i szarańcza , mogą wykrywać częstotliwości od 50 000 Hz do 100 000 Hz, a złotooki i ćmy mogą wykrywać ultradźwięki o częstotliwości do 240 000 Hz wytwarzane przez nietoperze polujące na owady. Wbrew powszechnemu przekonaniu ptaki nie słyszą ultradźwięków. Niektóre aplikacje na smartfony próbują wykorzystywać tę technologię do wytwarzania dźwięków o wysokiej częstotliwości w celu odstraszania komarów i innych owadów, ale twierdzenia dotyczące skuteczności tych aplikacji i ogólnie ultradźwiękowej kontroli szkodników zostały zakwestionowane. Odstraszacz ultradźwiękowy ma kilka niewygodnych skutków ubocznych, oprócz swojej wątpliwej skuteczności.

Zwalczanie szkodników fal radiowych

Koncepcja fali radiowej (RW) lub częstotliwości radiowej (RF) do kontrolowania zachowania żywych organizmów okazała się obiecująca. Według dr. Juming Tang i Shaojin Wang z Washington State University (WSU) z kolegami z Uniwersytetu Kalifornijskiego-Davis i Działu Badań Rolniczych USDA w Parlier w Kalifornii , ponieważ energia RF wytwarza ciepło poprzez mieszanie związanych cząsteczek wody, wytwarza ciepło za pomocą jonów przewodzenie i mieszanie wolnych cząsteczek wody u owadów. W rezultacie u owadów przekształca się więcej energii cieplnej.

Zabiegi RF zwalczają szkodniki owadzie bez negatywnego wpływu na żywność i miejsca przechowywania. Zabiegi RF mogą służyć jako niechemiczna alternatywa dla chemicznych fumigantów do zwalczania szkodników po zbiorach w produktach (takich jak migdały , orzechy pekan , pistacje , soczewica , groch i soja ), zmniejszając długoterminowy wpływ na środowisko, zdrowie ludzi oraz konkurencyjność branż rolniczych.

Badania ultrasonograficzne

W 2003 roku Federalna Komisja Handlu zażądała od Global Instruments, producenta elektromagnetycznych urządzeń do zwalczania szkodników serii Pest-A-Cator/Riddex, zaprzestania wszelkich twierdzeń dotyczących ich skuteczności, dopóki nie zostaną poparte wiarygodnymi dowodami naukowymi. Zakaz ten obowiązuje nadal.

W 2007 roku raport Cochrane, przejrzany przez Grupę Chorób Zakaźnych, stwierdził, że nie ma dowodów na podstawie 10 badań terenowych, w których ultradźwiękowe urządzenia odstraszające zostały poddane testom, aby zasugerować, że mają one jakikolwiek efekt odstraszający na komary, a zatem nie ma dowodów na to, że wspierać ich promocję. Zalecili przerwanie dalszych randomizowanych badań kontrolowanych, ponieważ badania terenowe nie przynoszą nadziei na walkę z malarią.

Wpływ na zwierzęta

Wpływ na komary

  • Bart Knols , entomolog, który przewodniczy radzie doradczej Holenderskiej Fundacji Malaria i redaguje stronę internetową Malaria World, twierdzi, że „nie ma żadnych dowodów naukowych”, że ultradźwięki odstraszają komary.
  • W 2005 r. brytyjski magazyn konsumencki Holiday poinformował o wynikach testu szeregu środków odstraszających komary. Redaktor magazynu Lorna Cowan opisała cztery urządzenia, które używały brzęczyka, jako „szokującą stratę pieniędzy”, które „należy wycofać ze sprzedaży”. Jeden z nich, Lovebug, gadżet w kształcie biedronki, który można przypiąć do łóżeczka lub wózka dziecięcego, został wyróżniony jako szczególny powód do niepokoju, ponieważ prawdopodobnie rodzice zaufaliby mu, że odstraszy komary, a ich dzieci być zraniony w wyniku. (Lovebug jest nadal łatwo dostępny w Europie, chociaż został wycofany z rynku amerykańskiego po tym, jak Federalna Komisja Handlu udzieliła nagany producentowi Prince Lionheart).

Wpływ na gryzonie

Na podstawie przeglądu testów sześciu komercyjnych produktów, raport sporządzony na Uniwersytecie Lincoln w stanie Nebraska w 1995 roku wykazał, że wszystkie urządzenia, oceniane w zakresie częstotliwości i poziomów decybeli, były niewystarczające do odstraszania gryzoni. EPA wszczęła postępowanie prawne przeciwko dostawcom produktów i żaden z nich nie został następnie wprowadzony do obrotu w wyniku grzywien nałożonych na producentów.

Bezpieczeństwo

Profesor Tim Leighton z Instytutu Badań Dźwięków i Wibracji Uniwersytetu Southampton w Wielkiej Brytanii opracował 83-stronicowy artykuł zatytułowany „Co to jest ultradźwięk?”. (2007), w którym wyraził zaniepokojenie rozwojem produktów komercyjnych, które wykorzystują nieprzyjemne skutki ultradźwięków w powietrzu (dla szkodników, dla których jest to w ich słyszalnym zakresie częstotliwości, lub dla ludzi, dla których nie jest, ale kto może doświadczać nieprzyjemnych efektów subiektywnych i, potencjalnie, zmian progu słyszenia). Leighton twierdzi, że produkty komercyjne są często reklamowane z cytowanymi poziomami, których nie można krytycznie zaakceptować z powodu braku przyjętych standardów pomiarowych dla ultradźwięków w powietrzu i niewielkiego zrozumienia mechanizmu, przez który mogą stanowić zagrożenie. Jednak nie przeprowadzono jeszcze wystarczających badań, aby potwierdzić lub zaprzeczyć związek między niesłyszalnymi ultradźwiękami a problemami ze słuchem u ludzi.

Niezależna brytyjska grupa doradcza ds. promieniowania niejonizującego (AGNIR) opracowała w 2010 r. 180-stronicowy raport na temat skutków zdrowotnych ekspozycji na ultradźwięki i infradźwięki. dla ogółu społeczeństwa do poziomu ciśnienia akustycznego ultradźwięków w powietrzu (SPL) 70 dB (przy 20 kHz) i 100 dB (przy 25 kHz i powyżej).

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura