Kwestie ochrony środowiska w Finlandii - Environmental issues in Finland
Istnieje szereg zagadnień ochrony środowiska w Finlandii .
Zmiana klimatu
Finlandia znalazła się w pierwszej piątce największych emitentów gazów cieplarnianych na mieszkańca w 2001 r.: Emisja gazów cieplarnianych na mieszkańca w 2001 r. z pięciu największych krajów wyniosła 29 ton w USA , 21 ton w Australii , 20 ton w Kanadzie , 18 ton w Szwajcarii i 18 ton w Finlandii .
Finlandia jest członkiem UE, a zatem dyrektywy UE obowiązują w Finlandii. Finlandia zatwierdziła protokół z Kioto . Finlandia na szczeblu państwowym zatwierdziła, że gazy cieplarniane wywołane przez człowieka powodują globalne ocieplenie. Mimo to od 2005 roku fiński rząd promuje finansowo najbardziej szkodliwe wykorzystanie torfu jako energii.
Emisje CO2 z torfu stanowiły 15%, a węgla i torfu 39% całkowitych emisji z paliw kopalnych w Finlandii w 2006 roku.
W ramach działań UE na rzecz redukcji emisji gazów cieplarnianych Komisja Europejska zwróciła się do Finlandii o ograniczenie emisji gazów cieplarnianych o 39% do 2030 r.
Ocena środowiskowa
Finlandia uzyskała w 2018 r. średni wskaźnik integralności krajobrazu leśnego na poziomie 5,08/10, co plasuje ją na 109 miejscu na świecie na 172 kraje.
Zagrożone siedliska
Według trzyletniego badania Fińskiego Instytutu Środowiska zgłoszonego w 2018 r. udział siedlisk sklasyfikowanych jako zagrożone w południowej Finlandii wynosi 59%, a w północnej Finlandii 32%. Najważniejszymi przyczynami były leśnictwo, melioracje, oczyszczanie terenów pod grunty orne, budownictwo i eutrofizacja.
Gatunki zagrożone
Ocena gatunków zagrożonych jest w Finlandii dokonywana co dziesięć lat. W 2019 r. zagrożona jest jedna dziesiąta gatunków w Finlandii. Zatrzymanie wzrostu liczby zagrożonych gatunków nie zostało osiągnięte do 2010 r. Nawet nowy cel powstrzymania utraty różnorodności biologicznej do 2020 r. wydaje się trudny do osiągnięcia. Zagrożone są ok. 1/3 gatunków ptaków i mszaków, a także duże wśród porostów, roślin naczyniowych, motyli i ciem oraz błonkoskrzydłych. Zagrożonych jest ok. 10% fińskich gatunków owadów. Podstawową przyczyną zagrożenia jest zanik i pogorszenie stanu siedliska przyrodniczego.
Fiński budżet na ochronę środowiska wynosi 100 milionów euro w porównaniu z 70 000 milionów na opiekę zdrowotną.
Zrównoważony rozwój
World Wide Fund for Nature informuje, że 5 kwietnia 2019 r. Finowie wykorzystali swój roczny udział w zasobach naturalnych Ziemi. Finowie przekraczają budżet przyrody cztery miesiące wcześniej niż średnia światowa. Gdyby wszyscy konsumowali jak Finowie, wymagałoby to 3,8 ziemi.
Według badania przeprowadzonego przez Yale w 2015 r. na każdego Fina przypadało 4500 drzew, a w Finlandii w 2015 r. łącznie 22 miliardy drzew.
Zanieczyszczenie powietrza
W Finlandii co roku z powodu zanieczyszczenia powietrza umiera 1500-2000 osób. Na całym świecie 7-9 milionów ludzi umiera z powodu zanieczyszczenia powietrza. Chiny są największym producentem węgla. Zanieczyszczenia pochodzą z ruchu drogowego i produkcji energii, np. węgla i torfu. Finlandia mierzy i raportuje jakość powietrza. Nie ma działań na rzecz obniżenia jakości powietrza w miastach. Światowe alternatywy obejmują ograniczenie ruchu samochodów prywatnych i promowanie ruchu publicznego za pomocą biletów ulgowych lub bezpłatnych.
Finanse środowiskowe
Finanse środowiskowe Finlandii stanowią 0,6% budżetu, podczas gdy średnia OECD wynosi 1,7%. We wrześniu 2011 r. pojawiła się propozycja zmniejszenia finansowania ochrony środowiska o 5 mln euro, w tym 18% obniżki wsparcia pozarządowych organizacji ekologicznych. Propozycja finansowa obejmowała również ograniczenie wsparcia bioróżnorodności . Wszystkie główne pozarządowe krajowe organizacje ekologiczne skrytykowały propozycje finansowe, ponieważ fińskie finanse w kwestiach ochrony środowiska są niewystarczające, spełnienie unijnych celów bioróżnorodności jest wątpliwe, a przemysł torfowy otrzymuje 50-krotnie większe wsparcie państwa w porównaniu z organizacjami ekologicznymi.
Egzekwowanie prawa ochrony środowiska
Według Fińskiego Stowarzyszenia Ochrony Przyrody (FANC) fińska policja nie ma środków na prowadzenie dochodzeń w sprawie przestępstw przeciwko środowisku w Finlandii od 2013 r.
Fosforany
Rząd fiński nie zaprzeczył stosowaniu fosforanów w proszku do prania, co obowiązywało w Szwecji i Niemczech przynajmniej w 2009 roku. Intencją państwa jest odmowa stosowania fosforanów po tym, jak dyrektywa Unii Europejskiej określi zapotrzebowanie w 2012 roku.
Ruch drogowy
Podatek samochodowy został obniżony w 2007 roku, aby wesprzeć inwestycje w nowe samochody. Argumenty państwowe obiecywały zmniejszenie emisji spalin o 0,37% rocznie. Organizacje ekologiczne uznały obniżkę podatków za negatywną dla globalnego ocieplenia. Politycy nie wyjaśnili ani nie wyjaśnili, dlaczego niektóre stare samochody nie pozostaną również w ruchu i podniosą ogólną emisję. W przypadku korzystania z prywatnego samochodu koszty początkowe stanowią większą barierę niż koszty roczne lub dzienne. Większość samochodów jest importowana w Finlandii, co zwiększa zadłużenie zagraniczne.
Grupa Jorma Ollila (pracująca dla Shell) przedstawiła zalecenia dotyczące przyszłego ruchu w Finlandii w 2013 roku. Na podstawie tego raportu w lipcu 2014 roku dyskutowano o obniżeniu kosztów początkowych samochodów i zwiększeniu kosztów użytkowania samochodów. Byłoby to korzystne dla interesów Royal Dutch Shell, ponieważ według badań koszty początkowe zmniejszą bardziej ruch niż podatki konsumpcyjne. Ruch drogowy stwarza duże problemy, np. w zapotrzebowaniu na tereny i miejsca parkingowe. Niższe ceny biletów zwiększyłyby korzystanie z transportu publicznego . Bezpłatny transport publiczny zarówno w miastach, jak i na wsi mógłby być finansowany z podatków od samochodów prywatnych.
Hałas
Według Narodowego Instytutu Zdrowia i Opieki Społecznej (Finlandia) milion osób w Finlandii cierpi z powodu hałasu powodowanego przez drogi i ruch uliczny. 37% mieszkańców aglomeracji Helsinek mieszkało na obszarze o poziomie hałasu powyżej 55 dB w 2017 r. W 2017 r. w porównaniu z 2012 r. liczba osób cierpiących z powodu hałasu pociągów wzrosła o 20%. Hałas zwiększa m.in. ciśnienie krwi , choroby układu krążenia i udary mózgu.
Górnictwo
Duża kopalnia niklu znajduje się Talvivaara wyciekły setki tysięcy metrów sześciennych wody zawierającej stawie osadowym metali toksycznych do pobliskiego otoczenia, w listopadzie 2012. uranu stężenie w ściekach róży przez 100-200 razy normalnego poziomu w wodach powierzchniowych i dolnych . Trująca woda wyciekała z prędkością 5 000-6 000 metrów sześciennych na godzinę. Kopalnia przeciekała również w 2008 i 2010 roku. W rezultacie w lokalnej rzece osiągnięto niebezpieczne dla środowiska stężenia niklu , cynku , kadmu i uranu , przekraczając 50-krotnie dopuszczalne roczne maksimum w pozwoleniu środowiskowym.
Firma Dragon Mining skażyła wody z podwyższonym poziomem siarczanów, azotu i metali w kopalni złota Orivesi w marcu 2013 roku.
Rosyjska kopalnia niklu Norilsk w zachodniej Finlandii Harjavalta wypuściła 66 000 kg niklu w lokalnej Kokemäenjoki ( rzeka Kokemäki ) w lipcu 2014 r. Po uwolnieniu stężenie niklu było 400 razy wyższe od normalnego. Było to największe znane wydanie Ni w historii Finlandii.