Urazy oka w chilijskich protestach 2019-2020 - Eye injuries in the 2019–2020 Chilean protests

Protestujący w Chile z przepaską na oko, 2 listopada 2019 r.
Ranny protestujący podczas chilijskich protestów w Santiago w latach 2019–2020 .

W 2019-2020 chilijskie protesty cechuje powszechne urazy oczu , w tym wielu pęknięć globu ( „eksplodowały oczy”), wśród protestujących w wyniku chilijską policję zamieszek jest wykorzystanie «Rubber» pocisków i granatów gazowych łza . Dane Narodowego Instytutu Praw Człowieka (INDH) pokazują, że użycie „gumowych” kul i śrutów przez siły bezpieczeństwa spowodowało co najmniej 1863 rannych, w tym 268 z problemami ze wzrokiem. Według Chilijskiego Towarzystwa Okulistycznego jest to największa na świecie liczba tego typu urazów odnotowana podczas protestów lub w strefach konfliktu. Pod koniec listopada siły bezpieczeństwa ogłosiły zawieszenie stosowania „gumowych” śrutów jako metody kontroli tłumu podczas protestów. INDH zaktualizowało dane pod koniec stycznia 2020 r., informując, że 427 osób doznało obrażeń oczu z rąk policji. Prawie 90% rannych to mężczyźni. Od początku stycznia 2020 r. wiek poszkodowanych wynosi od 14 do 59 lat, a średnio 28 lat.

UTO, Ocular Trauma Unit ( hiszp . Unidad de Trauma Ocular ) Hospital del Salvador wyleczył większość urazów oka. Do 18 listopada oszacowano, że prawie 30% przypadków urazów oka, które miały miejsce w kontekście protestów, dotyczyło „wybuchowych oczu”, urazu, na który nie ma lekarstwa, i skutkującego całkowitą ślepotą zajętego oka. Poniedziałek 21 października jest zgłoszony przez okulistę Mauricio Lópeza jako jeden z dni z największą liczbą urazów oka, tego dnia Szpital Salvador otrzymał dwadzieścia przypadków, z których dziesięć pojawiło się w ciągu jednej godziny. Naczelne dowództwo chilijskiej policji nakazało zaprzestanie używania nabojów typu supersock 31 października. Mimo tej i innych inicjatyw ogłoszonych przez naczelne dowództwo liczba poważnych obrażeń oczu w listopadzie była prawie dwukrotnie większa niż w październiku.

W wyniku pandemii COVID-19 w Chile wielu rannych nie było w stanie kontynuować leczenia. W przypadkach, gdy ranni trafili do szpitala na leczenie i nadzór, niektórzy musieli dzielić pokoje z pacjentami z COVID-19.

Zabandażowane oczy stały się tak powszechne, że stały się symbolem protestujących. Wśród protestujących ranni są uważani za „męczenników” i „dowód brutalności policji”. Bandaże na oczy występujące w spektaklach „ Gwałciciel na twojej drodze ” są nawiązaniem do ofiar, które doznały urazów oczu podczas chilijskich protestów 2019–2020. Piosenkarz i autor tekstów Nano Stern wydał piosenkę Regalé mis ojos (dosł. „ Oddałem oczy”) 19 listopada, oddając hołd Gustavo Gatice, który stracił oboje oczu podczas protestów. Álex Anwandter zakrył jedno oko w hołdzie rannym podczas Olmué Festival w styczniu 2020 roku. Anwandter dodał następnie, że ma nadzieję, że „tym razem, w przeciwieństwie do dyktatury [Pinocheta], będzie odpowiedzialność. takich jak Piñera, zapłaci”. Podczas występu Mon Laferte na Międzynarodowym Festiwalu Piosenki Viña del Mar członkowie jej ekipy zakryli oko w związku z urazami oka. Fabiola Campillai i Gustavo Gatica, dwie dobrze znane ofiary, brały udział w kampanii reklamowej opcji „Zatwierdź” w chilijskim plebiscycie narodowym w 2020 r., który odbył się 25 października 2020 r. Gatica następnie otrzymała szereg ofert, aby wystartować w chilijskiej konstytucji w 2021 r. Wybory zjazdowe, które odmówił.

Urazy w chilijskim proteście 2019-2020
Data 30 listopada 2019 r. 20 grudnia 2019 31.01.2020
Ranny pociskiem pałką 1728 1790 1863
Całkowite obrażenia oczu 347 359 427
Całkowita utrata wzroku
w jednym lub dwojgu oczach 		21 23 29

Przyczyny i obowiązki

Mario Rozas , dyrektor generalny Carabineros de Chile , głównej policji Chile i jednostki odpowiedzialnej za kontrolę zamieszek.

Analiza składu granulek „gumowych” stosowanych przez chilijską policję pokazuje, że 80% granulek składa się z twardych substancji, takich jak krzemionka i siarczan baru, podczas gdy guma stanowi 20%. Zmierzona twardość „gumowych” peletów wynosi 96,5 Shore A . Twardość granulek wyjaśnia, dlaczego „wybuchające oczy” są tak powszechne. Źródła policyjne cytowane przez Cipera wskazują na amunicję typu shotgun marki „ supersock ”, zawierającą ołów i osiągającą prędkość 82 m/s.

Od 18 października do końca grudnia chilijska policja rozstrzelała 152 tys. „gumowych” nabojów z kulkami, z czego 104 tys. wystrzelono w pierwszych dwóch tygodniach protestów. Ponieważ każdy nabój ma 12 śrutów, oznacza to, że w ciągu pierwszych dwóch tygodni wystrzelono 1,25 miliona śrutów.

Z ankiety przeprowadzonej wśród 19 osób, które doznały urazu oka, wynika, że ​​9 z nich przypomina chilijską policję celującą bezpośrednio w ich twarz. Fakt, że w listopadzie wystrzelono mniej nabojów w porównaniu z październikiem, ale liczba obrażeń oczu podwoiła się z miesiąca na miesiąc, sugeruje, że policja mogła celowo zranić protestujących. Szacunki astrofizyka Nestora Espinozy pokazują, że gdyby „gumowe” kulki zostały wystrzelone naprawdę losowo przeciwko ludziom, liczba obrażeń innych niż oczu byłaby rzędu 750 000.

Sugerowano, że czynnikami przyczyniającymi się do nadmiernej przemocy policyjnej są etykieta „ broń nieśmiercionośna ”, która wprowadzałaby policję w błąd co do potencjalnego szkodliwego działania broni, oraz brak szacunku wśród funkcjonariuszy policji w terenie dla autorytetu Mario. Rozas Dyrektor Generalny Carabineros.

Funkcjonariusz policji zidentyfikowany w prasie jako „G-3” jest oskarżony o użycie swojej „gumowej” strzelby w obraźliwy sposób przeciwko protestującym w różnych czasach i miejscach pod koniec 2019 roku. oślepienie Gustavo Gatiki 8 listopada. Według Amnesty International „niedopuszczalne jest, aby naczelne dowództwo policji tolerowało, że wysocy rangą urzędnicy, tacy jak „G-3”, powtarzali niewłaściwe użycie swojej broni. ten podprefekt ["G-3"] i jego podwładni do kontynuowania działania poza ustalonymi protokołami i normami międzynarodowymi, wysokie dowództwo policji przyczyniło się do jednego z najbardziej godnych pożałowania epizodów w najnowszej historii Chile." Po wewnętrznym policyjnym śledztwie w czerwcu "G-3" został zwolniony za manipulowanie dowodami zarejestrowanymi w jego kapral GoPro.

Obowiązki polityczne

Pogrzeb dziennikarki Móniki Echeverríi w styczniu 2020 r. Jej ostatnim życzeniem było noszenie przepaski na oko w hołdzie rannym.

Urazy oczu były jednym z tematów poruszanych w trakcie impeachmentu z Ministrem Spraw Wewnętrznych i Bezpieczeństwa Publicznego Andrés Chadwick w listopadzie 2019. W dniu 20 listopada Ministerstwo Zdrowia Jaime Mañalich zadeklarowane do Izby Deputowanych , że nie było dwanaście osób z utratą jednego oka i około trzydziestu z poważnymi obrażeniami. Prezes Chilijskiego Collegium Medicum Izkia Siches złożyła również oświadczenie na kongresie w sprawie urazów oczu, wyrażając przekonanie, że policja nie przestrzegała protokołów dotyczących użycia kul „gumowych”. 11 grudnia 2019 r. w Senacie uchwalono wniosek o impeachment, który skutecznie zakazuje Chadwickowi sprawowania urzędu publicznego przez pięć lat. Próba uruchomienia podobnego procesu impeachmentu w celu pozbawienia środków do życia prezydenta Sebastiána Piñery została odrzucona 12 grudnia jako niezgodna z konstytucją w Izbie Deputowanych.

Ofiary z całkowitą utratą wzroku

Na dzień 31 stycznia 2020 r. INDH liczyło 29 osób, które doznały całkowitej utraty wzroku w jednym lub obu oczach. Niektóre z tych ofiar to:

  • Gustavo Gatica 21-letni student psychologii z Santiago. Gatica został oślepiony w obydwoje oczu przez policję zidentyfikowaną w prasie jako „G-3”. Gatica został oślepiony 8 listopada i wrócił na Plaza Baquedano , centralny punkt protestu w Santiago, 11 marca wśród oklasków protestujących.
  • 16-latek z regionu Coquimbo . Doznał całkowitej utraty wzroku w jednym oku w wyniku eksplozji oka spowodowanej uderzeniem „gumowych” śrutów w dniu 11 listopada 2019 r. Nastolatek twierdzi, że schronił się przed gazem łzawiącym na przystanku autobusowym, kiedy się wychylił. jego głowę, aby uważać na swoich kuzynów, kiedy został uderzony. Według jego zeznań został on następnie rzucony na ziemię przez policjanta, a następnie jego głowę dociskały do ​​ziemi buty drugiego policjanta. 16-latek został zabrany przez policję do szpitala w Coquimbo i przypomina sobie, że policjanci zaprzeczyli jego wersji, twierdząc, że został uderzony kamieniem. W tym samym incydencie policja również skomentowałaby gwałt, zabicie go i uderzenie.
  • Manuel Véliz, 21-letni pracownik budowlany z Santiago. Przed protestami od września był bezrobotny . Véliz wspomina, że ​​biorąc udział w protestach w poprzednim tygodniu, w piątek 15 listopada, wracał do domu po wyjeździe w poszukiwaniu pracy. Po południu spotkał się z protestami, a następnie został zastrzelony przez policję o 7:10. Został przewieziony do szpitala karetką razem z Fabiánem, innym protestującym, który został ranny w oko. Véliz pozostał w szpitalu do 17 listopada.
  • Fabiola Campillai, 36-letnia robotnica i strażak. 26 listopada została trafiona granatem z gazem łzawiącym na stałe tracąc wzrok w obu oczach oraz zmysły węchu i smaku . Campillai szła do pracy w nocy, kiedy została trafiona granatem. Towarzyszyła jej siostra Ana María, gdy doszło do incydentu. Ana María natychmiast skonfrontowała się z oddziałem policji, który strzelił granatem, ale granat trafił obok niej, co spowodowało, że jej sukienka zapaliła się. Gdy policja odmówiła pomocy Fabioli, Ana María krzyknęła o pomoc, na co zareagował sąsiad i przywiózł Fabiolę do szpitala swoim samochodem. Następnego dnia policja pojawiła się przed domem Any Marías, chcąc zabrać ją na posterunek policji, nie pokazując żadnego ważnego nakazu aresztowania , który Ana María odrzuciła po konsultacji ze swoim prawnikiem. Do 19 czerwca 2020 r. nie zidentyfikowano żadnego podejrzanego, ale 14 sierpnia 2020 r. dwóch funkcjonariuszy policji zostało zwolnionych za udział w sprawie. Zidentyfikowano zarówno oficera dowodzącego oddziałem, jak i tego, który zastrzelił, a ten drugi został postawiony przed wymiarem sprawiedliwości. Zaangażowani funkcjonariusze zaprzeczają, że celowali w jej ciało lub zauważyli, że Fabiola została ranna.
  • Diego Lastra, student medycyny. Lastra świętował Sylwestra na Plaza Italia, kiedy został trafiony granatem z gazem łzawiącym. Upadł na ziemię, a następnie był poruszany w ziemi przez strzał z armatki wodnej . Lastra doznał całkowitej utraty wzroku w lewym oku.
  • Matías Orellana, nauczyciel. Orellana został trafiony granatem z gazem łzawiącym w Valparaíso o godzinie 4 rano 1 stycznia 2020 r. Został trafiony podczas spaceru ulicą z grupą przyjaciół, gdy przechodzili przez strefę, w której odbywała się operacja policyjna w związku z protestami. Powstałe obrażenia prowadzą do całkowitej utraty wzroku w jednym oku.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia