Naturalna regeneracja zarządzana przez rolnika - Farmer-managed natural regeneration

Naturalna regeneracja zarządzana przez rolników (FMNR) to tania, zrównoważona technika rekultywacji gruntów stosowana do zwalczania ubóstwa i głodu wśród ubogich rolników na własne potrzeby w krajach rozwijających się poprzez zwiększenie produkcji żywności i drewna oraz odporność na ekstremalne warunki klimatyczne . Polega na systematycznej regeneracji i zagospodarowaniu drzew i krzewów z pniaków, korzeni i nasion.

FMNR ma szczególne zastosowanie, ale nie ogranicza się do tropików suchych . Oprócz przywracania produktywności zdegradowanych gruntów uprawnych i pastwisk , może być również wykorzystany do przywracania zdegradowanych lasów, odwracając w ten sposób utratę bioróżnorodności i zmniejszając podatność na zmiany klimatu . FMNR może również odgrywać ważną rolę w utrzymaniu jeszcze niezdegradowanych krajobrazów w stanie produktywnym, zwłaszcza w połączeniu z innymi zrównoważonymi praktykami gospodarowania gruntami, takimi jak rolnictwo konserwujące na gruntach uprawnych i holistyczne zarządzanie na terenach wybiegowych.

FMNR dostosowuje od wieków metody zarządzania lesie, zwane las odroślowy i ogławianie , w celu wytworzenia ciągłego wzrostu drzewa-paliwa, materiałów budowlanych, żywności i paszy, bez konieczności częstej i kosztownej przesadzania. Na gruntach rolnych wybrane drzewa są przycinane i przycinane, aby zmaksymalizować wzrost, jednocześnie promując optymalne warunki wzrostu dla upraw jednorocznych (takich jak dostęp do wody i światła słonecznego). Gdy drzewa FMNR są integrowane z uprawami i pastwiskami, następuje wzrost plonów , żyzności gleby i materii organicznej, wilgotności gleby i domieszki liściowej. Następuje również zmniejszenie szkód spowodowanych przez wiatr i ciepło oraz erozji gleby .

W regionie Sahelu w Afryce FMNR stało się narzędziem zwiększania bezpieczeństwa żywnościowego , odporności i przystosowania się do zmian klimatycznych w biednych społecznościach rolniczych na własne potrzeby, gdzie występuje znaczna część ubóstwa Afryki Subsaharyjskiej . FMNR jest również promowany w Timorze Wschodnim , Indonezji i Birmie .

FMNR uzupełnia ruchy wiecznie zielonego rolnictwa, rolnictwa konserwującego i agroleśnictwa . Uznaje się, że dobrym punktem wyjścia dla ubogich w zasoby i niechętnych do ryzyka rolników jest przyjęcie niskokosztowej i niskiego ryzyka techniki. To z kolei stało się odskocznią do większej intensyfikacji rolnictwa, ponieważ rolnicy stają się bardziej otwarci na nowe idee.

tło

W całym rozwijającym się świecie ogromne połacie gruntów rolnych, pastwisk i lasów uległy degradacji do tego stopnia, że ​​przestały być produktywne. Wylesianie postępuje w szybkim tempie. W suchych regionach Afryki 74 procent wyżyn i 61 procent ziem uprawnych nawadnianych przez deszcze jest zniszczonych przez umiarkowane lub bardzo poważne pustynnienie . W niektórych krajach afrykańskich wskaźniki wylesiania przekraczają wskaźniki sadzenia o 300:1.

Zdegradowana ziemia ma niezwykle szkodliwy wpływ na życie rolników produkujących na własne potrzeby, którzy są od nich uzależnieni w zakresie żywności i środków do życia. Rolnicy produkujący na własne potrzeby często stanowią do 70-80 procent populacji w tych regionach i regularnie cierpią z powodu głodu, niedożywienia, a nawet głodu.

W regionie Sahel w Afryce, pasie sawanny, który biegnie przez kontynent bezpośrednio na południe od Sahary, duże połacie niegdyś urodzajnych gruntów rolnych zamieniają się w pustynię. W regionach tropikalnych na całym świecie, gdzie żyzne gleby i obfite opady deszczu normalnie zapewniłyby obfite plony i tłuste zwierzęta gospodarskie, niektóre środowiska zostały tak zdegradowane, że przestały być produktywne.

Ciężkie klęski głodu w afrykańskim Sahelu w latach 70. i 80. doprowadziły do ​​globalnej reakcji, a powstrzymanie pustynnienia stało się najwyższym priorytetem. Zastosowano konwencjonalne metody hodowli egzotycznych i rodzimych gatunków drzew w szkółkach. Pomimo zainwestowania milionów dolarów i tysięcy godzin pracy, ogólny wpływ był niewielki. Konwencjonalne podejście do ponownego zalesiania w tak trudnych warunkach napotykało na problemy nie do pokonania i było kosztowne oraz pracochłonne. Raz zasadzone susze, burze piaskowe, szkodniki, konkurencja ze strony chwastów i zniszczenie przez ludzi i zwierzęta zaprzeczyły wysiłkom. Kolejnym czynnikiem hamującym był niski poziom własności społeczności.

Istniejąca rodzima roślinność była generalnie odrzucana jako „bezużyteczny krzew” i często oczyszczano ją, by zrobić miejsce dla gatunków egzotycznych. Egzotyki posadzono na polach zawierających żywe i kiełkujące kikuty rodzimej roślinności, których obecność była ledwo zauważona, a co dopiero postrzegana jako ważna.

To było ogromne niedopatrzenie. W rzeczywistości te żywe kikuty drzew są tak liczne, że tworzą ogromny „podziemny las”, tylko czekając na wzrost i zapewnienie wielu korzyści przy niewielkich kosztach lub bez żadnych kosztów. Każdy kikut może wyprodukować od 10 do 30 łodyg. W procesie tradycyjnego przygotowania ziemi rolnicy widzieli łodygi jako chwasty i ścinali je i palili przed zasiewem roślin spożywczych. Rezultatem netto był jałowy krajobraz przez większą część roku z kilkoma dojrzałymi drzewami. Dla przypadkowego obserwatora ziemia zamieniała się w pustynię. Większość doszła do wniosku, że nie ma tam drzew i że jedynym sposobem na rozwiązanie problemu jest sadzenie drzew.

Tymczasem zadomowione rodzime drzewa nadal znikały w zastraszającym tempie. W Nigrze od lat 30. do 1993 r. przepisy dotyczące leśnictwa odbierały ludziom prawo własności drzew i odpowiedzialność za ich pielęgnację. Ponowne zalesianie poprzez konwencjonalne sadzenie drzew wydawało się wówczas jedynym sposobem rozwiązania problemu pustynnienia.

Historia

Na początku lat osiemdziesiątych w regionie Maradi w Republice Nigru organizacja misyjna Serving in Mission (SIM) bezskutecznie próbowała ponownie zalesić okoliczne dystrykty przy użyciu konwencjonalnych środków. W 1983 roku firma SIM zaczęła eksperymentować i promować FMNR wśród około 10 rolników. Podczas głodu w 1984 r. wprowadzono program żywności za pracę, w ramach którego około 70 000 osób zostało narażonych na FMNR i jego praktyki na około 12 500 hektarach gruntów rolnych. Od 1985 do 1999 roku FMNR był nadal promowany na szczeblu lokalnym i krajowym, organizując wymiany i dni szkoleniowe dla różnych organizacji pozarządowych , leśników rządowych, wolontariuszy Korpusu Pokoju, rolników i grup społeczeństwa obywatelskiego. Ponadto pracownicy projektu SIM i rolnicy odwiedzili wiele miejsc w Nigrze, aby zapewnić szkolenia.

Do 2004 r. ustalono, że FMNR był praktykowany na ponad pięciu milionach hektarów lub 50% nigru – średni wskaźnik ponownego zalesiania to 250 000 hektarów rocznie przez okres 20 lat. Ta transformacja skłoniła starszego członka Światowego Instytutu Zasobów, Chrisa Reija, do skomentowania, że ​​„jest to prawdopodobnie największa pozytywna transformacja środowiskowa w Sahelu i być może w całej Afryce”.

W 2004 r. World Vision Australia i World Vision Ethiopia zainicjowały oparty na leśnictwie projekt sekwestracji dwutlenku węgla jako potencjalny sposób stymulowania rozwoju społeczności przy jednoczesnym zaangażowaniu w rekultywację środowiska. Partnerstwo z Bankiem Światowym, Humbo Community-based Natural Regeneration Project, obejmowało regenerację 2728 hektarów zdegradowanych lasów rodzimych. Przyniosło to uczestniczącym społecznościom korzyści społeczne, gospodarcze i ekologiczne. W ciągu dwóch lat społeczności zbierały dzikie owoce, drewno opałowe i paszę i zgłaszały, że dzikie zwierzęta zaczęły powracać, a erozja i powodzie zostały zmniejszone. Ponadto społeczności otrzymują obecnie płatności za sprzedaż kredytów węglowych poprzez Mechanizm Czystego Rozwoju (CDM) Protokołu z Kioto.

Po sukcesie projektu Humbo, FMNR rozprzestrzenił się na region Tigray w północnej Etiopii, gdzie 20 000 hektarów przeznaczono do regeneracji, w tym 10 hektarów modelowych lokalizacji FMNR do badań i demonstracji w każdym z 34 podokręgów. Rząd Etiopii zobowiązał się do ponownego zalesienia 15 milionów hektarów zdegradowanych gruntów przy użyciu FMNR w ramach planu dotyczącego zmian klimatu i energii odnawialnej, aby do 2025 r. stać się neutralnym pod względem emisji dwutlenku węgla.

W Talensi, w północnej Ghanie, FMNR jest praktykowane na 2000-3000 hektarach, a nowe projekty wprowadzają FMNR do trzech nowych okręgów. W regionach Kaffrine i Diourbel w Senegalu FMNR rozprzestrzenił się na 50 000 hektarów w ciągu czterech lat. World Vision promuje również FMNR w Indonezji, Birmie i Timorze Wschodnim. Istnieją również przykłady zarówno niezależnie promowanych, jak i spontanicznych ruchów FMNR. Na przykład w Burkina Faso coraz większa część kraju jest przekształcana w park rolno-leśny. A w Mali starzejący się park rolno-leśny o powierzchni około sześciu milionów hektarów wykazuje oznaki regeneracji.

Kluczowe zasady

FMNR zależy od istnienia żywych pniaków lub korzeni na polach uprawnych, pastwiskach, w lasach lub lasach. Każdego sezonu krzaczasty wzrost wyrasta z pniaków/korzeni często wyglądających jak małe krzewy. Ciągły wypas zwierząt gospodarskich, regularne spalanie i/lub regularne pozyskiwanie drewna opałowego powoduje, że te „krzewy” nigdy nie osiągają wysokości drzewa. Na gruntach rolnych standardową praktyką było ograniczanie przez rolników tego odrostu w ramach przygotowań do sadzenia upraw, ale przy odrobinie uwagi wzrost ten można przekształcić w cenny zasób bez narażania plonów.

Dla każdego pnia podejmowana jest decyzja, ile łodyg zostanie wybranych do wzrostu. Wybierane są najwyższe i najprostsze łodygi, a pozostałe łodygi są ucinane. Najlepsze wyniki uzyskuje się, gdy rolnik regularnie powraca, aby przycinać wszelkie niechciane nowe łodygi i boczne gałęzie, gdy się pojawiają. Rolnicy mogą następnie uprawiać inne rośliny między drzewami i wokół nich. Kiedy rolnicy chcą drewna, mogą wyciąć łodygę (pędy), które chcą, a resztę pozostawić do dalszego wzrostu. Pozostałe łodygi będą z roku na rok rosły pod względem wielkości i wartości, i nadal będą chronić środowisko. Za każdym razem, gdy zbierana jest łodyga, wybierana jest młodsza łodyga, która ją zastępuje.

Można wykorzystać różne naturalnie występujące gatunki drzew, które mogą również dostarczać jagód, owoców i orzechów lub mieć właściwości lecznicze. W Nigrze powszechnie stosowane gatunki to: Strychnos spinosa , Balanites aegyptiaca , Boscia senegalensis , Ziziphus spp. , Annona senegalensis , Poupartia birrea i Faidherbia albida . Jednak najważniejszymi determinantami są to, jakie gatunki są lokalnie dostępne, ich zdolność do ponownego kiełkowania po ścięciu oraz wartość, jaką lokalni mieszkańcy przypisują tym gatunkom.

Faidherbia albida , znana również jako „drzewo nawozowe”, jest popularna w uprawach współrzędnych w całym Sahelu, ponieważ wiąże azot w glebie, zapewnia paszę dla zwierząt gospodarskich oraz zapewnia cień dla upraw i zwierząt gospodarskich. Zrzucając liście w porze deszczowej, Faidherbia zapewnia uprawom korzystny cień, gdy wysokie temperatury w przeciwnym razie uszkodzą plony lub opóźnią wzrost. Opadanie liści dostarcza do gleby pożytecznych składników odżywczych i materii organicznej.

Praktyka FMNR nie ogranicza się do pól uprawnych. Uprawia się ją zarówno na pastwiskach, jak iw zdegradowanych lasach komunalnych. Gdy nie ma żywych pniaków, wykorzystuje się nasiona naturalnie występujących gatunków. W rzeczywistości nie ma ustalonego sposobu praktykowania FMNR, a rolnicy mają swobodę wyboru gatunku, który pozostawią, preferowanej gęstości drzew oraz terminu i metody przycinania.

W praktyce

Przykład FMNR 1.png

FMNR zależy od istnienia żywych pniaków, korzeni drzew i nasion, które mają być odnowione. Mogą to być pola uprawne, pastwiska lub zdegradowane lasy. Nowe łodygi, które wyrastają z tych pniaków i korzeni drzew, można wybrać i przyciąć w celu lepszego wzrostu. Kiełkujące pniaki i korzenie mogą wyglądać jak krzewy i często są ignorowane lub nawet obcinane przez rolników lub leśników. Jednak przy usuwaniu nadmiaru pni oraz selekcji i przycinaniu najlepszych pni, ponowny wzrost ma ogromny potencjał, aby szybko wyrosnąć na drzewa.

Przykład FMNR 2.jpeg

Pozornie bezdrzewne pola mogą zawierać nasiona oraz żywe pniaki i korzenie, które mają zdolność wypuszczania nowych pędów i regeneracji drzew. Nawet to „nagie” pole prosa w Afryce Zachodniej zawiera setki żywych pniaków na hektar, które są zakopane pod powierzchnią jak podziemny las.

Przykład FMNR 3.png

Krok 1. Nie obcinaj automatycznie całego wzrostu drzew, ale zbadaj swoją farmę, zwracając uwagę na liczbę i gatunki drzew.

Przykład FMNR 4.png

Krok 2 . Wybierz kikuty, które posłużą do regeneracji.

Przykład FMNR 5.png

Krok 3 . Wybierz pięć najlepszych pędów i usuń niechciane. W ten sposób, jeśli potrzebujesz drewna, możesz wyciąć potrzebne łodygi, a resztę pozostawić do dalszego wzrostu. Te pozostałe łodygi będą z roku na rok rosły pod względem wielkości i wartości i będą nadal chronić środowisko oraz dostarczać inne przydatne materiały i usługi, takie jak pasza, próchnica, siedliska pożytecznych drapieżników szkodników oraz ochrona przed wiatrem i słońcem. Za każdym razem, gdy zbierana jest jedna łodyga, wybierana jest młodsza łodyga, która ją zastępuje.

Przykład FMNR 6.png

Oznacz wybrane łodygi kolorową szmatką lub farbą. Współpracuj z całą społecznością, aby opracować i uzgodnić przepisy, które będą chronić przycinane drzewa i szanować prawa każdej osoby. Tam, gdzie to możliwe, należy włączyć rządowy personel leśny i władze lokalne w planowanie i podejmowanie decyzji.

Korzyści

FMNR może przywracać zdegradowane grunty rolne, pastwiska i lasy poprzez zwiększenie ilości i wartości roślinności drzewiastej, zwiększenie bioróżnorodności oraz poprawę struktury gleby i żyzności dzięki ściółce liści i obiegu składników odżywczych. Ponowne zalesianie opóźnia również erozję wietrzną i wodną; tworzy wiatrochrony, które zmniejszają parowanie wilgoci w glebie oraz chronią uprawy i zwierzęta gospodarskie przed palącymi wiatrami i temperaturami. Często wyschnięte źródła pojawiają się ponownie, a poziom wód gruntowych podnosi się do historycznych poziomów; drapieżniki żywiące się owadami, w tym owady, pająki i ptaki, powracają, pomagając utrzymać w ryzach szkodniki upraw; drzewa mogą być źródłem jadalnych jagód i orzechów; a z czasem zwiększa się bioróżnorodność życia roślinnego i zwierzęcego. FMNR może być wykorzystywany do zwalczania wylesiania i pustynnienia, a także może być ważnym narzędziem w utrzymaniu integralności i produktywności gruntów, które nie zostały jeszcze zdegradowane.

Próby, długofalowe programy i niepotwierdzone dane wskazują, że FMNR może co najmniej podwoić plony na glebach o niskiej żyzności. W Sahelu duża liczba zwierząt gospodarskich i ośmiomiesięczna pora sucha mogą oznaczać, że pastwiska zostaną całkowicie wyczerpane, zanim nadejdą deszcze. Jednak dzięki obecności drzew pasące się zwierzęta mogą przetrwać porę suchą, żywiąc się liśćmi drzew i strąkami nasion niektórych gatunków, w czasie, gdy nie ma innej paszy. W północno-wschodniej Ghanie więcej trawy stało się dostępne wraz z wprowadzeniem FMNR, ponieważ społeczności współpracowały, aby zapobiec zniszczeniu drzew przez pożary krzewów.

Dobrze zaprojektowane i zrealizowane projekty FMNR mogą działać jak katalizatory wzmacniające pozycję społeczności, gdy negocjują one własność gruntu lub prawa użytkownika do drzew, którymi się opiekują. Pomaga to w samoorganizacji i rozwoju nowych mikroprzedsiębiorstw opartych na rolnictwie (np. sprzedaż drewna opałowego, drewna i wyrobów rzemieślniczych wykonanych z drewna lub tkanych traw).

Konwencjonalne metody przeciwdziałania pustynnieniu, takie jak finansowanie sadzenia drzew, rzadko wykraczają poza granice projektu po wycofaniu finansowania zewnętrznego. Dla porównania FMNR jest tani, szybki, prowadzony i wdrażany lokalnie. Wykorzystuje lokalne umiejętności i zasoby – najbiedniejsi rolnicy mogą uczyć się przez obserwację i uczyć sąsiadów. Biorąc pod uwagę sprzyjające środowisko lub przynajmniej brak środowiska „uniemożliwiającego”, FMNR może być wykonywana na dużą skalę i wykraczać daleko poza pierwotny obszar docelowy bez ciągłej interwencji rządu lub organizacji pozarządowych.

Oceny FMNR przeprowadzone przez World Vision w Senegalu i Ghanie w 2011 i 2012 roku wykazały, że gospodarstwa domowe praktykujące FMNR były mniej podatne na ekstremalne wstrząsy pogodowe, takie jak susza oraz niszczące deszcze i burze wiatrowe.

Poniższa tabela podsumowuje korzyści płynące z FMNR, które pasują do modelu zrównoważonego rozwoju korzyści ekonomicznych, społecznych i środowiskowych:

Korzyści ekonomiczne Świadczenia społeczne Korzyści dla środowiska
Zwiększone plony (często dwu- lub trzykrotne) Zwiększone bezpieczeństwo żywnościowe i żywieniowe (w tym rodzime owoce, orzechy i nasiona) Zmniejszona erozja
Zwiększona pasza z jadalnych liści i strąków nasiennych, a w niektórych przypadkach zwiększony wzrost pastwisk Mniejsza odległość dla kobiet i dzieci w celu zebrania drewna opałowego Mniejsze odparowywanie wilgoci z gleby dzięki wiatrom, które przerywają zacienienie i mulczowanie
Wyższa wydajność i przeżycie zwierząt gospodarskich Budowanie zdolności społeczności do kontaktów z lokalnymi, regionalnymi i krajowymi władzami i organami regulacyjnymi Zwiększona żyzność gleby
Mniejszy wpływ powodzi i suszy — drzewa zapewniają alternatywne źródła dochodu i utrzymania, dzięki czemu skutki są mniej dotkliwe i szybciej się regenerują Ulepszone zarządzanie poprzez wyjaśnienie praw i przepisów dotyczących własności drzew Poprawiona struktura gleby dzięki większej ilości materii organicznej
Zwiększenie generowania dochodów poprzez dywersyfikację (np. drewno i drewno opałowe) oraz intensyfikację działalności Edukacja i szkolenia w rolnictwie i marketingu Zwiększona infiltracja wody i uzupełnianie wód gruntowych
Efekty ekonomiczne, takie jak zatrudnienie i większa zdolność nabywcza Zmniejszona potrzeba migracji młodzieży i mężczyzn do miast Zwiększona bioróżnorodność, odbudowa środowiska i zadrzewienie
Zwiększona aktywność gospodarcza stwarza możliwości np. rozwoju nowych modeli biznesowych, takich jak spółdzielnie Wyższe dochody skutkują lepszymi możliwościami leczenia, edukacji dzieci, wyżywienia, odzieży itp. Zwiększona odporność na zmiany klimatu
Umożliwienie członkom społeczności samodzielnego życia z nadzieją na przyszłość

Źródła:

Kluczowe czynniki i ograniczenia sukcesu

Chociaż istnieje wiele doniesień o absorpcji i rozprzestrzenianiu się FMNR niezależnie od agencji pomocowych i rozwojowych, stwierdzono, że następujące czynniki są korzystne dla jego wprowadzania i rozpowszechniania:

  • Budowanie świadomości potencjału FMNR.
  • Budowanie potencjału poprzez warsztaty i wymiany.
  • Świadomość niszczycielskich skutków wylesiania. Przyjęcie FMNR jest bardziej prawdopodobne, gdy społeczności uznają swoją sytuację i potrzebę podjęcia działań. Takie postrzeganie potrzeb może być wspierane przez edukację.
  • Mistrz/facylitator FMNR ze społeczności, który zachęca, rzuca wyzwanie i szkoli rówieśników. Ma to kluczowe znaczenie w ciągu pierwszych trzech do pięciu lat i nadal jest ważne przez okres do 10 lat. Regularne wizyty na miejscu zapewniają również wczesne wykrycie i podjęcie działań naprawczych w zakresie odporności i zagrożeń dla FMNR poprzez celowe uszkadzanie drzew i kradzież.
  • Udział wszystkich zainteresowanych stron, w tym ich zgoda na wszelkie regulaminy stworzone dla FMNR i konsekwencje naruszeń. Wśród interesariuszy znajdują się praktycy FMNR, lokalne, regionalne i krajowe departamenty rolnictwa i leśnictwa, mężczyźni, kobiety, młodzież, grupy marginalizowane (w tym koczowniczy pasterze), hodowcy i interesy komercyjne.
  • Włączenie interesariuszy jest również ważne dla stworzenia masy krytycznej osób stosujących FMNR w celu zmiany postaw społecznych z postawy apatii lub aktywnego udziału w wylesianiu na postawę proaktywnego, zrównoważonego zarządzania drzewami poprzez FMNR.
  • Wsparcie rządu poprzez tworzenie korzystnych polityk, pozytywne wzmacnianie działań ułatwiających rozprzestrzenianie FMNR oraz zniechęcanie do działań przeciwdziałających rozprzestrzenianiu FMNR. Praktycy FMNR muszą mieć pewność, że odniosą korzyści ze swojej pracy (prywatna lub wspólnotowa własność drzew lub prawnie wiążące prawa użytkownika).
  • Wzmocnienie istniejących struktur organizacyjnych (kluby rolników, grupy rozwojowe, tradycyjne struktury przywódcze) lub utworzenie nowych struktur, które zapewnią społecznościom ramy do praktykowania FMNR na poziomie lokalnym, powiatowym lub regionalnym.
  • Strategia komunikacji, która obejmuje edukację w szkołach, programy radiowe i zaangażowanie przywódców religijnych i tradycyjnych, aby stać się rzecznikami.
  • Stworzenie legalnego, przejrzystego i dostępnego rynku dla drewna i niedrzewnych produktów leśnych FMNR, umożliwiającego praktykom czerpanie korzyści finansowych z ich działalności.

Brown i in. sugerują, że dwoma głównymi powodami, dla których FMNR tak szeroko rozprzestrzenił się w Nigrze, są zmiany postaw społeczności w zakresie dobrych praktyk gospodarowania gruntami oraz prawo własności drzew przez rolników. Rolnicy potrzebują pewności, że będą czerpać korzyści z ich pracy. Nadanie rolnikom albo całkowitej własności drzew, które chronią, albo praw użytkownika drzew, umożliwiło zalesianie na dużą skalę prowadzone przez rolników.

Aktualne i przyszłe kierunki

W ciągu prawie 30 lat FMNR zmienił krajobraz rolniczy w niektórych najbiedniejszych krajach świata, w tym w częściach Nigru, Burkina Faso, Mali i Senegalu, zapewniając rolnikom na własne potrzeby metody niezbędne do zwiększenia bezpieczeństwa żywności i odporności na ciężkie wydarzenia pogodowe.

Kryzys żywnościowy w Afryce Wschodniej w latach 2011–2012 wyraźnie przypomniał, jak ważne jest zajęcie się podstawowymi przyczynami głodu. W raporcie o stanie świata z 2011 r. Bunch stwierdza, że ​​cztery główne czynniki – brak zrównoważonej żyznej ziemi, utrata tradycyjnego odłogowania, koszt nawozów i zmiana klimatu – łączą się jednocześnie w rodzaj „doskonałej burzy”, która prawie na pewno doprowadzi do afrykańskiego głodu o bezprecedensowych rozmiarach, prawdopodobnie w ciągu najbliższych czterech do pięciu lat. Najsilniej dotknie nizinnych, półpustynnych do półsuchych obszarów Afryki (w tym Sahelu, części wschodniej Afryki oraz pasma od Malawi po Angolę i Namibię); a jeśli świat nie zrobi czegoś dramatycznego, 10 do 30 milionów ludzi może umrzeć z głodu w latach 2015-2020. Rekultywacja zdegradowanej ziemi za pomocą FMNR jest jednym ze sposobów zajęcia się tymi głównymi przyczynami głodu.

W ostatnich latach FMNR zwrócił uwagę zarówno globalnych agencji rozwoju, jak i ruchów oddolnych. Bank Światowy, Światowy Instytut Zasobów, Światowe Centrum Agroleśnictwa, USAID i ruch permakulturowy należą do tych, którzy aktywnie promują lub opowiadają się za przyjęciem FMNR i FMNR otrzymały uznanie wielu środowisk, w tym:

  • W 2010 roku FMNR zdobył nagrodę Interaction 4 Best Practice and Innovation Initiative w uznaniu wysokich standardów technicznych i skuteczności w zaspokajaniu potrzeb w zakresie bezpieczeństwa żywnościowego i środków utrzymania małych producentów w obszarach zarządzania zasobami naturalnymi i agroleśnictwa.
  • W 2011 roku FMNR zdobył nagrodę World Vision International Global Resilience Award za najbardziej innowacyjną inicjatywę w obszarze praktyki sprężystego rozwoju oraz kwestii środowiska naturalnego i klimatu.
  • W 2012 roku WVA otrzymało nagrodę Arbor Day Award za innowację w edukacji.

W kwietniu 2012 r. World Vision Australia – we współpracy z World Agroforestry Center i World Vision East Africa – zorganizowało w Nairobi międzynarodową konferencję zatytułowaną „Pokonać głód”, aby przeanalizować i zaplanować, jak poprawić bezpieczeństwo żywnościowe dla ubogich na świecie dzięki wykorzystaniu FMNR i wiecznie zielone rolnictwo. W konferencji wzięło udział ponad 200 uczestników, w tym światowi liderzy zrównoważonego rolnictwa, pięciu ministrów rolnictwa i środowiska Afryki Wschodniej, ambasadorowie i inni przedstawiciele rządów z Afryki, Europy i Australii oraz liderzy organizacji pozarządowych i międzynarodowych .

Dwa główne wyniki konferencji to:

  1. Utworzenie globalnej sieci FMNR kluczowych interesariuszy w celu promowania, zachęcania i inicjowania globalnego zwiększania skali FMNR.
  2. Plany na poziomie krajowym, regionalnym i globalnym jako podstawa współpracy między organizacjami w celu zwiększenia skali FMNR.

Konferencja działała jako katalizator medialnych relacji na temat FMNR w niektórych wiodących światowych punktach sprzedaży i zauważalny wzrost rozmachu globalnego ruchu FMNR. Ta zwiększona świadomość FMNR stworzyła okazję do jego wykładniczego rozprzestrzeniania się na całym świecie.

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne