wakacje podatkowe gaz - Gas tax holiday
W Stanach Zjednoczonych polityce, wakacje podatkowe gaz lub luka podatkowa gaz był wniosek złożony przez kandydatów na prezydenta Arizona senator John McCain i Nowym Jorku senator Hillary Clinton do zawieszenia federalnego podatku akcyzowego na benzynę od Memorial Day na Święto Pracy w 2008 roku. zwolennicy twierdzili, że to może potencjalnie obniżyć cenę gazu na stacjach o około 18,4 centów za galon benzyny bezołowiowej regularnych i 24,4 centów za galon oleju napędowego . Jakby były zrobione, szacuje się święto podatek gaz pozwoliłoby zaoszczędzić konsumentom około 30 $ w okresie trzech miesięcy byłoby instated. Jednakże, Barack Obama i inni twierdzili, że koncerny naftowe nie będzie znacząco niższe ceny i będzie zamiast kieszeni większość cięcia podatkowe, skutecznie odwracając cięcie na luki podatkowej .
Zawartość
zwolennicy
kandydaci na prezydenta John McCain i Hillary Clinton zarówno bronił tej propozycji. Dwaj przeciwnicy polityczni rzekomych że jest to krótkoterminowy fix dla cen gazu, które zostały ustawione na hit $ 4 a galon latem 2008. Z nieszczęść gospodarczych nadmiarów listy amerykańskich Ludów obaw, ten stał się przedmiotem gorących dyskusji problem w 2008 US Wybory prezydenckie.
Clinton demurred pytany, aby wymienić jeden ekonomista którzy popierali wakacje, ale libertarianin George Mason profesor Bryan Caplan napisał New York Times felieton argumentując, że „możemy zrobić o wiele gorzej niż wakacji podatkowych gazu.” Powiedział, że choć zgodził się, że to nie będzie poważnie obniżyć ceny ze względu na wzrost popytu, to była „stosunkowo tani symboliczny gest, który sprawia, że prawdziwie złe polityka mniej prawdopodobne”, a to dałoby firm naftowych zachętę do zwiększenia produkcji.
krytycy
Propozycja spotkała się z krytyką szerokiej gamy źródeł informacji, polityków, zdecydowana większość ekonomistów i administracji Busha.
Teoria ekonomiczna jest bardzo jasne, że częstość występowania o podatku konsumpcyjnego (który oczekuje się zapłaty podatku) jest bez znaczenia. Nawet gdyby była do obniżenia kosztów poniesionych przez konsumenta, byłoby to po prostu spowodować skok popytu w okresie znajdował się on w życie z rosnących cen w odpowiedzi.
Barack Obama był chyba najbardziej widoczny zagorzałych środka. On i inni krytycy wniosku nie zawołał, że urlop będzie niczym więcej niż „krótkoterminowych, quick-fix”, która nie rozwiąże narodu bieżących i długoterminowych problemów wysokich cen ropy naftowej i uzależnienia od ropy naftowej zagranicznej. Krytycy niemal jednogłośnie potępił schemat jako nic więcej niż uleganie do głosowania w prawyborach Indiana i Karolina Północna.
Ponieważ podatek paliwowy jest pobierana od producentów i biorąc pod uwagę stałą podaż i wysoki popyt na benzynę, uznano za prawdopodobne, że producenci minie, że oszczędności na konsumentów w pompie. Co więcej, urzędnicy drogi krajowej twierdził, że ruch może wyeliminować prawie 300.000 miejsc pracy w miesiącach letnich ze względu na prawie $ 9 miliardów euro w utraconych przychodów, które zostałyby poniesione, gdyby niektóre inne źródło dochodów nie zostanie znaleziony. Hillary Clinton zaproponował nałożenie nowego podatku od zysków spółki naftowej, aby to nadrobić. Jednak obie propozycje Clinton i McCain najprawdopodobniej nigdy nie zostanie podjęta z powodu zdecydowanej opozycji do Kongresu liderów.