Efekt głodnego sędziego - Hungry judge effect
Efekt głodnego sędziego to odkrycie, że sędziowie byli bardziej skłonni do pobłażliwości po posiłku, ale ostrzejsi przed przerwą. Sugerowano, że może to być artefakt planowania przypadków, w oparciu o ich prawdopodobny wynik i czas trwania.
Oryginalne badanie
Badanie decyzji izraelskich komisji ds. zwolnień warunkowych zostało przeprowadzone w 2011 roku. Okazało się, że przyznanie zwolnienia warunkowego wynosiło 65% na początku sesji, ale spadło do prawie zera przed przerwą na posiłek. Artykuł Czynniki zewnętrzne w orzecznictwie , opublikowany w Proceedings of the National Academy of Sciences , był wielokrotnie cytowany – 1380 razy do 2021 roku.
Hipotezy
Oryginalny artykuł sugerował, że wyczerpanie psychiczne w wyniku zmęczenia powoduje, że decyzje coraz bardziej faworyzują status quo. A ten odpoczynek i uzupełnienie przywróciły chęć podejmowania śmiałych decyzji. Późniejsze analizy i symulacje sugerowały, że wynik może wynikać z priorytetów planowania – że sprawy o łagodnym wyniku wymagają więcej czasu, a zatem nie zostaną zaplanowane w czasie pozostałym do przerwy.
Bibliografia
 |
Ten artykuł związany z prawem jest skrótem . Możesz pomóc Wikipedii, rozwijając ją . |
 |
Ten artykuł związany z naukami społecznymi jest skrótem . Możesz pomóc Wikipedii, rozwijając ją . |