Implikacyjne hierarchia - Implicational hierarchy
Implikacyjne hierarchia , w lingwistyce , to sieć implikacyjnego uniwersaliów . Zestaw W powiązanych uniwersaliami przedstawiono schematycznie jak w (1):
(1) <b <c <D
Można go przeformułować w następujący sposób: Jeśli język ma własność D, to ma również właściwości A, B i C; jeżeli język ma właściwość C, po czym ma ona także własności A i B, itd Innymi słowy określa hierarchię implikacyjne możliwych kombinacji właściwości A, B, C i D, jak wymienione w matrycy (2):
ZA | b | do | re | |
---|---|---|---|---|
Typ 1: | + | + | + | + |
Typ 2: | + | + | + | - |
Typ 3: | + | + | - | - |
Typ 4: | + | - | - | - |
Typ 5: | - | - | - | - |
Implikacyjnego hierarchie są użytecznym narzędziem w zdobywaniu uogólnień językowych dotyczących poszczególnych elementów języka. Występują one we wszystkich podpól gramatyki.
Zawartość
Fonologia
(3) jest przykładem implikacyjnego hierarchii dotyczącej dystrybucji fonemów nosa w różnych językach, co dotyczy dentystycznych / pęcherzykowego, dwuwargowy i podniebiennego wyrażane spółgłosek nosowych odpowiednio:
(3) / n / < / m / < / ɲ /
Hierarchia definiuje następujące możliwości kombinacji dentystyczne / pęcherzykowego, dwuwargowy i podniebiennego wyrażane spółgłosek nosowych w inwentarzu fonemu języka:
(4)
/ N / | / M / | / Ɲ / | |
---|---|---|---|
Typ 1: | / N / | / M / | / Ɲ / |
Typ 2: | / N / | / M / | - |
Typ 3: | / N / | - | - |
Innymi słowy, hierarchia oznacza, że nie ma żadnych języków z / ɲ / ale bez / m / i / n / lub z / ɲ / i / m / ale bez / n / .
Morfologia
Ilość oznakowania stanowi przykład implikacyjnego hierarchie w morfologii.
(5) Numer: pojedyncza <mnogiej <podwójny <trial / paucal
Z jednej strony, hierarchia wynika, że żaden język nie wyróżnia się badaniem, o ile mający podwójny, a nie język ma podwójny bez liczby mnogiej. Z drugiej strony, hierarchia zapewnia konsekwencje dla oznakowania morfologicznych: jeśli liczba mnoga jest kodowana z pewnej liczby morfemów, wtedy podwójny jest kodowana z co najmniej tak wielu morfemów.
Składnia
Implikacyjnego hierarchie również odgrywać rolę w zjawiskach składniowych. Na przykład, w niektórych językach (np Tangut ) czasownik nie zgadza się z podmiotu lub przedmiotu, ale z składniowej argument, który jest wyżej w hierarchii osobą.
(5) Osoba: pierwsza <drugi <trzeci
Zobacz także: animacy .
Bibliografia
- Comrie, B. (1989). Uniwersalia językowe i typologia językowa: Składnia i morfologii. Oxford: Blackwell, 2-gie wydanie.
- Croft, W. (1990). Typologia i uniwersalia . Cambridge: Cambridge UP.
- Whaley, LJ (1997). Wprowadzenie do typologii: Jedność i różnorodność języka. Newbury Park: Sage.