Stronniczość informacyjna (psychologia) - Information bias (psychology)
Błąd informacyjny to błąd poznawczy polegający na szukaniu informacji, gdy nie wpływa to na działanie. Ludzie często potrafią lepiej przewidywać lub dokonywać wyborów, mając mniej informacji: więcej informacji nie zawsze jest lepsze. Przykładem uprzedzenia informacyjnego jest przekonanie, że im więcej informacji można zdobyć, aby podjąć decyzję, tym lepiej, nawet jeśli te dodatkowe informacje nie mają znaczenia dla decyzji.
Przykład
W eksperymencie ( Baron, Beattie i Hershey 1988 ) badani rozważali ten problem diagnostyczny dotyczący chorób fikcyjnych:
Pacjentka ma objawy i historię, co sugeruje rozpoznanie globomy z około 80% prawdopodobieństwem. Jeśli nie jest to globoma, to albo popitis, albo flapemia. Każda choroba ma swoje własne leczenie, które jest nieskuteczne w przypadku pozostałych dwóch chorób. Test zwany skanem ET z pewnością dałby wynik pozytywny, gdyby pacjentka miała zapalenie tętnic, a wynik ujemny, gdyby miała klapemię. Jeśli pacjent ma globoma, wynik dodatni i ujemny są równie prawdopodobne. Jeśli skan ET był jedynym testem, który możesz wykonać, czy powinieneś to zrobić? Dlaczego lub dlaczego nie?
Wielu badanych odpowiedziało, że przeprowadzą skan ET, nawet jeśli będzie to kosztowne, a nawet jeśli byłby to jedyny test, który można wykonać. Jednak badanie, o którym mowa, nie wpływa na przebieg postępowania, jakie leczenie należy wykonać. Ponieważ prawdopodobieństwo globomy jest tak wysokie z prawdopodobieństwem 80%, pacjent byłby leczony z powodu globomy niezależnie od tego, co mówi test. Globoma jest najbardziej prawdopodobną chorobą przed lub po badaniu ET.
W tym przykładzie możemy obliczyć wartość skanu ET. Spośród 100 pacjentów łącznie 80 osób będzie miało globoma, niezależnie od tego, czy badanie ET jest pozytywne czy negatywne. Ponieważ jest równie prawdopodobne, że pacjent z globomą będzie miał pozytywny lub negatywny wynik badania ET, 40 osób będzie miało pozytywny skan ET, a 40 osób będzie miało negatywny skan ET, co daje łącznie 80 osób z globoma. Oznacza to, że w sumie 20 osób będzie miało zapalenie zatok lub klapemię niezależnie od wyniku badania ET. Liczba pacjentów z globoma zawsze będzie większa niż liczba pacjentów z zapaleniem zatok lub klapemią w przypadku dodatniego lub ujemnego wyniku badania ET, więc badanie ET jest bezużyteczne w określaniu, jaką chorobę należy leczyć. Skan ET wskaże, że globoma należy leczyć niezależnie od wyniku.
Zobacz też
Bibliografia
Studia
- Baron, Jonathan; Beattie, Jane; Hershey, John C (1988). „Heurystyka i błędy w rozumowaniu diagnostycznym” (PDF) . Zachowania organizacyjne i procesy decyzyjne człowieka . 42 (1): 88–110. doi : 10.1016 / 0749-5978 (88) 90021-0 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2016-03-05. CS1 maint: bot: stan oryginalnego adresu URL nieznany ( link )