Izraelska Wspólnota Wywiadowcza - Israeli Intelligence Community

Izraelskiego wywiadu Wspólnota składa się z Aman (wywiad wojskowy), Mossadu (za granicą) oraz wywiadu shabak (bezpieczeństwo wewnętrzne).

Obecne agencje

Byłe agencje

Nadzór parlamentarny

Nadzór parlamentarny nad środowiskiem wywiadowczym sprawuje Podkomisja ds. Wywiadu i Służb Specjalnych , podkomisja Komisji Spraw Zagranicznych i Obrony , która nadzoruje całe Izraelskie Siły Bezpieczeństwa .

Struktura i organizacja

Kwestia odpowiedniej struktury IIC oraz kwestie podziału odpowiedzialności i jurysdykcji pomiędzy Aman, Shabak i Mossad, a także format pracy tych trzech w odniesieniu do premierów i ministrów, wszystko to stało się kwestiami porządku obrad wiele razy w przeszłości. Przez lata powołano różne komisje i poszczególnych inspektorów, czy to z powodu traumatycznych przeżyć, czy też rutynowo, w celu zbadania problemów i zaproponowania rekomendacji. One były:

  • Komisja Yadina-Sherfa (1963)
  • Komisja Agranat (1973/74)
  • Komisja Zamira (1974)
  • Komisje Alufa Aharona Yariva (1984, 1986)
  • Komisja zbada sieć wywiadowczą po wojnie w Iraku (2004)

Rząd został zobowiązany do sprawy na wielu okazjach i przybył na różnych decyzji. Stan Kontrolera uczyniły z tej kwestii swój program i złożone w Knesecie swoje ustalenia i wnioski. W 1994 r. podkomisja ds. wywiadu również zbadała pytania i przedstawiła swoje zalecenia premierowi.

Podział pracy pomiędzy armie wywiadowcze, Aman, Shabak i Mossad, w obecnej strukturze IIC, jest zwykle ustalany na podstawie geograficznej. Wśród organizacji istnieją segmenty powiązane i nakładające się, często dość szerokie. Poziom koordynacji i współpracy międzyregionalnej cierpiał w przeszłości z powodu fundamentalnych niedociągnięć, które utrudniały skuteczność pracy wywiadowczej na kilku frontach. Organizacje tłumiły konieczność wzajemnego dzielenia się informacjami wywiadowczymi i synchronizowania niektórych działań.

Nadal pozostają do omówienia otwarte kwestie, w tym sporne, dotyczące podziału jurysdykcji i międzyregionalnych granic sektorowych. W dokumencie znanym jako „ Magna Carta ” szefowie trzech służb kontynuują próby porozumienia w tym zakresie. Podkomisja ds. Wywiadu śledzi ten dyskurs i analizuje kroki wymagane do praktycznego rozstrzygnięcia kluczowych obszarów sporu. W razie potrzeby Podkomisja mogłaby aktywnie zaangażować się w tę sprawę, aby zapewnić odpowiednie i rozsądne standardy ogólnej pracy wywiadowczej w Izraelu.

Rola Amana

Historyczny rozwój IIC przeznaczył Aman na szereg działań i zadań, które są konwencjonalnie poza sferą wywiadu wojskowego na Zachodzie, takich jak odpowiedzialność za badania wywiadowcze w sprawach politycznych i innych wyraźnie pozamilitarnych. Wynikało to w dużej mierze z polegania przez państwo Izrael w pierwszych latach na IDF jako kotwicy i mechanizmie wypełniania zadań narodowych, jako systemie o zdolnościach organizacyjnych, zasobach i dostępnych zasobach ludzkich. W związku z tym Aman przejął funkcje, które normalnie pełniłyby inne agencje wywiadowcze. W związku z tym niektórzy krytycy twierdzą, że istnieje potrzeba ponownego zbadania pozycji i rozmieszczenia organów wywiadowczych w obecnej strukturze oraz przeniesienia pewnych obszarów strategicznych i politycznych oraz pozamilitarnych z Amanu do cywilnego organu wywiadu.

Reformy

Komisja do zbadania sieci wywiadowczej po wojnie w Iraku utrzymywała, że ​​pomimo historycznej konsolidacji obecnej struktury IIC i pomimo korzyści uzyskanych przez Departament Badań Amana i Jednostkę 8200 podczas wieloletniej służby, nadszedł wreszcie czas na restrukturyzację IIC zgodnie z prawidłowym rozmieszczeniem prac, oznaczeniem zawodowym, a także z prawidłowymi konstytucyjnymi i prawnymi ramami odniesienia.

Komisja zaleciła zreformowanie obecnej struktury IIC, kończącej się trzema lub czterema niezależnymi służbami wywiadowczymi, obok Rady Bezpieczeństwa Narodowego , z rozróżnieniem między nimi opartym na odpowiednich sferach odpowiedzialności każdej służby:

  • Aman (IDF) : jego jurysdykcja ma składać się głównie z „wywiadu wojskowego” – ostrzegania przywódców politycznych i sił bezpieczeństwa o możliwości wojny i szacowania środków wroga oraz identyfikowania potencjalnych celów podczas wojny lub ograniczonego konfliktu zbrojnego .
  • Mossad : oprócz udaremniania ataków ma być obciążony naciskiem strategiczno-politycznym, który obejmuje ocenę stabilności reżimów oraz angażowanie się w wywiad przemysłowo-naukowo-technologiczny i związany z bronią jądrową, a także przeciwko globalnemu terroryzmowi.
  • Shabak : ma być odpowiedzialny za bezpieczeństwo państwa, jego obywateli i organów, przeciwko palestyńskiemu i innym formom terroryzmu oraz przeciwko wewnętrznej działalności wywrotowej.
  • Rada Bezpieczeństwa Narodowego : ma oceniać warunki globalne zgodnie z ogólnymi danymi wywiadowczymi oraz przygotowywać odpowiedzi na szczeblu krajowym i bezpieczeństwa.
  • Usługa SIGINT : ta proponowana usługa zapewniłaby wszystkim innym usługom inteligencję SIGINT.

Zobacz też

Dalsza lektura