James C. Coyne - James C. Coyne
James C. Coyne (ur. 22 października 1947), amerykański psycholog.
Edukacja i kariera
Urodzony w Chelsea , Massachusetts , Coyne uczęszczał do New London High School w New London , Connecticut . Otrzymał tytuł licencjata (1968) na Uniwersytecie Carnegie-Melon i doktorat. w psychologii (1975) z Indiana University Bloomington (rozprawa doktorska Depresja i reakcja innych ). Po odbyciu stażu z psychologii klinicznej na University of Florida w latach 1972-3, był instruktorem na Uniwersytecie Miami w latach 1973-1975, gdzie w 1975 roku został asystentem profesora . Został profesorem w Perelman School of Medicine na University of Pensylwania w 1999 roku i został tam emerytowanym profesorem po przejściu na emeryturę w 2013 roku.
Coyne został uznany przez Clarivate Analytics za ISI Highly Cited Researcher w 2001 roku i zajął 200 miejsce na liście najwybitniejszych psychologów po II wojnie światowej z 2014 roku .
Badania
Badania Coyne'a z lat 80. sugerują, że negatywne reakcje innych na zachowania depresyjne mogą zwiększać izolację społeczną osób z depresją, potencjalnie prowadząc do „spirali depresyjnej”.
Badanie z 2007 roku prowadzone przez Coyne'a wykazało, że pozytywne samopoczucie emocjonalne nie było związane ze wzrostem średniej długości życia wśród pacjentów z rakiem głowy i szyi.
Wyświetlenia
Coyne skrytykował dziedzinę psychologii pozytywnej i badania twierdząc, że pozytywne nastawienie może mieć wpływ na zdrowie. Skrytykował również badania, w których stwierdzono, że cechy osobowości są powiązane ze zwiększonym ryzykiem zgonu z powodu raka.
Coyne stwierdził, że badanie Ellen Langer z lat 70. , które wykazało, że starsi ludzie, którym dano rośliny pod opiekę, żyli dłużej niż ci, którzy nie byli, nie mieliby dziś „dużej wiarygodności ani nie spełniałyby zaostrzonych standardów rygoru”.
Coyne skrytykował również badania, które twierdziły, że wykazały, że terapia akceptacji i zaangażowania była skuteczna w ograniczaniu ponownej hospitalizacji w przypadkach psychozy. W swoim artykule „Troubles in the Branding of Psychotherapy as „Evidence Supported”” Coyne stwierdza:
„3 września 2012 r. strona internetowa APA Division 12 ogłosiła ocenę „mocnych dowodów” na skuteczność terapii akceptacji i zaangażowania w psychozach. Byłem dość sceptyczny. Zamieściłam na Facebooku i Twitterze linki do serii wpisów na blogu (1, 2, 3), w których wcześniej zdemaskowałam badanie, twierdząc, że wykazanie, iż kilka sesji ACT znacząco ograniczyło rehospitalizację pacjentów psychotycznych.
David Klonsky, znajomy na FB, który prowadzi witrynę leczenia Division 12, szybko skontaktował się ze mną i poinformował, że po przeczytaniu moich postów na blogu ponownie oceni wykaz i że skontaktował się już z redaktorem działu, aby uzyskać jej ocenę. W ciągu jednego dnia etykieta została zmieniona na „oznaczenie w trakcie ponownej oceny z dnia 03.09.12” i teraz jest to „skromne wsparcie badawcze”.
— James C. Coyne
W 2015 roku Coyne zaatakował książkę Gabriele Oettingen Rethinking Positive Thinking i oskarżył Oettingena o agresywne promowanie pseudonauki przy jednoczesnym ignorowaniu innych badań z zakresu psychologii klinicznej . Coyne zwróciła uwagę, że w ramach agresywnej kampanii promocyjnej jej książki Oettingen jej własny syn stworzył artykuły w Wikipedii o jej pracy.
W 2017 roku Coyne zaatakował swoich współredaktorów z „ Journal of Health Psychology” , nazywając jednego „obrzydliwym starym pierdącym neoliberalnym hipokrytą”, a drugiemu mówiąc, żeby „odpieprz się. sleazebag". Spory dotyczyły specjalnego problemu w badaniu PACE dotyczącym zespołu chronicznego zmęczenia , który trzech współredaktorów uznał za zbyt jednostronny.