Jonathan Jones (dziennikarz) - Jonathan Jones (journalist)

Jonathan Jones jest brytyjskim krytykiem sztuki, który pisze dla The Guardian od 1999 roku. Wystąpił w serialu telewizyjnym BBC Private Life of a Masterpiece, aw 2009 roku był sędzią Turnera Prize . Był także sędzią nagrody BP Portrait Award .

Wczesne życie

Jones urodził się w Walii, a wychował w północnej Walii . Oboje jego rodzice byli nauczycielami szkolnymi, a rodzina odwiedzała Włochy na wakacjach, co rozbudziło jego zainteresowanie sztuką. Studiował historię na Uniwersytecie w Cambridge i kiedyś chciał zostać zawodowym historykiem. Jones zainteresował się sztuką współczesną, mieszkając w Stanach Zjednoczonych, gdzie jego żona była wykładowcą na Brown University . Po powrocie do Wielkiej Brytanii pisał jako wolny strzelec dla magazynów i artykułów artystycznych dla The Guardian .

Dziennikarstwo

O Marku Leckey

Jones miał publiczny spór z artystą Markiem Leckeyem , który w 2008 roku zdobył nagrodę Turnera . W 2011 roku magazyn Whitehot wspomniał o „trwającej 3-letniej walce” między nimi. Później w tym samym roku Jones bardzo negatywnie ocenił wystawę Leckeya w Serpentine Gallery , opisując ją jako „pełną niezdarnych niedorzeczności”. Recenzja wywołała silne reakcje w kręgach artystycznych i wiele komentarzy na stronie internetowej The Guardian , w tym odpowiedzi od Jonesa, co raz po raz zmuszało Jonesa do defensywy w sekcji komentarzy czytelników. Jones utrzymywał swoje stanowisko, że wystawa była po prostu zła, a jego recenzja po prostu uczciwą reakcją, odpowiadając jednemu z czytelników, że użył „inwektyw, ponieważ – spójrzmy prawdzie w oczy – jeśli naprawdę czujesz niechęć, możesz równie dobrze wykorzystać rozrywkę Innymi słowy – złe recenzje mogą być cholernie zabawne do czytania”, dodając „Więc stąd tak naprawdę pochodzę… Wierzę, że dziewięćdziesiąt pięć procent brytyjskiej sztuki współczesnej, która jest bez końca promowana przez galerie, muzea i media są bezwartościowe” i prawdopodobnie żartobliwie „Artblogging, to nowy rock n roll”. Pisząc na frieze.com , Isobel Harbison nazwała część recenzji „trendem krytyki sztuki w gazetach, polegającej na podbijaniu opinii i prowokowaniu czytelników”.

O Graysonie Perrym

Jones zaangażował się także w długotrwały spór z garncarzem Graysonem Perrym , który rozpoczął się w 2001 roku recenzją wystawy New Labor w Galerii Saatchi zatytułowanej „Gdybym miał młotek…”, przypuszczalnie w odniesieniu do Perry'ego praca. Recenzję pokazu grupowego otwierają 3 akapity szydzące z ceramiki Perry'ego, polecające „Rozbij je i zakop kawałki”. Później stwierdza wprost, że Perry jest „strasznym artystą”. Konflikt mógł wykazywać oznaki zakończenia w artykule opublikowanym w grudniu 2009 roku, w którym Jones szczegółowo opisuje swoje żale jako krytyka sztuki w akcie „sezonowej dobrej woli”. W swoim utworze przyznaje, że "później znalazłem wiele do podziwu w aspektach jego [Perry'ego] pracy". W 2012 r. Jones, kwestionując tweet, który Perry wysłał na temat Leonarda da Vinci , przyznaje, że „mówi wiele interesujących rzeczy”. Jednak w artykule z 2013 roku, zatytułowanym „Grayson Perry: mistrz podburzania motłochu i niewiele więcej”, Jones podwaja swoje opinie o Perrym, nazywając go „garncarzem piątej kategorii” i „mędrcem, którego ekspertyza jest gwarantowana przez fałszywe twierdzenie, że jestem poważnym artystą”. W 2015 roku Jones zrecenzował pokaz Perry'ego w Turner Contemporary , Margate , z tytułowym cytatem „Jakbym uwięzionym w pokoju pełnym modnych, ludowych gadających bzdur”, przyznając mu dwie gwiazdki, dochodząc do wniosku, że praca jest „sztuką dla potrzebujących”. aby dowiedzieć się, na co patrzą i dlaczego ma to znaczenie”.

W 2016 roku Perry zacytował komentarz Jonesa „Podmiejska kultura popularna” na szkicu wazonu proponowanego na wystawę w Serpentine Gallery , błędnie pisząc imię Jonesa jako „Johnathan” (nie jest jasne, czy jest to celowe). Jones odpowiedział na to w artykule zatytułowanym „Cytuj mnie na ten temat, Grayson: w ogóle nie jesteś prawdziwym artystą”, w którym deklaruje, że jest „nie snobem”, obszernie cytuje swoją wcześniejszą krytykę prac Perry’ego i odnosi się do cytat jako „sarkastyczna, oczywista, świętsza niż ty satyra”. W tym artykule odwołuje się również do okresu „Bądź miły dla Graysona”, podczas którego Jones „naprawdę naprawdę starał się zobaczyć w nim [Perry] to, co najlepsze” (chociaż daty nie są sprecyzowane, przypuszczalnie jest to omawiany okres 2009-2012). powyżej). Artykuł kończy się podobnie mocnym językiem i wyzwaniem: „Grayson Perry jest tym, co dzieje się, gdy sztuka staje się pseudointelektualną rozrywką dla świata, który jest zbyt zajęty, by patrzeć i zbyt rozproszony, by czuć: artysta dla ludzi, którym nie można przeszkadzać ze sztuką. Teraz połóż to na garnku."

O fotografii

Jones wyrażał różne opinie na temat fotografii. W styczniu 2013 pisał, że „Fotografia to poważna sztuka naszych czasów” i jedyna sztuka, która poświęca taką samą „uwagę rzeczom, które mają znaczenie” jak wielcy artyści przeszłości. Jednak w grudniu 2014 roku, zainspirowany wysoką ceną zapłaconą za odbitkę przez fotografa Petera Lika , Jones rozpoczął felieton, oświadczając, że „Fotografia nie jest sztuką”, a następnie powiedział, że „to puste i przesadzone dzieło eksponuje iluzja, która wabi nas wszystkich, gdy mamy dobry dzień z dobrym aparatem – fantazja, że ​​zrobienie zdjęcia to to samo, co zrobienie dzieła sztuki”.

Na Wikipedii

W lutym 2014 r., omawiając projekt Wikipedii mający na celu zwiększenie liczby artykułów o kobietach w sztuce, Jones napisał, że Wikipedia „jest siłą korupcyjną”, która „niszczy światowy intelekt” poprzez relatywistyczne podejście do wiedzy.

O Terrym Pratchetcie

W sierpniu 2015 roku, krótko po śmierci Terry'ego Pratchetta , Jones napisał artykuł zatytułowany „Get real. Terry Pratchett nie jest literackim geniuszem”, krytykując książki Pratchetta jako „zwykłe garnki”, niewarte czasu na czytanie. Artykuł spotkał się z krytyką, w tym odpowiedzią Sama Jordisona na blogu The Guardian , który bronił pracy Pratchetta i krytykował Jonesa za komentowanie książek, mimo że przyznał, że ich nie czytał. Jones napisał kolejny artykuł po przeczytaniu Small Gods , w którym odniósł się do swojego pierwszego felietonu jako „najbardziej haniebnego momentu jako krytyka”. Pochwalił część dowcipu i wartości rozrywkowej książki, ale nadal uważał, że jej proza ​​i postacie nie przypominają tego, co uważał za fikcję literacką .

Publikacje

• Przegrane bitwy: Leonardo, Michał Anioł i artystyczny pojedynek, który zdefiniował renesans . Knopf, 2012. ISBN  0307594750
• Miłość artystów: Sztuka i pasja w renesansie . Simon & Schuster, 2013. ISBN  0857203207
• Sensations: historia sztuki brytyjskiej od Hogartha do Banksy'ego . Wydawnictwo Laurence King , 2019. ISBN  9781786272973

Życie osobiste

Jones jest żonaty, ma jedną córkę i mieszka w Londynie.

Bibliografia

Linki zewnętrzne

• Jonathan Jones o sztuce w The Guardian .
• Jonathan Jones opowiada o swojej książce Zagubione bitwy .