Nabu-mukin-zeri - Nabu-mukin-zeri

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Nabû-mukin-zēri
Król Babilonu
MLC 1805.jpg
Tekst datowany na 4 rok Nabû-mukin-zēri
Królować 731–729 pne
Poprzednik Nabû-šuma-ukîn II
Następca Tukultī-apil-Ešarra III
Dom Dynastia E.

Nabû-mukin-zēri , wpisany md AG-DU-NUMUN, znany również jako Mukin-zēri, był królem Babilonu w latach 731–729 pne. Kanon ptolemejski podaje jego imię jako Χινζηρος. Jego panowanie zakończyło się ostatecznie zdobyciem twierdzy Šapia przez siły asyryjskiego króla Tukultī-apil-Ešarra III (745–727 pne). Wódz chaldejskiego plemienia Amukanu w południowej Babilonii, wykorzystał niestabilność, która towarzyszyła powstaniu przeciwko Nabû-nādin-zēri i zdetronizował jego przywódcę, Nabû-šuma-ukîn II .

Historia

Przypadkowe odkrycie w 1952 r. Skrytki korespondencji dyplomatycznej w kancelarii Pałacu Północno-Zachodniego w pomieszczeniu oznaczonym jako ZT 4 w Kalhu, współczesnym Nimrud , przez archeologów kierowanych przez Maxa Mallowana , rzuciło wiele światła na wydarzenia z Mukin-zēri. bunt. Z ponad trzystu odkrytych tabliczek grupa ponad dwudziestu listów i fragmentów dotyczyła wydarzeń w Babilonii, które doprowadziły do ​​interwencji Asyryjczyków i późniejszej aneksji regionu około 730 roku pne. Malują obraz Babilonii rozdartej podziałem i rywalizacją między różnymi frakcjami aramejskimi , babilońskimi i chaldejskimi.

Wkrótce po tym, jak Amukanita zdjął swego poprzednika z tronu i zagarnął go dla siebie, Tukultī-apil-Ešarra skierował swoje wysiłki na usunięcie uzurpatora za pomocą wszelkich dostępnych mu środków. W liście opisano wynik misji w Babilonie, której celem jest zdobycie poparcia starszyzny miasta. Asyryjska delegacja dwóch oficerów, Šamaš-bunaya i Nabû-namira, została zmuszona do prowadzenia dyplomacji poza bramami miasta, na oczach przedstawiciela Nabû-mukina-zēri, Asinu. „Dlaczego ze względu na nich zachowujesz się wobec nas wrogo? Należą do Chaldejczyków! To król asyryjski może okazać względy Babilonowi, zachowując Twoje obywatelskie przywileje! ”

Inwazja Tukultī-apil-Ešarra w 731 rpne spowodowała, że ​​Nabû-mukin-zēri uciekł z Babilonu do Šapii, jego twierdzy na południu, gdzie pozostał w ukryciu, podczas gdy siły asyryjskie spustoszyły jego otoczenie i ścinały palmy daktylowe. Król asyryjski zażądał haraczu od innych chaldejskich przywódców plemiennych, Marduka-apla-iddiny II z Bīt-Yakin, zwanego w asyryjskim imieniu „Królem Sealand”, Balassu z Bit-Dakuri i Nadinu z Larak. Inni pozostali bardziej oporni: Zakiru z Bīt-Ša'alli został ostatecznie obalony, jego stolica Dur-Illayatu została zburzona i zaciągnięto go do Asyrii w łańcuchach, a Nabû-ušabši z Bīt-Šilani został wbity na pal. Chociaż miasta Nippur i Dilbat wspierały stronę asyryjską, to ostatnie miasto było przedmiotem odwetu ze strony sojuszników Mukin-zēri ze strony religijnego establishmentu Babilonu. Asyryjski dowódca kawalerii Iasubaya poinformował o swoich nieudanych próbach zwabienia Aramejczyków od strony uzurpatora i zmuszenia ich do opuszczenia miasta i przyłączenia się do kampanii Asyryjczyków. Strach wywołany przez Mukin-zēri czasami powstrzymywał sympatyków asyryjskich przed udzieleniem im czynnej pomocy lub zaakceptowaniem ich hojnych warunków amnestii. Ale kiedy siły Mukina-zēri brały udział w bitwie w Buharu, jego własni poddani („Akadyjczycy”) najwyraźniej szeleścili jego owcami. Mukin-zēri przeciwstawił się propagandzie Asyryjczyków, próbując podzielić ich sojuszników. Ostrzegł Marduk-apla-iddinę o perypetiach swojego wuja Balassu.

Kronika na króluje z NABU-Nasira do SAMAS-SUMA-ukin opisuje ostateczny wynik, „W trzecim roku, król asyryjski które sprowadzają się do Akadu, zniszczonym Bit-Amukanu i zdobył Nabu-mukin-zeri. Następnie sam wstąpił na tron ​​w Babilonie ”. Ta kronika nie jest do końca dokładna, ponieważ zachował się współczesny list adresowany do Tukultī-apil-Ešarra, który donosi, że „Mukin-zeri został zabity, a jego syn Šumu-ukin również został zabity. Miasto zostaje zdobyte”. Jednak Tukultī-apil-Ešarra wstąpił na tron ​​Babilonu, sprawując urząd podczas dwóch kolejnych świąt Akītu .

Napisy

  1. ^ a b Tekst ekonomiczny MLC 1805, opublikowany jako BRM 1, 22 r 13, jest jedynym przykładem jego pełnego nazwiska.
  2. ^ Kinglist A , BM 33332, iv 7.
  3. ^ a b Kronika 1 , i 18–22.
  4. ^ Tabliczka ND 2632, 5–17.
  5. ^ Tabliczka ND 2717, 48–49.
  6. ^ ND 2603, 7-8.
  7. ^ Tabletka ND 2385.

Bibliografia