New Jersey przeciwko Delaware -New Jersey v. Delaware
New Jersey przeciwko Delaware | |
---|---|
Spierany 27 listopada 2007 r. Postanowił 31 marca 2008 r. | |
Pełna nazwa przypadku | Stan New Jersey przeciwko Stanowi Delaware |
Cytaty | 552 US 597 ( więcej ) 128 S.Ct. 1410; 170 L. Wyd. 2d 315
|
Trzymać | |
Umowa z 1905 r. między dwoma stanami nie przyznała New Jersey wyłącznej jurysdykcji nad ulepszeniami nadbrzeżnymi w pobliżu New Jersey, ale po stronie granicy w stanie Delaware. | |
Członkostwo w sądzie | |
| |
Opinie przypadków | |
Większość | Ginsburg, do którego dołączyli Roberts, Kennedy, Souter, Thomas; Stevens (paragrafy 1(c), 2, 3 i 4 dekretu) |
Zgoda / sprzeciw | Stevens |
Bunt | Scalia, do której dołączył Alito |
Breyer nie brał udziału w rozpatrzeniu ani decyzji w sprawie. | |
Zastosowane przepisy | |
1905 Interstate Compact między dwoma stanami |
New Jersey przeciwko Delaware , 552 US 597 (2008), tosprawa Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, w której New Jersey pozwała Delaware , powołując się na pierwotną jurysdykcję Sądu Najwyższego namocy 28 USC § 1251 (a), po odrzuceniu przez Delawarepetycjispółki naftowej BP budowęrurociągu skroplonego gazu ziemnego i zakładu załadunku po stronie New Jersey rzeki Delaware . Delaware odrzucił petycję BP, ponieważ naruszała ustawę o strefie przybrzeżnej Delaware. BP następnie zwrócił się do New Jersey o zgodę na projekt. Delaware sprzeciwił się, ponieważ budowa wymagałaby pogłębiania podwodnych terenów w granicach Delaware, które rozciągają się do znaku odpływu na wybrzeżu New Jersey. Propozycja BP nie przeszła jeszcze procesu zatwierdzenia przez New Jersey, kiedy New Jersey i BP wniosły pozew przeciwko Delaware.
Jurysdykcja nad rzekami, które tworzą granicę między stanami, jest zwykle określana przez podział rzeki pośrodku między stany; tak nie jest w przypadku rzeki Delaware. Ciekawa granica Delaware-New Jersey jest wynikiem dotacji udzielonej przez króla Karola II w 1681 roku, kiedy kolonia Delaware została wydzierżawiona przez Williama Penna od króla Karola, aby stać się trzema niższymi hrabstwami Pensylwanii . Stypendium przedłużyło północną granicę Delaware o Twelve-Mile Circle w New Castle, Delaware , rozciągając się przez rzekę Delaware. Gdyby krąg miał być w pełni rozszerzony, obejmowałby część New Jersey, ale było to nie do przyjęcia, ponieważ ta ziemia została już przyznana. W rezultacie 12-milowy krąg kończył się przy średnim znaku niskiej wody na brzegu New Jersey. Granica po 1681 dała dzisiejszemu Delaware pełną własność rzeki Delaware wzdłuż odcinka granicy z New Jersey.
Sprawa rozpoznana przez Sąd Najwyższy jest trzecim wcieleniem tego sporu. Spór o granicę sięga czasów powstania narodu. Ugoda między Stanami została zawarta na początku XX wieku, ponieważ koszty sporu wzrosły zbyt wysoko. Kwestia pozostała rozwiązana, dopóki New Jersey nie pozwała Delaware w sprawie rurociągu BP.
Opinia Trybunału
Sąd Najwyższy wyznaczył do kontroli specjalnego mistrza . Specjalny Mistrz był praktykującym w Maine, który miał doświadczenie w sporach o ziemię w jurysdykcji pierwotnej. Nadzorował produkcję i wysłuchał argumentów ustnych w sądzie Trzeciego Okręgu w Filadelfii w Pensylwanii. Specjalny Mistrz wystosował zalecenie do Sądu Najwyższego, który w decyzji 6-2 orzekł, że Delaware ma jurysdykcję nad gruntami podwodnymi, mimo że BP zaproponowało budowę na połowie rzeki Delaware w New Jersey.
Jedyni dwaj różni sędziowie ( Scalia i Alito ) pochodzą z New Jersey. Scalia napisał w swojej opinii „The New Jersey-Delaware Compact of 1905 (Compact lub 1905 Compact), Art. VII, 34 Stat. 860, odnosił się do „wykonywania [z] jurysdykcji nadbrzeżnej ” i prawa do „udzielania dotacji… nadbrzeżnych… praw ”. Konkretnym prawem nadbrzeżnym, o którym tu mowa, jest prawo do wycofania się. Wszyscy są zgodni co do tego, że jurysdykcja i władza nad tym prawem została przekazana New Jersey po jej stronie rzeki Delaware. "
Sędzia Stephen Breyer wycofał się ze sprawy; zgodnie z jego formularzem ujawnienia finansowego, posiadał od 15 001 do 50 000 dolarów w akcjach BP.
Bibliografia
Linki zewnętrzne
- Tekst New Jersey v. Delaware , 552 U.S. 597 (2008) jest dostępny w: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Oyez (ustne argumenty audio) Supreme Court (opinia poślizgu)
- Artykuł w New York Times o sporze
- [1] Dzisiejszy promień słońca , 28 listopada 2007.
- Poczta kurierska , 28 listopada 2007 r.
- Filadelfia Pytający