Ruch na rzecz reformy organów - Organ reform movement

Narządów Reform Movement lub Orgelbewegung (zwany także narządów Revival Movement) była tendencja połowy 20-wieku w narządów rura budynku, pochodzącego z Niemiec. Ruch ten był najbardziej wpływowy w Stanach Zjednoczonych w latach 1930-1970 i zaczął słabnąć w latach 80-tych. Powstał on w początkowym okresie zainteresowania wykonawstwem historycznym i był pod silnym wpływem Alberta Schweitzera, który opowiadał się za instrumentami historycznymi przez Gottfrieda Silbermanna i innych, a także poglądu Schweitzera, że ​​organy należy oceniać przede wszystkim na podstawie ich zdolności do klarownego wykonywania polifonicznej muzyki barokowej. od Bacha (1685-1750). Organista koncertowy E. Power Biggs był czołowym popularyzatorem ruchu w Stanach Zjednoczonych, dzięki swoim licznym nagraniom i audycjom radiowym. Ruch ostatecznie wyszedł poza „neobarokowe” kopiowanie starych instrumentów, by poprzeć nową filozofię budowy organów , „bardziej neo niż barokowy”. Ruch powstał w odpowiedzi na postrzegane ekscesy budowy organów symfonicznych , ale ostatecznie organy symfoniczne odzyskały popularność po tym, jak ruch reformatorski wygenerował własne ekscesy.

Charakterystyka

Organy Holtkampa nr 1 939 (1978-2015) na Uniwersytecie Notre Dame

Ruch Reformy Organowej dążył do odwrócenia się od wielu postrzeganych ekscesów budowy organów i repertuaru romantycznego lub symfonicznego na rzecz organów rozumianych jako bardziej podobne do organów z epoki baroku w północnych Niemczech, zwłaszcza tych zbudowanych przez Arpa Schnitgera . Przybrało to formę „pionowego” stylu rejestracji tonalnej, w którym zespoły były idealnie zbudowane bez duplikowania wysokości dźwięku w tej samej oktawie, a następnie zespoły były zwieńczone wysokimi dźwiękami mikstur . Ruch popierał tak zwany Werkprinzip , w którym każdy podział piszczałki instrumentu opierał się na głównej skali skali innej oktawy.

Głosy organowe dążyły do ​​wyartykułowania mowy piszczałkowej, charakteryzującej się krótkimi dźwiękami „chiff” na początku każdej nuty i unikały „zacinania” krawędzi piszczałek i innych technik osiągania „gładkości” w stylu symfonicznym. Przywrócono niskie ciśnienie wiatru. Obudowy były czasami rezygnowane na rzecz otwartych stojących rurociągów, a skrzynki pęczniejące z żaluzjami stały się mniej powszechne.

W Europie ruch ten był nierozerwalnie związany z działaniem tropiciela (instrumenty mechaniczne). W Ameryce Północnej było to mniej dobitne, a wiele instrumentów amerykańskich i kanadyjskich charakterystycznych dla Ruchu Reformy Organów miało działanie elektropneumatyczne lub bezpośrednie elektryczne . Budynki północnoamerykańskie mają zwykle znaczne różnice architektoniczne i akustyczne od kościołów europejskich, w których pisano większość muzyki organowej, co miało również wpływ na udaną budowę organów.

Niektórzy z wiodących budowniczych organów ruchu byli:

Odwrócenia

Powszechną krytyką Ruchu Reformy Organów jest to, że jego zasady były często doprowadzane do skrajności i stawały się bardziej dogmatyczne niż muzyczne, jednocześnie rujnując wiele wspaniałych organów symfonicznych i rozczarowując wielu słuchaczy. Wiele instrumentów reformowanych przetrwało, ale niektóre zmiany, które ruchy wykonane na instrumentach przedruchowych zostały odwrócone, aby wspierać szerszy zakres repertuaru, na przykład na ważnych organach piszczałkowych w ratuszu w Auckland , kaplicy Uniwersytetu Princeton i Kaplica Rockefellerów w Chicago .

Bibliografia