Proponowana secesja Republiki Serbskiej - Proposed secession of Republika Srpska

Położenie Republiki Serbskiej (pomarańczowy) i Brczko (zielony) w Bośni i Hercegowinie

Region centralny byłej Jugosławii (Republika Serbska na różowo)

Umowa z Dayton zakończyła wojnę w Bośni i utworzyła federalną republikę Bośni i Hercegowiny (BiH), która składa się z zamieszkałej przez Bośniaków i Chorwatów Federacji Bośni i Hercegowiny (FBiH) oraz zamieszkanej przez Serbów Republiki Serbskiej (RS). Chociaż bośniaccy Serbowie byli postrzegani jako „anty-Dayton” w pierwszych latach po wojnie, od 2000 roku byli zagorzałymi zwolennikami porozumienia z Dayton i zachowania RS. Bośniacy ogólnie postrzegają RS jako bezprawne, a referendum niepodległościowe od BiH zostało zaproponowane w RS. 2006 niepodległość Czarnogóry referendum i deklaracja niepodległości Kosowa 2008 podniosły możliwość referendum i unifikacji z Serbią . W 2015 r., po kryzysie sądowym i policyjnym, rządzący Związek Niezależnych Socjaldemokratów zapowiedział, że w 2018 r. przeprowadzi referendum niepodległościowe, jeśli nie zostanie zachowana autonomia RS.

Tło

Serbska kontrola podczas wojen jugosłowiańskich

Podczas wojen jugosłowiańskich celem Republiki Serbskiej (terytorium kontrolowane przez Serbów w Socjalistycznej Republice Bośni i Hercegowiny ) było zjednoczenie z resztą ziem uważanych za serbskie — Republika Serbskiej Krajiny (RSK, w Chorwacji), Republika Serbii i Republiki Czarnogóry – w Federalnej Republice Jugosławii ). Zjednoczona Republika Serbska była projektem zjednoczenia RS i RSK przed aneksją przez „matkę-państwo Serbii ”.

Serbsko-chorwackie kierownictwo polityczne uzgodniło podział BiH na spotkaniu Miloševića z Tuđmanem Karadziordziewem w 1991 r. oraz porozumieniem z Grazu z 1992 r. , co doprowadziło do trójstronnego podziału kraju. Negocjacje serbsko-chorwackie doprowadziły również do zwrócenia się sił chorwackich przeciwko armii bośniackiej w wojnie chorwacko-bośniackiej (1992–1994). Bośniaków republika była częścią proponowanej umowy Graz. Porozumienie z Dayton z listopada do grudnia 1995 roku zakończyło wojnę i utworzyło federalną republikę Bośni i Hercegowiny, składającą się z zamieszkałej przez Bośniaków i Chorwatów Federacji Bośni i Hercegowiny (FBiH) oraz zamieszkanej przez Serbów Republiki Serbskiej. Według Nielsa van Willigena „podczas gdy bośniaccy Chorwaci i bośniaccy Serbowie mogli identyfikować się odpowiednio z Chorwacją lub Serbią, brak państwa bośniackiego sprawił, że Bośniacy byli mocno przywiązani do Bośni jako jednego podmiotu politycznego”.

Historia

Po wojnie

12 września 1996 r. prezydent Republiki Serbskiej Biljana Plavšić wezwał do secesji i zjednoczenia z Federalną Republiką Jugosławii; ponieważ było to sprzeczne z Porozumieniem z Dayton, Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie zmusiła ją do wycofania swojego zalecenia. Propaganda pojawiła się w tym roku, wspierając państwo bośniackie.

2000s

Chociaż bośniaccy Serbowie byli postrzegani jako „anty-Dayton” wkrótce po wojnie, od 2000 roku byli zagorzałymi zwolennikami porozumienia z Dayton i zachowania RS. Partia Bośniacka dla Bośni i Hercegowiny wezwała do zniesienia RS. W 2003 roku Aleksandar Jokic napisał, że polityka międzynarodowa polegająca na rozbiciu Kosowa i połączeniu Republiki Serbskiej z Serbią i Czarnogórą zapewniła „długoterminowe bezpieczeństwo i stabilność dla regionu”.

15 czerwca 2006 r. w Banja Luce odbyła się demonstracja popierająca referendum w sprawie niepodległości Republiki Serbskiej w przypadku uzyskania niepodległości przez Kosowo. W następnym roku do Zgromadzenia Narodowego Republiki Serbskiej został przedstawiony list otwarty z żądaniem referendum niepodległościowego . W 2007 roku bośniacko-chorwaccy członkowie prezydencji Bośni i Hercegowiny wezwali do zniesienia ich etnicznych jednostek. Według Walida Pharesa w 2007 roku Republika Serbska powinna mieć taki sam status jak Kosowo.

Banja Luka protest przeciwko deklaracji niepodległości Kosowa, 27 marca 2008. transparent głosi: „Ludzie mówią:«Tak, Kosowo jest Serbia . Niech [Republika] Serbska uniezależnić » ”.

Od ogłoszenia niepodległości Kosowa w 2008 r. nacjonaliści bośniackich Serbów wzywają Milorada Dodika do dotrzymania obietnicy przeprowadzenia referendum. Od tego czasu Dodik powiedział, że przeprowadzi referendum tylko w przypadku zagrożenia autonomii Republiki Serbskiej. Prawodawcy bośniackich Serbów przyjęli 21 lutego 2008 r. rezolucję wzywającą do referendum niepodległościowego, jeśli większość członków ONZ, zwłaszcza członków Unii Europejskiej (UE), uzna deklarację niepodległości Kosowa. Po przyjęciu rezolucji USA ograniczyły pomoc dla Sojuszu Niezależnych Socjaldemokratów (SNSD), a rezolucja została potępiona przez UE. Według Rady Wdrażania Pokoju (PIC) nadzorującej Bośnię i Hercegowinę , jednostki tego kraju nie mają prawa do secesji. Wysoki Przedstawiciel Bośni i Hercegowiny Miroslav Lajčák powiedział, że RS „absolutnie nie ma prawa” do secesji i wykorzysta swoje uprawnienia bońskie „jeśli istnieją zagrożenia dla pokoju i stabilności” lub porozumienia pokojowego z Dayton: „Republika Serbska nie ma prawo do oderwania się od BiH, jednocześnie nikt nie może jednostronnie znieść Republiki Serbskiej”. Dodik powiedział w wywiadzie, że uznanie przez większość krajów samozwańczej niepodległości Kosowa legitymizuje prawo do secesji: „Nie widzimy ani jednego powodu, dla którego nie powinno się nam przyznać prawa do samostanowienia, prawa przewidzianego w konwencje." Prezydent Serbii Boris Tadić powiedział, że Serbia nie popiera rozpadu Bośni i Hercegowiny i jako gwarant układu z Dayton, który przyniósł pokój w Bośni, wspiera integralność terytorialną Bośni .

2010s

Milorad Dodik w 2010 roku

Według sondażu przeprowadzonego w listopadzie 2010 r. przez bośniackich Serbów przez Gallup Balkan Monitor z siedzibą w Brukseli , 88 procent poparłoby referendum w sprawie niezależności Republiki Serbskiej od Bośni i Hercegowiny. RS zaproponowała referendum w 2011 r. w sprawie ewentualnego opuszczenia bośniackich instytucji, co zostało rozbrojone przez UE.

W 2012 roku Dodik przewidział niepodległość Republiki Serbskiej. W 2013 roku odbyły się dyskusje na ten temat. Były szef CIA na Bałkanach Steven Meyer powiedział w 2013 i 2014 roku, że wierzy, iż Republika Serbska z czasem stanie się niepodległa, że ​​Bośnia i Hercegowina istnieje tylko na papierze, a ludzie powinni sami decydować.

Sojusz Niezależnych Socjaldemokratów (SNSD), największa partia Serbów w Bośni i Hercegowinie, przyjęła uchwałę kwietnia 2015 roku, że RS montaż nazwałby 2018 referendum zerwać z Federacji Bośni i Hercegowiny czy RS nie może zwiększyć swoją autonomię. Bośniaccy eksperci prawni stwierdzili, że chociaż referendum (w sądzie państwowym i prokuraturze) „nie osłabiłoby sądownictwa państwowego”, to „zdestabilizowałoby kraj”. Partia Akcji Demokratycznej (SDA), największa partia Bośni, podjęło uchwałę w maju 2015 roku, w którym kraju będzie przekształcona pięciu regionów (bez RS). Milorad Dodik powiedział w listopadzie 2015 r., że jeśli Sąd Konstytucyjny Bośni i Hercegowiny nie zostanie zreformowany zgodnie z jego życzeniem, kraj znajdzie się w niebezpieczeństwie.

Prawda odnotowano w styczniu 2016 roku, że Dodik powiedział, że amerykańscy lobbyści poprosił US $ mld 1 w zamian za niezależność w 10 do 15 lat. Analitycy Mic powiedzieli, że RS uzyska niepodległość do 2025 roku. Wedługanalizy BMI Research , „serbski podmiot w Bośni, Republika Serbska (RS), prawdopodobnie nie osiągnie formalnej niezależności w ciągu najbliższych pięciu lat z powodu powszechnego sprzeciwu ze strony UE i USA, które nie chcą zmiany granic na Bałkanach. RS mogłaby mimo wszystko ogłosić niepodległość, ale groziłoby to izolacją dyplomatyczną i gospodarczą." W lutym 2016 r. referendum sądowe RS zostało przełożone na czas nieokreślony. Analityk US Balkan Daniel Serwer powiedział w maju 2015 r., że RS nigdy się nie usamodzielni. 31 maja tego roku Dodik powiedział, że RS grozi zniknięcie.

W grudniu 2016 r. wysoki przedstawiciel Valentin Inzko powiedział, że „separatyzm” (referendum niepodległościowe RS) wymusi międzynarodową „interwencję”. Według Inzko społeczność międzynarodowa nigdy nie uznałaby niezależnej RS; choć miał władzę, by zastąpić Dodika, te "czasy minęły. Dziś potrzebujemy rodzimych rozwiązań i odpowiedzialności".

W maju 2017 r. Steven Meyer (rozważając możliwe utworzenie Wielkiej Albanii ) powiedział, że Bośnia i Hercegowina jest „daleka od zjednoczonego kraju” i przewidział pogarszające się stosunki z RS. W lipcu powtórzył, że „pozostaje krajem tylko z nazwy; fikcją, która jest prawdziwa tylko w umysłach przestarzałych, głównie średniego szczebla amerykańskich – i niektórych europejskich – dyplomatów”.

W czerwcu i wrześniu 2017 r. Dodik powiedział, że plany dotyczące referendum niepodległościowego w 2018 r. zostały porzucone.

Członek prezydencji Bakir Izetbegović zagroził wojną w listopadzie tego roku, jeśli Republika Serbska opowiedziała się za niepodległością, mówiąc, że Bośnia i Hercegowina powinna uznać niepodległość Kosowa. W dniu 22 listopada 2017 roku, problem został zbadany na RTV BN „s Globalno .

Sondaże

Zobacz też

• Relacje Republika Serbsko-Serbia
• Proponowana republika bośniacka
• Chorwacka Republika Hercego-Bośnia
• Precedens niepodległości Kosowa
• Podział Kosowa
• Aneksja Krymu przez Federację Rosyjską
• Proponowana chorwacka jednostka federalna w Bośni i Hercegowinie

Bibliografia

Dalsza lektura

• Bose, Sumantra (2002). Bośnia po Dayton: Podział nacjonalistyczny i interwencja międzynarodowa . Oxford University Press. s. 26–. Numer ISBN 978-0-19-515848-9.
• Rajko Kuzmanovića; Dragoljub Mirjanić (2005). Republika Serbska - Dziesiąte lata porozumienia pokojowego z Dayton . Akademia Nauk i Sztuki Republiki Serbskiej. Numer ISBN 978-99938-631-9-9.
• Trbovich, Ana S. (2008). Geografia prawna rozpadu Jugosławii . Oxford University Press, USA. s. 381-. Numer ISBN 978-0-19-533343-5.

Linki zewnętrzne

• „Czy wojna niedługo wybuchnie na Bałkanach?” . Polityka zagraniczna.
• „Czy Republika Serbska stanie się następnym Krymem?” .
• „Fałszywe zagrożenie secesją w Bośni” . Wgląd Bałkanów.