Rankingowa Inicjatywa Głosowania w Toronto — Ranked Ballot Initiative of Toronto

Rankingowa Inicjatywa Głosowania w Toronto (RaBIT)
Czerwone kółko z haczykiem i uszami królika
Tworzenie 2010
Założyciel Dave Meslin
Rodzaj Oddolna grupa rzecznicza
Cel, powód Promowanie reformy wyborczej i natychmiastowego głosowania w turze w Toronto
Siedziba Toronto , Ontario, Kanada
Strona internetowa królik.pl
Dawniej nazywany
Lepsze karty do głosowania

Miejsce Ballot Inicjatywa Toronto (RABIT) to kanadyjski , oddolny , porządku publicznego i rzecznictwo grupa , która wspiera reformę komunalną System głosowania podczas wyborów w mieście Toronto z pierwszego-past-the-post systemu głosowania do głosowania natychmiastowy spływu .

Historia

Założona przez „choreografa społecznego” Dave'a Meslina, RaBIT wyrosła z serii spotkań w ratuszu społeczności przeprowadzonych pod nazwą Better Ballots wiosną 2010 roku. czternaście opcji i uwłaszczenie dla stałych mieszkańców Toronto jako najpopularniejszy wybór w budowaniu demokracji. Po tych konsultacjach RaBIT uformował się, aby opowiadać się za wprowadzeniem rankingowych głosów do głosowania przed wyborami w 2014 roku.

Z uwagi na zarysowany w całym mieście profil reformy wyborczej, 25 sierpnia 2010 r. oddział 29-radny Case Ootes wystąpił z wnioskiem o rozpatrzenie ewentualnych zmian w ordynacji wyborczej do gminy przed złożeniem wniosku o zmianę do prowincji. Wniosek został przyjęty przy 35 głosowaniu radnych za, jednym przeciw i dziewięciu nieobecnych.

Gdy raport został opublikowany, rada formalnie zwróciła się do legislatury Ontario w czerwcu 2013 r. o wprowadzenie aktów prawnych , przy czym dwudziestu sześciu radnych poparło wniosek, a piętnastu było przeciw. W odpowiedzi na prośbę i petycję RaBIT podpisaną przez ponad osiem tysięcy osób, Liberalny MPP dla Scarborough-Guildwood, Mitzie Hunter , wprowadził w marcu 2014 r. Ustawę o wyborach do Toronto Ranking Ballots. Ustawa przeszła drugie czytanie, ale zmarła przedwcześnie, gdy ogłoszono wybory . NDP MPP dla Davenport Jonah Schein wprowadził podobne przepisy tuż przed Hunterem.

Podczas kampanii wyborczej wojewódzkiej 2014 , Premier Kathleen Wynne ogłosił, że jeśli ponownie wybrany, liberalny rząd wprowadzi przepisy, które pozwoliłyby wszystkie gminy Ontario na stosowanie w rankingu kart do głosowania, jeśli tak wybrał. The Globe and Mail pochwalił ogłoszenie w artykule redakcyjnym, mówiąc, że jej ogłoszenie jest „doskonałą wiadomością”. Po wyborach premier wysłał do ministra spraw komunalnych i mieszkalnictwa, Teda McMeekina , list mandatowy, w którym zobowiązał go do przedstawienia przepisów, które dałyby „gminom możliwość wykorzystania rankingowych kart do głosowania w przyszłych wyborach, począwszy od 2018 r., jako alternatywy do pierwszego za słupkiem”.

Wiosną 2015 r. minister McMeekin ogłosił proces konsultacji mający na celu zebranie opinii publicznej na temat tego, w jaki sposób rząd powinien zrealizować swoją obietnicę zapewnienia gminom możliwości korzystania z głosowań rankingowych. W tym samym czasie prowincja powołała techniczną grupę roboczą w celu przedyskutowania kwestii związanych z wdrażaniem rankingowych kart do głosowania na szczeblu gminnym z urzędnikami publicznymi i innymi zainteresowanymi stronami w celu informowania o procesie legislacyjnym. Andrew Coyne z zadowoleniem przyjął zmianę w swojej kolumnie National Post , mówiąc, że głosowanie rankingowe zachęciłoby do „bardziej cywilnych, mniej dzielących kampanii”.

W Radzie Miasta Toronto w październiku 2015 r. do Pięcioletniego Przeglądu Ustawy Miasta Toronto został włączony wniosek, który miał na celu odwrócenie wcześniejszej prośby rady o zezwolenie prowincji na głosowanie rankingowe. Wielu radnych zmieniło swoje poprzednie decyzje na rzecz reformy wyborczej i wniosek przeszedł 25-18. Radni sprzeciwiający się temu wnioskowi potępili odwrócenie z powodu „braku publicznego wkładu” i nazwali to „wpadką w demokratyczne reformy i odnowę”. Ministerstwo Spraw Miejskich poinformowało, że posuwa się do przodu z możliwością głosowania rankingowego pomimo wniosku rady.

W kwietniu 2016 r. minister McMeekin ogłosił propozycję przepisów dających gminom możliwość korzystania z głosowań rankingowych w przyszłych wyborach samorządowych. Redakcja Toronto Star pochwaliła ogłoszenie, mówiąc: „Queen's Park postąpił słusznie, ignorując regresywne i egocentryczne głosowanie rady miasta Toronto i zezwalając na głosowanie rankingowe”. Krótko po ogłoszeniu opublikowano sondaż Mainstreet Research, w którym stwierdzono, że 59 procent Torontończyków poparło głosowanie rankingowe.

Do czerwca 2016 r. w ustawie 181 uchwalono przepisy umożliwiające skrócenie czasu trwania kampanii, zakazano darowizn od związków zawodowych i korporacji, zreformowano przepisy dotyczące finansowania kampanii, wyjaśniono prawa najemców i osób niepełnosprawnych w wyborach oraz określono zasady administracja, zgodność i kandydatura. Departament Spraw Komunalnych i Mieszkalnictwa wydał również szereg zasobów wyjaśniających przydział rankingowych kart do głosowania i ustalający zasady, kiedy i jak gminy powinny edukować opinię publiczną przed wyborami, które z nich korzystały.

Chociaż prawo zezwalające na korzystanie z rankingowych kart do głosowania przez gminy zostało uchwalone w czerwcu 2016 r., samo prawodawstwo niewiele wykraczało poza zezwolenie na ich wykorzystanie, pozostawiając wiele szczegółów dotyczących sposobu wdrażania rankingowych kart do głosowania, które zostały określone w przepisach, które zostaną wydane w późniejszym terminie. Te znacznie bardziej szczegółowe przepisy zostały ostatecznie opublikowane we wrześniu 2016 r.

Wydanie tych przepisów skłoniło personel miasta Toronto do sporządzenia raportu dla rady miejskiej, który przeanalizowałby te zmiany w ustawie o wyborach miejskich i ich potencjalny wpływ. Raport został ukończony w listopadzie 2016 r. i rozpatrzony przez Komitet Wykonawczy Rady Miasta Toronto na spotkaniu w dniu 1 grudnia 2016 r. Podczas tego spotkania radny Paul Ainslie wystąpił z wnioskiem o skierowanie personelu do zbadania możliwości utworzenia niezależnego panelu referencyjnego obywatela do rozważenia czy miasto powinno przejść do głosowania rankingowego w swoich wyborach. Wniosek ten został odrzucony głosami 6 do 3 przy nieobecności 4 członków.

Kilka dni później sprawa została ponownie rozpatrzona, tym razem przez pełną radę na posiedzeniu 13 grudnia. Radny Ainslie wniósł ten sam wniosek, który został odrzucony głosami od 22 do 17 przy nieobecności 5 radnych. Niektórzy radni sprzeciwiali się temu wnioskowi, twierdząc, że głosowanie rankingowe jest trudne do zrozumienia i że obecny system „pierwszy za postem” działa dobrze. To wywołało odpowiedź felietonisty Toronto Star, Edwarda Keenana, który argumentował, że każdy radny, który głosował przeciwko wprowadzeniu panelu, był albo „bezużytecznym, albo aktywnie złym” radnym miejskim [23] .

W związku z tą porażką RaBIT przeniósł swoją uwagę z polityków na wyborców. RaBIT wystosował nową petycję, prosząc radę o jak najszybsze wdrożenie rankingowych głosowań. RaBIT pracuje również nad tym, aby głosowanie rankingowe stało się problemem w wyborach samorządowych w Toronto w 2018 r.

Dalsza lektura

Keenan, Edward (26 października 2010). „Rankingowe przemyślenia na temat reformy głosowania”. W Meslin, Dave; Krystyna, Palassio; Wilcox, Alana (wyd.). Ruch lokalny: Sztuka zaangażowania obywatelskiego w Toronto . Książki powozowni. s. 30–41. Numer ISBN 978-1-55245-238-7.

Bibliografia

Zewnętrzne linki