Umowa Ryti-Ribbentrop -Ryti–Ribbentrop Agreement

Umowa Ryti-Ribbentrop
List porozumienia Ryti–Ribbentrop
Rodzaj List prezydenta Finlandii Risto Ryti do Adolfa Hitlera
Kontekst Kontynuacja wojny
Podpisano 26 czerwca 1944 ( 26.06.2014 )
Lokalizacja Helsinki , Finlandia
Wygaśnięcie 1 sierpnia 1944 r. rezygnacja Rytinia ( 1944-08-01 )
Negocjatorzy
Sygnatariusze Risto Ryti , Prezydent Finlandii
Język fiński

List porozumienia Ryti–Ribbentrop ( fiński : Ryti–Ribbentrop-sopimus ) był osobistym listem prezydenta Finlandii Risto Ryti do niemieckiego Führera Adolfa Hitlera , podpisanym 26 czerwca 1944 r. Został wysłany podczas sowieckiej ofensywy Wyborg–Pietrozawodsk , która miała rozpoczął się 9 czerwca i zagroził, że wyeliminuje Finlandię z wojny kontynuacyjnej .

List był efektem tygodniowych negocjacji fińsko-niemieckich, podczas których Niemcy szukali politycznego zaangażowania w wojnę, podczas gdy Finowie szukali zwiększonej pomocy wojskowej w postaci zarówno wojsk, jak i materiałów. W liście Ryti zgodził się nie dążyć do odrębnego pokoju w wojnie ze Związkiem Radzieckim bez zgody nazistowskich Niemiec. List został celowo sformułowany przez Finów w taki sposób, aby nie wiązał następców Rytiego, ponieważ Finlandia już potajemnie skontaktowała się ze Związkiem Sowieckim, dążąc do wyjścia z wojny.

W trakcie negocjacji Niemcy wysłali do Finlandii jedną dywizję piechoty, brygadę dział szturmowych i oddział Luftwaffe . Finowie otrzymali także znaczne ilości uzbrojenia przeciwpancernego. Ponieważ większość niemieckiej pomocy albo poprzedzała zawarcie porozumienia, albo też docierała zbyt późno, by w znaczący sposób przyczynić się do fińskiego sukcesu w stabilizowaniu sytuacji militarnej, historycy kwestionują, czy porozumienie było dla Finów koniecznością.

Umowa, która całkowicie ominęła fiński parlament , spotkała się z ostrą krytyką zarówno w Finlandii, jak i na arenie międzynarodowej. W lipcu Niemcy wycofały wszystkie siły z południowej Finlandii, a 1 sierpnia Ryti podał się do dymisji, co skutkowało rozejmem ukraińsko-sowieckim 2 września. Jako warunek pokoju Finlandia musiała usunąć wszelkie pozostałe siły niemieckie z Laponii, co doprowadziło do wojny w Laponii .

Tło historyczne

Członkowie 27. Królewskiego Pruskiego Batalionu Jäger na froncie wschodnim I wojny światowej.

Fińskie więzi wojskowe z Niemcami sięgają czasów I wojny światowej i fińskiej wojny domowej . Podczas I wojny światowej około 1900 fińskich ochotników z Ruchu Jäger potajemnie wyjechało do Niemiec, gdzie przeszli szkolenie wojskowe i utworzyli 27. Królewski Batalion Pruski Jäger . Batalion walczył jako część Cesarskiej Armii Niemieckiej na froncie wschodnim I wojny światowej . Po wybuchu fińskiej wojny domowej 27 stycznia 1918 r. ochotnicy powrócili do Finlandii, by walczyć po stronie Białych . Pełnili różne role w białej armii, około 400 jegerów awansowało na oficerów, a około 660 na podoficerów . Do jägerów wkrótce dołączyły imperialne siły niemieckie, które również stanęły po stronie białych i zdobyły stolicę Helsinki w połowie kwietnia. Po wojnie domowej ochotnicy jäger przeszli do głównych ról w powojennej armii fińskiej , która w konsekwencji była pod silnym wpływem niemieckiej tradycji wojskowej.

Oddziały Niemieckiej Dywizji Morza Bałtyckiego w Helsinkach podczas fińskiej wojny domowej.

Po wojnie domowej postawy germanofilskie , rusofobiczne i antykomunistyczne były powszechne zwłaszcza wśród elit rządzących i kierownictwa wojskowego. Te antykomunistyczne nastroje były powszechne nawet wśród fińskich oficerów wywodzących się z armii rosyjskiej. Jednocześnie tej germanofilii nie towarzyszyła żarliwa nazistowska sympatia. Na przykład marszałek Carl Gustaf Emil Mannerheim , który dowodził siłami Białymi podczas fińskiej wojny domowej i dowodził nimi podczas II wojny światowej, „wolał sojusze z mocarstwami zachodnimi i krajami skandynawskimi niż z Niemcami”.

Wojna zimowa fińsko-sowiecka rozpoczęła się 26 listopada 1939 r., kiedy Związek Radziecki zaatakował Finlandię. Atak nastąpił po podpisaniu paktu sowiecko-niemieckiego Mołotow-Ribbentrop, który w tajnym dodatku przypisywał Finlandię do sowieckiej strefy wpływów. Podczas gdy międzynarodowe reakcje na wojnę były zdecydowanie skierowane przeciwko Związkowi Radzieckiemu, międzynarodowe oburzenie zmaterializowało się w ograniczonym poparciu, skoncentrowanym raczej na materiałach niż na żołnierzach. Brytyjczycy i Francuzi planowali utworzenie sił ekspedycyjnych w grudniu 1939 r., ale plany pozostały „rozproszone” i niejasne do końca wojny. Podobnie brak niemieckiego wsparcia był szokiem dla wielu osób w Finlandii.

Po zakończeniu wojny zimowej na początku 1940 r. fińscy oficerowie rozpoczęli rozmowy z Niemcami na temat ewentualnej przyszłej wojny ze Związkiem Radzieckim. Chociaż historycy nie byli w stanie dokładnie ustalić, o czym dyskutowano, kiedy i przez kogo, wiadomo, że Hermann Göring przekazał fińskim przywódcom już podczas wojny zimowej, wzywając ich do szukania pokoju, ponieważ straty zostaną zwrócone później. Później jesienią 1940 r. fiński rząd zezwolił na przemieszczanie się wojsk niemieckich do północnej Norwegii.

Konkretne negocjacje dotyczące przyszłej wojny między wojskowymi urzędnikami rozpoczęły się w 1941 r., potencjalnie już w styczniu, ale najpóźniej 25 maja 1941 r. w Salzburgu . Finowie i Niemcy uzgodnili, że Niemcy przejmą odpowiedzialność za operacje w północnej Finlandii, podczas gdy armia fińska była odpowiedzialna za operacje na południowym wschodzie Finlandii i na wschód od jeziora Ładoga . Finowie wkroczyli do sowieckiej Karelii Wschodniej , gdzie połączyliby się z siłami niemieckimi na Svir . Wysunięte elementy wojsk niemieckich zaczęły przybywać do Finlandii 1 czerwca, a dalsze rozmowy trwały do ​​6 czerwca w Helsinkach, a fińska armia mobilizowała się 10 czerwca 1941 r.

Fińskie i niemieckie linie frontu w rejonie Leningradu w grudniu 1941 r.

Po rozpoczęciu operacji Barbarossa 22 czerwca sowieckie siły powietrzne uderzyły w różne cele w Finlandii. Obejmowały one zarówno cele wojskowe, takie jak lotniska wykorzystywane przez Niemców, jak i cele cywilne w Helsinkach i innych dużych miastach fińskich. Po bombardowaniach fiński parlament ogłosił 25 czerwca, że ​​wybuchła wojna między Finlandią a Związkiem Radzieckim. Fińska Armia Karelii rozpoczęła działania ofensywne w południowo-wschodniej Finlandii w nocy z 9 na 10 lipca 1941 r., a fińskie wojska przekroczyły granicę wkrótce po północy. Fińskie siły dotarły do ​​Svir 8 września, a siły fińskiego VI korpusu dotarły do ​​Kuuttilahti, Lodeynoye Pole i stacji kolejowej Svir. Finowie przekroczyli rzekę w dniu 12 września, tworząc przyczółek, który ostatecznie osiągnął szerokość 100 kilometrów (62 mil) i głębokość 20 kilometrów (12 mil). Wkrótce jednak stało się jasne, że siły niemieckie nie będą w stanie dotrzeć do Sviru od południa. Finowie wahali się, czy sami posuwać się na południe, a front ustabilizował się w postaci wojny stacjonarnej lub okopowej.

Pomimo niezwykle bliskiej współpracy fińsko-niemieckiej Finlandia konsekwentnie odrzucała sojusz polityczny z Niemcami, zamiast tego traktując swoje działania wobec mocarstw zachodnich jako osobną, defensywną wojnę. Zimą 1941–1942 fińskie przywództwo coraz bardziej niepokoiło się kierunkiem wojny. Finlandia pozostała jednak zależna od Niemiec zarówno pod względem żywności, jak i dostaw wojskowych. Dopiero po upadku oblężenia Leningradu w styczniu 1944 roku i bombardowaniu kilku fińskich miast Finowie przygotowywali się do rozmów pokojowych. Niemcy odpowiedzieli tym zwolennikom pokoju embargiem na broń i zboże, co jeszcze bardziej zwiększyło zależność Finlandii od pomocy niemieckiej. Sytuacja uległa dalszemu pogorszeniu, gdy Związek Radziecki rozpoczął ofensywę Wyborg–Pietrowodzk 9 czerwca 1944 r.

negocjacje

Mannerheim , Hitler i Ryti , sfotografowany podczas wizyty Hitlera w Finlandii 4 czerwca 1942 r.

Sytuacja nie ustabilizowała się do 17 czerwca, a Finowie zostali odepchnięci, zwłaszcza na Przesmyku Karelskim , co budziło coraz większe zaniepokojenie zarówno wśród Finów, jak i Niemców. Niemcom wydawało się, że siły fińskie nie będą w stanie samodzielnie powstrzymać ofensywy i poczyniono przygotowania do ewakuacji wszystkich obywateli niemieckich z Finlandii. Tymczasem fińska kwatera główna oszacowała, że ​​do pokonania sowieckiej ofensywy, oprócz pomocy materialnej, potrzeba będzie od sześciu do ośmiu niemieckich dywizji.

Ta prośba o wojska została następnie przekazana niemieckim urzędnikom w Finlandii w dniu 20 czerwca. Według historyka Markku Jokisipilä Finowie wiedzieliby, że taka prośba była nierealistyczna, biorąc pod uwagę szerszą sytuację strategiczną w Niemczech, i że prośba ta prawdopodobnie miała również na celu sprawdzenie, czy Niemcy mają wystarczające siły do ​​odwetu na Finlandii, gdyby zdecydowała się szukać wyjście z wojny. Przedstawiciel Niemiec w Finlandii Waldemar Erfurth zgłosił tę prośbę niemieckiemu naczelnemu dowództwu , które zrozumiało, że Finowie również chcą zacieśnienia więzi politycznych.

Hitler zareagował na fińską prośbę o pomoc, nakazując najpierw postawić wojska przydzielone do operacji Tanne Ost i Tanne West , planów awaryjnych na zdobycie Suursaari i Wysp Alandzkich przez Finów, w stan najwyższej gotowości. Wkrótce jednak postanowił wysłać do Finlandii jako pomoc jedną brygadę dział szturmowych, dywizję piechoty i oddział samolotów. Nakazał też przyśpieszenie dostaw materiałów wojskowych. Ostatecznie kilka lekkich okrętów Kriegsmarine , w tym 6 okrętów podwodnych oraz krążowniki Prinz Eugen i Niobe , zostało wysłanych w rejon. Ta pomoc była uzależniona od posiadania przez Finów linii obrony VKT . Żądane sześć dywizji nie byłoby obecnie dostępnych.

21 czerwca niemieckie naczelne dowództwo oficjalnie odpowiedziało Finom, że jest gotowe wysłać do Finów jedną brygadę dział szturmowych, jeden oddział samolotów, 30 dział szturmowych, 40 dział przeciwpancernych Pak 40 , 10 000 strzałów do przeciwpancernych Panzershreck broń i około 85 000 pocisków artyleryjskich różnych kalibrów. Z kolei Niemcy oczekiwali, że Finowie utrzymają linię obrony VKT . Sytuacja jednak pozostała niejasna. W rozmowie telefonicznej tego samego dnia Erfurth został poinformowany, że decyzja o wysłaniu pomocy nie została jeszcze oficjalnie podjęta. Równolegle z tymi dyskusjami fińskie przywództwo prywatnie dyskutowało o potrzebie wyjścia z wojny i postanowiło w tajemnicy wysłać dalsze osoby pokojowe.

Ribbentrop , na zdjęciu podczas procesów norymberskich .

Nieco spór pozostaje w związku z dyskusjami w niemieckim kierownictwie między 21 a 22 czerwca. W każdym razie 22 czerwca 1944 r. Hitler wysłał do Helsinek swojego ministra spraw zagranicznych Joachima von Ribbentropa . Ribbentrop otrzymał polecenie zmuszenia fińskiego rządu do podpisania traktatu politycznego z Niemcami w zamian za dalsze dostawy broni i inną pomoc wojskową. Tego samego dnia do Helsinek przybyły niemieckie krążowniki Prinz Eugen i Admiral Hipper , co wzbudziło obawy Finlandii dotyczące niemieckich zamiarów. Finowie zostali poinformowani, że dywizja z Heeresgruppe Nord otrzymała rozkaz wsparcia Finów i że pierwsza połowa obiecanej brygady szturmowej przybędzie do Helsinek jeszcze tego samego dnia. W sumie można było oczekiwać, że Niemcy przybędą na front do 27 czerwca.

W negocjacjach z fińskim prezydentem Risto Rytim w nocy z 22 na 23 czerwca Ribbentrop wskazywał, że Niemcy będą mogli wysłać dalszą pomoc w postaci samolotów i dwóch lub trzech brygad dział szturmowych oraz że jeszcze jedna lub dwie dywizje piechota może być „rozważana”. 23 czerwca Ribbentrop poinformował Erfurth, że wszelka pomoc, łącznie z tą, która jest obecnie w drodze, jest uzależniona od jasnych, oficjalnych „zeznań” wobec Niemiec i że „teoria” odrębnej wojny fińskiej jest już dla Niemców nie do zaakceptowania. Decyzja miała zostać podjęta do 25 czerwca, kiedy Ribbentrop miał udać się do Bułgarii, a informacja ta została przekazana przedstawicielom Finlandii następnego dnia.

Podczas gdy fińskie przywództwo polityczne i wojskowe kontynuowało dyskusje na temat odpowiedzi na niemieckie żądania, do Helsinek dotarła sowiecka odpowiedź na fińskie osoby pokojowe. W nim Związek Radziecki zażądał oficjalnej deklaracji, podpisanej zarówno przez prezydenta, jak i ministra spraw zagranicznych, że Finowie naprawdę gotowi są się poddać. To spowodowało dalszy chaos w fińskich przywódcach, którzy byli podzieleni co do właściwych kroków do podjęcia.

Na spotkaniu w dniu 24 czerwca fińskie kierownictwo oceniło, że sytuacja na fińskich frontach ustabilizowała się, a siły radzieckie poniosły ciężkie straty i przeniosły się dalej na południe. Niemcom przedstawiono projekt fińskiej deklaracji, która obiecywała Finom kontynuowanie walki z Sowietami, aczkolwiek bez odniesienia do walki „u boku” Niemców. Projekt ten został jednak odrzucony przez Ribbentropa jako zbyt niejasny i niewiążący. Odpisał projekt listu, który ma być podpisany i przesłany przez Ryti. Kluczowym punktem listu była obietnica, że ​​Finowie nie „złożą broni” bez porozumienia z Niemcami. Trwa debata na temat tego, czy reszta niemieckiego kierownictwa wojskowego i politycznego była świadoma twardej linii Ribbentropa.

Do 26 czerwca Mannerheim był przekonany, że Finowie muszą zaakceptować niemieckie żądania, ale szukał sposobów, aby porozumienie było mniej wiążące. Ostatecznie, po negocjacjach fińsko-niemieckich nad niektórymi dokładnymi słowami, którymi kierował fiński minister spraw zagranicznych Henrik Ramsay , zdecydowano, że rząd fiński całkowicie ominie parlament i wyśle ​​list, podpisany osobiście przez Rytiego, w którym stwierdzono, że żaden fiński rząd ani upoważniony przez Ryti urzędnik nie rozpocznie negocjacji pokojowych bez konsultacji z Niemcami. List nie uzyskał ani oficjalnego poparcia rządu fińskiego, ani nie został przekazany przez parlament. Ryti stwierdził później, że umowa została stworzona specjalnie, aby nie wiązać jego następców.

Umowa ostateczna

Ostateczny tekst listu, przesłany przez Rytiego, jest następujący (po lewej fiński, po prawej tłumaczenie angielskie):

Suur-Saksan Valtakunnan Johtaja
Adolf Hitler

Korkeutenne!

Viitaten kanssanne käytyihin keskusteluihin haluan lausua tyydytykseni siitä, että Saksa tulee täyttämään Suomen hallituksen toivomuksen, joka koskee aseellista apua, ja että se, huomioon ottaen venäläisten hyökkäykset Karjalassa, viipymättä antaa apua Suomen sotavoimille lähettämällä saksalaisia ​​joukkoja ja materiaalia. Lisäksi olen todennut Valtakunnanulkoministerin antaman lupauksen, jonka mukaan Saksan valtakunta tulevaisuudessakin tulee antamaan Suomelle kaikkea sen omiin mahdollisuuksiin kuuluvaa apua, lyödäääätyno yödäkseen vastien yhdes

Saan tässä yhteydessä vakuuttaa Teille, että Suomi on päättänyt käydä Saksan rinnalla sotaa Neuvostovenäjää vastaan ​​siksi, kunnes se uhka, jolle Suomi on alttiina Neuvostoliiton taholta.

Huomioon ottaen sen aseveljen avun, jota Saksa antaa Suomelle nykyisessä vaikeassa asemassaan, selitän Suomen tasavallan presidenttinä, etten muuta kuin yhteisymmärryksessä Saksan valtakunnan hallituksen kanssa tee rauhaa Neuvostoliiton kanssa enkä salli, että nimittämäni Suomen hallitus tai kukaan muukaan henkilö ryhtyy aselepoa tai rauhaa koskeviin neuvotteluihin muuten kuin yhteisymmärryksessä Saksan valtakunnan hallituksen kanssa.

Führer z Wielkiej Rzeszy Niemieckiej
Adolf Hitler

Wasza Wysokość!

W nawiązaniu do prowadzonych z Państwem rozmów pragnę wyrazić zadowolenie z tego, że Niemcy spełnią życzenie rządu fińskiego dotyczące pomocy wojskowej i że w świetle sowieckich ataków w Karelii niezwłocznie udzielą pomocy Armia fińska wysyłając wojska i materiały niemieckie. Ponadto zauważyłem obietnicę ministra spraw zagranicznych Rzeszy, zgodnie z którą Rzesza Niemiecka będzie nadal udzielać Finlandii wszelkiej możliwej pomocy, aby wraz z armią fińską mogła odwrócić sowiecki atak na Finlandię. .

W tej sytuacji mogę Państwa zapewnić, że Finlandia zdecydowała się prowadzić wojnę u boku Niemców przeciwko Związkowi Radzieckiemu, dopóki zagrożenie stwarzane przez Związek Radziecki przeciwko Finlandii nie zostanie wyeliminowane.

W świetle pomocy towarzysza broni, jaką Niemcy udzielają Finlandii w jej obecnej trudnej sytuacji, jako Prezydent Rzeczypospolitej zaznaczę, że nie zawrę pokoju, chyba że w porozumieniu z rządem Rzeszy Niemieckiej. ze Związkiem Sowieckim ani nie pozwolę, aby rząd Finlandii lub inna wyznaczona przeze mnie osoba rozpoczynała negocjacje w sprawie zawieszenia broni lub pokoju ze Związkiem Sowieckim, chyba że w porozumieniu z rządem niemieckim.

Reakcje i konsekwencje

Fińscy żołnierze przewożący niemieckie czołgi Panzerfaust sprawdzają zniszczony radziecki czołg T-34 zniszczony przez niemieckie działo szturmowe podczas bitwy o Tali-Ihantala 30 czerwca 1944 r.

Umowa została ostro skrytykowana zarówno w Finlandii, jak i na arenie międzynarodowej, ale doprowadziła do wznowienia dostaw niemieckiej broni. Partia Socjaldemokratyczna zagroziła opuszczeniem rządu. Chociaż nie zareagował na zagrożenie po debacie wewnętrznej, opublikował oświadczenie, w którym potępił list i pomysł, że Finlandia nie jest w osobnej wojnie obronnej. Na arenie międzynarodowej Stany Zjednoczone zerwały stosunki dyplomatyczne z Finlandią 30 czerwca.

Historycy nie zgadzają się co do konieczności porozumienia. Istnieje powszechna zgoda, że ​​najważniejszą częścią pomocy niemieckiej były przede wszystkim bronie przeciwpancerne Panzerfaust i Panzerschrek. Jednak broń użyta do powstrzymania sowieckiej ofensywy była już w Finlandii w momencie podpisania umowy. Niektórzy historycy, tacy jak Vesa Nenye i in. stwierdzają, że niemieckie materiały wojskowe, wraz ze wsparciem niemieckiej dywizji piechoty, brygady dział szturmowych i oddziału Luftwaffe Kuhlmey , pozwoliły Finom ostatecznie powstrzymać sowiecką ofensywę. Formacje te jednak trafiły również do Finlandii w dniach poprzedzających podpisanie porozumienia. Z drugiej strony, porozumieniu można było przypisać ich dalszy pobyt w Finlandii. Podobnie Markku Jokisipilä szacuje, że fińskie zapasy pocisków artyleryjskich wystarczyłyby do końca roku. Jokisipilä cytuje historyka Osmo Kolehmainena, który twierdzi, że niemiecka pomoc miała „prawie nieistotny” wpływ na stabilizację frontu, z wyjątkiem oddziału Luftwaffe.

Zaledwie kilka tygodni później, 12 lipca, sowiecka ofensywa została oficjalnie zatrzymana, a wojska przeniesiono dalej na południe. Wkrótce potem Hitler postanowił wycofać wszelką niemiecką obecność w południowej Finlandii. Dwie brygady dział szturmowych, które otrzymały rozkaz do Finlandii, zostały zamiast tego przekierowane do innych sektorów frontu, a 21 lipca oddział Kuhlmey został odwołany z Finlandii.

Fińskie wyjście z wojny

Znak pozostawiony przez Niemców w Muonio podczas wojny w Laponii : „W podziękowaniu za nieokazanie braterstwa broni”

Podczas gdy sowiecka ofensywa została zatrzymana, Finowie pozostawali w niepewnej sytuacji strategicznej. Nadal byli uzależnieni od niemieckiej żywności, a siły niemieckie pozostały w kraju. Jednocześnie Sowieci nie potrzebowaliby negocjowanego pokoju, gdyby Finlandia czekała do wyjścia Niemców z wojny. 17 lipca 1944 r. Sowieci poinformowali Finów, że są przygotowani do negocjacji pokojowych, których głównym żądaniem jest konieczność zmiany rządu przez Finlandię. W rezultacie 1 sierpnia 1944 r. Ryti zrezygnował z prezydentury, a 4 sierpnia został zastąpiony przez Mannerheima. Niemcy próbowali utrzymać Finów zaangażowanych w wojnę, wysyłając 17 sierpnia szefa niemieckiego naczelnego dowództwa Wilhelma Keitla do Helsinek, ale Mannerheim poinformował Keitla, że ​​nie uważa się za związanego porozumieniem Rytiego.

Negocjacje fińsko-sowieckie trwały do ​​2 września, kiedy fiński parlament przyjął żądania sowieckie. Rozejm został uzgodniony, aby rozpocząć 4 września, kończąc wojnę między Finami a Sowietami. W ramach sowieckich żądań Finowie mieli eksmitować z Finlandii wszelkie pozostałe siły niemieckie. W związku z tym 2 września 1944 r. Finowie poinformowali Niemców o zerwaniu wszelkich więzi między narodami i zażądali opuszczenia przez Niemców Finlandii. Pomimo początkowych pokojowych ruchów Niemców, sytuacja wkrótce pogorszyła się po próbie lądowania przez Niemców na trzymanym przez Finlandię Suursaari , co doprowadziło do fińsko-niemieckiej wojny lapońskiej , która zakończyła się 27 kwietnia 1945 roku, kiedy ostatnie siły niemieckie opuściły terytorium Finlandii .

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

  • Jokisipilä, Markku (2004). Aseveljiä vai littolaisia? Suomi, Saksan liittolaisvaatimukset ja Rytin-Ribbentropin-sopimus [ Bracia broni czy sojusznicy? Finlandia, niemieckie żądania sojuszu i umowa Ryti-Ribbentrop ] (po fińsku). Suomalaisen Kirjallisuuden Seura. Numer ISBN 951-746-632-3.
  • Jonasz, Michał (2011). „Polityka Sojuszu: Finlandia w nazistowskiej polityce zagranicznej i strategii wojennej”. W Kinnunen, Tiina; Kivimäki, Ville (wyd.). Finlandia w II wojnie światowej: historia, pamięć, interpretacje . Historia wojny. Tom. 69. Genialny. doi : 10.1163/9789004214330 . Numer ISBN 978-90-04-21433-0.
  • Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti, wyd. (2005). Jatkosodan pikkujättiläinen [ Mały gigant wojny kontynuacyjnej ] (po fińsku). Helsinki: Werner Söderström Osakeyhtiö. Numer ISBN 951-0-28690-7.
  • Meinander, Henryk (2011). „Polityka i wojskowa Finlandia i wielkie mocarstwa w czasie II wojny światowej: ideologie, geopolityka, dyplomacja”. W Kinnunen, Tiina; Kivimäki, Ville (wyd.). Finlandia w II wojnie światowej: historia, pamięć, interpretacje . Historia wojny. Tom. 69. Genialny. s. 47-91. doi : 10.1163/9789004214330 . Numer ISBN 978-90-04-21433-0.
  • Nenye, Vesa; Muntera, Piotra; Wirtanen, Toni; Birks, Chris (2016). Finlandia at War: kontynuacja i wojny lapońskie 1941/45 (edycja Kindle) (1 wyd.). Wydawnictwo Rybołów. ASIN  B01C7LYSZM .
  • Sotatieteen laitos, wyd. (1988). Jatkosodan historia 1 [ Historia wojny kontynuacyjnej cz. 1 ]. Sotatieteen laitoksen julkaisuja XXV (po fińsku). Tom. 1. Porvoo: Werner Söderström Osakeyhtiö. Numer ISBN 951-0-15327-3.
  • Sotatieteen laitos, wyd. (1989). Jatkosodan historia 2 [ Historia wojny kontynuacyjnej cz. 2 ]. Sotatieteen laitoksen julkaisuja XXV (po fińsku). Tom. 2. Porvoo: Werner Söderström Osakeyhtiö. Numer ISBN 951-0-15329-X.
  • Tuunainen, Pasi (2015). „Przekazanie wiedzy wojskowej i fińskiej wojny domowej: fińscy ochotnicy w Królewskim Pruskim Batalionie Jaeger 27 jako adoptujących i rozpowszechniających niemiecką sztukę wojenną, 1915-1918”. Kirchliche Zeitgeschichte . 28 (1): 91-97. doi : 10.13109/kize.2015.28.1.91 . JSTOR  24574785 .
  • Tepora, Tuomas; Roselius, Aapo (2014). „Wprowadzenie: fińska wojna domowa, rewolucja i stypendium”. W Tepora, Tuomas; Roselius, Aapo (wyd.). Fińska wojna domowa 1918: historia, pamięć, dziedzictwo . Historia wojny. Tom. 101. Genialny. s. 1–19. doi : 10.1163/9789004280717_002 . Numer ISBN 9789004280717.
  • Kłusak, William R. (2013). Zamarznięte piekło: rosyjsko-fińska wojna zimowa 1939–1940 . Książki Algonquin. Numer ISBN 978-1565126923.