Napaść seksualna w wojsku Stanów Zjednoczonych - Sexual assault in the United States military

Plakat stworzony przez Sexual Harassment/Assault Response & Prevention ( SHARP ) w armii amerykańskiej.

Napaści na tle seksualnym w siłach zbrojnych Stanów Zjednoczonych to ciągły problem, który w przeszłości był szeroko komentowany w mediach. Badanie Pentagonu z 2012 r. wykazało, że w tym roku około 26 000 kobiet i mężczyzn zostało napastowanych seksualnie; z nich zgłoszono tylko 3374 przypadki. W 2013 roku nowy raport Pentagonu wykazał, że 5061 żołnierzy zgłosiło przypadki napaści. Spośród zgłoszonych przypadków tylko 484 sprawy trafiły na rozprawę; 376 zakończyło się wyrokami skazującymi. Inne śledztwo wykazało, że zgłosiła to jedna na pięć kobiet w Siłach Powietrznych Stanów Zjednoczonych, które zostały napastowane seksualnie przez członków służby, na jednego na 15 mężczyzn.

Ankieta dla Departamentu Obrony przeprowadzona w 2015 roku wykazała, że ​​w ubiegłym roku 52% aktywnych członków służby, którzy zgłosili napaść seksualną, doświadczyło odwetu w postaci działań lub kar zawodowych, społecznych i administracyjnych. Oprócz odwetu na żołnierzach pozostających w czynnej służbie, wielu byłych członków służby, którzy zgłaszali napaści seksualne, zostało zmuszonych do odejścia po zwolnieniu. Przyczyny zwolnienia obejmowały „zaburzenia osobowości” lub niewłaściwe zachowanie związane z napaścią na tle seksualnym, takie jak bratanie się lub (przed końcem „ nie pytaj, nie mów” ) homoseksualizm, nawet jeśli zachowanie homoseksualne było niezgodne z przyzwoleniem .

Incydenty, które zostały nagłośnione obejmują 1991 Tailhook skandal , z 1996 r Aberdeen skandal , z US Air Force Academy seksualnego skandalu 2003 , z 1995 Okinawa incydent gwałtu , a skandal 2009-12 United States Air Force podstawowe szkolenie . Próbując uporać się z tym problemem, Departament Obrony wydał politykę Departamentu Obrony dotyczącą reagowania na ataki seksualne. Przepis w ustawie o upoważnieniu do obrony narodowej z 2004 r. wymagał przeprowadzenia dochodzenia i zgłaszania przypadków molestowania seksualnego i napaści w akademiach wojskowych Stanów Zjednoczonych. Raport opublikowany w The New York Times w marcu 2007 roku, który badał doświadczenia kobiet-żołnierzy podczas wojny w Iraku , wykazał znaczące występowanie zespołu stresu pourazowego będącego wynikiem połączenia stresu bojowego i napaści na tle seksualnym. Spośród weteranek z Iraku i Afganistanu, które odwiedziły ośrodek ds. weteranów (VA), 15% uzyskało pozytywny wynik badania pod kątem wojskowej traumy seksualnej.

Weteranki, które padły ofiarą napaści zarówno seksualnej, jak i fizycznej, są bardziej narażone na przewlekłe problemy zdrowotne i znacznie niższą jakość życia pod względem zdrowotnym po ponad 10 latach od ukończenia czynnej służby. W jednym z badań weterani szczegółowo opisali, w jaki sposób traumatyczne doświadczenia, takie jak napaści seksualne ze strony rówieśników i przełożonych, a następnie brak wsparcia po tych incydentach, przyczyniły się do ich decyzji o przedwczesnej separacji ze służby wojskowej. Wiele z tych kobiet postrzega te doświadczenia jako ograbiające je z obiecanych możliwości, gdy zaciągnęły się do wojska, i czują się zdradzone, gdy wojsko zajęło się ich sprawami napaści na tle seksualnym, co spowodowało, że musiały kontynuować pracę ze sprawcą. Inny artykuł sugeruje, że kobiety w wojsku mogą mieć gorsze konsekwencje zgłaszania przemocy wobec partnerów intymnych (IPV) i mieć większe trudności w ściganiu sprawców ze względu na charakter służby wojskowej. Zaproponowano, aby dowódcy wojskowi, którzy zajmują się przypadkami napaści na tle seksualnym, byli uwrażliwieni na dynamikę i skutki IPV w celu zmniejszenia wtórnej wiktymizacji kobiet i zapewnienia większego systemu wsparcia społecznego dla kobiet, które doświadczają IPV w wojsku.

Definicja

Napaść na tle seksualnym jest uznawana za przestępstwo w armii Stanów Zjednoczonych i jest ogólnie definiowana jako kontakt lub akty seksualne wobec osoby lub osób, które nie wyraziły lub nie mogły (zgodnie z prawem) wyrazić na to zgody . Może, ale nie musi, wiązać się z użyciem siły, groźbą fizyczną lub nadużyciem władzy przez sprawcę (sprawców), co często prowadzi do tego, że ofiara lub ofiary przestępstwa obawiają się dochodzenia sprawiedliwości. Ten strach jest zaszczepiony w ten sam sposób, w jaki czyn został przeciwstawiony osobie lub osobom. Napaść seksualna obejmuje: gwałt, nieprzyzwoitą napaść, próby popełnienia tych czynów oraz bycie świadkiem tych czynów i niezgłaszanie ich.

Przewodnik po armii amerykańskiej stwierdza:

Napaść na tle seksualnym to przestępstwo zdefiniowane jako umyślny kontakt seksualny, charakteryzujący się użyciem siły, groźbą fizyczną lub nadużyciem władzy lub gdy ofiara nie wyraża zgody lub nie może. Napaść seksualna obejmuje: gwałt; Sodomia bez zgody (seks oralny lub analny); Nieprzyzwoity napaść (niechciany, niewłaściwy kontakt seksualny lub pieszczoty); oraz Próby popełnienia tych czynów.

Raport Grupy Zadaniowej Obrony ds. Molestowania Seksualnego i Przemocy w Akademii Wojskowej z 2005 r. stwierdza:

W społeczności wojskowej termin napaść na tle seksualnym ma bardziej dalekosiężne znaczenie, które obejmuje wszystko, od brutalnych aktów seksualnych, takich jak gwałt, przemocowa sodomia i napaść z zamiarem popełnienia gwałtu lub sodomii, po nieprzyzwoite napaści. Podczas gdy nieprzyzwoity napaść kojarzy się z przemocą, przemoc nie jest warunkiem wstępnym przestępstwa. Nieprzyzwoita napaść może być zwykłym dotykiem seksualnym, który ma miejsce bez zgody osoby, która jest dotykana.

Uniform Code of Military Justice (UCMJ) § 920. Art. 120. „Gwałt i napaść na tle seksualnym ogólnie” rozróżnia gwałt (wymagający elementu siły lub przymusu) i napaść na tle seksualnym (która ma miejsce za każdym razem, gdy osoba popełnia akt seksualny na innej osobie, wobec czego ta ostatnia nie zrobiła lub nie mogła (zgodnie z prawem ) zgoda):

(a) Gwałt. — Każda osoba podlegająca temu rozdziałowi, która dokonuje aktu seksualnego na innej osobie przez —

(1) bezprawnego użycia siły wobec tej drugiej osoby;
(2) użycie siły powodujące lub mogące spowodować śmierć lub poważne uszkodzenie ciała jakiejkolwiek osoby;
(3) grożenie lub narażanie innej osoby na śmierć, ciężkie uszkodzenie ciała lub porwanie;
(4) najpierw pozbawić tę drugą osobę przytomności; lub
(5) podawanie tej innej osobie przy użyciu siły lub groźby użycia siły lub bez wiedzy lub zgody tej osoby, narkotyku, środka odurzającego lub innej podobnej substancji, a tym samym znaczne osłabienie zdolności tej innej osoby do oceny lub kontroli postępowania;
jest winny gwałtu i zostanie ukarany zgodnie z zaleceniami sądu wojskowego.

(b) Napaść seksualna. — Każda osoba podlegająca temu rozdziałowi, która…

(1) popełnia akt seksualny na innej osobie przez:
(A) grożenie drugiej osobie lub wzbudzanie jej strachu;
(B) składanie fałszywego oświadczenia, że ​​akt seksualny służy celowi zawodowemu; lub
(C) wzbudzanie przekonania jakimkolwiek podstępem, udawaniem lub ukrywaniem, że dana osoba jest inną osobą;
(2) popełnia akt seksualny na innej osobie —
(A) bez zgody drugiej osoby; lub
(B) gdy osoba wie lub powinna wiedzieć, że druga osoba śpi, jest nieprzytomna lub w inny sposób nieświadoma, że ​​dochodzi do aktu seksualnego; lub
(3) dokonuje czynności seksualnej na innej osobie, gdy ta druga osoba nie jest w stanie wyrazić zgody na czynność seksualną z powodu:
(A) upośledzenie spowodowane jakimkolwiek narkotykiem, środkiem odurzającym lub inną podobną substancją, a stan ten jest znany lub racjonalnie powinien być znany osobie; lub
(B) choroba psychiczna lub defekt lub niepełnosprawność fizyczna, a stan ten jest znany lub racjonalnie powinien być znany osobie;
jest winny napaści na tle seksualnym i zostanie ukarany zgodnie z zaleceniami sądu wojskowego.
Dalsze informacje: Molestowanie seksualne w wojsku

Najnowsze statystyki

Raport z 2011 roku wykazał, że kobiety w armii amerykańskiej były bardziej narażone na gwałty ze strony innych żołnierzy niż na śmierć w walce.

Znaczny wzrost liczby zgłoszonych napaści seksualnych miał miejsce w trzech amerykańskich akademiach wojskowych w roku szkolnym 2010-2011. Możliwe, że wzrost wynikał jedynie ze zwiększonej chęci zgłaszania incydentów; zwiększenie raportowania było jednym z celów Departamentu Obrony.

Na konferencji prasowej w listopadzie 2011 r. wprowadzającej przepisy dotyczące zwalczania napaści na tle seksualnym w siłach zbrojnych przedstawiciel Jackie Speier stwierdził, że spośród 13% ofiar napaści na tle seksualnym w wojsku, które zgłosiły popełnione przeciwko nim przestępstwa, 90% zostało nieumyślnie zwolnionych.

We wrześniu 2013 roku Kongres otrzymał raport amerykańskiej Komisji Praw Obywatelskich z 2013 roku dotyczący egzekwowania przepisów ustawowych. Raport wykazał, że w roku podatkowym 2012 pojawiły się 3374 doniesienia o napaściach seksualnych na członków służby wojskowej. Spośród nich 816 nie zostało uwzględnionych w raporcie Komisji, ponieważ były one poufne, zastrzeżone i nie zostały zbadane. Raport wskazuje, że dowódcy coraz częściej kierują sprawy o napaść na tle seksualnym do sądu wojskowego w porównaniu z poprzednimi czterema latami. W 15% przypadków oskarżony sprawca mógł zrezygnować lub zostać zwolniony w zastępstwie sądu wojennego.

Ten sam raport komisji zawierał wyniki anonimowego badania personelu wojskowego, w którym 23% kobiet i 4% mężczyzn zgłosiło, że doświadczyło niechcianych kontaktów seksualnych od czasu werbunku. Na podstawie tej ankiety Departament Obrony oszacował, że w 2012 r. 26 000 członków służby doświadczyło jakiejś formy niechcianego kontaktu seksualnego, od obmacywania po gwałt. 34% kobiet i 24% mężczyzn, którzy zgłosili te zdarzenia w anonimowej ankiecie, stwierdziło że zgłosili zdarzenie władzom.

Według raportu Komisji Praw Obywatelskich Stanów Zjednoczonych z 2013 r., badanie przeprowadzone w 2010 r. przez Departament Obrony wykazało, że 54% kobiet i 27% mężczyzn nie zgłosiło incydentów, ponieważ obawiali się odwetu; badanie wykazało również, że 47% kobiet i 20% mężczyzn nie zgłosiło incydentów, ponieważ słyszeli, że inne ofiary miały negatywne doświadczenia po zgłoszeniu.

W 2011 roku domniemana ofiara napaści na tle seksualnym pozwała urzędującego sekretarza obrony i byłego sekretarza obrony w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Wschodniego Okręgu Wirginii. Domagała się odszkodowania pieniężnego na podstawie teorii, że ich departament nie uchronił jej przed napastnikiem. Sąd oddalił pozew na tej podstawie, że bez zaproszenia Kongresu sądy mają niewielkie uprawnienia do interweniowania w sprawach wojskowych, ponieważ zgodnie z art. I ust. 8 Konstytucji regulacja wojskowa jest obowiązkiem Kongresu; Kongres nie wezwał sądów do dopuszczenia pozwów przeciwko siłom zbrojnym, więc pozew został oddalony. Ci, którzy poczuli się urażeni umorzeniem sprawy, krytykowali sąd i twierdzili, że napaść na tle seksualnym została uznana za „ryzyko zawodowe” w siłach zbrojnych. W orzeczeniu sądu nie ma takiego języka.

Sprawy o napaść na tle seksualnym nadal stanowią lukratywny interes dla cywilnych prawników, którzy co roku korzystają z ogromnej trudności w uzyskaniu wyroku skazującego w setkach spraw.

Napaść seksualna na mężczyzn

Pentagon oszacował, że 26 000 członków służby doświadczyło niechcianych kontaktów seksualnych w 2012 roku, co oznacza wzrost z 19 000 w 2010 roku. Według Pentagonu większość z tych przypadków dotyczyła ataków na mężczyzn, głównie ze strony innych mężczyzn. Najnowsze statystyki pokazują, że pod względem liczby napaści „większość ofiar to mężczyźni”. Stwierdza również, że choć rzadko, kobiety wcześniej pomagały mężczyznom w napaściach seksualnych na inne kobiety. Według statystyk opublikowanych przez Departament Obrony, w roku podatkowym 2012 ofiarami wykorzystywania seksualnego padło więcej mężczyzn niż kobiet. Turchik i Wilson stwierdzili, że „jedynym problemem, który może być wyjątkowy dla mężczyzn, jest zamieszanie dotyczące tożsamości seksualnej, męskości i orientacji seksualnej po napaści, zwłaszcza jeśli sprawcą jest mężczyzna” oraz że „ofiary homoseksualne mogą… czuć, że napaść była karą za bycie gejem, podczas gdy ofiary heteroseksualne mogą czuć się zdezorientowane co do seksualności i męskości, zwłaszcza jeśli ich ciało reagowało seksualnie podczas napaści”.

Badania nad męskimi ofiarami napaści na tle seksualnym wykazały, że po napaści stają się one bardziej podatne na emocjonalne, fizyczne i społeczne trudności, co jest porównywalne z kobietami. Pokazuje to, że „niezależnie od płci ofiary… konsekwencje napaści na tle seksualnym są zarówno dalekosiężne, jak i dotkliwe”.

Biuro Zapobiegania i Reagowania na Napaści Seksualne (SAPRO)

Film US Navy SAPRO z 2015 r. na temat znaczenia zgody seksualnej

W 2004 r. Departament Obrony utworzył grupę zadaniową ds. Opieki nad ofiarami napaści seksualnych, której ustalenia wskazują na potrzebę silniejszej i scentralizowanej organizacji, która zajęłaby się tym problemem. Doprowadziło to do utworzenia Wspólnej Grupy Zadaniowej ds. Zapobiegania i Reagowania na Napaści Seksualne, która ostatecznie przekształciła się w Biuro ds. Zapobiegania i Reagowania na Napaści Seksualne (SAPRO).

„Biuro ds. Zapobiegania i Reagowania na Napaści Seksualne (SAPRO) służy teraz jako pojedynczy punkt upoważnienia Departamentu w zakresie polityki dotyczącej napaści na tle seksualnym i zapewnia nadzór w celu zapewnienia, że ​​każdy z programów Usługi jest zgodny z polityką DoD. Procedury Programu Zapobiegania i Reagowania na Napaści, utrwalające wszystkie elementy polityki Departamentu dotyczące napaści na tle seksualnym. Ponadto, przeprowadził konferencję szkoleniową dla wszystkich SARC. SAPRO, pod przewodnictwem gen. dyw. przekształcić w działanie swoje zaangażowanie w zapobieganie i reagowanie na napaść na tle seksualnym. Przedsięwzięcie to cieszy się poparciem przywódców na wszystkich szczeblach i stworzy klimat pewności i zaufania, w którym każdemu zapewni się szacunek i godność”.

Misja SAPRO

Biuro Departamentu Obrony ds. Zapobiegania i Reagowania na Napaści Seksualne (SAPRO) służy jako pojedynczy punkt władzy odpowiedzialnej za program i nadzoru, aby umożliwić gotowość wojskową i zmniejszyć – w celu wyeliminowania – napaści na tle seksualnym ze strony wojska. "

Badania i raporty

SAPRO nadzoruje wiele badań, z których raporty dotyczące napaści na tle seksualnym są tylko częścią. CDC, DMDC, USCCR i Biały Dom to tylko niektóre ze źródeł, z których SAPRO czerpie swoje badania i raporty. SAPRO jest również odpowiedzialne za opublikowanie raportu grupy zadaniowej w sprawie napaści na tle seksualnym w służbach wojskowych, z którego ostatni został opublikowany w 2009 roku. -tworzenie na podstawie ich ustaleń.

Zalecenia grupy zadaniowej obejmowały rozszerzenie zasięgu i zakresu SAPRO, zwiększenie finansowania programów zapobiegania napaściom seksualnym i reagowania na nie, zmniejszenie zmienności w polityce zapobiegania i reagowania na napaść na tle seksualnym pomiędzy różnymi rodzajami sił zbrojnych, podniesienie standardów dla Koordynatorów Reagowania na Napaści Seksualne (SARC). ). Zalecili również ulepszone wsparcie dla ofiar – pozwalające na łatwiejszą komunikację z adwokatami ofiar, lepsze ujawnianie praw ofiar i dostęp do prawników – wraz z utworzeniem bazy danych do śledzenia informacji o napaściach na tle seksualnym.

Amerykańska senator Martha McSally , Republikanka z Arizony , powiedziała podczas posiedzenia Senatu w sprawie napaści na tle seksualnym w wojsku, że została zgwałcona przez przełożonego w Siłach Powietrznych Stanów Zjednoczonych . McSally była pierwszą kobietą pilotem bojowym w amerykańskich siłach powietrznych. Powiedziała, że ​​nigdy tego nie zgłosiła, ponieważ nie ufała wówczas systemowi, powiedziała też, że obwinia się, jest zawstydzona i zdezorientowana. Powiedziała, że ​​myślała, że ​​jest silna, ale czuła się bezsilna.

Sprawy sądowe przeciwko Departamentowi Obrony

W lutym 2011 roku, 17 Stany Zjednoczone weteranów złożony Cioca v. Rumsfeld , pozew przeciwko Pentagonu i sekretarza obrony Roberta Gatesa i byłego sekretarza Donalda Rumsfelda , twierdząc, że są dopuszczone do hodowli w siłach zbrojnych, gdzie rzepak został nierównomiernie zgłoszonych i karane. W kilku sprawach powoda ofiara została zmuszona do współpracy z oskarżonym gwałcicielem po zgłoszeniu jej o napaść na tle seksualnym. Dowódcy jednostek często mają duży wpływ na przypadki gwałtów w wojsku i mniej niż jeden na pięć przypadków jest ścigany. Sprawa została przedstawiona w odcinku The Passionate Eye i filmie dokumentalnym The Invisible War . Sprawa została oddalona w grudniu 2011 roku, apelacja została wniesiona w kwietniu 2012 roku, a apelacja została oddalona w Sądzie Okręgowym IV w lipcu 2013 roku.

Łagodności i aresztowania

W 2013 r. dwóch oficerów płci męskiej skazanych przez sąd wojenny za napaść na tle seksualnym otrzymało ułaskawienie, które polegało na unieważnieniu ich wyroków skazujących przez odpowiednich trzygwiazdkowych generałów, generałów poruczników Craiga Franklina z 3. Sił Powietrznych i Susan Helms z 14. Sił Powietrznych, Dowództwo Sił Powietrznych Sił Powietrznych i Dowództwo Połączonych Komponentów Funkcjonalnych ds. Przestrzeni Kosmicznej, Dowództwo Strategiczne Stanów Zjednoczonych. W sześciostronicowym memorandum Franklin przedstawił wszystkie dowody w sprawie, które doprowadziły go do wniosku, że nie było dowodu wykraczającego poza uzasadnione wątpliwości co do winy oskarżonego. Helms przedstawił swoje uzasadnienie w Memorandum For Record (MFR), zamieszczonym na stronie internetowej FOIA Sił Powietrznych. W swoim sześciostronicowym notatce wyjaśniła, dlaczego prokuratura nie udowodniła swojej sprawy w sprawie napaści na tle seksualnym ponad wszelką wątpliwość. Jej notatka zawiera, dosłownie, konkretny standard dowodowy skierowany przez sędziego wojskowego na rozprawie, a jej prawnik zgodził się z jej oceną sprawy. Jednakże, jak zaznaczono w jej MFR, podtrzymała wyrok skazujący kapitana Herrery za mniejsze przestępstwo seksualne w ramach nieprzyzwoitej ustawy, co doprowadziło do jego zwolnienia z sił powietrznych.

Kolejne zainteresowanie opinii publicznej wzbudziło w maju 2013 r. aresztowanie za seksualne pobicie pułkownika Sił Powietrznych przydzielonego do programu zapobiegania napaściom seksualnym Sił Powietrznych. Podpułkownik został oskarżony przez władze cywilne w Arlington w stanie Wirginia i został jednogłośnie uniewinniony przez cywilną ławę przysięgłych z pobicia seksualnego i mniejszego wykroczenia – napadu i pobicia. Kwestia napaści na tle seksualnym w wojsku przyciągnęła wówczas nową uwagę , między innymi, prezydenta Obamy i sekretarza obrony Chucka Hagela . Zaniepokojenie Kongresu tymi wydarzeniami i kwestią skłoniło również generała piechoty morskiej Jima Amosa , generała sił powietrznych Marka Welsha i sekretarza sił powietrznych Michaela Donleya do złożenia zeznań na ten temat.

Generał armii i przewodniczący połączonych szefów sztabów Martin Dempsey powiedział: „Tracimy zaufanie służących kobietom, że możemy rozwiązać ten problem… To jest kryzys”. Sekretarz Hagel "nakazał przeszkolenie i ponowne wystawienie certyfikatów personelowi wojskowemu USA, którego zadaniem jest zapobieganie napaściom seksualnym i udzielanie pomocy ofiarom". W Kongresie ogłoszono ustawę o poprawie wymiaru sprawiedliwości wojskowej . Ustawa „oznaczałaby, że wyszkoleni prokuratorzy wojskowi, a nie dowódcy, decydowaliby o tym, czy przypadki napaści na tle seksualnym powinny trafić do sądu, według grupy co najmniej 16 amerykańskich senatorów i członków Izby Reprezentantów stojących za ustawą. dowódcy nie mogą uchylić wyroku skazującego nikogo, kto został uznany za winnego napaści na tle seksualnym, ani zdegradować wyroku skazującego do mniejszego przestępstwa”, według Reutersa. Senatorzy Kirsten Gillibrand (Niemcy) i Susan Collins (R-ME) byli wśród sponsorujących członków kongresu, a senator Al Franken (Niemcy) i inni podobno dołączyli jako współsponsorzy. Reprezentantka współsponsora Kyrsten Sinema (D -AZ-9 ), która kiedyś pracowała jako doradca ds. kryzysów związanych z gwałtem, powiedziała: „To jasne, że coś nie działa”.

Andrew Loya był byłym oficerem Straży Przybrzeżnej, który zastrzelił jedną ze swoich koleżanek; utrzymuje, że zrobiła zaloty seksualne, co spowodowało przeniesienie go do innego działu.

Powiązane przepisy

W dniu 26 czerwca 2013 r. przedstawicielka USA Dina Titus przedstawiła w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych ustawę zmieniającą tytuł 38 Kodeksu Stanów Zjednoczonych, aby zapewnić weteranom doradztwo i leczenie urazów seksualnych, które miały miejsce podczas szkolenia nieaktywnego (HR 2527; 113. Kongres ) . Ustawa rozszerzy program VA doradztwa i opieki oraz usług dla weteranów z powodu wojskowych urazów seksualnych (MST), które miały miejsce podczas czynnej służby lub aktywnego szkolenia na służbie, o weteranów, którzy doświadczyli takiej traumy podczas nieaktywnego szkolenia. Ustawa zmieniłaby obecne prawo, które zezwala na dostęp do takiego doradztwa tylko dla aktywnych członków wojska, tak aby członkowie Rezerwy i Gwardii Narodowej byli uprawnieni. Projekt Wounded Warrior mocno poparł projekt ustawy, ale wskazał szereg dodatkowych powiązanych wyzwań i problemów, które należy rozwiązać, aby poprawić leczenie stanów związanych z MST u weteranów. WWP przeprowadziło badanie swoich absolwentów i stwierdziło, że „prawie połowa respondentów wskazała, że ​​dostęp do opieki poprzez VA dla schorzeń związanych z MST był „bardzo trudny”. A spośród tych, którzy nie szukali opieki VA, 41% nie wiedziało, że się kwalifikuje za taką opiekę”. WWP zeznała również, że oprócz rozszerzenia dostępu do opieki MST, VA musiała poprawić samą opiekę, ponieważ weterani zgłaszają „nieodpowiednie badania przesiewowe, świadczeniodawcy, którzy byli albo niewrażliwi, albo nie mieli potrzebnej wiedzy specjalistycznej, oraz obiekty źle wyposażone do właściwej opieki nad osobami, które przeżyły MST. ”.

16 września 2020 r. ustawa I Am Vanessa Guillen (HR 8270, 116. Kongres) została przedstawiona w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych przez przedstawiciela Jackie Speiera . Ta ustawa została nazwana na cześć specjalistki wojskowej Vanessy Guillen, która zaginęła w kwietniu 2020 roku po tym, jak ujawniła swojej rodzinie, że doświadcza molestowania seksualnego przez przełożonego; jej szczątki znaleziono 30 czerwca 2020 r. Projekt ustawy ma na celu stworzenie bezpieczniejszego systemu anonimowego zgłaszania molestowania seksualnego przez członków służby oraz przeniesienie ścigania przestępstw seksualnych do urzędu znajdującego się poza wojskową strukturą dowodzenia. Dodałoby to również molestowanie seksualne jako oficjalne przestępstwo w jednolitym kodeksie wymiaru sprawiedliwości wojskowej, w którym wymienione są tylko gwałty i napaść na tle seksualnym. Ustawa czeka na głosowanie w Komisji Sił Zbrojnych Izby Reprezentantów i jak dotąd ma 180 współsponsorów ponadpartyjnych.

W 2021 r. trwają prace legislacyjne , które mają oddzielić dowódcę poszkodowanej jednostki od roli prokuratora wojskowego w sprawach dotyczących napaści na tle seksualnym.

Zobacz też

Ogólny

Indywidualne incydenty wobec ludności cywilnej

Indywidualne incydenty wobec kobiet służących członkom

Bibliografia

Domena publiczna Ten artykuł zawiera  materiał z domeny publicznej z dokumentu Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych : „Raport grupy zadaniowej ds. obrony w sprawie molestowania seksualnego i przemocy w akademiach wojskowych” (PDF) . Źródło 10 marca 2011 .

Zewnętrzne linki