Oblężenie Sveaborga - Siege of Sveaborg

Oblężenie Sveaborga
Część wojny fińskiej
Data 2 marca – 3 maja 1808 Lokalizacja Sveaborg , Finlandia Wynik Szwedzka kapitulacja
Wojownicy
Szwecja	Rosja
Dowódcy i przywódcy
Carl Olof Cronstedt	Friedrich Wilhelm von Buxhoeveden
Wytrzymałość
6750	6500

Oblężenie Sveaborg był krótki oblężenie przez Rosję , która odbyła się w Sveaborg ( fiński : Suomenlinna ) na początku 1808 roku, podczas fińskiej wojny .

Przygotowania

Na tydzień przed rozpoczęciem wojny dowódca Sveaborga, admirał Carl Olof Cronstedt, otrzymał list od króla Gustawa IV Adolfa, który wymagał od niego przygotowania się do działań operacyjnych i pozyskania załóg dla dwóch fregat typu hemmema archipelagów i ponad 70 mniejszych kanonierek lub jawów. Ponadto pismo domagało się obrony twierdzy Sveaborg do gorzkiego końca, a jeśli konieczne będzie wycofanie się z twierdzy, wówczas musi zostać zacumowana przy twierdzy na zimę większość floty przybrzeżnej oraz wszystkie zapasy. zostać zniszczone przez ich spalenie.

Oblężenie

Siły rosyjskie pod dowództwem Friedricha Wilhelma von Buxhoevedena rozpoczęły oblężenie Sveaborga po upadku Helsingfors 2 marca 1808 roku. Jednak siły rosyjskie, które zdobyły Helsingfors, składały się tylko z około 2 000 ludzi, którzy nie mieli szans choćby na nękanie twierdzy. Dopiero w połowie marca Rosjanie skoncentrowali 4000 ludzi w rejonie pod dowództwem generała Jana Pietera van Suchtelena, który rozpoczął skuteczniejsze oblężenie Sveaborga, budując pierwsze baterie artylerii dla artylerii oblężniczej w jego pobliżu. Na początku kwietnia Rosjanie zgromadzili 6500 ludzi i 59 dział artyleryjskich, z których część zabrano po kapitulacji twierdzy Svartholm , aby oblegać Sveaborg.

Obrońcy Sveaborga często strzelali do rosyjskich patroli kozackich na lodzie wokół twierdzy, ale bez praktycznych rezultatów. Zamiast atakować liczebnie słabszego oblegającego, Szwedzi zadowolili się pozostaniem za swoimi fortyfikacjami i przygotowaniem do rosyjskiego szturmu, wycinając rów, aby otworzyć lód wokół twierdzy. Pierwsze rosyjskie ostrzały zostały wystrzelone 19 marca i trwały do ​​21 marca, po czym podjęto pierwsze próby negocjacji. Cronstedt zgodził się nie strzelać do miasta Helsingfors w zamian za to, że Rosjanie będą trzymać swoje baterie artyleryjskie z dala od tego kierunku. To odpowiadało Rosjanom, ponieważ pozwalało im na umieszczenie wojsk w Helsingfors bez niebezpieczeństwa ostrzału przez szwedzką artylerię.

23 marca Cronstedt pertraktował z przedstawicielami Rosji na wyspie Lonnan, gdzie Rosjanie zażądali kapitulacji twierdzy. Po odmowie Szwedów 25 marca Rosjanie rozpoczęli kolejny ostrzał przeciw twierdzy, który trwał do 1 kwietnia. Rosyjskie żądanie kapitulacji zostało powtórzone 2 kwietnia. Rosjanie uciekali się do sprytnej wojny psychologicznej, aby przekonać oficerów twierdzy do poddania się. Były poddany szwedzki Johan Samuel Hagelström otrzymał specjalne wyróżnienie od cara za swoje czyny w skłonieniu Sveaborga do poddania się. Swoje role odgrywały także żony oficerów, które mieszkały w Helsingfors i które Rosjanie pozwalały i zachęcały do ​​odwiedzania mężów w Sveaborgu. Być może najważniejszą osobą w rosyjskich wysiłkach, by użyć sprytu do wymuszenia kapitulacji, był zaufany doradca Cronstedta, pułkownik Fredrik Adolf Jägerhorn.

W negocjacjach, które trwały 2 kwietnia, Cronstedt zasugerował rozejm przynajmniej do 13 maja 1808 roku. Rosjanie odpowiedzieli pozytywnie, ale zażądali, aby rozejm trwał tylko do 3 maja i w międzyczasie zajęli kilka ufortyfikowanych wysepek wokół głównej twierdzy Sveaborga. Omawiając sprawę ze swoimi oficerami, Cronstedt zauważył, że według jego obliczeń w fortecy pozostało tylko na dwa tygodnie amunicji i że ludzie chorują. Zapytany o flotę, Cronstedt odmówił jej podpalenia, twierdząc, że byłoby katastrofą, gdyby twierdza przetrwała i nie pozostała żadna flota.

6 kwietnia Cronstedt uzgodnił z Janem Pieterem van Suchtelen , rosyjskim dowódcą w Helsinkach, honorową kapitulację 3 maja, jeśli szwedzkie posiłki nie dotrą do Sveaborga. Szwedzcy kurierzy z prośbami o posiłki zostali opóźnieni przez Rosjan i dotarli do Sztokholmu dopiero 3 maja, tego samego dnia, w którym Cronstedt skapitulował i oddał twierdzę Rosjanom wraz z 7500 żołnierzami i flotą 94 okrętów. Nawet gdyby kurierzy przybyli wcześniej, prawdopodobnie flota Sveaborga nie mogłaby odciążyć, gdyż zima była wyjątkowo mroźna, a Bałtyk był wtedy jeszcze częściowo zamarznięty. W wyniku rosyjskich działań podczas oblężenia twierdza straciła 6 zabitych i 32 rannych oraz kilka połamanych dachów i okien.

Cronstedt poddał twierdzę wojskom rosyjskim po dwumiesięcznym oblężeniu . Twierdza zyskała na arenie międzynarodowej reputację „ Gibraltaru Północy” i przez niektórych uważano, że jest nie do zdobycia. W traktacie pokojowym z następnego roku (1809) Szwecja została zmuszona do rezygnacji z terytorium Finlandii (około połowy królestwa). W poszukiwaniu kozłów ofiarnych za utratę Finlandii kapitulacja Sveaborga stała się wygodnym narzędziem, a ponieważ Cronstedt był odpowiedzialnym oficerem, został oskarżony o całą katastrofę.

Podejrzane przyczyny

Chociaż wiele wydarzeń jest jasnych, niektóre szczegóły wciąż pozostają w mroku. Jednym z powodów kapitulacji jest to, że morze zamarzło i królewska marynarka wojenna nie mogła przybyć. Ponadto posłańcy wysłani do Sztokholmu zostali opóźnieni przez Rosjan i przybyli zbyt późno. Kwestią sporną jest również, czy jakiekolwiek wojska i tak przybyłyby, ponieważ Szwecja miała swoje wojska związane przeciwko wrogowi z południa Danii i jej potężnemu sojusznikowi Francji. Porażka Cronstedta, aby kupić więcej czasu, a także pytanie, dlaczego taki rozejm był przede wszystkim konieczny, pozostają przynajmniej częściowo niejasne, biorąc pod uwagę reputację Sveaborga jako nie do zdobycia „Gibraltaru Północy”.

Powody:

• Sveaborg to twierdza bastionowa , zbudowana na zasadach stosowanych w Europie. Ten typ architektoniczny był wówczas uważany za najnowocześniejszy na świecie. Jednak fortece bastionowe były zwykle budowane w Europie Środkowej , gdzie teren jest płaski. Ponieważ archipelag fiński wcale nie jest płaski (zmiany wysokości są ogromne), Sveaborg słabo pasuje do lokalizacji. Ponieważ architektura twierdzy bastionowej opiera się na symetrycznej obronie, Sveaborg miał wiele słabości. Północny Gibraltar nie był zatem uzasadnioną nazwą.
• Chociaż armia rosyjska była początkowo znacznie mniejsza (2000 ludzi, 60 dział) niż wojska pod Sveaborg (6000 ludzi, 734 działa), cały czas przybywały kolejne posiłki. Do czasu negocjacji armia rosyjska była większa niż siły obronne.
• Twierdza otrzymywała wcześniej bardzo słabe fundusze. Od ukończenia budowy w 1791 r. Sveaborg nie otrzymał od rządu dodatkowego wsparcia finansowego (przyczyna tego wciąż pozostaje tajemnicą, ale naturalnie związana ze słabą sytuacją gospodarczą Szwecji). Sprzęt wojskowy był w stanie niezadowalającym. Większość zapasów była złej jakości, a fortecy brakowało większości zapasów.
• Również armaty były stare i częściowo przestarzałe. Oznaczało to, że ich zasięg był mniejszy niż rosyjskiej artylerii (co jest problemem, jeśli na twierdzy znajdują się armaty). Twierdza nie była w stanie odpowiedzieć ogniem na wojska rosyjskie, które mocno ją bombardowały. Ponadto w twierdzy brakowało dział; nie mając nawet połowy armat, które miały znajdować się na twierdzy (prawie 1600 armat).
• Cronstedt twierdził, że w twierdzy brakowało prochu . Zostało to zakwestionowane przez niektórych historyków, ponieważ opinie różnią się wokół tego, co powinno być wystarczającym codziennym użyciem prochu bojowego.
• Powodem ograniczonego czasu jednego miesiąca jest to, że negocjacje były mniej więcej podyktowane przez Rosjan. Armia rosyjska była lepiej zaopatrzona i miała lepszą artylerię. Armia rosyjska dała Sveaborgowi tylko miesiąc na otrzymanie posiłków.
• Sveaborg nigdy nie został w pełni ukończony. Zbudowano jedynie fortyfikacje na wyspach, ale nie zbudowano żadnej z umocnień od strony lądu, ujętych w pierwotnych planach Augustina Ehrensvärda .
• Niechęć Szwedów do spalenia lub ostrzału miasta Helsingfors do ziemi dała Rosjanom silną bazę operacyjną przeciwko fortyfikacjom; byłoby to zdaniem niektórych historyków najlepszym rozwiązaniem, które uniemożliwiłoby Rosjanom udane oblężenie twierdzy.

Niepotwierdzone teorie

Istnieją teorie dotyczące poddania się Sveaborga, które nigdy nie zostały potwierdzone ani udowodnione. Mimo to nadal cieszą się poparciem zarówno wśród profesjonalistów, jak i laików. Pomimo tego, że znany jest duży obraz, nadal powinniśmy rozważyć możliwość następujących teorii:

• Wojna była niespodzianką, a 2000 cywilów ze Sveaborga nie zostało ewakuowanych na czas. Były to głównie rodziny oficerów. Możliwe, że dowódca Cronstedt chciał ocalić życie kobiet i dzieci w Sveaborgu. W tamtych czasach najazdy na fortecę były bardzo krwawymi historiami i zwykle nikogo nie oszczędzano.
• Uważano nawet, że Cronstedt został przekupiony przez Rosjan. Mimo ostatnich badań jest to nadal popularna teoria. Podczas wojny fińskiej na południu Finlandii znajdowały się dwie fortece: Sveaborg i Svartholm (położone bliżej granicy z Rosją). Komendant Svartholm CM Gripenberg niemal natychmiast poddał twierdzę wojskom rosyjskim. Wkrótce potem został zatrudniony w armii rosyjskiej. Wielu uważało to za przekupstwo, ponieważ otrzymał dobrą pozycję w armii rosyjskiej (w czasie tej wojny oficerowie bardzo często zmieniali strony). Dlatego też Cronstedt był również obiektem podejrzeń o przekupstwo. Jednak podejrzenia o przekupstwo Cronstedta nigdy nie zostały potwierdzone. Co prawda otrzymał od cesarza emeryturę (Cronstedt odmówił wstąpienia do armii rosyjskiej i przeszedł na emeryturę wkrótce po wojnie) od cesarza rosyjskiego , ale suma pieniędzy była normalna i niewiele. Nie było później żadnych doniesień, że Cronstedt zgromadził jakieś wielkie bogactwo. Co więcej, po wojnie Cronstedt nadal nosił swoje szwedzkie medale i sam chciał bronić swoich działań przed szwedzkim dworem, ale ostatecznie doradzono mu pozostanie w Finlandii.
• Uważa się, że armia rosyjska umiejętnie posługiwała się psychologią wojenną. Wiele rodzin oficerów mieszkało w Helsinkach, a armia rosyjska sprytnie wykorzystywała ich korespondencję, by przekonać oficerów pod Sveaborg, że armia rosyjska jest znacznie większa niż była i że całe królestwo Szwecji zostało najechane. Wielu oficerów naciskało na Cronstedta, by się poddał. Następnie Cronstedt został skrytykowany za niewłaściwe rozliczenie sił wroga (przyczyna wciąż nie jest znana).

Wpływ kulturowy

Opowiadanie „Under Siege” (opublikowane w Omni , październik 1985) George'a RR Martina rozgrywa się podczas oblężenia Sveaborg, jak również w tragicznej przyszłości. Jest to przeróbka oryginalnej opowieści „The Fortress” napisanej przez Martina jako artykuł historyczny dla college'u. Zarówno "The Fortress", jak i "Under Siege", w których podróżnicy w czasie z dystopijnej przyszłości wpływają na wynik, można znaleźć w zbiorze opowiadań Martina Dreamsongs , opublikowanym przez Bantam.

Następstwa

Zdobycie Sveaborga bardzo pomogło Rosjanom w podboju Finlandii, usuwając groźbę kontrataku z południa i zachodu. Dla Szwecji był to druzgocący cios, ponieważ znacznie utrudnił zaopatrzenie poobijanej armii fińskiej. To był uważany przez wielu za jeden z głównych powodów (jeśli nie główny powód) Finlandia zostało utracone. Cronstedt został później uznany za zdrajcę przez wielu Szwedów i Finów, zwłaszcza Johana Ludviga Runeberga w jego epopei The Tales of Ensign Stål .

Rosja zdobyła m.in. większość floty szwedzkiego archipelagu . Obejmowały one 3 fregaty typu hemmema i 7 archipelagów typu turuma , 25 slupów armatnich, 51 ryczących armat i różne inne statki. Miało to ogromny wpływ na wojnę na archipelagu fińskim, zwłaszcza że szanse na skuteczne starcie floty bojowej rosyjskiej ze wspólnymi flotami szwedzkimi i brytyjskimi na otwartym morzu były znikome. Zanim Rosjanie mogli rozmieścić nowo zdobytą flotę, 3 czerwca 1808 r. w Sveaborgu nastąpiła eksplozja , która wraz z pożarem, który wybuchł później, spowodował znaczne uszkodzenia okrętów pod Sveaborg, niszcząc między innymi sześć z siedmiu przechwycone fregaty archipelagu typu turuma .

Bibliografia

Bibliografia

• Nordling, Carl. „Zdobywanie »Gibraltaru Północy«: Jak szwedzki Sveaborg został zdobyty przez Rosjan w 1808 r.” Journal of Slavic Military Studies 17 # 4 (2004): 715-725.
• Mattila, Tapani (1983). Meri maamme turvana [ Morze chroniące nasz kraj ] (po fińsku). Jyväskylä: KJ Gummerus Osakeyhtiö. Numer ISBN 951-99487-0-8.

Współrzędne : 60,1472°N 24,9872°E 60°08′50″N 24°59′14″E /  / 60.1472; 24.9872