Sześćdziesiąt cztery wioski na wschód od rzeki — Sixty-Four Villages East of the River

Sześćdziesiąt cztery wioski na wschód od rzeki
Chiny ZSRR E 88.jpg
Sześćdziesiąt cztery wioski na wschód od rzeki są przeciwieństwem Heihe w Chinach i Blagoveshchensk w Rosji, w czerwonym obszarze obok zacienionego obszaru na mapie w prawo.
chińskie imię
Chiński uproszczony 江东 六十 四 屯
Tradycyjne chińskie 江東 六十 四 屯
Rosyjskie imię
Rosyjski Шестьдесят етыре деревни к востоку от реки Амур
lub
Зазейский район

Współrzędne : 50°06′N 127°41′E / 50,100°N 127,683°E / 50.100; 127.683

Sześćdziesiąt cztery gminy na wschód od rzeki była grupa Manchu i Han -inhabited wsie znajdujące się na lewo (na północ) brzegu Amur rzeki (Heilong Jiang) przeciwieństwo Heihe , a na wschodnim brzegu Zeja przeciwieństwo Blagoveshchensk . Powierzchnia wynosiła 3600 kilometrów kwadratowych (1400 ²).

Wśród historyków rosyjskich rejon zajmowany przez wsie bywa określany jako rejon zaziejski („ obwód transzejski ” lub „ obwód za Zeyą ”), ponieważ był oddzielony przez Zeję od stolicy regionu, Błagowieszczeńska .

Historia

Mapa regionu, w tym granica „64 wiosek” pokazana na chińskich mapach nacjonalistycznych

W lecie 1857 roku Imperium Rosyjskie oferowane rekompensaty pieniężnej do China „s dynastii Qing rządu, gdyby usunąć rodzimych mieszkańców z obszaru; jednak ich oferta została odrzucona. W następnym roku, w traktacie z Aigun z 1858 r. , Qing odstąpił północny brzeg Amuru Rosji. Jednak poddanym Qing mieszkającym na północ od rzeki Amur pozwolono „zachować swoje miejsce zamieszkania na zawsze pod zwierzchnictwem rządu mandżurskiego”.

Najwcześniejsze znane rosyjskie oszacowanie (1859) podaje populację poddanych Qing w „dystrykcie Trans-Zeya” jako 3000, bez podziału na pochodzenie etniczne; następny (1870) podaje ją jako 10.646, w tym 5400 Han , 4500 Manchus i 1000 Daurs . Szacunki opublikowane między końcem lat 70. XIX wieku a początkiem lat 90. XIX wieku wahały się od 12 000 do 16 000, osiągając szczyt w 1894 r. i wynosił 16 102 (w tym 9119 Chińczyków Han, 5783 Manchus i 1200 Daurów). Następnie zgłoszone liczby spadły (z 7000 do 7500 mieszkańców zgłaszanych każdego roku od 1895 do 1899); do tego czasu jednak mieszkańcy wsi Trans-Zeya stanowili tylko mniejszość Chińczyków obecnych w regionie. Na przykład, poza mieszkańcami wsi Trans-Zeya, w 1898 r. statystyki podawały 12199 chińskich otkhodników (pracowników migrujących) i 5400 chińskich górników w obwodzie amurskim, jaki istniał w tamtym czasie, a także 4008 chińskich mieszkańców miast w Błagowieszczeńsku i prawdopodobnie gdzie indziej.

Podczas Bokserów w 1900 roku, siły Qing próbował blokady ruchu rosyjski łodzi na Amur koło Aigun , począwszy od 16 lipca, a wraz z zaatakowany Blagoveshchensk chiński Hunhuzi bandytów. W odpowiedzi na te ataki wojskowy gubernator regionu amurskiego generał porucznik Konstantin Nikołajewicz Gribski nakazał wypędzenie wszystkich poddanych Qing, którzy pozostali na północ od rzeki. Wśród nich byli mieszkańcy wsi oraz chińscy kupcy i robotnicy, którzy mieszkali w samym Błagowieszczeńsku, gdzie stanowili od jednej szóstej do połowy 30-tysięcznej populacji. Zostali zabrani przez miejscową policję i wrzuceni do rzeki, gdzie utonęli. Ci, którzy potrafili pływać, zostali zastrzeleni przez siły rosyjskie. W rezultacie zginęły tysiące.

Masakra rozgniewała Chińczyków i miała konsekwencje na przyszłość: chińscy Honghuzi stoczyli wojnę partyzancką przeciwko rosyjskiej okupacji i pomagali Japończykom w wojnie rosyjsko-japońskiej przeciwko Rosjanom w odwecie. Louis Livingston Seaman wspomniał o masakrze jako o przyczynie nienawiści chińskich Honghuzi do Rosjan: „Chińczyk, czy to Hung-hutze, czy chłop, w swoich stosunkach z Rosjanami w konflikcie z Japonią nie zapomniał o strasznym traktowaniu go od moskiewskiej okupacji Mandżurii.Do dziś pamięta masakrę w Błagowieczeńsku, kiedy prawie 8 tysięcy nieuzbrojonych mężczyzn, kobiet i dzieci zostało wpędzonych za bagnetem do szalejącego Amuru, aż – jako jeden z rosyjskich oficerów, którzy brali udział w tej brutalnej morderstwo powiedziało mi w Chin-Wang-Tao w 1900 roku – „wykonanie moich rozkazów sprawiło, że prawie się rozchorowałem, bo wydawało mi się, że mogłem przejść przez rzekę na ciałach unoszących się trupów”. ​​Żaden Chińczyk nie uciekł, z wyjątkiem czterdziestu było zatrudnionych przez czołowego kupca zagranicznego, który okupił ich życie po tysiąc rubli każdy. Te i wiele jeszcze gorszych okrucieństw zostało zapamiętanych i teraz jest ich moment na zemstę. zdobądź sympatię tych ludzi, zwłaszcza gdy jest to podkreślone przez liberalne wynagrodzenie, jak to ma miejsce obecnie. Uważa się, że ponad 10 000 tych bandytów, podzielonych na kompanie liczące od 200 do 300 osób i dowodzonych przez japońskich oficerów, jest obecnie na żołdzie Japonii”.

Trwający spór

Chińskiej Republiki Ludowej (ROC), następcą Imperium Qing, nigdy nie uznała rosyjską okupację jako uzasadnione. W chińsko-sowieckiej umowie granicznej z 1991 roku Chińska Republika Ludowa (ChRL) zrzekła się suwerenności 64 wiosek. Jednak Republika Chińska, obecnie z siedzibą na Tajwanie, nigdy nie zrzekła się suwerenności tego obszaru ani nie uznaje żadnych umów granicznych podpisanych przez Chińską Republikę Ludową z innymi krajami ze względu na ograniczenia nałożone przez art. 4 Konstytucji Republiki Chińskiej oraz Sekcja 5 Artykułu 4 Dodatkowych Artykułów Konstytucji Chińskiej Republiki Ludowej . W związku z tym obszar ten nadal pojawia się jako terytorium chińskie na wielu mapach Chin opublikowanych na Tajwanie, mimo że jest obecnie administrowany jako część Obwodu Amurskiego w Rosji.

Zobacz też

Bibliografia

Cytaty

Źródła

Dalsza lektura

  • Yang, Czuang; Gao, Fei; Feng (wrzesień 2006), „海兰泡和江东六十四屯惨案 (Tragiczny przypadek Blagoveshchensk/Hailanpao i sześćdziesięciu czterech wsi na wschód od rzeki)”, (Stulecie stosunków chińsko-rosyjskich ) , Pekin: World Affairs Press, ISBN 7-5012-2876-0

Zewnętrzne linki