Mięsień mostka - Sternalis muscle

Sternalis
Grant 1962 27b.png
Mięsień mostkowy, podobnie jak Rectus Abdominis i Sternomastoid, stwierdzono w 6% z 535 zwłok (RN Barlow)
Detale
Pochodzenie manubrium mostka lub obojczyka
Wprowadzenie Proces xiphoid , piersiowe powięzi , niższe żebra , przybrzeżne chrząstki lub osłona rectus
Identyfikatory
łacina Musculus sternalis
TA98 A04.4.01.001
TA2 2300
FMA 9717
Anatomiczne warunki dotyczące mięśni

Sternalis mięsień jest anatomiczny zmienność , który leży w przedniej części mostka koniec z piersiowego większego równolegle do marginesu mostka . Mięsień mostka może być odmianą mięśnia piersiowego większego lub prostego brzucha .

Struktura

Mostek to mięsień biegnący wzdłuż przedniej części mostka. Leży powierzchownie i równolegle do mostka. Jego pochodzenie i miejsce wstawienia są zmienne. Mięsień sternalis często pochodzi z górnej części mostka i może wyświetlać różnym wstawki takie jak piersiowego powięzi , niższe żebra , żebrowych chrząstek , pochwy rectus , rozcięgna brzusznej zewnętrznym mięśniem skośnym . Nadal istnieje wiele sporów co do jej unerwienia i embrionalnego pochodzenia.

W przeglądzie stwierdzono, że mięsień był unerwiony przez nerwy piersiowe zewnętrzne lub wewnętrzne w 55% przypadków, przez nerwy międzyżebrowe w 43% przypadków, podczas gdy pozostałe były zasilane przez oba nerwy. Jednak zgłaszano również unerwienie nerwów piersiowych. Wydaje się to wskazywać, że mostek nie zawsze pochodzi z tego samego embrionalnego pochodzenia.

Rozpowszechnienie

Badania zwłok wykazały, że mięsień mostkowy występuje średnio około 7,8% w populacji w zakresie od 0,5% do 23,5%. Występuje nieco częściej u kobiet. Chociaż zaproponowano, że możliwa przyczyna wysokiej częstości występowania może wynikać z istnienia małych, źle zdefiniowanych lub ścięgnistych włókien, które mogą być błędnie zidentyfikowane w przypadku mięśnia mostka.

Wariacje

Niedawne badanie sklasyfikowało mostek na trzy typy w zależności od morfologii.

  • Typ I (pojedyncza głowa i pojedynczy brzuch)
  • Typ II (dwugłowy / wielogłowy)
  • Typ III (podwójny / wielobrzuchy)

Typ I, pojedyncza głowa i pojedynczy brzuch stwierdzono w większości zgłaszanych przypadków (58,5%), typ II w 18,1%, a typ III w 23,4%.

Oprócz powyższej klasyfikacji odnotowano również potrójnie brzuszny / dwugłowy mostek.

Funkcjonować

Nie ma widocznej fizjologicznej funkcji mięśnia mostka. Jednak istnieje wiele teorii na temat funkcji. Może pełnić funkcję proprioceptywnego czujnika ruchów ściany klatki piersiowej. Może również brać udział w ruchu stawu barkowego lub pełnić dodatkową rolę w uniesieniu ściany klatki piersiowej.

Znaczenie kliniczne

Obecność mostka w płaszczyźnie strzałkowej na tomografii komputerowej (po lewej) i na rekonstrukcji trójwymiarowej tomografii trójwymiarowej (po prawej).

Obecność mostka przebiega bezobjawowo, ale zgłaszano dolegliwości estetyczne, ponieważ zgłaszano asymetrię klatki piersiowej lub odchylenie kompleksu brodawka-otoczka. Obecność mostka może powodować zmiany w elektrokardiogramie lub dezorientację w mammografii . Istnieje jednak potencjalna korzyść dla mięśnia, ponieważ może być stosowany jako płat w chirurgii rekonstrukcyjnej głowy i szyi oraz przedniej ściany klatki piersiowej.

Historia

Sternalis został po raz pierwszy opisany przez Carboliusa w 1604 r., A jego nazwę po raz pierwszy nadał Turner w 1867 r. Do mostka nadano różne terminologie ze względu na jego bardzo zróżnicowaną morfologię i spór co do jego embrionalnego pochodzenia. Sternalis określano jako rectus sternalis, sternalis brutorum, musculus sternalis, episternalis, parasternalis, presternalis, rectus sterni, rectus thoracis, rectus thoracicus superficialis, superficial rectus abdominis, japonicas i thoracicus w zależności od badań .

Dodatkowe obrazy

Bibliografia

  1. ^ a b c d e Raikos, Athanasios; Paraskevas, George K .; Yusuf, Faisal; Kordali, Panagiota; Ioannidis Orestis; Brand-Saberi, Beate (2011-12-01). „Mięsień mostkowy: nowy skrzyżowany podtyp, klasyfikacja i zastosowania chirurgiczne”. Roczniki chirurgii plastycznej . 67 (6): 646–648. doi : 10.1097 / SAP.0b013e31820d688b . ISSN   1536-3708 . PMID   21407048 .
  2. ^ Georgiev, Georgi P .; Jelev Lazar; Ovtscharoff, Vladimir A. (2009-09-01). „O znaczeniu klinicznym mięśnia mostka”. Folia Medica . 51 (3): 53–56. ISSN   0204-8043 . PMID   19957564 .
  3. ^ „Anatomia 2008; 2: 67-71 [opis przypadku]” . www.anatomy.org.tr . Źródło 2015-09-05 . CS1 maint: zniechęcony parametr ( link )
  4. ^ a b O'NEILL, MN; FOLAN-CURRAN, J. (01.08.1998). „Opis przypadku: obustronne mięśnie mostka z obustronną anomalią piersiową większą” . Journal of Anatomy . 193 (Pt 2): 289–292. doi : 10.1046 / j.1469-7580.1998.19320289.x . ISSN   0021-8782 . PMC   1467849 . PMID   9827645 .
  5. ^ Kida, MY; Izumi, A .; Tanaka, S. (01.01.2000). „Mięsień mostkowy: temat do dyskusji”. Anatomia kliniczna . 13 (2): 138–140. doi : 10.1002 / (SICI) 1098-2353 (2000) 13: 2 <138 :: AID-CA8> 3.0.CO; 2-4 . ISSN   0897-3806 . PMID   10679858 .
  6. ^ Harper WF. Mięsień mostkowy u bezmózgowia płodu. Anat Notes 1936; 317-20.
  7. ^ a b Snosek, Michał; Tubbs, R. Shane; Loukas, Marios (01.09.2014). „Mięsień mostkowy, o czym powinien wiedzieć każdy anatom i klinicysta”. Anatomia kliniczna . 27 (6): 866–884. doi : 10.1002 / ok . 22361 . ISSN   1098-2353 . PMID   24431029 .
  8. ^ a b c Ge, Zufeng; Tong, Yunlong; Zhu, Shiqiang; Fang, Xiong; Zhuo Lang; Gong, Xiangyang (01.04.2014). „Występowanie i wariancja mięśnia mostka: badanie w populacji chińskiej przy użyciu CT z wieloma detektorami”. Anatomia chirurgiczna i radiologiczna . 36 (3): 219–224. doi : 10.1007 / s00276-013-1175-4 . ISSN   1279-8517 . PMID   23912561 .
  9. ^ JELEV, L .; GEORGIEV, G .; SURCHEV, L. (01.09.2001). „Mięsień mostkowy w populacji bułgarskiej: klasyfikacja mostków” . Journal of Anatomy . 199 (Pt 3): 359–363. doi : 10.1046 / j.1469-7580.2001.19930359.x . ISSN   0021-8782 . PMC   1468341 . PMID   11554516 .
  10. ^ Dudgeon, Sarah N .; Marcotte, Kayla M .; Fox, Glenn M .; Alsup, B. Kathleen (01.12.2017). „Wcześniej niesklasyfikowany wariant mięśnia mostkowego”. Anatomia chirurgiczna i radiologiczna . 39 (12): 1417–1419. doi : 10.1007 / s00276-017-1883-2 . ISSN   0930-1038 . PMID   28593340 .
  11. ^ Snosek, M; Tubbs, RS; Loukas, M (wrzesień 2014). „Mięsień mostkowy, o czym powinien wiedzieć każdy anatom i klinicysta”. Clinical Anatomy (Nowy Jork, NY) . 27 (6): 866–84. doi : 10.1002 / ok . 22361 . PMID   24431029 .
  12. ^ Natsis, Konstantinos; Totlis, Trifon (2007-11-01). „Rzadki mięsień pomocniczy przedniej ściany klatki piersiowej”. Anatomia kliniczna . 20 (8): 980–981. doi : 10.1002 / ok.20534 . ISSN   0897-3806 . PMID   17948292 .
  13. ^ Młody Lee, Bae; Młody Byun, Jae; Hee Kim, Hak; Sook Kim, Hyun; Mee Cho, piosenka; Hoon Lee, Kang; Sup Song, Kyung; Soo Kim, Bum; Mun Lee, Jae (2006-08-01). „Mięśnie mostka: częstość występowania i wyniki obrazowania w MDCT”. Journal of Thoracic Imaging . 21 (3): 179–183. doi : 10.1097 / 01.rti.0000208287.04490.db . ISSN   0883-5993 . PMID   16915061 .
  14. ^ a b Bailey, PM; Tzarnas, CD (01.04.1999). „Mięsień mostkowy: normalne stwierdzenie podczas operacji piersi”. Chirurgia plastyczna i rekonstrukcyjna . 103 (4): 1189–1190. doi : 10.1097 / 00006534-199904040-00013 . ISSN   0032-1052 . PMID   10088505 .
  15. ^ Arráez-Aybar, LA; Sobrado-Perez, J .; Merida-Velasco, JR (2003-07-01). „Left musculus sternalis”. Anatomia kliniczna . 16 (4): 350–354. doi : 10.1002 / ok . 10120 . ISSN   0897-3806 . PMID   12794922 .
  16. ^ Bradley, FM; Hoover, HC; Hulka, CA; Whitman, GJ; McCarthy, KA; Hall, DA; Moore, R .; Kopans, DB (01.01.1996). „Mięsień mostkowy: niezwykłe normalne stwierdzenie widoczne w mammografii”. AJR. American Journal of Roentgenology . 166 (1): 33–36. doi : 10.2214 / ajr.166.1.8571900 . ISSN   0361-803X . PMID   8571900 .
  17. ^ a b Turner W (1867) Na musculus sternalis. J Anat Physiol 1 (2): 246–378