Sultana Mirza przeciwko Stanowi Uttar Pradesh -Sultana Mirza v. State of Uttar Pradesh
| Sultana Mirza przeciwko Stanowi Uttar Pradesh | |
|---|---|
 | |
| Sąd | Sąd Najwyższy w Allahabadzie |
| Pełna nazwa przypadku | Sultana Mirza i Anr. vs Stan Uttar Pradesh i Ors. |
| Zdecydowany | 2 listopada 2020 |
| Cytat(y) | Pismo C nr 17394 z 2020 r. |
| Opinie o sprawach | |
| Trybunał Konstytucyjny ma obowiązek nadzorowania i przestrzegania moralności konstytucyjnej oraz praw obywateli zagrożonych tylko ze względu na orientację seksualną. | |
| Członkostwo w sądzie | |
| Sędziowie siedzą | Shashi Kant Gupta J. , Pankaj Bhatia J. |
| Opinie o sprawach | |
| Decyzja autorstwa | Shashi Kant Gupta J. , Pankaj Bhatia J. |
Sułtana Mirza i Anr. v. Stan Uttar Pradesh i Ors. jest decyzją Sądu Najwyższego w Allahabadzie . Trybunał zauważył, że Trybunał Konstytucyjny ma obowiązek nadzorowania i przestrzegania moralności konstytucyjnej oraz praw obywateli, które są zagrożone tylko ze względu na orientację seksualną. Sąd polecił odpowiedniemu Personelowi Policji zapewnienie niezbędnej ochrony i zadbanie o to, aby nie doszło do nękania.
Tło
Składający petycję twierdzili, że dobrowolnie mieszkają razem ze względu na swoją orientację seksualną. Od kilku lat żyją w „związku na żywo”. Twierdzili, że ich związek napotyka na opór ze strony członków rodziny i najbliższego społeczeństwa. W rezultacie składający petycję dostrzegają nękanie i zagrożenie dla ich życia oraz radości z ich związku.
Osąd
Sąd oparł się na zasadach ustanowionych przez Sąd Najwyższy Indii w sprawie Navtej Singh Johar przeciwko Union of India, że wszelka dyskryminacja ze względu na orientację seksualną jest niezgodna z konstytucją. W sprawie Sąd Najwyższy orzekł, że orientacja seksualna jest nieodłącznym elementem wolności, godności, prywatności, indywidualnej autonomii i równości, a intymność między wyrażającymi na to zgodę osobami dorosłymi tej samej płci wykracza poza uzasadniony interes państwa.
Ten Trybunał, będąc Trybunałem Konstytucyjnym, ma obowiązek nadzorowania i przestrzegania moralności konstytucyjnej oraz praw obywateli zagrożonych tylko ze względu na orientację seksualną.
— Sultana Mirza V. Stan UP, strona 4 z 5
Sąd polecił odpowiedniemu Personelowi Policji zapewnienie niezbędnej ochrony i zadbanie o to, aby nie doszło do nękania.
Zobacz też
- Prawa LGBT w Indiach
- S Sushma przeciwko Komisarzowi Policji
- Poonam Rani przeciwko Stanowi Uttar Pradesh
- Navtej Singh Johar przeciwko Unii Indii
Bibliografia
Zewnętrzne linki
- Sultana Mirza i Anr. v. Stan Uttar Pradesh i Ors. , WRIT-C. nr 17394 z 2020 r. ( Wyższy Sąd Allahabadu ). Tekst