Akty terrorystyczne - Terrorism Acts
Od 2000 do 2015 roku brytyjski parlament uchwalił serię ustaw o terroryzmie, które miały na celu ogólnie terroryzm , a nie konkretnie terroryzm związany z Irlandią Północną . Według polityków, którzy ogłaszają je jako odpowiedź na akt terroryzmu, na czas wpłynęły ataki 11 września 2001 r. i zamachy bombowe w Londynie 7 lipca , a także polityka globalnej wojny z terroryzmem .
Podali między sobą definicję terroryzmu, która umożliwiła ustanowienie nowego i odrębnego zestawu uprawnień i procedur policyjnych, wykraczających poza te związane ze zwykłą przestępczością, które mogłyby być stosowane w sprawach terrorystycznych. .
Lista aktów prawnych
- Terrorism Act 2000 (tekst)
-
- po raz pierwszy podał szeroką definicję terroryzmu
- przewidział rozszerzoną listę zakazanych organizacji terrorystycznych poza tymi powiązanymi z Irlandią Północną.
- zezwolono policji na zatrzymanie podejrzanych o terroryzm na okres do 7 dni.
- zezwolono policji na zatrzymanie i przeszukanie dowolnej osoby lub pojazdu w wyznaczonych miejscach bez konieczności podejrzewania tej osoby;
- Ustawa o zwalczaniu terroryzmu, przestępczości i bezpieczeństwie z 2001 r. (tekst)
-
- przeszedł w następstwie ataków z 11 września 2001 r.
- zawierał środki, które zostały odrzucone z Ustawy z 2000 roku.
- zezwolił Policji Ministerstwa Obrony na działanie poza bazami wojskowymi nawet w przypadkach nieterrorystycznych.
- Część 4 umożliwiała bezterminowe zatrzymanie cudzoziemców jako podejrzanych o terroryzm.
- wymagała corocznego odnowienia niektórych przepisów w uznaniu klimatu politycznego
- Ustawa o sądownictwie karnym z 2003 r. (tekst)
-
- podwoił okres zatrzymania podejrzanego o terroryzm na przesłuchanie do 14 dni.
- uzasadnione twierdzeniem, że analiza kryminalistyczna materiałów do broni chemicznej może nie zostać zakończona w ciągu 7 dni.
- Ustawa o zwalczaniu terroryzmu, przestępczości i bezpieczeństwie z 2001 r. (Kontynuacja obowiązywania sekcji od 21 do 23) Rozporządzenie z 2003 r
-
- odnowiono część 4 ustawy z 2001 roku.
- przegłosowany konkretnie przez Parlament ze względu na jego kontrowersyjny charakter.
- Ustawa o zapobieganiu terroryzmowi z 2005 r. (tekst)
-
- ustanowił „ nakaz kontroli ”, który jest formą aresztu domowego
- był przedmiotem przedłużającego się sporu parlamentarnego, który trwał ponad 50 godzin
- zdał w samą porę, aby zostać zastosowanym do części 4 podejrzanych o terroryzm
- Terrorism Act 2006 (tekst)
-
- sporządzony w następstwie zamachów bombowych w Londynie 7 lipca 2005 r.
- definiuje przestępstwo „gloryfikowania” terroryzmu
- koryguje okres przetrzymywania podejrzanego o terroryzm bez postawienia zarzutów do 28 dni
- rząd poprosił o 90 dni, ale został pokonany w głosowaniu
- uzasadnione twierdzeniem, że niezbędne dowody do podjęcia decyzji o opłatach mogą zostać zaszyfrowane na jednym z tysięcy dysków twardych, a ich przeszukanie może zająć tyle czasu.
- Rozporządzenie w sprawie terroryzmu (środki ONZ) 2006 (tekst)
-
- w życie rezolucję 1373 w Radzie Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych (2001)
- pozwala Skarbowi Państwa zamrozić aktywa podejrzanych o terroryzm
- zastępuje rozporządzenie w sprawie terroryzmu (środki ONZ) z 2001 r.
- został uznany za ultra vires i nieważny przez Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii w 2010 r.
- Ustawa o zwalczaniu terroryzmu z 2008 r. (tekst)
-
- umożliwia przesłuchanie przez policję podejrzanych po postawieniu im zarzutów;
- wymaga od skazanego terrorysty powiadomienia policji o swoim miejscu pobytu (podobne do istniejących wymogów dla przestępców seksualnych)
- rozszerza eksterytorialną jurysdykcję sądów nad przestępstwami terrorystycznymi za granicą
- porażka rządowej próby wydłużenia okresu przetrzymywania bez postawienia zarzutów do 42 dni
- pierwotnie interpretowany jako zakaz wykonywania wszelkich zdjęć policji w miejscach publicznych
- Ustawa o koronerach i sprawiedliwości z 2009 r. (tekst)
-
- rozszerza przepisy dotyczące wyroków w Criminal Justice Act z 2003 r. o przestępstwa terrorystyczne
- Rozporządzenie w sprawie terroryzmu (środki ONZ) 2009 (tekst)
-
- wprowadza w życie rezolucję 1373 Rady Bezpieczeństwa ONZ (2001)
- pozwala Skarbowi Państwa zamrozić aktywa podejrzanych o terroryzm
- zastępuje rozporządzenie w sprawie terroryzmu (środki ONZ) 2006
- krytykowany przez Sąd Najwyższy w 2010 r.
- Terrorist Asset-zamrażarek (przepisy przejściowe) Act 2010 (tekst)
-
- uchwalona w odpowiedzi na orzeczenie Sądu Najwyższego, że rozporządzenie w sprawie terroryzmu (środki ONZ) z 2006 r. jest nieważne
- z mocą wsteczną uprawomocnia rozporządzenie z 2006 r., aby dać Parlamentowi czas na uchwalenie nowych przepisów
- wygasa 31 grudnia 2010 r.
- Ustawa o sprawiedliwości i bezpieczeństwie z 2013 r. (tekst)
- Ustawa o zwalczaniu terroryzmu i bezpieczeństwa z 2015 r. (tekst)
- Ustawa o zwalczaniu terroryzmu i bezpieczeństwa granic 2019 (tekst)
Odpowiedź
W lutym 2009 roku Liberalni Demokraci opublikowali ustawę o wolności mającą na celu uchylenie wielu z tych praw (jak również innych, takich jak Ustawa o kartach tożsamości z 2006 roku ), której celem jest odwrócenie „skumulowanej utraty” swobód obywatelskich w Wielkiej Brytanii.
W swoim obszernym komentarzu na temat ustawodawstwa antyterrorystycznego profesor Clive Walker z Uniwersytetu w Leeds komentuje:
Ustawa o terroryzmie z 2000 r. stanowi wartościową próbę spełnienia roli nowoczesnego kodeksu walki z terroryzmem, choć pod każdym względem nie spełnia pożądanych standardów. Istnieją aspekty, w których prawa są prawdopodobnie łamane, a mechanizmy zapewniające demokratyczną rozliczalność i konstytucjonalizm są jeszcze bardziej ułomne, jak omówiono to w części dotyczącej „Kontroli” we wcześniejszej części tego rozdziału. Jest to również otrzeźwiająca myśl wysunięta przez Komisję Spraw Wewnętrznych, że rezultatem jest to, że „Ten kraj ma więcej przepisów antyterrorystycznych w swoich statutach niż prawie jakakolwiek inna rozwinięta demokracja”. (Sprawozdanie w sprawie ustawy o przeciwdziałaniu terroryzmowi, przestępczości i bezpieczeństwu 2001 (2001-02 HC 351) par.1). Ale przynajmniej ten wynik początkowo wynikał z uroczyście przestudiowanych i starannie skonstruowanych działań legislacyjnych.
Od lat siedemdziesiątych niezależny recenzent ustawodawstwa dotyczącego terroryzmu dokonuje przeglądu funkcjonowania głównych brytyjskich przepisów antyterrorystycznych, składając sprawozdania ministrowi spraw wewnętrznych i parlamentowi.
Zobacz też
- Ustawodawstwo antyterrorystyczne § Wielka Brytania
- Swobód obywatelskich w Wielkiej Brytanii
- Krytyka wojny z terroryzmem
- Konwencja o Współczesnej Wolności
- Lista incydentów terrorystycznych w Wielkiej Brytanii
- Lista osób skazanych na mocy ustawy antyterrorystycznej w Wielkiej Brytanii
- Szkocja przeciwko kryminalizacji społeczności
- Taking Liberties (film)