Królowie Nafty -The Oil Kings
The Oil Kings: How the USA, Iran and Saudy Arabian Changed Balanced Power in the Middle East to książka Andrew Scotta Coopera z 2011 roku, opublikowana przez Simona i Schustera . Dokumentuje relacje między Stanami Zjednoczonymi , Iranem i Arabią Saudyjską w energetyce połowy XX wieku.
Książka omawia Henry'ego Kissingera , embargo naftowe z lat 70. i rewolucję irańską . Cooper stwierdził, że historia o tym, jak Stany Zjednoczone stały się zależne od Arabii Saudyjskiej i jak zaczęła się zależność USA od ropy naftowej, była „mniej znana” w porównaniu z ogólnym rozumieniem uzależnienia USA od ropy naftowej.
Brian Black, wykładowca historii i nauk o środowisku na Uniwersytecie Stanowym w Pensylwanii , stwierdził w Christian Science Monitor, że książka jest „zapisem, który dodaje znaczący wgląd w jeden z najważniejszych okresów w stosunkach Ameryki z ropą naftową”.
Tło
Cooper wykorzystał kilka źródeł, które jeszcze na krótko przed publikacją książki były informacjami niejawnymi.
Zadowolony
Początek pokazuje, jak Richard Nixon spotkał Mohammada Rezę Pahlavi , szacha Iranu , na pogrzebie byłego prezydenta USA Dwighta D. Eisenhowera . Początkowo USA i Iran cieszyły się bliskimi stosunkami, ale podczas embarga na ropę w latach 70. Iran nalegał na utrzymywanie wysokich cen ropy, więc USA przerzuciły się na Arabię Saudyjską jako swojego głównego sojusznika. Gospodarka Iranu doświadczyła poważnych problemów po tym, jak Saudyjczycy zmodyfikowali produkcję, aby obniżyć ceny ropy. Według Blacka, „Królowie naftowi ” podążają za modelem filmu „ Syrianna ” [ sic ], przedstawiając politykę tylnego kanału, która kontroluje przepływ ropy i politykę globalną, która emanuje z tej dynamiki”.
The Oil Kings to w szczególności Nixon i Pahlavi. Black twierdzi, że książka ma stosunkowo mało dokumentacji.
Przyjęcie
Christian Emery z London School of Economics stwierdził, że książka ma „prognozującą i często przekonującą” analizę i „jest dobrze napisana”, dochodząc do wniosku, że jest „poważnym i znaczącym wkładem w istniejące badania naukowe”, mimo że autor „nieco zawyża jego sprawa". Emery argumentował, że analiza zmiany relacji między producentami ropy z USA i Bliskiego Wschodu w latach 70. jest „dość wąska”.
Brandon Wolfe-Hunnicutt stwierdził w recenzji dla International Journal of Middle East Studies, że książka jest „intrygującą narracją, która powinna przyciągnąć uwagę zarówno specjalistów, jak i niespecjalistów”.
Black stwierdza, że książka „wyróżnia się” jakością oryginalnych badań, a także „dyscypliną” i „cnotą skupienia”.
Joan Oleck, niezależna pisarka z Nowego Jorku, napisała w artykule dla gazety The National w Abu Dhabi , że ma pozytywne wrażenie na temat książki. Stwierdziła, że czasami autor używał więcej treści niż to konieczne, na przykład zbyt wiele cytatów.
Publishers Weekly stwierdził, że książka jest „zarówno żywym studium pochlebstwa i dźgnięcia w plecy, jak i przenikliwą krytyką geo-strategii Kissingera”.
Kirkus Reviews stwierdził, że książka była „odkrywczym, imponującym debiutem”.
Bibliografia
- Emery, Christian (2013). „Królowie naftowi: Jak USA, Iran i Arabia Saudyjska zmieniły równowagę sił na Bliskim Wschodzie”. Studia irańskie . 46 (5: Wydanie specjalne: Kino i Teatr Bahram Beyzaie): 834-837. doi : 10.1080/00210862.2013.789747 . S2CID 161547075 .- Publikacja internetowa: 20 maja 2013 r. - DOI 10.1080/00210862.2013.789747
- Wolfe-Hunnicutt, Brandon (luty 2015). „KTO „PROWADZI POKAZ”? NAPIĘCIE I IMPERIUM NA BLISKIM WSCHODZIE” . Międzynarodowy Dziennik Studiów Bliskiego Wschodu . 47 (1): 169–174. doi : 10.1017/S0020743814001548 . S2CID 163103485 .- Publikacja internetowa: 9 lutego 2015 r. - DOI 10.1017/S0020743814001548