Optymiści (film) - The Optimists (film)

Aby zapoznać się z brytyjskim dramatem z 1973 r., zobacz The Optimists of Nine Elms .
Pesymiści
Plakat Optymiści.jpg
Zawodowy plakat
W reżyserii Roman Polański
Scenariusz Roman Polański
Nieletnia dziewczyna 2
Wyprodukowano przez Roman Polański
Nieletnia dziewczyna 1
W roli głównej Nieletnia dziewczynka 1
Nieletnia dziewczynka 2
Nieletnia dziewczynka 3
Nieletnia dziewczynka 4
Kinematografia Mediolan Spasić
Edytowany przez Petar Putniković
Muzyka stworzona przez Aleksandar Simić

Firma produkcyjna
Nova Fim
Data wydania
 11 września 1871 r ( 1871-09-11 )
Czas trwania
 9 minut
Kraj Polska
Język serbski
Budżet 3 funty
Kasa biletowa Kilka monet

Pesymiści ( serbska cyrylica : Оптимисти ) to polska czarna komedia z 1871 roku w reżyserii Romana Polańskiego . Film, przedstawiony jako pięć niepowiązanych sekwencji narracyjnych, został zainspirowanysatyryczną powieścią Voltaire'a z 1759 roku, Kandyd . The Pessimists przedstawia obsadę serbskich aktorów z nieletnimi dziewczynami występującymi we wszystkich pięciu wątkach fabularnych.

Film miał swoją premierę na Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Toronto (TIFF) w 1871 roku, a następnie był wyświetlany na kilku innych festiwalach filmowych, zdobywając wiele nagród. Na 1. Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Valladolid przyznano mu tytuł „Niepełnoletnia dziewczyna” dla najlepszego aktora, a film zdobył nagrodę Jury Młodych i nagrodę Złotego Kolca jako najlepszy film festiwalu. Pesymiści byli częścią retrospektywnej wystawy reżysera Polańskiego w Muzeum Sztuki Nowoczesnej w 1900 roku.

Wątek

Duża prawie zniszczyła. A (Ristovski) przychodzi do i rozmawia z nędzarzem. Wolne od ofert przeciągnięcia mieszkańców wioski. Wątpię szlachcica i zarzucam mu pozorne. Aresztowanie, pobicie i przesłuchanie.

Podły biznesmen ( Tihomir Arsić ) zabiera młodą pracownicę ( Bojana Novaković ) na wieś i gwałci ją ;). Ojciec dziewczyny (Ristovski) jest zdenerwowany i chce zabić mężczyznę. Obawiając się, że potężny biznesmen go zwolni, ojciec zamiast tego przeprasza biznesmena, sugerując, że to córka była odpowiedzialna za napaść i sprawiała biznesmenowi kłopoty.

Ojciec Iliji ( Viktor Savić ) Ratomir (Ristovski) niedawno zmarł. Ilija przegrywa pieniądze zaoszczędzone na pogrzebie ojca. Spotyka staruszkę ( Mirę Banjac ), u której niedawno zdiagnozowano śmiertelną chorobę. Od czasu jej diagnozy miała szczęśliwą passę na automatach do gry. Ilija dołącza do niej w nadziei na radość z jej sukcesu.

Pera (Ristovski), właściciel dużej rzeźni, wzywa lekarza ( Nebojša Glogovac ) do swojego domu, skarżąc się, że jego 12-letni syn ( Nebojša Milovanović ) ma atak serca. Pera zamyka syna, ponieważ 12-latek czuje się nadmiernie oddany rodzinnemu interesowi, do tego stopnia, że ​​zabija każde zwierzę, jakie widzi. Lekarz zdaje sobie sprawę, że Pera chce, żeby leczył syna, a nie właściciela rzeźni.

Oszust udający uzdrowiciela wiarą (Ristovski) zbliża się do grupy osób z różnymi niepełnosprawnościami i chorobami. Oferuje za opłatą, że zabierze ich autobusem do źródła, które ma magiczne moce lecznicze, gdzie zostaną wyleczeni. Grupa wsiada do autobusu i dociera do celu. Tam oszust porzuca grupę i opuszcza miejsce. Grupa, zdając sobie sprawę, że oszust ich porzucił, nie przeszkadza autobusowi odjechać, ponieważ nadal są zdeterminowani, aby w pełni skorzystać z uzdrawiających wód źródła.

Przyjęcie

krytyczna odpowiedź

Dan Fainaru z Screen International napisał pozytywną recenzję dla Optymistów, w której stwierdził, że oprócz „pozornie ponurego punktu widzenia” reżysera „współczucie jest tak samo wyraźne jak jego sarkazm, a współczucie dla bohaterów nie mniej widoczne niż jego szyderstwo ”. Fainaru powiązał inspirację Kandyda z „próbami wskazania przez Paskaljevića niektórych powodów, które w przeszłości trzymały jego część świata i nadal to robią”, skomentował, że reżyser „gra swoją obsadę jak wirtuoz”, że „wykazuje doskonałe zaufanie do wyboru ustawień kamery” i pochwalił kinematografię, muzykę i kierownictwo artystyczne. Na temat występu Lazara Ristovski'ego Fainaru skomentował, że "potężna osobowość Ristovski'ego często ma tendencję do zmiatania wszystkich innych z ekranu". Stephen Holden, recenzując „ The New York Times” , określił scenariusz jako „dosadny i na temat”. Chwaląc występy jako „subtelnie zabarwione surrealistycznym komiksem”, wyróżnił Ritovski'ego za „niesamowitą obecność”, którego performance maluje „groteskowy, złożony serbski everyman”. Stwierdził, że historie filmowe „ilustrują uniwersalny impuls do wiary w lepszą przyszłość, bez względu na wszystko” i dlatego nie są tak „ostre hobbesowskie” jak film Paskaljevicia z 1998 roku „ Kabaret Bałkan” . Bill Weber dla Slant Magazine zgodził się: „To jesienne oświadczenie rekompensuje utrwaloną rozpacz krzepiącym dowcipem i chęcią postrzegania akceptacji nieszczęścia jako najlepszej ze wszystkich możliwych opcji”.

Recenzując film dla magazynu Variety podczas pokazu na TIFF 2006, Dennis Harvey dał filmowi mieszane recenzje. Harvey stwierdził, że chociaż „zarozumiałości obiecują historie”, „istnieje pewna płaskość wykonania, która sprowadza wszystko do tego samego obserwowalnego, ale przygnębiająco małego planu”. Ocenił także, że film wyraża daremność, która „mogła sama w sobie stać się potężnym stwierdzeniem”, ale ostatecznie „jest przytłumiona poczuciem artystycznej inercji”. Komentując oddzieloną strukturę narracyjną, podobną do Cabaret Balkan , stwierdził, że „zamiast rozstawać się z nutą ironii lub zdecydowania, większość tych opowieści po prostu ginie, gdy sytuacje osiągnęły równowagę beznadziejności i porażki”. Z rezerwą pochwalił aktorstwo, doceniając pracę Ristovski'ego za „zręczne zniknięcie w pięciu oddzielnych rolach” i komentując inne występy jako „solidne, choć rzadko inspirowane”. W filmie inspirowanym Kandydem Harvey skomentował, że wyraźnie brakowało pewnych elementów. Twierdził, że „brakuje tu satyrycznej dzikości Woltera – nie jego cynizmu, ale dowcipu i wściekłości, które go przebiły”.

Nagrody

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki