Ustawa o Traktacie Waitangi z 1975 r. - Treaty of Waitangi Act 1975
| Ustawa o Traktacie Waitangi z 1975 r. | |
|---|---|
 | |
| Parlament Nowej Zelandii | |
| |
| Zgoda królewska | 10 października 1975 r. |
| Rozpoczęte | Natychmiastowy |
| Wprowadzony przez | Matiu Rata |
| Zmienione przez | |
| 1985, 1988 (dwukrotnie), 1993, 2006 | |
| Powiązane przepisy | |
| Ustawa o przedsiębiorstwach państwowych z 1986 r. | |
| Status: Obecne prawodawstwo | |
Ustawa o Traktacie Waitangi z 1975 r. ustanowiła Trybunał Waitangi i po raz pierwszy nadała Traktatowi Waitangi uznanie w prawie Nowej Zelandii. Trybunał był uprawniony do zbadania ewentualnych naruszeń Traktatu przez rząd Nowej Zelandii lub jakikolwiek organ kontrolowany przez państwo, mających miejsce po 1975 roku. Był również uprawniony do zalecania, ale nie egzekwowania, środków zaradczych.
Chociaż Traktat był przez kilka lat przedmiotem aktywności Maorysów , wielu Maorysów było rozczarowanych skutecznością Trybunału Waitangi. Większość znaczących naruszeń traktatu, takich jak konfiskata ziemi w wojnach nowozelandzkich , miała miejsce w XIX wieku i Trybunał nie był w stanie zbadać tych przypadków.
Poprawki
1985 Poprawka
Ustawa powołała Trybunał do badania roszczeń datowanych na rok 1840, kiedy podpisano traktat. Zwiększył również skład Trybunału, aby umożliwić mu obsługę zwiększonej liczby roszczeń. Wymagało również, aby Trybunał miał większość Maorysów.
Nowelizacja z 1985 r. znacznie rozszerzyła zakres dochodzeń Trybunału i doprowadziła do trwającej debaty nad odpowiednią reakcją Korony na ustalenia i zalecenia Trybunału (zob. Traktat z Waitangi, roszczenia i ugody ). Była to część polityki rządu Czwartej Partii Pracy zakładającej większe uznanie Traktatu, podobnie jak włączenie odniesień do Traktatu do innych aktów prawnych, takich jak Ustawa o Przedsiębiorstwach Państwowych z 1986 roku . Poprawka ta była jednym z najważniejszych kroków w kierunku nadania traktatowi znaczenia w prawie i społeczeństwie Nowej Zelandii.
Poprawka z 1988 r.
To dodatkowo rozszerzyło liczbę członków Trybunału i zniosło wymóg większości Maorysów. Umożliwiło to również różnym grupom członków Trybunału jednoczesne badanie różnych roszczeń.
Poprawka z 1988 r. (Przedsiębiorstwa państwowe)
Nowelizacja ta pojawiła się w następstwie sprawy sądowej, w której stwierdzono, że rząd ignoruje zasady traktatu, usiłując sprzedać państwowe grunty, które mogą być przedmiotem roszczeń traktatowych. Nowelizacja umożliwiła zawieranie na takich gruntach przymierzy, z których wynika, że Trybunał może ich domagać się z powrotem, nawet jeśli znajdują się w prywatnych rękach. Dała też Trybunałowi prawo do przymusowego nabycia takiej ziemi. To jedyny przypadek, w którym Trybunał może wydawać prawomocne postanowienia.
Poprawka z 1993 r.
Ta poprawka została wprowadzona w następstwie kontrowersyjnego zalecenia zawartego w Raporcie Te Roroa Trybunału Waitangi, aby Korona wykupiła obszar prywatnego gruntu w celu zwrotu wnioskodawcom w ugodzie. Właściciele gruntów argumentowali, że zalecenie dewaluuje ich nieruchomości. Nowelizacja zabrania Trybunałowi rekomendowania zwrotu lub zakupu przez Koronę jakiejkolwiek prywatnej ziemi, innej niż ta, której dotyczą wspomniane powyżej przymierza.
Poprawka z 2006 r. (maoryjska ustawa o celach)
Zmienia to sekcję 6 Ustawy o Traktacie Waitangi, wyznaczając ostateczny termin na 1 września 2008 r. dla składania roszczeń historycznych, określonych jako te odnoszące się do działań lub zaniechań Korony przed 21 września 1992 r. Pozwala on na zmianę istniejących roszczeń i nie ma wpływu na zaspokojenie roszczeń historycznych, które zostały już wniesione, ani na możliwość wnoszenia roszczeń związanych z zażaleniami dotyczącymi działań lub zaniechań po wrześniu 1992 r.
Inne poprawki
Ustawodawstwo wdrażające różne historyczne porozumienia traktatowe zmienia sekcję 6 ustawy o Traktacie Waitangi, aby wykluczyć jurysdykcję Trybunału Waitangi z dalszego rozpatrywania historycznych roszczeń grupy otrzymującej ugodę.
Ustalenia Trybunału z 2014 r.
W odpowiedzi na dochodzenie Te Paparahi o Te Raki (Wai 1040) Trybunał Waitangi stwierdził w 2014 r., że Maorysi nigdy nie przyznali się do suwerenności w traktacie z 1840 r. w ramach pierwszego etapu dochodzenia. Drugi etap śledztwa obejmie wydarzenia po 1840 roku.
Debaty
- Debaty parlamentarne w Nowej Zelandii vol.395 (1974), s. 5795-9.
- Debaty parlamentarne w Nowej Zelandii vol.401 (1975), s. 4342-6, 4495-500.
- Debaty parlamentarne w Nowej Zelandii vol.402 (1975), s. 5406-8.
- Debaty parlamentarne w Nowej Zelandii vol.460 (1984-85), s. 2702-13, 6059-83, 8626-31.
- Debaty parlamentarne w Nowej Zelandii vol.485 (1987), s. 1715-34.
- Debaty parlamentarne w Nowej Zelandii vol.488 (1988), s. 3970-81, 4017-28.
- Debaty parlamentarne w Nowej Zelandii vol.489 (1988), s. 4560-86, 4775-91.
- Debaty parlamentarne w Nowej Zelandii vol.492 (1988), s. 6611-16.
- Debaty parlamentarne Nowej Zelandii vol.494 (1988), s. 7927-33, 8217-24.
- Debaty parlamentarne w Nowej Zelandii vol.495 (1988), s. 8525-35, 8861-72.
- Debaty parlamentarne w Nowej Zelandii vol.632 (2006), s. 3951-69.
- Debaty parlamentarne w Nowej Zelandii vol.636 (2006), s. 6965-84, 7021-33.