Jednolite zasady rozstrzygania sporów dotyczących nazw domen - Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy

Uniform Domain-Name Dispute Resolution Policy- ( UDRP ) jest procesem ustanowiony przez Internet Corporation for Nadawania Nazw i Numerów ( ICANN ) do rozstrzygania sporów dotyczących rejestracji www nazw domen . UDRP ma obecnie zastosowanie do wszystkich ogólnych domen najwyższego poziomu ( .com , .net , .org itp.), Niektórych domen najwyższego poziomu z kodem krajowym i niektórych starszych domen najwyższego poziomu w określonych okolicznościach.

Tło historyczne

Kiedy ICANN powstawała po raz pierwszy, jednym z głównych zadań powierzonych jej było „Dylemat znaku towarowego”, czyli używanie znaków towarowych jako nazw domen bez zgody właściciela znaku towarowego. Pod koniec lat 90. takie stosowanie zostało zidentyfikowane jako problematyczne i może prowadzić do wprowadzenia konsumentów w błąd. W Wielkiej Brytanii Sąd Apelacyjny określił takie nazwy domen jako „narzędzie oszustwa”.

Jednym z pierwszych kroków ICANN było zlecenie Światowej Organizacji Własności Intelektualnej ONZ (WIPO) sporządzenia raportu na temat konfliktu między znakami towarowymi a nazwami domen. Opublikowany 30 kwietnia 1999 r. Raport WIPO zalecał ustanowienie „obowiązkowej procedury administracyjnej dotyczącej rejestracji stanowiących nadużycia ”, która pozwoliłaby na „neutralną właściwość sądu w kontekście sporów, które często mają charakter międzynarodowy”. Procedura nie miała na celu rozpatrywania spraw o konkurencyjnych prawach ani nie wykluczałaby jurysdykcji sądów. Byłoby to jednak obowiązkowe w tym sensie, że „każdy wniosek o nazwę domeny w umowie o nazwę domeny byłby zobowiązany do poddania się procedurze, gdyby roszczenie zostało wniesione przeciwko niemu przez osobę trzecią

Raport WIPO przedstawia znany już trójetapowy test UDRP.

Po przyjęciu przez ICANN UDRP został uruchomiony 1 grudnia 1999 r., A pierwszym przypadkiem ustalonym na jego podstawie przez WIPO był World Wrestling Federation Entertainment, Inc v. Michael Bosman , obejmujący nazwę domeny worldwrestlingfederation.com

Dostawcami UDRP są:

Jak to jest obowiązkowe

Gdy rejestrujący wybiera nazwę domeny, rejestrujący musi „oświadczać i gwarantować”, między innymi, że rejestracja nazwy „nie naruszy ani w inny sposób nie naruszy praw osób trzecich” i zgodzić się na udział w arbitrażu - podobnym do postępowanie w przypadku, gdy osoba trzecia zgłosi takie roszczenie.

Proces

Skarżący w postępowaniu UDRP musi ustalić trzy elementy, aby odnieść sukces:

  • Nazwa domeny jest identyczna lub łudząco podobna do znaku towarowego lub znaku usługowego, do którego ma prawa skarżący;
  • Rejestrujący nie ma żadnych praw ani uzasadnionych interesów w nazwie domeny; i
  • Nazwa domeny została zarejestrowana i jest używana w „ złej wierze ”.

W postępowaniu UDRP panel weźmie pod uwagę kilka niewyłącznych czynników w celu oceny złej wiary, takich jak:

  • Czy rejestrujący zarejestrował nazwę domeny głównie w celu sprzedaży, wynajmu lub innego przekazania rejestracji nazwy domeny skarżącemu, który jest właścicielem znaku towarowego lub znaku usługowego;
  • Czy rejestrujący zarejestrował nazwę domeny, aby uniemożliwić właścicielowi znaku towarowego lub usługowego odzwierciedlenie znaku w odpowiedniej nazwie domeny, jeżeli właściciel nazwy domeny angażował się w takie postępowanie; i
  • Czy rejestrujący zarejestrował nazwę domeny głównie w celu zakłócenia działalności konkurenta; lub
  • Niezależnie od tego, czy korzystając z nazwy domeny, rejestrujący celowo usiłował przyciągnąć użytkowników Internetu do witryny internetowej rejestrującego w celach komercyjnych, stwarzając prawdopodobieństwo pomylenia ze znakiem skarżącego.

Celem UDRP jest stworzenie usprawnionego procesu rozwiązywania takich sporów. Przewidywano, że proces ten będzie szybszy i tańszy niż standardowe wyzwanie prawne. Koszty zatrudnienia dostawcy UDRP do rozpatrzenia skargi często zaczynają się od 1000 do 2000 USD.

Jeśli strona przegra postępowanie UDRP, w wielu jurysdykcjach może nadal wnieść pozew przeciwko rejestrującemu nazwę domeny zgodnie z lokalnym prawem. Przykładowo, decyzja panelu administracyjnego UDRP może zostać zaskarżona i uchylona w sądzie w Stanach Zjednoczonych na podstawie np . Ustawy o ochronie konsumentów . Jeśli rejestrujący nazwę domeny przegra postępowanie UDRP, musi w ciągu dziesięciu dni złożyć pozew przeciwko właścicielowi znaku towarowego, aby uniemożliwić ICANN przeniesienie nazwy domeny.

Przykłady

Proces UDRP był już używany w wielu znanych przypadkach, takich jak Madonna Ciccone, p / k / a Madonna przeciwko Danowi Parisi i „Madonna.com” . W tym przypadku organ arbitrażowy orzekł przeciwko pozwanemu rejestrującemu na podstawie wszystkich trzech powyższych czynników i nakazał przekazanie nazwy domeny Madonnie.

Często dochodzi do sporu o podobne, ale nie identyczne nazwy domen, w których strona poszkodowana wytacza powództwo sądowe z powództwem o naruszenie znaku towarowego lub praw autorskich . Na przykład aktor Robert De Niro rości sobie prawo własności do wszystkich nazw domen zawierających tekst „ Tribeca ” dla nazw domen z treściami związanymi z festiwalami filmowymi. W szczególności ma spór z właścicielem strony http://tribeca.net.

Spory dotyczące nazw domen w ramach nowych domen gTLD

W 2012 roku ICANN uruchomił proces tworzenia nowych ogólnych domen najwyższego poziomu . Złożono ponad 1900 wniosków. W ramach rozbudowy systemu nazw domen ICANN wprowadził szereg nowych mechanizmów ochrony marki. Opinie są różne co do tego, czy te nowe procesy będą skuteczne. Komentatorzy branżowi przewidują, że UDRP będzie nadal używany i że nastąpi „znaczny wzrost liczby cyber-kwatacji”. Dowody z poprzednich rozszerzeń przestrzeni nazw wskazują jednak na utrzymującą się dominację .com zarówno pod względem rozmiaru, jak i jako domeny pierwszego wyboru do cybersquattingu (na podstawie liczby sporów).

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne