1996 Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Luizjanie - 1996 United States Senate election in Louisiana

1996 Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Luizjanie

←  1990 21 września i 5 listopada 1996 2002  →
  Landrieu-lg (przycięte).jpg Brak obrazu.svg
Nominat Mary Landrieu Woody Jenkins
Impreza Demokratyczny Republikański
Popularny głos 852,945 847,157
Odsetek 50,2% 49,8%

Wyniki wyborów senatorskich w Luizjanie według hrabstwa, 1996.svg
Wyniki parafii
Landrieu:      50–60%      60–70%      70–80%
Jenkins:      50–60%      60–70%

Senator USA przed wyborami

J. Bennett Johnston
Demokraci

Wybrany na senatora USA

Mary Landrieu
Demokratyczna

1996 wybory Louisiana Stany Zjednoczone Senatu odbyło się w dniu 5 listopada 1996 roku, aby wybrać nowy senator ze stanu Luizjana zastąpić emeryturę John Bennett Johnston, Jr z Shreveport . Po prawyborach w dżungli skarbnik stanu Mary Landrieu wzięła udział w drugiej turze wyborów z przedstawicielem stanu Woody Jenkins z Baton Rouge, byłym demokratą, który dwa lata wcześniej przeszedł na republikańską.

Landrieu zwyciężyło 5788 głosami na 1,7 miliona oddanych, czyli marginesem 0,34%, co czyni te wybory najbliższym wyścigiem w cyklu wyborczym do Senatu 1996 i jednym z najbliższych wyborów w historii Luizjany. W równoległych wyborach prezydenckich demokrata Bill Clinton zdobył Luizjanę znaczną przewagą 927 837 głosów do 712 586 oddanych na republikańskiego Boba Dole'a .

Wybory w dżungli

Wśród wielu kandydatów na prawybory znaleźli się prokurator generalny stanu demokratycznego Richard Ieyoub i David Duke , były Wielki Czarodziej z Ku Klux Klanu , ponownie występujący jako republikanin. Wśród pomniejszych kandydatów była Peggy Wilson , pełnoprawna członkini Rady Miejskiej Nowego Orleanu , oraz Troyce Guice, który trzydzieści lat wcześniej ubiegał się o to samo miejsce, gdy piastował je weteran senator Allen J. Ellender .

Wyniki według parafii
Jenkins
  •   Jenkins – 40-50%
  •   Jenkins – 30-40%
  •   Jenkins—20–30%
Landrieu
  •   Landrieu—20–30%
Ieyoub
  •   Ieyoub—20–30%
  •   Ieyoub—30-40%
Książę
  •   Książę — <20%
  •   Książę — 20–30%
Hayes
  •   Siano—20–30%
Luizjana Wybory w dżungli do Senatu Stanów Zjednoczonych, 21 września 1996 r
Impreza Kandydat Głosy %
Republikański Woody Jenkins 322 244 26,23%
Demokratyczny Mary Landrieu 264 268 21,51%
Demokratyczny Ryszard Ieyoub 250 682 20,41%
Republikański Dawid Duke 141 489 11,52%
Republikański Jimmy Hayes 71,699 5,84%
Republikański Bill Linder 58,243 4,74%
Republikański Chuck McMains 45,164 3,68%
Republikański Peggy Wilson 31,877 2,60%
Demokratyczny Troyce Guice 15 277 1,24%
Niezależny Mikołaja J. Accardo 10 035 0,82%
Niezależny Arthur D. „Jim” Nichols 7894 0,64%
Demokratyczny Sadie Roberts-Joseph 4660 0,38%
Niezależny Tom Kirk 1987 0,16%
Niezależny Darryl Paul Ward 1,770 0,14%
Niezależny Sam Houston Melton, Jr. 1270 0,10%
Okazać się 1 228 559 100,00%

Druga tura wyborów

Certyfikowane wyniki po przeliczeniu

Luizjana Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych, 1996 r.
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Demokratyczny Mary Landrieu 852,945 50,17% -3,78%
Republikański Woody Jenkins 847,157 49,83% +6,35%
Większość 5788 0,34% -10,13%
Okazać się 1700,102
Demokratyczny chwyt

Zarzuty oszustwa wyborczego

Landrieu zdobył demokratyczną twierdzę w Nowym Orleanie około 100 000 głosów; w dniach po drugiej turze wyborów, kierownik kampanii Jenkinsa, Tony Perkins, zarzucał tam nieprawidłowości w głosowaniu.

Jenkins odmówił przyznania się i twierdził, że otrzymał wiele skarg dotyczących oszustw wyborczych w Nowym Orleanie za incydenty takie jak zbieranie głosów i udział niezarejestrowanych wyborców. W kwietniu 1997 r. Jenkins stanął przed kontrolowanym przez Republikanów Senatem USA i złożył wniosek o usunięcie Landrieu z mandatu w oczekiwaniu na nowe wybory. W głosowaniu 8-7 w linii partyjnej Senacka Komisja Regulaminowa zgodziła się zbadać zarzuty.

Jednak zaledwie miesiąc po rozpoczęciu śledztwa okazało się, że Thomas „Papa Bear” Miller, detektyw wynajęty przez Jenkinsa w celu zbadania zarzutów oszustwa, szkolił świadków, aby twierdzili, że uczestniczyli w oszustwach wyborczych. Trzech świadków twierdziło, że Miller zapłacił im za twierdzenie, że albo oddali wiele głosów na Landrieu, albo jeździli furgonetkami nielegalnych wyborców przez miasto. Inni opowiadali tak dziwaczne historie, że agenci FBI od razu odrzucili ich roszczenia. Okazało się również, że Miller miał kilka wyroków skazujących za przestępstwa, w tym przyznanie się do usiłowania zabójstwa. Demokraci wyszli z śledztwa w proteście, ale śledztwo było kontynuowane.

Śledztwo ciągnęło się przez ponad dziesięć miesięcy, rozzłościwszy demokratów i zaostrzając tarcia partyzanckie na codziennych sesjach senackiej Komisji Rolnictwa, Żywienia i Leśnictwa, do której Landrieu został przydzielony jako pierwszy członek 105. Kongresu . Wreszcie, w październiku 1997 r., Komitet Regulaminowy doszedł do wniosku, że chociaż wystąpiły poważne nieprawidłowości wyborcze, żadne z nich nie było na tyle poważne, aby na tym etapie obciążyć Luizjanę nowymi wyborami. Zalecił, aby wyniki się utrzymały.

Konkurs Landrieu-Jenkinsa nie był jedynymi wyborami do Senatu Stanów Zjednoczonych w XX-wiecznej Luizjanie, których wyniki były przedmiotem gorących sporów. W 1918 r. przyszły senator John H. Overton domagał się renominacji i tym samym reelekcja senatora Josepha E. Ransdella była skażona oszustwem. W 1932 senator Edwin S. Broussard twierdził, że jego główna porażka z Overtonem była oszukańcza. W obu przypadkach Senat umieścił certyfikowanych zwycięzców, odpowiednio Ransdella i Overtona.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki