1984 Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w Południowej Dakocie - 1984 United States presidential election in South Dakota
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Wyniki powiatu
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Wybory w Dakocie Południowej |
---|
1984 Wybory prezydenckie w USA w Dakocie Południowej odbyła się 6 listopada, 1984. Wszystkie 50 stanów i Dystryktu Kolumbii , były częścią Stanów Zjednoczonych wyborów prezydenckich 1984 r . Wyborcy wybrali trzech elektorów do Kolegium Elektorów , które wybrało prezydenta i wiceprezydenta Stanów Zjednoczonych.
Dakota Południowa wygrała spoczywa Stany Zjednoczone prezydenta Ronalda Reagana w Kalifornii , który został uruchomiony na byłego wiceprezydenta Walter Mondale z Minnesoty . Reagan po raz drugi startował z urzędującym wiceprezydentem i byłym dyrektorem CIA George'em HW Bushem z Teksasu , a Mondale z przedstawicielką Geraldine Ferraro z Nowego Jorku , pierwszą ważną kandydatką na wiceprezydenta.
W 1984 r. Dakota Południowa straciła miejsce w Izbie Reprezentantów, czyniąc drugie miejsce w dużej liczbie.
Tło partyzanckie
Wybory prezydenckie w 1984 r. były bardzo partyzanckie w Południowej Dakocie, w których ponad 99,5% elektoratu głosowało na partie demokratyczne lub republikańskie , a w głosowaniu pojawiło się tylko czterech kandydatów. Wszystkie hrabstwa z wyjątkiem dwóch w Południowej Dakocie głosowały większością na kandydata Republikanów. Obejmowały one zazwyczaj bardziej demokratyczne hrabstwa East River, takie jak Brown i Minnehaha ( Sioux Falls ). Reagan zrobił najlepszy w Haakon County , a Mondale zrobił to najlepiej w pobliżu Shannon County , który dał mu Mondale trzecią najlepszą procent ogólnopolskiej za District of Columbia i Alabama „s Macon County .
Dakota Południowa wzięła udział w tych wyborach jako około osiem punktów więcej Republikanów niż średnia krajowa. Od wyborów prezydenckich w 2020 roku są to ostatnie wybory, w których hrabstwa Dewey , Buffalo i Clay zagłosowały na kandydata Republikanów na prezydenta.
Platforma Republikańska
W 1984 roku Reagan był bardzo popularny wśród wyborców w całym kraju jako prezydent, który wyprowadził ich z ekonomicznej stagflacji początku i połowy lat 70-tych, do okresu (względnej) stabilności gospodarczej.
Sukces gospodarczy widziany za Reagana został politycznie osiągnięty (zasadniczo) na dwa sposoby. Pierwszym z nich było zainicjowanie głębokich cięć podatkowych dla bogatych, a drugim było szerokie spektrum obniżek podatków na produkcję i rafinację ropy naftowej , a mianowicie obniżki podatków od nieoczekiwanych zysków z 1980 roku . Polityka ta została wzmocniona wezwaniem do zwiększenia wydatków wojskowych, cięcia programów opieki społecznej dla biednych i podniesienia podatków dla tych, którzy zarabiają mniej niż 50 000 dolarów rocznie. Ta polityka gospodarcza, zwana łącznie „ Reaganomics ”, została ustanowiona w kilku aktach prawnych uchwalonych w latach 1980-1987.
Niektóre z tych nowych polityk prawdopodobnie ograniczyły również kilka istniejących luk podatkowych, preferencji i wyjątków, ale Reaganomics jest zwykle pamiętany ze względu na efekt spływania opodatkowania biednych Amerykanów bardziej niż bogatych. Reaganomics (wraz z ustawodawstwem uchwalonym za prezydentów George'a HW Busha i Billa Clintona ) był krytykowany przez wielu analityków jako „przygotowywanie gruntu” dla problemów gospodarczych w Stanach Zjednoczonych po 2007 roku, takich jak Wielka Recesja .
Praktycznie bez sprzeciwu podczas prawyborów republikańskich, Reagan prowadził kampanię popierania swojej polityki gospodarczej. Reagan obiecał kontynuować swoją „ wojnę z narkotykami ”, uchwalając po wyborach w 1984 r. rozległą ustawę popierającą obowiązkowe kary minimalne za posiadanie narkotyków. Co więcej, zajmując (co stawało się tradycyjnym konserwatywnym ) stanowisko w ówczesnych kwestiach społecznych, Reagan zdecydowanie sprzeciwiał się przepisom dotyczącym rozumienia małżeństw homoseksualnych , aborcji i (w mniejszym stopniu) ochrony środowiska , uznając, że finał jest po prostu zły dla biznes.
Platforma demokratyczna
Walter Mondale przyjął nominację Demokratów na prezydenta po tym, jak nieznacznie wyprzedził senatora Gary'ego Harta z Kolorado i wielebnego Jesse Jacksona z Illinois - jego głównych pretendentów podczas bardzo kontrowersyjnych prawyborów Demokratów . Podczas pierwszej kampanii Mondale wypowiadał się głośno na temat redukcji wydatków rządowych, aw szczególności wypowiadał się przeciwko zwiększonym wydatkom wojskowym na wyścig zbrojeń nuklearnych przeciwko Związkowi Radzieckiemu , który osiągnął swój szczyt po obu stronach na początku lat 80. XX wieku.
Zajmując (co stawało się tradycyjnym liberalnym ) stanowisko w ówczesnych kwestiach społecznych, Mondale opowiadał się za kontrolą broni , prawem wyboru dotyczącym aborcji i zdecydowanie sprzeciwiał się uchyleniu przepisów dotyczących zinstytucjonalizowanej modlitwy w szkołach publicznych. Skrytykował także Reagana za ekonomiczną marginalizację biednych, twierdząc, że kampania reelekcji Reagana była „kampanią happy talk”, nie skupiającą się na rzeczywistych sprawach.
Bardzo ważny ruch polityczny podczas tych wyborów: Partia Demokratyczna nominowała przedstawicielkę Geraldine Ferraro, aby kandydowała z Mondalem jako wiceprezydent. Ferraro jest pierwszą kandydatką, która otrzymała taką nominację w historii Stanów Zjednoczonych. Powiedziała w wywiadzie na Narodowej Konwencji Demokratów w 1984 roku, że ta akcja „otworzyła drzwi, które już nigdy nie zostaną zamknięte”, mówiąc o roli kobiet w polityce.
Republikańskie zwycięstwo
Reagan osiągnął w Południowej Dakocie 23,5%, najlepszy wynik spośród wszystkich kandydatów na prezydenta w stanie od 1952 roku. Po prawie głosowaniu na Cartera w 1976 roku, stan był znacznie bardziej republikański w obu wyborach Reagana; była to jedna z zaledwie dziewięciu, która dała Reaganowi ponad 60% głosów w trójstronnych wyborach w 1980 roku. Południowa Dakota stała się znacznie bardziej konkurencyjna w wywołanych suszą wyborach w 1988 roku, ale później ponownie ugruntowała swoją pozycję jako niezawodnie czerwony stan w XXI wieku. Mimo to od 2020 r. 63,00% głosów Reagana w Południowej Dakocie nie ma sobie równych w przypadku żadnego kolejnego kandydata.
Wyniki
1984 Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w Dakocie Południowej | |||||
---|---|---|---|---|---|
Impreza | Kandydat | Głosy | Odsetek | Głosy elektorskie | |
Republikański | Ronald Reagan | 200 267 | 63,00% | 3 | |
Demokratyczny | Walter Mondale | 116 113 | 36,53% | 0 | |
Niezależny | Dennis Serrette | 1150 | 0,36% | 0 | |
Niezależny | Melvin Mason | 337 | 0,11% | 0 | |
Sumy | 317 867 | 100,0% | 3 |
Wyniki według powiatu
Hrabstwo | Ronald Wilson Reagan Republikanin |
Walter Frederick Mondale Demokratyczny |
Dennis L. Serrette Niezależny |
Melvin T. Mason Niezależny |
Margines | Całkowita liczba oddanych głosów | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
Zorza polarna | 1,029 | 54,65% | 840 | 44,61% | 10 | 0,53% | 4 | 0,21% | 189 | 10,04% | 1883 |
Pedel | 8576 | 70,75% | 3,523 | 29,06% | 18 | 0,15% | 5 | 0,04% | 5,053 | 41,68% | 12 122 |
Bennetta | 856 | 65,05% | 453 | 34,42% | 4 | 0,30% | 3 | 0,23% | 403 | 30,62% | 1,316 |
Bon Homme | 2478 | 63,44% | 1408 | 36,05% | 13 | 0,33% | 7 | 0,18% | 1,070 | 27,39% | 3906 |
Potoki | 6679 | 61,76% | 4089 | 37,81% | 37 | 0,34% | 9 | 0,08% | 2590 | 23,95% | 10 814 |
brązowy | 10 541 | 60,35% | 6852 | 39,23% | 51 | 0,29% | 21 | 0,12% | 3,689 | 21,12% | 17 465 |
Brule | 1578 | 61,74% | 961 | 37,60% | 13 | 0,51% | 4 | 0,16% | 617 | 24,14% | 2,556 |
Bawół | 253 | 51,21% | 236 | 47,77% | 3 | 0,61% | 2 | 0,40% | 17 | 3,44% | 494 |
Butte | 2865 | 78,13% | 784 | 21,38% | 14 | 0,38% | 4 | 0,11% | 2081 | 56,75% | 3,667 |
Campbell | 1,035 | 82,47% | 214 | 17,05% | 4 | 0,32% | 2 | 0,16% | 821 | 65,42% | 1255 |
Karol Mix | 2660 | 58,29% | 1,879 | 41,18% | 14 | 0,31% | 10 | 0,22% | 781 | 17,12% | 4563 |
Clark | 1,748 | 64,31% | 960 | 35,32% | 7 | 0,26% | 3 | 0,11% | 788 | 28,99% | 2718 |
Glina | 3057 | 52,63% | 2711 | 46,68% | 29 | 0,50% | 11 | 0,19% | 346 | 5,96% | 5808 |
Kodington | 6108 | 63,11% | 3528 | 36,45% | 37 | 0,38% | 5 | 0,05% | 2580 | 26,66% | 9678 |
Corson | 955 | 54,48% | 792 | 45,18% | 5 | 0,29% | 1 | 0,06% | 163 | 9,30% | 1,753 |
Custer | 2183 | 71,27% | 858 | 28,01% | 19 | 0,62% | 3 | 0,10% | 1,325 | 43,26% | 3063 |
Davison | 4783 | 59,43% | 3248 | 40,36% | 14 | 0,17% | 3 | 0,04% | 1535 | 19,07% | 8048 |
Dzień | 2150 | 52,43% | 1932 | 47,11% | 14 | 0,34% | 5 | 0,12% | 218 | 5,32% | 4101 |
Deuel | 1,537 | 61,73% | 941 | 37,79% | 11 | 0,44% | 1 | 0,04% | 596 | 23,94% | 2490 |
Dewey | 941 | 54,49% | 772 | 44,70% | 8 | 0,46% | 6 | 0,35% | 169 | 9,79% | 1,727 |
Douglas | 1,713 | 76,00% | 536 | 23,78% | 5 | 0,22% | 0 | 0,00% | 1,177 | 52,22% | 2254 |
Edmundowie | 1,553 | 60,43% | 1007 | 39,18% | 9 | 0,35% | 1 | 0,04% | 546 | 21,25% | 2570 |
Jesień Rzeka | 2748 | 70,37% | 1,135 | 29,07% | 16 | 0,41% | 6 | 0,15% | 1613 | 41,31% | 3905 |
Błąd | 1,124 | 65,89% | 579 | 33,94% | 3 | 0,18% | 0 | 0,00% | 545 | 31,95% | 1,706 |
Dotacja | 2738 | 62,80% | 1,606 | 36,83% | 13 | 0,30% | 3 | 0,07% | 1,132 | 25,96% | 4360 |
Grzegorz | 1,777 | 69,17% | 780 | 30,36% | 12 | 0,47% | 0 | 0,00% | 997 | 38,81% | 2569 |
Haakon | 1168 | 82,84% | 237 | 16,81% | 4 | 0,28% | 1 | 0,07% | 931 | 66,03% | 1410 |
Hamlin | 1,782 | 64,54% | 963 | 34,88% | 10 | 0,36% | 6 | 0,22% | 819 | 29,66% | 2761 |
Ręka | 2030 | 70,34% | 846 | 29,31% | 8 | 0,28% | 2 | 0,07% | 1184 | 41,03% | 2886 |
Hanson | 898 | 58,69% | 625 | 40,85% | 6 | 0,39% | 1 | 0,07% | 273 | 17,84% | 1530 |
Harding | 723 | 79,28% | 186 | 20,39% | 2 | 0,22% | 1 | 0,11% | 537 | 58,88% | 912 |
Hughes | 4985 | 70,32% | 2072 | 29,23% | 29 | 0,41% | 3 | 0,04% | 2913 | 41,09% | 7089 |
Hutchinson | 3,372 | 72,92% | 1237 | 26,75% | 8 | 0,17% | 7 | 0,15% | 2135 | 46,17% | 4624 |
Hyde | 797 | 69,43% | 350 | 30,49% | 1 | 0,09% | 0 | 0,00% | 447 | 38,94% | 1148 |
Jackson | 903 | 70,82% | 365 | 28,63% | 6 | 0,47% | 1 | 0,08% | 538 | 42,20% | 1275 |
Jerauld | 1,012 | 64,79% | 542 | 34,70% | 6 | 0,38% | 2 | 0,13% | 470 | 30,09% | 1,562 |
Jones | 689 | 76,64% | 206 | 22,91% | 3 | 0,33% | 1 | 0,11% | 483 | 53,73% | 899 |
Kingsbury | 2121 | 62,70% | 1249 | 36,92% | 12 | 0,35% | 1 | 0,03% | 872 | 25,78% | 3,383 |
jezioro | 3027 | 55,92% | 2367 | 43,73% | 15 | 0,28% | 4 | 0,07% | 660 | 12,19% | 5413 |
Wawrzyńca | 5949 | 69,42% | 2565 | 29,93% | 39 | 0,46% | 16 | 0,19% | 3,384 | 39,49% | 8569 |
Lincoln | 3988 | 60,10% | 2626 | 39,57% | 19 | 0,29% | 3 | 0,05% | 1,362 | 20,52% | 6636 |
Lyman | 1,120 | 69,78% | 478 | 29,78% | 6 | 0,37% | 1 | 0,06% | 642 | 40,00% | 1,605 |
Marshall | 1529 | 57,72% | 1,111 | 41,94% | 5 | 0,19% | 4 | 0,15% | 418 | 15,78% | 2649 |
McCook | 1902 | 62,12% | 1148 | 37,49% | 8 | 0,26% | 4 | 0,13% | 754 | 24,62% | 3062 |
McPherson | 1813 | 81,08% | 418 | 18,69% | 5 | 0,22% | 0 | 0,00% | 1395 | 62,39% | 2236 |
Meade | 5908 | 73,47% | 2093 | 26,03% | 31 | 0,39% | 9 | 0,11% | 3815 | 47,44% | 8041 |
Mellette | 616 | 66,45% | 303 | 32,69% | 6 | 0,65% | 2 | 0,22% | 313 | 33,76% | 927 |
Górnik | 1004 | 50,78% | 960 | 48,56% | 8 | 0,40% | 5 | 0,25% | 44 | 2,23% | 1977 |
Minnehaha | 29,908 | 56,25% | 23,042 | 43,34% | 177 | 0,33% | 44 | 0,08% | 6866 | 12,91% | 53,171 |
kapryśny | 1,633 | 50,59% | 1,586 | 49,13% | 7 | 0,22% | 2 | 0,06% | 47 | 1,46% | 3228 |
Pennington | 21 947 | 72,22% | 8224 | 27,06% | 186 | 0,61% | 32 | 0,11% | 13 723 | 45,16% | 30 389 |
Perkins | 1,686 | 69,93% | 714 | 29,61% | 11 | 0,46% | 0 | 0,00% | 972 | 40,32% | 2411 |
Garncarz | 1,551 | 76,22% | 482 | 23,69% | 2 | 0,10% | 0 | 0,00% | 1,069 | 52,53% | 2035 |
Roberts | 2767 | 57,17% | 2063 | 42,62% | 7 | 0,14% | 3 | 0,06% | 704 | 14,55% | 4840 |
Sanborn | 1,080 | 63,72% | 611 | 36,05% | 2 | 0,12% | 2 | 0,12% | 469 | 27,67% | 1695 |
Shannon | 324 | 17,71% | 1489 | 81,41% | 7 | 0,38% | 9 | 0,49% | -1,165 | -63,70% | 1829 |
Spink | 2627 | 60,75% | 1680 | 38,85% | 12 | 0,28% | 5 | 0,12% | 947 | 21,90% | 4324 |
Stanley | 942 | 72,52% | 351 | 27,02% | 6 | 0,46% | 0 | 0,00% | 591 | 45,50% | 1299 |
Kalać | 836 | 75,52% | 266 | 24,03% | 4 | 0,36% | 1 | 0,09% | 570 | 51,49% | 1,107 |
Todd | 679 | 39,61% | 1,022 | 59,63% | 7 | 0,41% | 6 | 0,35% | -343 | -20,01% | 1,714 |
Tripp | 2483 | 72,18% | 935 | 27,18% | 14 | 0,41% | 8 | 0,23% | 1548 | 45,00% | 3440 |
Tokarz | 3086 | 67,20% | 1486 | 32,36% | 14 | 0,30% | 6 | 0,13% | 1600 | 34,84% | 4592 |
Unia | 2431 | 51,98% | 2221 | 47,49% | 20 | 0,43% | 5 | 0,11% | 210 | 4,49% | 4677 |
Walworth | 2396 | 75,02% | 779 | 24,39% | 15 | 0,47% | 4 | 0,13% | 1617 | 50,63% | 3194 |
Yankton | 5161 | 63,36% | 2932 | 36,00% | 37 | 0,45% | 15 | 0,18% | 2229 | 27,37% | 8145 |
Ziębach | 429 | 54,17% | 359 | 45,33% | 2 | 0,25% | 2 | 0,25% | 70 | 8,84% | 792 |
Sumy | 200 267 | 63,00% | 116 113 | 36,53% | 1150 | 0,36% | 337 | 0,11% | 84,154 | 26,47% | 317 867 |