1984 Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w Tennessee – 1984 United States presidential election in Tennessee
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Wyniki powiatu
| ||||||||||||||||||||||||||
|
1984 Wybory prezydenckie w USA w stanie Tennessee odbyła się 6 listopada, 1984. Wszystkie 50 stanów i Dystryktu Kolumbii , były częścią Stanów Zjednoczonych wyborów prezydenckich 1984 r . Wyborcy z Tennessee wybrali 11 elektorów do Kolegium Elektorów , które wybrało prezydenta i wiceprezydenta Stanów Zjednoczonych.
Tennessee wygrał urzędujący Stany Zjednoczone prezydenta Ronalda Reagana w Kalifornii , który został uruchomiony na byłego wiceprezydenta Walter Mondale z Minnesoty . Reagan po raz drugi startował z urzędującym wiceprezydentem i byłym dyrektorem CIA George'em HW Bushem z Teksasu , a Mondale z przedstawicielką Geraldine Ferraro z Nowego Jorku , pierwszą ważną kandydatką na wiceprezydenta. Mondale radziło sobie lepiej w Tennessee niż w innych stanach należących do Konfederacji .
Tło partyzanckie
Wybory prezydenckie w 1984 r. były bardzo partyzanckie w Tennessee, gdzie ponad 99% elektoratu głosowało tylko na Demokratów lub Republikanów , chociaż kilka innych partii pojawiło się w głosowaniu. Tylko cztery hrabstwa nie dały ani Reaganowi, ani Mondale bezpośredniej większości: hrabstwa Warren , Henry i Hardeman dały Mondale'owi pluralizm, a hrabstwo Dickson dało liczbę Reaganowi. Najlepszym hrabstwem Reagana było hrabstwo Johnson , które dało mu 79,10% głosów; Mondale należał do hrabstwa Houston , co dało mu 65,52%.
Tennessee ważyło się w tych wyborach jako o 1 punkt bardziej demokratyczne niż średnia krajowa.
Platforma demokratyczna
Walter Mondale przyjął nominację Demokratów na prezydenta po tym, jak nieznacznie wyprzedził senatora Gary'ego Harta z Kolorado i wielebnego Jesse Jacksona z Illinois - jego głównych pretendentów podczas bardzo kontrowersyjnych prawyborów Demokratów . Podczas kampanii Mondale głośno wypowiadał się na temat redukcji wydatków rządowych, aw szczególności wypowiadał się przeciwko zwiększonym wydatkom wojskowym na wyścig zbrojeń nuklearnych przeciwko Związkowi Radzieckiemu , który osiągnął swój szczyt po obu stronach na początku lat 80. XX wieku.
Zajmując (co stawało się tradycyjnym liberalnym ) stanowisko w ówczesnych kwestiach społecznych, Mondale opowiadał się za kontrolą broni , prawem wyboru dotyczącym aborcji i zdecydowanie sprzeciwiał się uchyleniu przepisów dotyczących zinstytucjonalizowanej modlitwy w szkołach publicznych. Skrytykował także Reagana za ekonomiczną marginalizację biednych, twierdząc, że kampania reelekcji Reagana była „kampanią happy talk”, nie skupiającą się na rzeczywistych sprawach.
Bardzo ważny ruch polityczny podczas tych wyborów: Partia Demokratyczna nominowała przedstawicielkę Geraldine Ferraro, aby kandydowała z Mondalem jako wiceprezydent. Ferraro jest pierwszą kandydatką, która otrzymała taką nominację w historii Stanów Zjednoczonych. Powiedziała w wywiadzie na Narodowej Konwencji Demokratów w 1984 roku, że ta akcja „otworzyła drzwi, które już nigdy nie zostaną zamknięte”, mówiąc o roli kobiet w polityce.
Platforma Republikańska
Wybory w Tennessee |
---|
Rząd |
W 1984 roku Reagan był bardzo popularny wśród wyborców w całym kraju jako prezydent, który wyprowadził ich z ekonomicznej stagflacji początku i połowy lat 70-tych, do okresu (względnej) stabilności gospodarczej.
Sukces gospodarczy widziany za Reagana został politycznie osiągnięty (zasadniczo) na dwa sposoby. Pierwszym z nich było zainicjowanie głębokich cięć podatkowych dla bogatych, a drugim było szerokie spektrum obniżek podatków na produkcję i rafinację ropy naftowej , a mianowicie obniżki podatków od nieoczekiwanych zysków z 1980 roku . Polityka ta została wzmocniona wezwaniem do zwiększenia wydatków wojskowych, cięcia programów opieki społecznej dla biednych i podniesienia podatków dla tych, którzy zarabiają mniej niż 50 000 dolarów rocznie. Ta polityka gospodarcza, zwana łącznie „ Reaganomics ”, została ustanowiona w kilku aktach prawnych uchwalonych w latach 1980-1987.
Ta nowa polityka podatkowa prawdopodobnie ograniczyła również kilka istniejących luk podatkowych, preferencji i wyjątków, ale Reaganomics jest zwykle pamiętany ze względu na efekt spływania opodatkowania biednych Amerykanów bardziej niż bogatych. Reaganomics (wraz z ustawodawstwem uchwalonym za prezydentów George'a HW Busha i Billa Clintona ) był krytykowany przez wielu analityków jako „przygotowywanie gruntu” dla problemów gospodarczych w Stanach Zjednoczonych po 2007 roku, takich jak Wielka Recesja .
Praktycznie bez sprzeciwu podczas prawyborów republikańskich, Reagan prowadził kampanię popierania swojej polityki gospodarczej. Reagan obiecał kontynuować swoją „ wojnę z narkotykami ”, uchwalając po wyborach w 1984 r. rozległą ustawę popierającą obowiązkowe kary minimalne za posiadanie narkotyków. Co więcej, zajmując (co stawało się tradycyjnym konserwatywnym ) stanowisko w ówczesnych kwestiach społecznych, Reagan zdecydowanie sprzeciwiał się przepisom dotyczącym rozumienia małżeństw homoseksualnych , aborcji i (w mniejszym stopniu) ochrony środowiska , uznając, że finał jest po prostu zły dla biznes.
Republikańskie zwycięstwo
Reagan przeniósł Tennessee o 16,3% marginesu osuwiska. Podobnie jak w wielu innych południowych stanach, był to dramatyczny zwrot od 1980 roku , kiedy Reagan przeniósł Tennessee nad południowego Jimmy'ego Cartera o mniej niż 1%. To powiedziawszy, Tennessee, co niezwykłe jak na stan południowy, było nieco bardziej demokratyczne niż naród w wyborach w 1984 roku. Było to jedyne byłe państwo konfederackie, które było bardziej demokratyczne niż naród w 1984 roku i jedyne, które dało Reaganowi mniej niż 60% głosów.
Reagan przewoził wszystkie skupiska ludności w stanie. Wąsko wygrał dwa największe hrabstwa stanu, zazwyczaj demokratyczne Shelby ( Memphis ) i Davidson ( Nashville ), i otrzymał ponad 60% głosów w typowo republikańskich hrabstwach Knox ( Knoxville ) i Hamilton ( Chattanooga ). Dostał też ponad 60% w hrabstwie Rutherford ( Murfreesboro ), a ponad 2/3 głosów w dwóch największych hrabstwach regionu Trójmiasta , Sullivan i Waszyngtonie . Ponadto Reagan osiągał świetne wyniki w całym wiejskim regionie Wschodniego Tennessee , przekraczając 70% głosów w ośmiu hrabstwach w regionie (jak również w powstającym przedmieściu Nashville w hrabstwie Williamson ) i prowadził większość wiejskich hrabstw w bardziej typowo Demokratycznym Środkowym i Demokratycznym Również w Zachodnim Tennessee .
Jednak Mondale był w stanie do pewnego stopnia przeciwdziałać, nie tylko utrzymując blisko siebie marginesy w Shelby i Davidson, ale także przenosząc szereg wiejskich, rodowych demokratycznych i secesyjnych hrabstw w środkowym Tennessee . W pięciu – Houston , Grundy , Jackson , Stewart i Humphreys – przekroczył 60%. W wielu innych znowu był w stanie utrzymać mały margines zwycięstwa Reagana; wyłączając Shelby i Davidson, margines zwycięstwa Reagana był poniżej 5% w dziewięciu powiatach. Ogólnie rzecz biorąc, Mondale posiadało 23 hrabstwa w Ochotniczym Stanie, chociaż żaden z nich nie oddał więcej niż 12 000 głosów. W przeciwieństwie do tego Demokraci przenieśli nie więcej niż cztery hrabstwa Tennessee w jakichkolwiek wyborach od 2012 roku – kiedy Romney został pierwszym Republikaninem, który przekroczył udział Reagana w 84 roku (oraz nieco wyższy udział George'a HW Busha w 88 roku ) w stan-on (stan na 2020 r .). Jednak pomimo wygodnego zwycięstwa Reagana w stanie, było to najbliższe zwycięstwu Mondale'a w konfederacji.
Wyniki
1984 Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w Tennessee | |||||
---|---|---|---|---|---|
Impreza | Kandydat | Głosy | Odsetek | Głosy elektorskie | |
Republikański | Ronald Reagan | 990,212 | 57,84% | 11 | |
Demokratyczny | Walter Mondale | 711,714 | 41,57% | 0 | |
Niezależny | David Bergland | 3072 | 0,18% | 0 | |
Niezależny | Lyndon LaRouche | 1852 | 0,11% | 0 | |
Niezależny | Boba Richardsa | 1,763 | 0,10% | 0 | |
Niezależny | Gus Hall | 1,036 | 0,06% | 0 | |
Niezależny | Sonia Johnson | 978 | 0,06% | 0 | |
Niezależny | Melvin Mason | 715 | 0,04% | 0 | |
Niezależny | Dennis Serrette | 524 | 0,03% | 0 | |
Wpisy | 127 | 0,01% | 0 | ||
Sumy | 1,711,993 | 100,0% | 11 |
Wyniki według powiatu
Hrabstwo | Ronald Wilson Reagan Republikanin |
Walter Frederick Mondale Demokratyczny |
Różni kandydaci Inne partie |
Margines | Całkowita liczba oddanych głosów | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | ||
Anderson | 16 783 | 61,31% | 10 415 | 38,05% | 176 | 0,64% | 6 368 | 23,26% | 27.374 |
Bedford | 4699 | 50,55% | 4499 | 48,40% | 98 | 1,05% | 200 | 2,15% | 9296 |
Benton | 2481 | 42,07% | 3 398 | 57,62% | 18 | 0,31% | -917 | -15,55% | 5897 |
Bledsoe | 1950 | 59,34% | 1,316 | 40,05% | 20 | 0,61% | 634 | 19,29% | 3286 |
Blount | 20 525 | 68,74% | 9188 | 30,77% | 146 | 0,49% | 11 337 | 37,97% | 29 859 |
Bradley | 16 322 | 72,54% | 6085 | 27,04% | 95 | 0,42% | 10 237 | 45,49% | 22 502 |
Campbell | 5685 | 54,43% | 4692 | 44,93% | 67 | 0,64% | 993 | 9,51% | 10 444 |
Armata | 1669 | 46,88% | 1846 | 51,85% | 45 | 1,26% | -177 | -4,97% | 3,560 |
Carroll | 6017 | 56,43% | 4568 | 42,84% | 77 | 0,72% | 1449 | 13,59% | 10 662 |
Furman | 13 153 | 73,35% | 4642 | 25,89% | 138 | 0,77% | 8511 | 47,46% | 17 933 |
Cheatham | 4109 | 57,32% | 3007 | 41,94% | 53 | 0,74% | 1102 | 15,37% | 7169 |
Chester | 2793 | 59,68% | 1854 | 39,62% | 33 | 0,71% | 939 | 20,06% | 4680 |
Claiborne | 4474 | 60,70% | 2870 | 38,94% | 27 | 0,37% | 1604 | 21,76% | 7,371 |
Glina | 1,338 | 50,80% | 1281 | 48,63% | 15 | 0,57% | 57 | 2,16% | 2634 |
Cocke | 6665 | 75,50% | 2068 | 23,43% | 95 | 1,08% | 4597 | 52,07% | 8828 |
Kawa | 7695 | 57,14% | 5691 | 42,26% | 82 | 0,61% | 2004 | 14,88% | 13 468 |
Crockett | 2479 | 55,97% | 1937 | 43,73% | 13 | 0,29% | 542 | 12,24% | 4429 |
Cumberland | 7083 | 65,85% | 3 605 | 33,52% | 68 | 0,63% | 3 478 | 32,34% | 10,756 |
Davidson | 98,155 | 51,99% | 89,498 | 47,40% | 1,161 | 0,61% | 8657 | 4,58% | 188 814 |
Decatur | 2390 | 53,82% | 2031 | 45,73% | 20 | 0,45% | 359 | 8,08% | 4441 |
DeKalb | 2337 | 46,65% | 2645 | 52,79% | 28 | 0,56% | -308 | -6,15% | 5010 |
Dickson | 5846 | 49,52% | 5,809 | 49,21% | 150 | 1,27% | 37 | 0,31% | 11 805 |
Barwiarz | 6,610 | 62,11% | 3991 | 37,50% | 41 | 0,39% | 2619 | 24,61% | 10 642 |
Fayette | 3733 | 50,44% | 3634 | 49,10% | 34 | 0,46% | 99 | 1,34% | 7401 |
Fentress | 2922 | 62,18% | 1,755 | 37,35% | 22 | 0,47% | 1,167 | 24,84% | 4699 |
Franklin | 5705 | 49,09% | 5846 | 50,31% | 70 | 0,60% | -141 | -1,21% | 11 621 |
Gibson | 9484 | 52,71% | 8334 | 46,32% | 174 | 0,97% | 1150 | 6,39% | 17 992 |
Idzie | 3875 | 50,07% | 3812 | 49,26% | 52 | 0,67% | 63 | 0,81% | 7739 |
Grainger | 3212 | 66,72% | 1565 | 32,51% | 37 | 0,77% | 1,647 | 34,21% | 4814 |
Greene | 13,215 | 73,15% | 4763 | 26,37% | 87 | 0,48% | 8452 | 46,79% | 18,065 |
Grundy | 1396 | 34,77% | 2596 | 64,66% | 23 | 0,57% | -1200 | -29,89% | 4015 |
Hamblen | 11,144 | 68,97% | 4922 | 30,46% | 92 | 0,57% | 6222 | 38,51% | 16158 |
Hamilton | 69 626 | 62,38% | 41 449 | 37,13% | 547 | 0,49% | 28,177 | 25,24% | 111,622 |
Hancock | 1491 | 69,87% | 619 | 29,01% | 24 | 1,12% | 872 | 40,86% | 2134 |
Hardeman | 3712 | 48,68% | 3797 | 49,79% | 117 | 1,53% | -85 | -1,11% | 7626 |
Hardin | 4632 | 59,59% | 3051 | 39,25% | 90 | 1,16% | 1,581 | 20,34% | 7773 |
Hawkins | 9863 | 66,67% | 4 802 | 32,46% | 128 | 0,87% | 5061 | 34,21% | 14 793 |
Haywood | 2839 | 46,04% | 3308 | 53,65% | 19 | 0,31% | -469 | -7,61% | 6166 |
Henderson | 5,362 | 68,56% | 2426 | 31,02% | 33 | 0,42% | 2936 | 37,54% | 7821 |
Henz | 5,376 | 49,61% | 5407 | 49,89% | 54 | 0,50% | -31 | -0,29% | 10,837 |
Hickman | 2370 | 44,43% | 2941 | 55,14% | 23 | 0,43% | -571 | -10,70% | 5334 |
Houston | 882 | 33,68% | 1,716 | 65,52% | 21 | 0,80% | -834 | -31,84% | 2619 |
Humphreys | 2249 | 37,91% | 3668 | 61,82% | 16 | 0,27% | -1,419 | -23,92% | 5933 |
Jackson | 1544 | 34,42% | 2894 | 64,51% | 48 | 1,07% | -1350 | -30,09% | 4486 |
Jefferson | 7721 | 70,35% | 3185 | 29,02% | 69 | 0,63% | 4536 | 41,33% | 10 975 |
Johnson | 3,853 | 79,10% | 999 | 20,51% | 19 | 0,39% | 2854 | 58,59% | 4,871 |
Knox | 76 965 | 63,61% | 43 448 | 35,91% | 574 | 0,47% | 33 517 | 27,70% | 120 987 |
jezioro | 878 | 41,97% | 1,191 | 56,93% | 23 | 1,10% | -313 | -14,96% | 2092 |
Lauderdale | 3566 | 50,23% | 3,506 | 49,39% | 27 | 0,38% | 60 | 0,85% | 7099 |
Wawrzyńca | 6034 | 52,18% | 5458 | 47,20% | 71 | 0,61% | 576 | 4,98% | 11 563 |
Chwytak | 1,733 | 52,42% | 1,556 | 47,07% | 17 | 0,51% | 177 | 5,35% | 3306 |
Lincoln | 3982 | 49,08% | 4103 | 50,57% | 29 | 0,36% | -121 | -1,49% | 8114 |
Loudon | 7 113 | 68,36% | 3227 | 31,01% | 65 | 0,62% | 3886 | 37,35% | 10 405 |
Macon | 3330 | 65,23% | 1,747 | 34,22% | 28 | 0,55% | 1,583 | 31,01% | 5105 |
Madison | 17 819 | 59,64% | 12 006 | 40,18% | 55 | 0,18% | 5813 | 19,45% | 29.880 |
Marion | 4337 | 52,06% | 3942 | 47,32% | 52 | 0,62% | 395 | 4,74% | 8331 |
Marshall | 3416 | 53,43% | 2935 | 45,91% | 42 | 0,66% | 481 | 7,52% | 6,393 |
Maury | 9,008 | 56,18% | 6950 | 43,35% | 75 | 0,47% | 2058 | 12,84% | 16 033 |
McMinn | 9604 | 64,83% | 5141 | 34,71% | 68 | 0,46% | 4463 | 30,13% | 14 813 |
McNairy | 4776 | 55,34% | 3 825 | 44,32% | 30 | 0,35% | 951 | 11,02% | 8631 |
Meigs | 1,575 | 60,53% | 1,012 | 38,89% | 15 | 0,58% | 563 | 21,64% | 2602 |
Monroe | 6665 | 60,88% | 4223 | 38,58% | 59 | 0,54% | 2442 | 22,31% | 10 947 |
Montgomery | 13.228 | 56,61% | 9,939 | 42,54% | 198 | 0,85% | 3289 | 14,08% | 23,365 |
Moore | 863 | 51,37% | 808 | 48,10% | 9 | 0,54% | 55 | 3,27% | 1680 |
Morgan | 2903 | 57,19% | 2121 | 41,78% | 52 | 1,02% | 782 | 15,41% | 5076 |
Obion | 6,384 | 56,74% | 4769 | 42,38% | 99 | 0,88% | 1615 | 14,35% | 11 252 |
Overton | 2054 | 42,53% | 2749 | 56,92% | 27 | 0,56% | -695 | -14,39% | 4830 |
Wino z gruszek | 948 | 41,82% | 1,316 | 58,05% | 3 | 0,13% | -368 | -16,23% | 2267 |
Pickett | 1246 | 63,67% | 706 | 36,08% | 5 | 0,26% | 540 | 27,59% | 1957 |
Polk | 2785 | 56,15% | 2112 | 42,58% | 63 | 1,27% | 673 | 13,57% | 4960 |
Putnam | 8999 | 54,40% | 7443 | 45,00% | 99 | 0,60% | 1,556 | 9,41% | 16 541 |
Rea | 5692 | 66,29% | 2804 | 32,65% | 91 | 1,06% | 2888 | 33,63% | 8587 |
Roane | 11 882 | 63,83% | 6623 | 35,58% | 109 | 0,59% | 5259 | 28,25% | 18 614 |
Robertson | 5445 | 48,34% | 5756 | 51,11% | 62 | 0,55% | -311 | -2,76% | 11 263 |
Rutherford | 19 503 | 61,98% | 11 618 | 36,92% | 348 | 1,11% | 7885 | 25,06% | 31 469 |
Scott | 3 107 | 62,63% | 1810 | 36,48% | 44 | 0,89% | 1297 | 26,14% | 4961 |
Sequatchie | 1,785 | 58,68% | 1,238 | 40,70% | 19 | 0,62% | 547 | 17,98% | 3042 |
Sevier | 12 517 | 78,03% | 3,384 | 21,10% | 140 | 0,87% | 9133 | 56,94% | 16 041 |
Shelby | 169 717 | 50,32% | 165 947 | 49,20% | 1,638 | 0,49% | 3770 | 1,12% | 337 302 |
Kowal | 2393 | 42,05% | 3258 | 57,25% | 40 | 0,70% | -865 | -15,20% | 5691 |
Stewart | 1285 | 36,82% | 2174 | 62,29% | 31 | 0,89% | -889 | -25,47% | 3490 |
Sullivan | 36 516 | 67,83% | 16 925 | 31,44% | 394 | 0,73% | 19 591 | 36,39% | 53 835 |
Sumner | 18 442 | 61,09% | 11 535 | 38,21% | 209 | 0,69% | 6907 | 22,88% | 30186 |
Tipton | 5945 | 60,21% | 3895 | 39,45% | 34 | 0,34% | 2050 | 20,76% | 9874 |
Trousdale | 781 | 40,36% | 1,142 | 59,02% | 12 | 0,62% | -361 | -18,66% | 1935 |
Unicoi | 4249 | 71,07% | 1,696 | 28,37% | 34 | 0,57% | 2,553 | 42,70% | 5979 |
Unia | 2447 | 61,51% | 1495 | 37,58% | 36 | 0,90% | 952 | 23,93% | 3978 |
Van Buren | 718 | 46,78% | 810 | 52,77% | 7 | 0,46% | -92 | -5,99% | 1535 |
Królikarnia | 4811 | 49,64% | 4813 | 49,66% | 67 | 0,69% | -2 | -0,02% | 9691 |
Waszyngton | 21 762 | 69,38% | 9452 | 30,13% | 154 | 0,49% | 12.310 | 39,24% | 31.368 |
Wayne | 3,332 | 68,29% | 1534 | 31,44% | 13 | 0,27% | 1,798 | 36,85% | 4879 |
Weakley | 6480 | 57,41% | 4752 | 42,10% | 55 | 0,49% | 1,728 | 15,31% | 11 287 |
biały | 2895 | 48,59% | 3033 | 50,91% | 30 | 0,50% | -138 | -2,32% | 5958 |
Williamson | 17 975 | 71,91% | 6929 | 27,72% | 93 | 0,37% | 11046 | 44,19% | 24,997 |
Wilsona | 12 858 | 59,95% | 8433 | 39,32% | 158 | 0,74% | 4425 | 20,63% | 21 449 |
Sumy | 990,212 | 57,84% | 711,714 | 41,57% | 10 068 | 0,59% | 278,498 | 16,27% | 1,711,994 |